Mánh khóe để có các văn bản trái pháp luật, sai sự thật!?
Cụ Quảng và cụ Tám có 4 người con là: Hoàng Kim Anh (SN 1958), Hoàng Kim Đồng (SN 1960), Hoàng Phương Đông (SN 1961) và Hoàng Phương Hạnh (SN 1972), có hộ khẩu tại 28 Hàng Vôi, quận Hoàn Kiếm. Cụ Quảng mất năm 1994, cụ Tám mất năm 2010, không để lại di chúc.
Trong số 04 đồng thừa kế của cụ Quảng và cụ Tám, Hoàng Kim Đồng là con thứ 2 từng có 2 tiền sự (năm 1977 và 1991, bị công an Hoàn Kiếm và Công an Hà Nội bắt vì tội trộm cắp tài sản, cưỡng đoạt tài sản của công dân); 1 tiền án (Bản án số 147HS2, ngày 13/11/1982 của TAQS Quân khu 7 phạt Đồng 10 năm tù giam tội đảo ngũ cướp của, giết người).
Với mục đích mưu lợi cá nhân, từ năm 1998 đến nay, để có được các văn bản trả lời của các cơ quan Nhà nước theo ý của mình, Hoàng Kim Đồng đã dùng “thủ thuật” gửi đơn tố cáo, khiếu nại liên quan đến các tổ chức và cá nhân tố cáo các sai phạm của Đồng, trong đó có các dự án bất động sản, xây dựng mà Đồng được giao và bất động sản của gia đình mà Đồng chiếm giữ. Trên cơ sở đó, Đồng “tiếp cận” những người giải quyết khiếu nại, tố cáo, để các cơ quan này ban hành các văn bản trả lời có dấu hiệu nội dung sai sự thật, trái pháp luật, nhưng có lợi, “bảo kê” cho Đồng. Không chỉ dùng thủ đoạn trên với các đối tượng ngoài xã hội, Hoàng Kim Đồng còn dùng thủ đoạn này để có được nhiều văn bản, trong đó có Văn bản số 1855/TTCP-C1 ngày 26/7/2017 của Thanh tra Chính phủ, trả lời, có dấu hiệu nội dung chưa đúng sự thật, chưa phù hợp với pháp luật, liên quan đến nguồn gốc nhà 28 Hàng Vôi, dẫn đến việc chị em ruột của Đồng bị xâm hại quyền lợi, phải có đơn khiếu nại.
Nhà 28 Hàng Vôi, nhà vắng chủ Nha nước quản lí từ năm 1959
Nguồn gốc nhà 28 Hàng Vôi và đề xuất của Thanh tra Nhà nướcTừ năm 1991, cụ Quảng và cụ Tám có đơn đòi nhà 28 Hàng Vôi. Ngày 20/1/2000, Thanh tra Nhà nước có Báo cáo số 51/TTNN-XKN, về nguồn gốc nhà 28 Hàng Vôi và đề xuất phương án giải quyết. Theo đó, chủ sở hữu nhà 28 Hàng Vôi là cụ Hoàng Huân Trung (Theo bằng khoán điền thổ số 666 khu Hoàn Kiếm) với 433m đất và 221 m2 nhà ở. Cụ Trung là bố cụ Quảng, có 2 vợ, sinh 14 người con, có 2 người tham gia cách mạng là cụ Hoàng Thị Nhâm và cụ Quảng, còn lại những người khác, có người làm cho địch (Hoàng Cơ Bình, Bộ trưởng Bộ Y tế chính quyền Sài Gòn; Hoàng Cơ Thụy, Tổng trưởng Ngoại giao Chính phủ Sài Gòn; Hoàng Cơ Minh, Chuẩn tướng Phó đô đốc Hải Quân Sài Gòn, Chủ tịch Đảng Tân Việt, năm 1987, cầm đầu nhóm biệt kích trở về chống phá cách mạng Việt Nam… cùng một số người sống ở nước ngoài - PV).
Năm 1950, cụ Trung mất, vợ là cụ Vũ Thị Trúc quản lí nhà 28 Hàng Vôi. Năm 1954, cụ Trúc di cư vào Nam, ủy quyền cho cụ Vũ Trọng Quý (anh ruột, độc thân) quản lí. Ngày 7/10/1957, cụ Quý mất. Ngày 11/2/1958, Sở Nhà cửa trước bạ TP Hà Nội lập biên bản kiểm kê nhà 28 Hàng Vôi, giao toàn bộ ngôi nhà này cho cụ Quảng quản lí tài sản vắng chủ. Ngày 8/6/1959, cụ Quảng có đơn giao lại nhà 28 Hàng Vôi cho Phòng Quản lí vì cụ đi chiến đấu xa. Ngày 19/7/1959, Sở này có Công văn số 811 thông báo chấp nhận quản lí nhà 28 Hàng Vôi, sau đó hộ cụ Quảng cũng thuê lại 65,7m2 để ở gồm: Tầng 1 (10,14m2), tầng 2 gồm 2 buồng (22m2 và 33,64m2), tại Hợp đồng số 1398 ngày 1/9/1959.
Thanh tra Nhà nước thừa nhận ngoài hộ cụ Quảng còn có 7 hộ khác đang thuê nhà Nhà nước ở tại 28 Hàng Vôi. Vợ chồng cụ Quảng là cán bộ cao cấp trong quân đội và cán bộ nhà nước chưa được Nhà nước phân nhà ở hoặc phân đất ở, nên Thanh tra vận dụng điểm 2 Văn bản số 92-QLN ngày 4/8/1982 của Bộ Xây dựng kiến nghị: “Giao cho UBND TP Hà Nội ra quyết định giải quyết khiếu nại của gia đình bà Tám theo thẩm quyền mà pháp luật quy định, theo hướng đề xuất giao cho gia đình bà Tám một diện tích đất nơi khác, có vị trí thuận lợi, diện tích theo quy định của thành phố, không thu tiền đất và hỗ trợ một phần kinh phí để gia đình bà Tám làm nhà trên diện tích đất được giao”.
Từ kiến nghị này, ngày 18/1/2005, UBND TP Hà Nội có Quyết định số 447/QĐ-UB giao cho gia đình cụ Tám 360m2, tại dự án số 2-4 Đội Nhân (dự án này 3.000m2 do UBND TP giao cho Công ty ICC của Hoàng Kim Đồng làm chủ đầu tư). Đồng thời ngày 24/8/2009, Phòng Quản lí bán nhà, Xí nghiệp Quản lí và Phát triển nhà số 3 hủy Hợp đồng thuê nhà số 307/QLN ngày 15/12/1985 với hộ cụ Quảng, cụ Tám, diện tích 65,7m2 tầng 1 và 2 nhà 28 Hàng Vôi. Đây chính là tài sản riêng của vợ chồng cụ Quảng. Sau khi cụ Quảng và cụ Tám chết, khối tài sản này thuộc về 4 người con của 2 cụ. Năm 2011, các đồng thừa kế của cụ Quảng và cụ Tám là Hoàng Kim Anh, Hoàng Phương Đông và Hoàng Phương Hạnh (nguyên đơn) khởi kiện Hoàng Kim Đồng về tranh chấp chia thừa kế, tại số nhà 28 Hàng Vôi.
Lợi dụng “bất nhất” của Thanh tra Chính phủ?Vụ án tranh chấp chia thừa kế nhà 28 Hàng Vôi kéo dài từ năm 2011 đến ngày 8/5/2017, Bản án phúc thẩm số 120/2017/DSPT tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án về TAND TP Hà Nội giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Trong khi tòa sơ thẩm chuẩn bị xét xử, Hoàng Kim Đồng có đơn đề nghị Thanh tra Chính phủ giải thích nội dung Báo cáo số 51/TTNN-XKN về nguồn gốc nhà 28 Hàng Vôi.
Ngày 26/7/2017 Thanh tra Chính phủ có Văn bản số 1855/TTCP-C1, với nội dung giải thích: “Đó là tài sản chung của các con cháu cụ Hoàng Huân Trung, Vũ Thị Nhâm và Vũ Thị Trúc”. Điều này trái với Báo cáo số 51 của Thanh tra Nhà nước, không đề cập nhà 28 Hàng Vôi là đồng thừa kế của các con cụ Hoàng Huân Trung,
Từ năm 2006, báo chí đã chỉ rõ Báo cáo số 51 của Thanh tra Nhà nước áp dụng điểm 2 Văn bản số 92-QLN ngày 4/8/1982 của Bộ Xây dựng, để giải quyết khiếu nại của gia đình cụ Quảng và kiến nghị giao UBND TP Hà Nội giao đất ở nơi khác trả cho hộ cụ Quảng, kế đó UBND TP giao 360m2 tại số 2-4 Đội Nhân, trả cho hộ cụ Tám đòi nhà vắng chủ tại 28 Hàng Vôi, là trái với Điều 3 Quyết định số 297 ngày 2/10/1991 của Hội đồng Bộ trưởng, về việc giải quyết một số vấn đề về nhà ở quy định:“Kể từ ngày 1/7/1991 nhà vắng chủ do Nhà nước đang quản lí … đều thuộc quyền sở hữu của Nhà nước. Điều 8 Quyết định 279 nêu rõ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ban hành, các Quyết định trước đây trái với quyết định này đều bãi bỏ”. Ngày 5/10/1991, Bộ Xây dựng có Thông tư số 383 hướng dẫn thi hành Quyết định 279, tại mục II Chính sách đối với nhà vắng chủ do Nhà nước quản lí: “Từ nay UBND các cấp không nhận và xem xét đơn thư về việc đòi lại, hoặc xin chuyển quyền sở hữu, ủy quyền quản lí nhà vắng chủ nữa”.
Lợi dụng Văn bản số 1885 của Thanh tra Chính phủ (nội dung trái với Báo cáo 51 của Thanh tra Nhà nước), liên quan đến nhà 28 Hàng Vôi, một lần nữa Hoàng Kim Đồng lại gây cản trở tới việc TAND TP sắp xét xử vụ án chia tài sản thừa kế đã kéo dài hơn 7 năm.
Bà Hoàng Kim Anh, một trong đồng thừa kế cho biết, đã có đơn khiếu nại Văn bản số 1855 của Thanh tra Chính phủ, nhưng đã gần 2 tháng chưa có được hồi âm. Công luận mong Thanh tra Chính phủ nhanh chóng hồi âm vụ việc này.
Trần Thị Thực
