TP Hà Nội:

Vì sao chỉ đạo của UBND TP không được UBND quận Cầu Giấy thực hiện?

Thời gian qua, gia đình ông Đỗ Văn Tuấn, ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy liên tục phản ánh về việc UBND quận Cầu Giấy không thực hiện giao đất cho gia đình. Mặc dù UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo và giao cho UBND quận Cầu Giấy làm việc với gia đình để thống nhất lựa chọn vị trí đất. Tuy nhiên, mảnh đất bị cưỡng chế đã được quận Cầu Giấy cho xây nhà và cho thuê trái quy định từ nhiều năm qua...

Năm 1953, cụ Đỗ Ngạn viết di chúc, để lại tài sản gồm: Gian nhà mái ngói 5 gian, nhà có sân, ngõ đi lại và ao cá rộng 2 sào 12 thước bằng 965m2 cho ông Đỗ Cát Căn, có ranh giới rõ ràng là phía Tây giáp đường vào xóm Sở, phía Bắc giáp Quốc lộ 32, sổ Địa bộ xác nhận số 159, năm 1940 từ thời Pháp thuộc (có giấy chứng nhận gốc).

Năm 1965, ông Căn cho Hợp tác xã (HTX) mượn mặt nước ao để thả cá. Lúc đó do bà Tạ Thị Lê, ở xóm Đồng Xa làm Chủ nhiệm (hiện bà Tạ vẫn còn sống), ông Nguyễn Đức Hòa làm Phó Chủ nhiệm, ông Đỗ Văn Hanh làm Đội trưởng đội sản xuất và các nhân chứng là ông Đỗ Văn Hồi ở xóm Giữa, ông Nguyễn Văn Vì và ông Đỗ Trần Thường ở xóm Đồng Xa. Tất cả những người trên đều xác nhận việc ông Đỗ Cát Căn chỉ cho HTX mượn mặt nước để thả cá và hằng năm tổ cá trả cho gia đình 8-10kg cá, chứ không hiến ao cho HTX. Sự việc đều có giấy tờ và chữ kí của các nhân chứng.

Năm 1980, gia đình tiến hành san lấp ao, làm nhà ở. Ngày 15/5/1999, ông Căn mất, để lại quyền thừa kế cho ông Đỗ Văn Tuấn và 5 anh chị em là Đỗ Cát Hoàn, Đỗ Đức Hảo, Đỗ Thị Ngọc Anh, Đỗ Thị Hoa và Đỗ Thị Tuyết Mai.

Khu đất của gia đình ông Tuấn trước đây bị cưỡng chế, nay xây cửa hàng cho thuê.
Khu đất của gia đình ông Tuấn trước đây bị cưỡng chế, nay xây cửa hàng cho thuê.

Bất ngờ, ngày 15/10/1999, UBND xã Mai Dịch tiến hành cưỡng chế phá dỡ nhà ông Tuấn xây dựng năm 1980. Cụ thể, ngày 15/10/1999, Đội Quản lí trật tự xây dựng quận Cầu Giấy, do ông Trần Ngọc Đức, Đội trưởng chỉ huy phá dỡ nhà cửa, cây cối của gia đình theo Quyết định số 967/QĐ-CTUB ngày 4/10/1999 của UBND quận Cầu Giấy. Từ đó, gia đình ông Tuấn gửi đơn nhiều lần đến UBND phường Mai Dịch và UBND quận Cầu Giấy để khiếu nại. Hơn một năm sau, gia đình mới nhận được Quyết định trả lời số 179/QĐ-CTUB ngày 4/10/2000, do ông Nguyễn Quang Thuận, Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy trả lời với nội dung: Quyết định số 967/QĐ-CTUB ngày 4/10/1999 của UBND quận Cầu Giấy cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng không phép của gia đình trên đất ao quản lí của HTX.

Cùng thời điểm đó, có nhiều gia đình khác cũng cho Tổ cá mượn mặt nước để thả cá giống như gia đình ông Tuấn như: Gia đình ông Duyên, bà Việt, ông Tụng, bà Lý ở cùng xóm Giữa; ông Đạt, ông Thường, ông Đắc, bà Vân, ông Đoan ở xóm Đồng Xa; ông Dung, ông La ở xóm Thị và riêng ông Thạch có 2 cái ao… Năm 1991, do Tổ cá làm ăn thua lỗ, gia đình ông Tuấn và các gia đình khác làm đơn đòi lại. Tới năm 1992, UBND phường Mai Dịch đều trả lại cho các hộ dân nói trên, riêng chỉ có ao của hộ ông Tuấn không được trả lại, mà UBND phường Mai Dịch trả lời: “Phường không có chủ trương trả lại ao cho cá nhân”.

Tại thời điểm UBND quận Cầu Giấy cưỡng chế, phá dỡ nhà của gia đình ông Tuấn, ngày 15/10/1999, còn có 3 gia đình khác cũng nhận được giấy thông báo cưỡng chế, phá dỡ là ông Nguyễn Văn Thuộc, ông Nguyễn Văn Luyện và bà Đỗ Thị Hoài cùng với lí do làm nhà lấn ao nhà ông Tuấn. Nhưng họ không bị cưỡng chế và phá dỡ mà chỉ gia đình ông Tuấn bị cưỡng chế phá dỡ.

Sau đó, ông Tuấn có làm đơn gửi UBND phường Mai Dịch, được UBND phường trả lời bằng Văn bản số 77/KL-UB ngày 29/6/2000, do ông Hoàng Hòa Bình, Chủ tịch UBND phường kí thừa nhận việc 3 gia đình đó làm nhà và lấn ao của gia đình ông Tuấn là có thật, sau đó phường triển khai hoàn chỉnh hồ sơ báo cáo quận Cầu Giấy.

Nhiều năm kiên trì gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng từ phường đến TP Hà Nội, ngày 9/2/2001, TAND quận Cầu Giấy đã nhận đơn và thu tiền tạm ứng án phí của gia đình, nhưng cho tới nay gia đình vẫn không nhận được trả lời hay thông tin gì từ TAND quận Cầu Giấy.

Ngày 26/12/2019, tại Phòng Tài Nguyên và Môi trường (TN&MT) quận Cầu Giấy đã tổ chức họp nhằm: Thực hiện ý kiến chỉ đạo tại Văn bản số 11101/VP-ĐT ngày 18/11/2019 của Văn phòng UBND TP Hà Nội và Văn bản số 2090/UBND-ĐT ngày 5/5/2017 của UBND TP Hà Nội. UBND quận Cầu Giấy giao cho Phòng TN&MT làm việc với ông Đỗ Đức Hảo (anh trai ông Tuấn) để thống nhất lựa chọn vị trí đất để lập hồ sơ đề nghị giao đất có thu tiền sử dụng đất cho ông Đỗ Đức Hảo (đại diện gia đình). Tại buổi làm việc, Phòng TN&MT quận Cầu Giấy thông tin tới gia đình có 2 vị trí đất để lựa chọn được UBND quận Cầu Giấy, Sở TN&MT đề xuất UBND TP Hà Nội giao đất có thu tiền sử dụng đất cho gia đình và được UBND TP Hà Nội chấp thuận, cụ thể: Thửa đất số 01, tờ bản đồ số 38, bản đồ lập năm 1994, khu vực ao xóm Thị, phường Mai Dịch (tức là thửa đất của gia đình đã bị cưỡng chế trước kia); Thửa đất số 02, tại ngõ 114 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy thuộc thửa đất số 330 (1p), tờ bản đồ số 6.

Đại diện gia đình đã đề nghị lựa chọn thửa đất số 01, tờ bản đồ số 38, bản đồ lập năm 1994, khu vực ao xóm Thị, phường Mai Dịch. Phòng TN&MT đã đồng ý tiếp thu ghi nhận ý kiến và báo cáo, đề xuất UBND quận Cầu Giấy thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội. Nhưng từ đó đến nay, UBND quận Cầu Giấy vẫn không giải quyết cho gia đình. Điều đáng nói, trong suốt thời gian qua, rất nhiều lần sự việc có sự chỉ đạo của chính quyền các cấp, nhưng khi tới UBND quận Cầu Giấy thì lại bị ách lại (!?)

Để làm rõ sự việc trên, phóng viên đã đặt lịch làm việc với UBND quận Cầu Giấy, nhưng nhiều tháng qua, UBND quận Cầu Giấy không phản hồi. Còn ông Đặng Thìn Chín, Phó Chủ tịch UBND phường Mai Dịch cho rằng: Tất cả hồ sơ hiện phường không còn giữ, bản đồ qua các thời kì thì cán bộ địa chính giữ. Nhưng do cán bộ cũ đi, cán bộ mới thì đang nhận bàn giao, nên sẽ thông tin lại sau. Nhiều lần phóng viên liên hệ lại đề nghị làm việc tiếp và cung hồ sơ, nhưng không được phường cung cấp (!)

Căn cứ Luật Đất đai, hồ sơ, thửa đất trên là của gia đình ông Tuấn, gia đình không bán cũng như không hiến đất cho HTX, nên UBND phường Mai Dịch, UBND quận Cầu giấy có dấu hiệu vi phạm về việc quản lí đất đai khi thực hiện cưỡng chế phần đất của gia đình ông Tuấn để xây dựng cửa hàng cho người khác thuê kinh doanh. Tạp chí Người cao tuổi đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo UBND quận Cầu Giấy nhanh chóng giải quyết vụ việc, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông Tuấn.

Nguyễn Hải

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.
Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…
Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Tin khác

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp
Liên quan đến vụ gia đình cụ Nguyễn Thị Thênh khởi kiện yêu cầu đền bù khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng. Gia đình cụ Thênh mong muốn được cấp tái định cư và đền bù thỏa đáng…

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm
Ông Phạm Văn Tính, đại diện cho các bà: Nguyễn Thị Tuyết Lan (66 tuổi), Nguyễn Thị Kim Ngọc (57 tuổi), Đinh Thị Xuân Hoa (70 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Tâm (53 tuổi), thường trú tại thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên (nay là xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk) phản ánh đất của 4 hộ được UBND huyện Sông Hinh giao tại xã Ea Ly. Đến năm 2011, UBND huyện Sông Hinh cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) rừng sản xuất, nhưng bị một số hộ dân lấn chiếm. Liên tục trong nhiều năm qua, 4 hộ trên khiếu nại nhưng không được UBND xã Ea Ly và UBND huyện Sông Hinh (cũ) giải quyết dứt điểm...

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Mai Thành Dũng, 63 tuổi và vợ là bà Huỳnh Thị Minh Thảo, 61 tuổi (nguyên đơn) với ông Võ Anh Tuấn (bị đơn) cùng ở phường Thanh Điền đã trải qua nhiều lần xét xử nhưng vụ án vẫn chưa kết thúc…

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm
Là bị đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng”, bà Nguyễn Thị Cuối, 61 tuổi, ở xã An Khánh, TP Hà Nội bức xúc về việc năm 2006, gia đình bà chỉ được cấp đất trên giấy (đến năm 2020 mới được giao đất) nhưng năm 2007, chồng bà đem giấy cấp đất trên bán và sau đó giấy trên được mua đi bán lại nhiều lần. TAND TP Hà Nội vừa xử phúc thẩm với quyết định tiếp tục thực hiện hợp đồng, thấy quyền lợi bị xâm hại, bà Cuối vẫn tiếp tục khiếu nại…

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi phản ánh: Sau cơn bão số 3 (Yagi) tháng 9/2024, hai dãy nhà của Trạm Y tế phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh đã bị tốc mái tôn chống nóng, tường rào bị đổ. Hơn một năm trôi qua vẫn chưa được sửa chữa...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Phiên bản di động