TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương: Cơ quan chức năng có khách quan trong việc giải quyết đơn thư của công dân? (Tiếp theo )

Bà Thủy cho biết, bà đã khởi kiện 1 Kiểm sát viên ra Tòa Hành chính; tố cáo lãnh đạo Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một về việc giải quyết đơn tố cáo của công dân không khách quan, không đúng với Luật Tố cáo, đồng thời có dấu hiệu vu khống công dân. Đơn của bà gửi trực tiếp đến các cơ quan này không được tiếp nhận để giải quyết mà lại được hướng dẫn lòng vòng, thể hiện sự trốn tránh, đùn đẩy không đúng quy định của pháp luật…

Bài 7: “Cực chẳng đã” công dân phải khởi kiện và tố cáo cơ quan chức năng!?

Như bài trước đã nêu, việc bà Thủy phản ánh một số cơ quan chức năng không nhận đơn, không thụ lí giải quyết theo đúng trình tự của luật pháp. Cực chẳng đã, bà Thủy đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng như: Viện KSND tỉnh Bình Dương, Công an tỉnh Bình Dương, Cục Thuế, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương. Trong loạt đơn này gồm: 1 đơn khởi kiện ra tòa án hành chính tỉnh, đối với ông Nguyễn Văn Hùng, Kiểm sát viên của Viện KSND tỉnh Bình Dương; 1 đơn tố cáo Trung tá Đặng Đình Hà, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một tới Công an tỉnh Bình Dương; 1 đơn tố cáo Doanh nghiệp Trung Kiên đến Cục Thuế tỉnh Bình Dương và 1 đơn đề nghị gửi tới Thanh tra Sở Xây dựng.

tp thu dau mot tinh binh duong co quan chuc nang co khach quan trong viec giai quyet don thu cua cong dan tiep theo
Một số đơn thư của bà Thủy gửi các cơ quan chức năng

Theo đơn khởi kiện vụ án hành chính đề ngày 11/5/2020, gửi TAND tỉnh Bình Dương, bà Thủy giải thích: Việc bà phải gửi đơn tố cáo, khiếu nại đến Công an tỉnh Bình Dương, nhưng không được giải quyết, nên mới khởi kiện ra tòa. Thực tế là bà Thủy đã gửi đơn khiếu nại lần 2 lên Viện KSND tỉnh Bình Dương. Và Viện KSND tỉnh Bình Dương không thụ lí, mà gửi cho bà Thủy Giấy báo tin số 327/BT-VKS, do ông Nguyễn Văn Hùng, Kiểm sát viên, thừa lệnh Viện trưởng kí tên và đóng dấu, với nội dung đã chuyển đơn khiếu nại của bà Thủy về Viện KSND TP Thủ Dầu Một để kiểm sát theo thẩm quyền. Căn cứ Luật Khiếu nại năm 2011; Khoản 1, Điều 3 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015; Khoản 1, Điều 1, Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP, ngày 29/11/2011, của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao; căn cứ đơn khiếu nại lần hai; căn cứ đơn kiến nghị ngày 12/2/2020; căn cứ Giấy báo tin số 327/BT-VKS ngày 23/4/2020, của Viện KSND tỉnh, về việc không giải quyết đơn khiếu nại của công dân theo đúng trình tự luật pháp, mà lại đi chuyển đơn về cơ quan cơ sở đã bị khiếu nại. Theo một số chuyên gia pháp lí, việc bà Thủy khởi kiện ông Nguyễn Văn Hùng, Kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Bình Dương ra phiên tòa hành chính tỉnh là đúng với quy định của luật pháp.

Tại đơn tố cáo ngày 14/5/2020, của bà Thủy, gửi Công an tỉnh Bình Dương, về việc Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một giải quyết đơn tố cáo của công dân chưa đúng pháp luật. Căn cứ Luật Tố cáo năm 2018 và Bộ luật Hình sự năm 2015, bà Thủy cung cấp một loạt thông tin về việc các đơn tố cáo của bà đối với bà Triều (ngày 15/5 và 15/12/2019) cũng như đơn khiếu nại hành vi tố tụng và đơn khiếu nại Quyết định khởi tố vụ án số 107/QĐ-CSĐT, ngày 17/4/2020 đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Công an TP Thủ Dầu Một vẫn chưa được thụ lí giải quyết. Nhưng lạ một điều, đơn của bà Triều tố cáo bà Thủy không có căn cứ và gửi sau đơn của bà Thủy thì được Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một thụ lí và giải quyết ngay!? Cụ thể, Cơ quan CSĐT đã yêu cầu bà Thủy hợp tác để dựng lại hiện trường theo đơn tố cáo của bà Triều. Tuy nhiên do không đủ điều kiện, nên buổi thực nghiệm hiện trường không được tổ chức. Đặc biệt, theo Giấy mời số 190, ngày 11/5/2020 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một, do Trung tá Đặng Đình Hà, Phó Thủ trưởng kí, mời bà lên để thu mẫu chữ kí, chữ viết, phục vụ giám định.

Bà Thủy cho biết: “Tôi không ăn trộm, không ăn cắp, lừa đảo, giết người… Vậy xin hỏi ông Đặng Đình Hà lấy chữ kí, chữ viết của tôi để giám định phục vụ mục đích gì? Trong khi đó, chữ kí, chữ viết của tôi đã được thể hiện trong nhiều loại đơn mà tôi đã gửi tới Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Dầu Một. Đồng thời, việc Cơ quan điều tra đã thực hiện đúng quy trình theo Luật Tố cáo khi nhận và giải quyết đơn tố cáo của công dân chưa? Thực tế, cơ quan điều tra không có kết luận xác minh thông tin của người tố cáo, vậy cơ quan điều tra căn cứ vào đâu để giải quyết đơn tố cáo?”. Bà Thủy nhấn mạnh: “Việc làm của Cơ quan điều tra chưa được khách quan, đã tạo ra hành vi gây rối, khủng bố tinh thần của bị đơn”. Từ căn cứ trên, bà Thủy đã gửi đơn tố cáo ông Hà đến Công an tỉnh Bình Dương.

Ngày 11/5/2020, bà Thủy gửi đơn đề nghị lên Giám đốc Sở Xây dựng, tỉnh Bình Dương về việc cung cấp thông tin đối với đơn tố cáo của công dân. Căn cứ đơn tố cáo ngày 17/2/2020, về hành vi xây dựng trái phép tại chợ Hàng Bông – Phú Hòa; căn cứ Thông báo việc thụ lí tố cáo số 25/TB-TTrXD của Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương, ngày 6/3/2020, bà Thủy cho rằng, đã gần 100 ngày qua, Thanh tra sở Xây dựng vẫn chưa có kết quả là có dấu hiệu vi phạm Luật Tố cáo?

Từ phản ánh trên, đề nghị các cơ quan chức năng liên quan đến sự việc khẩn trương vào cuộc một cách khách quan, không kéo dài sự phức tạp, dẫn đến hoài nghi của công dân đối với cơ quan chức năng của tỉnh Bình Dương.

Trọng Phong

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

vu ubnd thi xa ky anh thu hoi dat trai luat cua ong nguyen huu mon ubnd tinh chi dao giai quyet

Vụ UBND thị xã Kỳ Anh thu hồi đất trái luật của ông Nguyễn Hữu Môn: UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết

Liên quan vụ việc, ngày 28/7/2020, UBND tỉnh Hà Tĩnh có Công văn số 4932/UBND-TCD2 chỉ đạo UBND thị xã Kỳ Anh giải quyết đúng quy định của pháp luật...    
dak lak bi cam nhung lo gach cua cong ty huynh hanh van ngang nhien hoat dong

Đắk Lắk: Bị cấm, nhưng lò gạch của Công ty Huynh Hạnh vẫn ngang nhiên hoạt động

UBND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Công văn số 1718/UBND-CN ngày 3/3/2020 về việc thu hồi văn bản cho phép hoạt động trước đó và chấm dứt hoạt động sản xuất gạch đất sét nung bằng lò vòng của Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Huynh Hạnh (Công ty Huynh Hạnh), tại thôn 5, xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắc kể từ ngày 3/4/2020. Nhưng đến nay, lò gạch của Công ty Huynh Hạnh vẫn ngang nhiên hoạt động,...
thi xa ayun pa tinh gia lai cong ty tnhh xay dung xuan huong su dung vat lieu khong dung thiet ke

Thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai: Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương sử dụng vật liệu không đúng thiết kế ?

Mặc dù Sở KH&ĐT tỉnh Gia Lai đã đề nghị UBND tỉnh Gia Lai cấm tham gia đấu thầu đối với Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương, do có hành vi gian lận. Nhưng đề nghị này không được chấp nhận, dẫn tới việc nhà thầu này vẫn liên tục trúng nhiều gói thầu.
huyen duc hoa tinh long an gia dinh chinh sach vo co bi thu hoi dat

Huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Gia đình chính sách “vô cớ” bị thu hồi đất

Không đồng tình với các văn bản và quyết định của UBND tỉnh, về việc thu hồi 27.514m2 đất khai hoang, nên gia đình bà Lê Thị Hường (67 tuổi), ở xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, đã có đơn khởi kiện UBND tỉnh Long An ra TAND tỉnh Long An và TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…
cac cap toa giai quyet chua khach quan toan dien

Các cấp Tòa giải quyết chưa khách quan, toàn diện

Nhận chuyển nhượng đất rẫy từ năm 2003. Do không có điều kiện canh tác, ông Đặng Văn Đức (người nhận chuyển nhượng đất) giao toàn bộ đất cho chị gái là bà Đặng Thị Thường (58 tuổi) quản lí, sử dụng. Sau đó bà Thường, ông Đức phát hiện đất bị vợ chồng ông Nguyễn Văn Tú (đã chết), bà Nguyễn Thị Ánh lần chiếm. Ông Đức khởi kiện ra TAND huyện Đắk Glong để đòi lại đất. Tòa án 2 cấp của tỉnh Đắk Nông qua 4 lần xét xử (sơ thẩm và phúc thẩm), nhưng cách giải quyết thể hiện chưa khách quan, toàn diện. Ông Đức, bà Thường lại phải đề nghị TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, xem xét lại vụ án đúng pháp luật…

Tin khác

Huyện Thanh Oai, TP Hà Nội: Bắt ổ đánh bạc ở xã Cao Viên giữa mùa dịch Covid -19

huyen thanh oai tp ha noi bat o danh bac o xa cao vien giua mua dich covid 19
    Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/8, Công an TP Hà Nội đã triệt xóa ổ đánh bạc tại nhà ông Khiêm, ở thôn Bãi, xóm Thượng Phúc, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai...  

Huyện Quốc Oai, TP Hà Nội: Nhân dân đề nghị Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP Hà Nội rút sư trụ trì chùa Sùng Đức

huyen quoc oai tp ha noi nhan dan de nghi giao hoi phat giao viet nam tp ha noi rut su tru tri chua sung duc
Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi có bài phản ánh về việc các già vãi và Nhân dân không đồng tình việc UBND xã giao đất trái thẩm quyền; TP Hà Nội hợp thức hóa sai phạm của xã bằng một quyết định giao đất khác. Đến nay, các già vãi và Nhân dân thôn Văn Khê tiếp tục có đơn gửi lên Ban trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP Hà Nội đề nghị không cho nhà sư Thích Minh Hiền và Thích Đạo Tú phá hoại chùa cổ, để Ban quản lý chùa Sùng Đức cổ tự quản lý.    

Hà Nội: Nhiều người cao tuổi "sập bẫy" mua hàng xịn giá rẻ, nhận quà "khủng"

ha noi nhieu nguoi cao tuoi sap bay mua hang xin gia re nhan qua khung
Bằng chiêu trò giới thiệu hàng hóa chất lượng cao, khuyến mại, tặng quà, sau đó bán ra sản phẩm kém chất lượng để móc túi người dân; đã có có rất nhiều người cao tuổi trên địa bàn TP Hà Nội bị nhóm đối tượng này lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.  

TP Hà Nội: Phường Cổ Nhuế 2 xác nhận không đúng nguồn gốc đất của gia đình Nguyễn Thị Vân

tp ha noi phuong co nhue 2 xac nhan khong dung nguon goc dat cua gia dinh nguyen thi van
Bà Nguyễn Thị Vân, là người cao tuổi, ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm đại diện cho các em và con, phản ánh việc khu đất được bà mua năm 1995 là đất ở, đất vườn rõ ràng, có cả bản đồ địa chính, sổ mục kê chứng minh. Nhưng UBND phường Cổ Nhuế 2 lại cho rằng không xác định được và tổ chức họp lấy ý kiến về nguồn gốc và quá trình sử dụng là không đúng quy định. Phần đất còn lại sau khi bị thu hồi, hiện gia đình bà Nhẫn (người bán đất cho bà Vân) quây rào tôn nhằm chiếm đất, nhưng UBND phường “im lặng”...    

Hà Nội: Phục hồi điều tra vụ tráo đổi vật liệu để rút ruột công trình bảng quảng cáo rao vặt ở Bắc Từ Liêm

ha noi phuc hoi dieu tra vu trao doi vat lieu de rut ruot cong trinh bang quang cao rao vat o bac tu liem
Phục hồi điều tra nội dung tố giác rút ruột công trình tại dự án mua sắm, lắp dựng bảng quảng cáo rao vặt trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm năm 2018 và năm 2019.

Vụ án Cố ý gây thương tích ở tỉnh Long An: Nhiều bất hợp lý trong xét xử phúc thẩm lần hai

vu an co y gay thuong tich o tinh long an nhieu bat hop ly trong xet xu phuc tham lan hai
Sau phiên tòa xét xử phúc thẩm lần thứ hai, bị án Lý Thanh Sang có đơn kêu cứu, cho rằng có dấu hiệu bản án không khách quan, chưa làm rõ các dấu hiệu sai phạm của cơ quan tố tụng. Chúng tôi có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Thanh Năm, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, người bào chữa cho Lý Thanh Sang ở phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai.  
Xem thêm
huyen thanh oai tp ha noi bat o danh bac o xa cao vien giua mua dich covid 19

Huyện Thanh Oai, TP Hà Nội: Bắt ổ đánh bạc ở xã Cao Viên giữa mùa dịch Covid -19

    Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/8, Công an TP Hà Nội đã triệt xóa ổ đánh bạc tại nhà ông Khiêm, ở thôn Bãi, xóm Thượng Phúc, ...
ha noi nhieu nguoi cao tuoi sap bay mua hang xin gia re nhan qua khung

Hà Nội: Nhiều người cao tuổi "sập bẫy" mua hàng xịn giá rẻ, nhận quà "khủng"

Bằng chiêu trò giới thiệu hàng hóa chất lượng cao, khuyến mại, tặng quà, sau đó bán ra sản phẩm kém chất lượng để móc túi người dân; đã có ...
quang binh khoi to bi can vu tai nan lat xe du lich lam 15 nguoi chet

Quảng Bình: Khởi tố bị can vụ tai nạn lật xe du lịch làm 15 người chết

Ngày 6/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Bình đã tiến hành tống đạt các quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi ...
ve khieu nai cua ba tran thi tiep o huyen nhon trach tinh dong nai  quyet dinh giai quyet co nhieu dau hieu trai luat

 Về khiếu nại của bà Trần Thị Tiếp, ở huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai: ​​​​​​​Quyết định giải quyết có nhiều dấu hiệu trái luật!

Tạp chí Người cao tuổi nhận Đơn của đại diện các hộ dân, trong đó có bà Trần Thị Tiếp, sinh năm 1953, ngụ tại ấp Bến Cam, xã Phước ...
thi xa ayun pa tinh gia lai cong ty tnhh xay dung xuan huong su dung vat lieu khong dung thiet ke

Thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai: Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương sử dụng vật liệu không đúng thiết kế ?

Mặc dù Sở KH&ĐT tỉnh Gia Lai đã đề nghị UBND tỉnh Gia Lai cấm tham gia đấu thầu đối với Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương, do có ...
viet tiep bai hanh trinh 30 nam khieu nai keu oan chua co hoi ket cua mot gia dinh liet si gia dinh cu mo khan thiet cau cuu

Viết tiếp bài “Hành trình 30 năm khiếu nại, kêu oan chưa có hồi kết của một gia đình Liệt sĩ”: Gia đình cụ Mơ khẩn thiết cầu cứu (!)

Sau khi Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh, cụ Nguyễn Thị Mơ, (con gái liệt sĩ Nguyễn Văn Thành), tiếp tục có đơn kêu cứu. Cụ bà ...
dak lak bi cam nhung lo gach cua cong ty huynh hanh van ngang nhien hoat dong

Đắk Lắk: Bị cấm, nhưng lò gạch của Công ty Huynh Hạnh vẫn ngang nhiên hoạt động

UBND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Công văn số 1718/UBND-CN ngày 3/3/2020 về việc thu hồi văn bản cho phép hoạt động trước đó và chấm dứt hoạt động ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi không cho tham gia hoạt động khoa học, công nghệ vì định kiến giới
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về bình đẳng giới và quyền của người cao tuổi

Xử phạt hành vi sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ nhằm cản trở việc giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động