Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
chao-mung-dai-hoi-nct-lan-vii

TP Hà Nội: Tại sao công trình sai phép 26-28 Miếu Đầm, Mễ Trì vẫn ngang nhiên tồn tại?

Ngày 29/7/2019, Báo điện tử Ngày mới có bài: “Phường Mễ Trì (Nam Từ Liêm): Chính quyền có làm ngơ cho công trình xây dựng sai phép?”; ngày 9/9/2019 đăng bài “Phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội: Để xảy ra sai phạm, Chủ tịch phường có vô can?”, phản ánh việc công trình số 26 và số 28 Miếu Đầm, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm xây dựng sai phép, nhưng vẫn chưa được Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm cưỡng chế theo đúng quy định...
+
aa
-

Ngày 11/1/2019, UBND quận Nam Từ Liêm ra Quyết định số: 190/QĐ-XPVPHC xử phát vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Thông và bà Nguyễn Thị Đức Huyền, số tiền 15.000.000 đồng. Yêu cầu ông Thông bà Huyền điều chỉnh giấy phép hoặc tháo dỡ phần sai phạm của công trình 26-28 Miếu Đầm (60 ngày) nếu không sẽ bị cưỡng chế. Đội Quản lý trật tự đô thị phối hợp với UBND phường Mề Trì chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát, kịp thời báo cáo nếu Chủ đầu tư không chấp hành quyết định này. Do ông chủ đầu tư “chây ì” cố tình không thực hiện Quyết định số: 190/QĐ-XPVPHC ngày1/1/2019. Ngày 7/8/2019, UBND quận Nam Từ Liêm tiếp tục ra Quyết định số: 2981/QĐ-CCXP cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả tại công trình số 26-28 Miếu Đầm, phường Mễ Trì. Tuy nhiên đến nay, đã 90 ngày công trình vẫn "sừng sững" và chưa bị UBND phường Mễ Trì, UBND quận Nam Từ Liêm cưỡng chế theo quy định.

Công trình số 26 và số 28 Miếu Đầm
Công trình số 26 và số 28 Miếu Đầm

Tháng 5/2019, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Hùng đã ký văn bản gửi 8 sở của thành phố cùng Công an TP, Thanh tra TP, UBND các quận, huyện, thị xã yêu cầu siết lại kỷ cương, trật tự xây dựng (TTXD) trên địa bàn. Theo đó, UBND TP Hà Nội yêu cầu, UBND các quận, huyện, thị xã tăng cường sự chỉ đạo, điều hành, kiểm tra, giám sát trách nhiệm của đội trưởng Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường, Trưởng phòng Quản lý đô thị, trách nhiệm của UBND và chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn trong quản lý trật tự xây dựng, đảm bảo tất cả các công trình xây dựng trên địa bàn phải được kiểm tra kiên quyết, xử lý kịp thời, dứt điểm các vi phạm ngay từ khi mới phát sinh, không để công trình vi phạm xây dựng hoàn thiện đưa vào sử dụng mới xử lý, cưỡng chế. Trách nhiệm trước hết thuộc về người đứng đầu các xã phường, nếu để xảy ra vi phạm sẽ bị đình chỉ công tác. “Trường hợp cần thiết, có thể tạm dừng công tác điều hành của các Chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn cho đến khi xử lý xong vi phạm”, văn bản UBND thành phố nhấn mạnh. Như vậy, có thể thấy sự quyết tâm của UBND TP Hà Nội về việc đẩy lùi sai phạm liên quan đến trật tự xây dựng.

Ngày 1/1/2019, UBND quận Nam Từ Liêm ra Quyết định số: 190/QĐ-XPVPHC đối với ông Nguyễn Văn Thông và Nguyễn Thị Đức Huyền
Ngày 11/1/2019, UBND quận Nam Từ Liêm ra Quyết định số: 190/QĐ-XPVPHC xử phạm vi phạm hành chính đối với công trình số 26-28 Miếu Đầm, phường Mễ Trì

Trước đó, Báo Ngày mới đã thông tin, phản ánh đến UBND phường Mễ Trì, UBND quận Nam Từ Liêm về việc xây dựng sai phép của công trình số 26-28 Miếu Đầm. Nhưng vẫn chưa được UBND phường Mễ Trì, UBND quận Nam Từ Liêm xử lý dứt điểm. Việc để xảy ra sai phạm Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm, Chủ tịch UBND phường Mễ Trì phải chịu trách nhiệm. Bởi những quy định xử lý trong vi phạm TTXD và Quản lý đô thị đã rất chặt chẽ trong các văn bản quy phạm pháp luật. Chỉ có sự “bao che”, “tiếp tay” của lãnh đạo phường lãnh đạo quận thì công trình 26-28 Miếu Đầm mới tồn tại, như vậy sẽ thành hệ lụy sai phạm ở phường Mễ Trì. Nếu quản lý chặt chẽ, kiên quyết xử lý sai phạm đúng quy định, sẽ không ai dám vi phạm? Ngược lại, Chủ tịch UBND phường Mễ Trì, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu buông lỏng quản lý hay cố tình làm ngơ, hoặc bị mua chuộc… thì vi phạm chồng vi phạm là điều đương nhiên. Để trật tự xây dựng đi vào nền nếp, việc đầu tiên Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm phải xử lý cán bộ. Đơn cử như Chủ tịch UBND phương Mễ Trì, còn nếu không Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những sai phạm trên.

Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục vụ việc trên.

Hoàng Nam
Tags: Mễ Trì Nam Từ Liêm quyết định Chủ tịch

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.
Hà Nội phân công công tác của Chủ tịch và các Phó Chủ tịch UBND thành phố

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9