Pháp luật - Bạn đọc 29/04/2020 10:33
Ngày 13/5/2016, UBND TP Hải Phòng có Quyết định số 739/QĐ-UBND, phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng nút giao thông khác mức, giữa đường Lê Hồng Phong và đường Nguyễn Bỉnh Khiêm. Ngày 26/12/2018, bà Mạc Thị Tuyết và một số hộ ở tổ 12, 17, phường Đằng Hải, quận Hải An có đơn khiếu tố việc thu hồi đất không minh bạch, quá trình thực hiện dự án không có biển báo; đất của các hộ có nguồn gốc rõ ràng bị "vu là lấn chiếm, đất công ích"... Ngày 25/4/2019, một số hộ ở tổ 17 đã nhận bồi thường, có gia đình được 2 lô tái định cư. Hiện các hộ này đã di dời đi nơi khác, duy chỉ còn hộ bà Mạc Thị Tuyết, ở số 858 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, chưa nhận bồi thường, chưa di dời.
 |
| Bà Mạc Thị Tuyết bên căn nhà của gia đình bức xúc vì không nhận được bồi thường thỏa đáng. |
Theo bà Tuyết, gia đình bà có diện tích 80m2, thuộc thửa đất số 27, tờ bản đồ số 1, bản đồ giải thửa lập năm 1995 của UBND xã Đằng Hải. Thửa đất này, bà Tuyết nhận chuyển nhượng từ ông Vũ Quốc Hùng, sử dụng ổn định từ năm 2000 đến nay. Ngày 10/4/2018, UBND phường Đằng Hải có Báo cáo số 48/BC-UBND, về việc xác định thời điểm xây dựng nhà, vật kiến trúc trên diện tích đất thu hồi thực hiện dự án. Theo đó, UBND phường Đằng Hải tiến hành rà soát, tổ chức lấy ý kiến tổ dân phố số 17, về thời điểm sử dụng đất, việc xây dựng công trình, tài sản trên đất của các hộ dân, khẳng định gia đình bà Tuyết sử dụng đất từ năm 2000. Tuy nhiên, không hiểu sao, văn bản này bị thay đổi. Nhưng ngay sau đó, đại diện tổ dân phố, gồm Bí thư, Tổ trưởng, cùng các hộ dân đã chứng thực lại, khẳng định hộ bà Tuyết ở từ năm 2000.
 |
| Bà Mạc Thị Tuyết cho rằng quy hoạch ngày đầu nói rõ thửa đất nhà bà chỉ thu hồi 6m2 để mở rộng đường nhưng không hiểu vì sao nhà bà lại đòi thu hồi toàn bộ đất để giao cho Công ty Anh Quốc làm trồng cây |
Việc thay đổi văn bản, dẫn đến nhiều tranh cãi về nguồn gốc thửa đất, cũng như quyền lợi của bà Tuyết. Hiện các cơ quan chức năng vẫn cho rằng, đất bà Tuyết sử dụng do lấn chiếm từ năm 2014. Nhưng điều đáng nói, trong nhiều văn bản khác của chính quyền phường Đằng Hải và quận Hải An đều thừa nhận nguồn gốc đất của bà Tuyết có từ năm 2000. Như văn bản do Thanh tra quận Hải An lập ngày 11/12/2018, trong buổi làm việc xác minh nguồn gốc sử dụng đất của bà Tuyết, ông Trần Văn Nghĩa (khi đó là Chủ tịch UBND phường Đằng Hải) khẳng định: "Bà Tuyết có nhà nhỏ nằm trên hành lang mương An Kim Hải, ở phía sau đất của ông Đỗ Tuấn Phong có từ khoảng năm 2000...". Ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hải An cũng khẳng định: "Theo nguồn gốc đất ghi là không vi phạm hành lang bảo vệ an toàn công trình mương An Kim Hải".
Như vậy, UBND phường Đằng Hải đã khẳng định, việc sử dụng đất của bà Tuyết từ năm 2000, không phải đất lấn chiếm vài năm gần đây và là đất đã nhận bồi thường.
 |
| Bà Mạc Thị Tuyết tố việc dự án thu hồi đất của gia đình nhà bà không minh bạch mà thu hồi để bàn giao mặt bằng cho Dự án Vườn ươm của doanh nghiệp |
Ngày 25/12/2018, UBND TP Hải Phòng có Công văn số 5837/VP-ĐC1, đồng ý chủ trương, giao UBND quận Hải An 26 thửa đất, thuộc quỹ đất Khu tái định cư Cái Hòm, phường Đông Khê, để bố trí tại định cư cho các hộ dân thuộc Dự án nút giao thông khác mức, giữa đường Lê Hồng Phong với đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, trong đó có nêu 10 hộ dân và 2 tổ chức được hưởng theo quy định. Bà Tuyết cho biết, gia đình bà cùng 9 hộ khác cùng đòi quyền lợi từ những ngày đầu. Trong nhiều văn bản đều nói rõ, hộ bà Tuyết nằm trong danh sách 10 hộ dân, 2 tổ chức đó. Thế nhưng, UBND quận Hải An lại cho rằng, đất bà Tuyết lấn chiếm, mà trong danh sách quận báo cáo lên TP Hải Phòng, để bồi thường, tái định cư theo quy định có gia đình bà?
Tiếp đó, ngày 12/6/2019, UBND quận Hải An có Thông báo số 627/TB-UBND, thu hồi 80m2 đất của hộ bà Tuyết. Tại Mục 1 của Thông báo cho rằng, đất của gia đình bà Tuyết đã nhận tiền bồi thường từ Dự án ngã 5 sân bay Cát Bi. Thế nhưng dự án ngã 5 sân bay Cát Bi lại không được công khai thực hiện từ bao giờ, gia đình bà Tuyết nhận từ thời điểm nào còn lưu hồ sơ như thế nào? Nếu gia đình bà Tuyết đã nhận bồi thường tại dự án này, tại sao Văn bản số 1387/UBND-TTPTQĐ ngày 8/8/2018 của UBND quận Hải An lại nêu rõ, các hộ dân nằm trong danh sách từ số nhà 850 đến số nhà 870 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm (có hộ gia đình bà Tuyết ), đều chưa nhận tiền bồi thường, chưa bàn giao mặt bằng tại Dự án Khu đô thị mới Ngã 5 sân bay Cát Bi, hiện các hộ đang sinh sống ổn định tại đây?
Như vậy, việc xác minh nguồn gốc đất của hộ bà Tuyết thiếu thống nhất. Thời điểm xác minh nguồn gốc đất ở của bà Tuyết có nhiều mâu thuẫn giữa các văn bản. Hiện các hộ dân đã di dời đi nơi khác, chỉ còn lại hộ bà Mạc Thị Tuyết. Việc khiếu kiện kéo dài ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân.
Đề nghị các cơ quan chức năng tại Hải Phòng, các cơ quan Thanh tra, kiểm tra của Trung ương nhanh chóng làm rõ những đơn thư kéo dài tại đây, để người dân sớm ổn định cuộc sống.
