Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Quận Cầu Giấy, TP Hà Nội: Vì sao phường Dịch Vọng lùi ngày cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ?

Làm việc với phóng viên Tạp chí Ngày mới online, ông Trần Việt Hà, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy khẳng định, dự kiến cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ vào cuối tháng 5/2020, nếu UBND phường Dịch Vọng gặp khó khăn thì UBND quận sẽ tổ chức cưỡng chế.
+
aa
-

Vì sao quyết định cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ lại không được thực hiện vào ngày 20/4/2020?

Như Tạp chí Ngày mới Online đã thông tin, ngày 31/3/2020, UBND phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, dựng hàng rào tôn để chuẩn bị thực hiện cưỡng chế theo Thông báo số 44 ngày 25/3/2020. Thời gian thực hiện cưỡng chế từ 1-20/4/2020.

Tuy nhiên người dân vẫn có nhiều nghi ngờ về việc thực hiện cưỡng chế công trình này . Đúng như nghi ngờ của người dân, chưa đầy 1 tuần sau khi dựng hàng rào bảo vệ hiện trường để chuẩn bị cho việc cưỡng chế, thì hàng rào này đã bị gỡ đi trong thời điểm đang thực hiện giãn cách xã hội vì dịch covid-19. Thực tế này càng làm cho dư luận và công luận nghi ngờ về ngày cưỡng chế công trình tại 38 Khúc Thừa Dụ !?.

Nhà 38 Khúc Thừa Dụ được quây tôn chuẩn bị cho ngày cưỡng chế 20/4/2020
Nhà 38 Khúc Thừa Dụ được quây tôn chuẩn bị cho ngày cưỡng chế 20/4/2020

Thế nhưng thời gian cưỡng chế như Thông báo số 44 nêu qua đi, việc cưỡng chế không diễn ra, công trình vi phạm vẫn tồn tại.

Vì sao phường Dịch Vọng không cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ như kế hoạch đã thông báo?

Trong khi công luận và dư luận đang bức xúc, PV Tạp chí Ngày mới Online có giấy giới thiệu và gọi điện trực tiếp cho Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy để tìm hiểu thông tin, nhưng vì dịch covid chưa hết thời gian cách ly và sau đó là ngày nghỉ 30/4 và 1/5, ông Trần Việt Hà, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy xếp lịch làm việc với PV vào chiều ngày thứ Sáu 8/5/2020.

Tại buổi làm việc, ông Hà cho biết, việc cưỡng chế của UBND phường Dịch Vọng không thể thực thi vào ngày 20/4 như dự kiến, vì thời gian này do dịch covid đang cách ly, không thể tập trung đông người. Từ sau ngày 1/5 hết thời gian cách ly dịch covid cũng là thời gian UBND phường Dịch Vọng chuẩn bị cho đại hội Đảng ủy phường dự kiến vào ngày 18-19/5, do vậy phường đã có kế hoạch sẽ tổ chức cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ vào tuần cuối tháng 5 sắp tới.

Nếu UBND phường Dịch Vọng khó khăn, thì UBND quận sẽ tổ chức cưỡng chế.

Như vậy lý do chưa cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ như Thông báo số 44 đã được làm rõ.

Trước đó, ngày 18/12/2018, UBND quận Cầu Giấy đã ban hành Quyết định số 617/QĐ-KPHQ về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối công trình xây dựng không có giấy phép tại số nhà 38 Khúc Thừa Dụ của hộ ông Nguyễn Viết Lân. Đến ngày 15/1/2019, UBND quận Cầu Giấy tiếp tục ban hành Quyết định số 22/QĐ-CC về việc “cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” đối với ông Nguyễn Viết Lân. Buộc ông Lân phải tháo dỡ phần công trình vi phạm này, thời gian thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả là 10 ngày.

Tuy nhiên, đến nay công trình xây dựng sai phạm này vẫn ngang nhiên tồn tại. Điều này khiến dư luận không thể không đặt câu hỏi có biểu hiện “bao che, làm ngơ” cho công trình vi phạm từ lúc bắt đầu xây dựng đến khi công trình hoàn thành và tồn tại đến nay?

Quận Cầu Giấy, TP Hà Nội: Vì sao phường Dịch Vọng lùi ngày cưỡng chế nhà 38 Khúc Thừa Dụ?
Công trình sai phạm nhà 38 Khúc Thừa Dụ đã phá tôn rào để mở cửa

Theo ông Trần Việt Hà thì trong quá trình xử lý công trình xây dựng không giấy phép tại 38 Khúc Thừa Dụ năm 2018 và 2019 chưa được triệt để, vì sau đó ông Nguyễn Viết Lân và luật sư của ông có khiếu nại công trình nhà cấp 4 của gia đình ông có từ trước, ông chỉ thay lại vì kèo sắt và lợp lại mái tôn cho nhà cấp 4, nên không cần phải xin giấy phép xây dựng. Chính ông Trần Việt Hà là người ký ban hành các quyết định xử lý công trình vi phạm này năm 2018 và 2019. Lật lại hồ sơ của công trình này thì khiếu nại của ông Nguyễn Viết Lân không có căn cứ , vì trước đây không có nhà cấp 4 tại số nhà 38 Khúc Thừa Dụ. Tuy nhiên khiếu nại kéo dài của ông Lân cũng gây trở ngại cho việc xử lý dứt diểm công trình sai phạm này.

Bà Lê Thị Bích Thủy đã có đơn tố cáo việc vi phạm và kéo dài xử lý sai phạm tại số nhà 38 Khúc Thừa Dụ, gửi tới Bí thư Thành ủy trong thời gian vừa qua. Ngày 28/4/2020, Văn phòng Thành ủy có giấy Báo tin số 4098-GB/VPTU/TD gửi công dân Lê Thị Bích Thủy cho biết Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ đã nhận được đơn của công dân. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy, Văn phòng thành ủy đã chuyển đơn của công dân tới Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy để xem xét, giải quyết theo quy định.

Ngoài văn bản truyền đạt nội dung chỉ đạo của Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy đã nhận các văn bản từ 3 cơ quan cấp trên cao nhất của Hà Nội là Thành ủy, UBND TP và Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, chỉ đạo Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy , xem xét thực hiện xử lý ngay công trình sai phạm tại 38 Khúc Thừa Dụ. Các văn bản trên không chỉ mang tính chỉ đạo mà còn mang tính giám sát việc UBND quận Cầu Giấy thực hiện chỉ đạo của cấp trên.

Về việc chỉ đạo và giám sát UBND phường Dịch Vọng thực hiện cưỡng chế sai phạm tại nhà 38 Khúc Thừa Dụ, ông Trần Việt Hà cho biết, ngày 7/5, UBND phường đã mời hộ ông Nguyễn Viết Lân lên thông báo kế hoạch cưỡng chế công trình này, để hộ ông Lân tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm, nếu gia đình không tự nguyện phá dỡ thì tuần cuối tháng 5/2020, UBND phường Dịch Vọng sẽ tổ chức cưỡng chế. Nếu UBND phường Dịch Vọng gặp khó khăn thì UBND quận sẽ tổ chức cưỡng chế dứt điểm công trình vi phạm tại 38 Khúc Thừa Dụ.

Tạp chí Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi tổ chức cưỡng chế công trình xây dựng không có giấy phép này .

Nhóm PVĐT
Tags: Nhà 38 Khúc Thừa Dụ Xây dựng không giấy phép Chủcong trình sai phạm là hộ ông Nguyễn Viết Lân năm 2018 và 2019 đã có quyết định xử lý và cưỡng chế Dự kiến sẽ cưỡng chế cuối tháng 5/2020

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hà Nội :Trước sự "lạnh lùng" của quận Cầu Giấy, công dân phải kêu cứu và tố cáo tới lãnh đạo thành phố?

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Hà Nội :Trước sự "lạnh lùng" của quận Cầu Giấy, công dân phải kêu cứu và tố cáo tới lãnh đạo thành phố?

Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng

Những vụ người cao tuổi (NCT) bị chính con cháu bạo hành, xúc phạm thời gian gần đây không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự rạn nứt của đạo hiếu và các giá trị truyền thống trong gia đình Việt. Khi những người đã dành cả cuộc đời vun vén, hy sinh vì con cháu phải sống trong sợ hãi, tổn thương ngay dưới mái nhà của mình, đó không còn là câu chuyện của riêng một gia đình mà đã trở thành vấn đề xã hội cần được quan tâm.
Hà Nội :Trước sự "lạnh lùng" của quận Cầu Giấy, công dân phải kêu cứu và tố cáo tới lãnh đạo thành phố?

Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi

World Cup 2026 mang đến không khí sôi động của ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Nhưng phía sau những trận cầu đỉnh cao là sự bùng phát của cá độ bóng đá trên không gian mạng. Hàng loạt đường dây giao dịch hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng liên tiếp được triệt phá cho thấy mức độ tinh vi, phức tạp của loại tội phạm này. Đằng sau mỗi kèo cược không chỉ là nguy cơ vướng vòng lao lý mà còn là những khoản nợ, những mái ấm rạn vỡ và nhiều hệ lụy kéo dài đối với gia đình, xã hội.
Hà Nội :Trước sự "lạnh lùng" của quận Cầu Giấy, công dân phải kêu cứu và tố cáo tới lãnh đạo thành phố?

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.
Hà Nội :Trước sự "lạnh lùng" của quận Cầu Giấy, công dân phải kêu cứu và tố cáo tới lãnh đạo thành phố?

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9