Theo đó, tại thảo luận về công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng chống, tham nhũng và công tác tư pháp, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Trần Thị Dung đã đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo Công an Hà Nội làm rõ, có hay không vụ dàn dựng bắt cóc con tin đã được tạo dựng từ trước của Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bà Dung cho hay, từ tháng 8 đến nay đã nhận được nhiều đơn của bà Trần Kim Phương (Hà Nội) tố cáo Công an quận Bắc Từ Liêm tạo dựng hiện trường giả bắt cóc con tin, bắt người trái pháp luật, xảy ra ngày 2/8/2019, tại lô TH1, Khu đô thị mới Cổ Nhuế.
 |
| Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Trần Thị Dung phát biểu tại Quốc hội (ảnh Gia Hân) |
Bà Dung cho biết, liên quan đến vụ việc, đã có rất nhiều bài báo phản ánh về những dấu hiệu sai phạm trong trình tự, thủ tục cũng như áp dụng pháp luật. Đến 29/10, Công an quận Bắc Từ Liêm đã có kết luận điều tra khẳng định rõ: Chưa đủ căn cứ xác định bảo vệ của bà Trần Thị Kim Phương, Chủ tịch HĐQT Công ty TDS có hành vi giữ người trái pháp luật.
Trước đó, Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ diễn ra vào ngày 4/9, báo chí đã nêu câu hỏi tới lãnh đạo Bộ Công an về việc tại sao Công an quận Bắc Từ Liêm đi giải cứu con tin mà không bắt được đối tượng giữ người trái phép, mà lại khởi tố người về tội chống người thi hành công vụ. Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc khi đó cho biết, “Trong quá trình điều tra sẽ làm rõ các hành vi đã diễn ra đối với trường hợp ở Bắc Từ Liêm và sẽ thông tin để các cơ quan báo chí nắm được”.
Trước đó, Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) đã phản ánh, ngày 2/8/2019, sau khi Công an quận Bắc Từ Liêm công bố thông tin về vụ giữ người trái pháp luật và chống người thi hành công vụ xảy ra tại lô đất TH1, khu đô thị mới Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bà Trần Kim Phương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TDS, đã đưa ra những hình ảnh, video trích xuất từ camera an ninh để chứng minh thông tin trình báo về vụ việc bắt giữ người trái pháp luật chỉ là “dàn dựng”.
Bà Phương cho biết, đã gửi đơn và vi bằng (bằng chứng là hình ảnh, video, file ghi âm) tới Bộ Công an, Công an Hà Nội, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao… tố cáo các cơ quan tố tụng quận Bắc Từ Liêm có dấu hiệu lạm dụng chức vụ quyền hạn, hình sự hóa mâu thuẫn dân sự giữa bà Phương và bà Lê Thị Bích Dung. Hiện bà Phương đang là nguyên đơn, còn bà Dung đang là bị đơn trong vụ án dân sự do Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thụ lý.
Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ mới đây, báo chí đã nêu câu hỏi tới lãnh đạo Bộ Công an về việc bà Trần Kim Phương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TDS tố cáo Công an quận Bắc Từ Liêm có dấu hiệu lạm dụng chức vụ quyền hạn, hình sự hoá quan hệ dân sự trong vụ giải cứu con tin tại Trường THCS Pascal.
Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc khi đó cho biết, ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm đã nhận được thông tin và đến 9/8/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra của Công an quận Bắc Từ Liêm đã khởi tố vụ án, ra quyết định tạm giữ đối với 2 trường hợp chống người thi hành công vụ.
“Việc này đã được Viện Kiểm sát quận Bắc Từ Liêm phê chuẩn. Trong quá trình điều tra sẽ làm rõ các hành vi đã diễn ra đối với trường hợp ở Bắc Từ Liêm và sẽ thông tin để các cơ quan báo chí nắm được”, ông Ngọc cho hay.
Ngày 18/9/2019, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 8412/VPCP-ĐMDN do Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng ký gửi Bộ Công an về việc giải quyết kiến nghị của bà Trần Kim Phương có nội dung: Ngày 17/9/2019, Văn phòng Chính phủ nhận được kiến nghị của bà Trần Kim Phương về việc giải quyết mâu thuẫn trong kinh doanh của Công an quận Bắc Từ Liêm. Căn cứ Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16/5/2016, của Chính phủ về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, Quyết định số 574/QĐ-TTg ngày 25/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế tiếp nhận, xử lý trả lời phản ánh, kiến nghị của người dân, doanh nghiệp trên Cổng thông tin điện tử Chính Phủ và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng tại Công văn số 9800/ VPCP-ĐMDN ngày 15/11/2016, về việc tiếp nhận kiến nghị, phản ánh của doanh nghiệp. Văn phòng chính phủ chuyển văn bản nêu trên đến Bộ Công an để xem xét, xử lý, trả lời bà Trần Kim Phương theo thẩm quyền và quy định của pháp luật
Còn theo luật sư Phan Thị Kim Tiến và Nguyễn Đức Chính là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đỗ Văn Hà và bà Nguyễn Thị Hồng bị khởi tố tội chống người thi hành công vụ. Đồng thời, bà Trần Kim Phương, Chủ tịch HĐQT đề nghị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty CPĐT Giáo dục TDS Việt Nam, chúng tôi nhận thấy Bản kết luận điều tra số 288/ĐTTH ngày 28/10/2019, của Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm đối với vụ án chống người thi hành công vụ có vi phạm về tố tụng hình sự trong vụ án, chưa giải quyết được mối nhân quả giữa tin báo bắt giữ người trái pháp luật và vụ án chống người thi hành công vụ, cụ thể: theo kết luận điều tra số 228 trên không có vụ việc hình sự “bắt, giữ người trái pháp luật”. Tại sao một tin báo của ông Lê Văn Vàng chưa được thẩm tra xác minh mà Công an quận Bắc Từ Liêm đã khẩn trương tổ chức “giải cứu con tin” không đúng quy trình, từ chức trách phòng ngừa tội phạm đã làm phát sinh một vụ án hình sự “chống người thi hành công vụ”. Ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh về hành vi chống người thi hành công vụ không đúng với quy định tại khoản 1 Điều 111 Bộ luật tố tụng hình sự. Việc bắt người phạm tội quả tang đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh chưa được giải quyết theo duy định của Bộ luật tố tụng hình sự đối với người bị bắt phạm tội quả tang. Quyết định trả tự do ngay sau khi bắt ngày 02/8/2019, đối với bà Liên và bà Anh về hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm tố tụng hình sự, luật chưa quy định thống nhất về tính ngay lập tức của việc trả tự do. Theo khoản 2 Điều 20 Hiến pháp quy định: Việc bắt, giam, giữ người do luật định”. Như vậy, theo các quy định của Hiến pháp về quyền con người, quyền công dân, cùng với quy định của Bộ luật TTHS và Luật thi hành tạm giữ, tạm giam có thể khẳng định rằng Nhà nước buộc mọi chủ thể phải chấp hành các quy định của pháp luật về việc bắt, giam, giữ người. Theo đó không có căn cứ bắt, giam giữ người thì không được thực hiện việc bắt, giam, giữ đối với người đó. Ngày 18/10/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh. Bà Liên không nhận, sau đó xin nhận lại để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, không được Công an quận Bắc Từ Liêm giao lại. Bà Nghiêm Nhật Anh sau khi nhận, ngày 29/10/2019, đã nộp đơn khởi kiện tại TAND quận Bắc Từ Liêm yêu cầu hủy Quyết định xử phạt hành chính số 151016 ngày 18/10/2019, trên của Công an quận Bắc Từ Liêm, đến nay chưa được giải quyết. Vì vậy vụ án chưa thể kết thúc điều tra được. Công văn số 52 ngày 23/10/2019, của Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm trả lời “Đối với việc bà Phương tố giác ông Vàng vu khống”, Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm đang tiến hành điều tra trong vụ án chống người thi hành công vụ. Khi kết thúc điều tra sẽ thông báo cho bà Phương biết”. Nhưng trong bản kết luận điều tra không có đề cập việc xử lý ông Vàng. Mặt khác, theo quy định tại Điều 55; 232 Bộ luật TTHS, bà Phương không phải là người có tư cách tham gia tố tụng trong vụ án chống người thi hành công vụ ngày 2/8/2019, không phải là người được kết luận điều tra vụ án hình sự và thực tế bà Phương cũng chưa nhận được thông báo của Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm về việc kết luận điều tra. Bà Phương có nhiều đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm tố cáo ông Lê Văn Vàng về hành vi gây rối trật tự công cộng nhiều lần như phá khóa cổng số 1 lô đất TH1 và vu không về việc có người bị hành hung, bắt làm con tin tại lô đất TH1 và vu không về việc có người bị hành hung, bắt làm con tin tại lô TH1. Đồng thời, bà Phương khẳng định sáng ngày 2/8/2019, tại lô TH1 của Công ty Cổ phần đầu tư Giáo dục TDS Việt Nam không có vụ việc hành hung, bắt giữ người trái pháp luật, nhưng chưa nhận được quyết định giải quyết đơn tố giác tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm theo quy định của pháp luật…
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) kiến nghị Bộ Công an chỉ đạo xử lý theo đúng quy định của pháp luật, tránh oan sai và khiếu kiện kéo dài.
