Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật đề nghị Bộ trưởng Công an chỉ đạo xử lý vụ tố “dàn dựng bắt cóc con tin” của Bắc Từ Liêm

Sáng 5/11, tại kì họp thứ 8, Quốc hội khóa XIV, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Trần Thị Dung đã đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo Công an Hà Nội làm rõ, có hay không vụ “dàn dựng bắt cóc con tin” của Công an quận Bắc Từ Liêm.

Theo đó, tại thảo luận về công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, phòng chống, tham nhũng và công tác tư pháp, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Trần Thị Dung đã đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo Công an Hà Nội làm rõ, có hay không vụ dàn dựng bắt cóc con tin đã được tạo dựng từ trước của Công an quận Bắc Từ Liêm.

Bà Dung cho hay, từ tháng 8 đến nay đã nhận được nhiều đơn của bà Trần Kim Phương (Hà Nội) tố cáo Công an quận Bắc Từ Liêm tạo dựng hiện trường giả bắt cóc con tin, bắt người trái pháp luật, xảy ra ngày 2/8/2019, tại lô TH1, Khu đô thị mới Cổ Nhuế.

pho chu nhiem uy ban phap luat de nghi bo truong cong an chi dao xu ly vu to dan dung bat coc con tin cua bac tu liem
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Trần Thị Dung phát biểu tại Quốc hội (ảnh Gia Hân)

Bà Dung cho biết, liên quan đến vụ việc, đã có rất nhiều bài báo phản ánh về những dấu hiệu sai phạm trong trình tự, thủ tục cũng như áp dụng pháp luật. Đến 29/10, Công an quận Bắc Từ Liêm đã có kết luận điều tra khẳng định rõ: Chưa đủ căn cứ xác định bảo vệ của bà Trần Thị Kim Phương, Chủ tịch HĐQT Công ty TDS có hành vi giữ người trái pháp luật.

Trước đó, Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ diễn ra vào ngày 4/9, báo chí đã nêu câu hỏi tới lãnh đạo Bộ Công an về việc tại sao Công an quận Bắc Từ Liêm đi giải cứu con tin mà không bắt được đối tượng giữ người trái phép, mà lại khởi tố người về tội chống người thi hành công vụ. Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc khi đó cho biết, “Trong quá trình điều tra sẽ làm rõ các hành vi đã diễn ra đối với trường hợp ở Bắc Từ Liêm và sẽ thông tin để các cơ quan báo chí nắm được”.

Trước đó, Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) đã phản ánh, ngày 2/8/2019, sau khi Công an quận Bắc Từ Liêm công bố thông tin về vụ giữ người trái pháp luật và chống người thi hành công vụ xảy ra tại lô đất TH1, khu đô thị mới Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bà Trần Kim Phương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TDS, đã đưa ra những hình ảnh, video trích xuất từ camera an ninh để chứng minh thông tin trình báo về vụ việc bắt giữ người trái pháp luật chỉ là “dàn dựng”.

Bà Phương cho biết, đã gửi đơn và vi bằng (bằng chứng là hình ảnh, video, file ghi âm) tới Bộ Công an, Công an Hà Nội, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao… tố cáo các cơ quan tố tụng quận Bắc Từ Liêm có dấu hiệu lạm dụng chức vụ quyền hạn, hình sự hóa mâu thuẫn dân sự giữa bà Phương và bà Lê Thị Bích Dung. Hiện bà Phương đang là nguyên đơn, còn bà Dung đang là bị đơn trong vụ án dân sự do Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thụ lý.

Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ mới đây, báo chí đã nêu câu hỏi tới lãnh đạo Bộ Công an về việc bà Trần Kim Phương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TDS tố cáo Công an quận Bắc Từ Liêm có dấu hiệu lạm dụng chức vụ quyền hạn, hình sự hoá quan hệ dân sự trong vụ giải cứu con tin tại Trường THCS Pascal.

Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc khi đó cho biết, ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm đã nhận được thông tin và đến 9/8/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra của Công an quận Bắc Từ Liêm đã khởi tố vụ án, ra quyết định tạm giữ đối với 2 trường hợp chống người thi hành công vụ.

“Việc này đã được Viện Kiểm sát quận Bắc Từ Liêm phê chuẩn. Trong quá trình điều tra sẽ làm rõ các hành vi đã diễn ra đối với trường hợp ở Bắc Từ Liêm và sẽ thông tin để các cơ quan báo chí nắm được”, ông Ngọc cho hay.

Ngày 18/9/2019, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 8412/VPCP-ĐMDN do Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng ký gửi Bộ Công an về việc giải quyết kiến nghị của bà Trần Kim Phương có nội dung: Ngày 17/9/2019, Văn phòng Chính phủ nhận được kiến nghị của bà Trần Kim Phương về việc giải quyết mâu thuẫn trong kinh doanh của Công an quận Bắc Từ Liêm. Căn cứ Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16/5/2016, của Chính phủ về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, Quyết định số 574/QĐ-TTg ngày 25/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế tiếp nhận, xử lý trả lời phản ánh, kiến nghị của người dân, doanh nghiệp trên Cổng thông tin điện tử Chính Phủ và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng tại Công văn số 9800/ VPCP-ĐMDN ngày 15/11/2016, về việc tiếp nhận kiến nghị, phản ánh của doanh nghiệp. Văn phòng chính phủ chuyển văn bản nêu trên đến Bộ Công an để xem xét, xử lý, trả lời bà Trần Kim Phương theo thẩm quyền và quy định của pháp luật

Còn theo luật sư Phan Thị Kim Tiến và Nguyễn Đức Chính là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đỗ Văn Hà và bà Nguyễn Thị Hồng bị khởi tố tội chống người thi hành công vụ. Đồng thời, bà Trần Kim Phương, Chủ tịch HĐQT đề nghị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty CPĐT Giáo dục TDS Việt Nam, chúng tôi nhận thấy Bản kết luận điều tra số 288/ĐTTH ngày 28/10/2019, của Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm đối với vụ án chống người thi hành công vụ có vi phạm về tố tụng hình sự trong vụ án, chưa giải quyết được mối nhân quả giữa tin báo bắt giữ người trái pháp luật và vụ án chống người thi hành công vụ, cụ thể: theo kết luận điều tra số 228 trên không có vụ việc hình sự “bắt, giữ người trái pháp luật”. Tại sao một tin báo của ông Lê Văn Vàng chưa được thẩm tra xác minh mà Công an quận Bắc Từ Liêm đã khẩn trương tổ chức “giải cứu con tin” không đúng quy trình, từ chức trách phòng ngừa tội phạm đã làm phát sinh một vụ án hình sự “chống người thi hành công vụ”. Ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh về hành vi chống người thi hành công vụ không đúng với quy định tại khoản 1 Điều 111 Bộ luật tố tụng hình sự. Việc bắt người phạm tội quả tang đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh chưa được giải quyết theo duy định của Bộ luật tố tụng hình sự đối với người bị bắt phạm tội quả tang. Quyết định trả tự do ngay sau khi bắt ngày 02/8/2019, đối với bà Liên và bà Anh về hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm tố tụng hình sự, luật chưa quy định thống nhất về tính ngay lập tức của việc trả tự do. Theo khoản 2 Điều 20 Hiến pháp quy định: Việc bắt, giam, giữ người do luật định”. Như vậy, theo các quy định của Hiến pháp về quyền con người, quyền công dân, cùng với quy định của Bộ luật TTHS và Luật thi hành tạm giữ, tạm giam có thể khẳng định rằng Nhà nước buộc mọi chủ thể phải chấp hành các quy định của pháp luật về việc bắt, giam, giữ người. Theo đó không có căn cứ bắt, giam giữ người thì không được thực hiện việc bắt, giam, giữ đối với người đó. Ngày 18/10/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Vũ Thị Liên và bà Nghiêm Nhật Anh. Bà Liên không nhận, sau đó xin nhận lại để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, không được Công an quận Bắc Từ Liêm giao lại. Bà Nghiêm Nhật Anh sau khi nhận, ngày 29/10/2019, đã nộp đơn khởi kiện tại TAND quận Bắc Từ Liêm yêu cầu hủy Quyết định xử phạt hành chính số 151016 ngày 18/10/2019, trên của Công an quận Bắc Từ Liêm, đến nay chưa được giải quyết. Vì vậy vụ án chưa thể kết thúc điều tra được. Công văn số 52 ngày 23/10/2019, của Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm trả lời “Đối với việc bà Phương tố giác ông Vàng vu khống”, Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm đang tiến hành điều tra trong vụ án chống người thi hành công vụ. Khi kết thúc điều tra sẽ thông báo cho bà Phương biết”. Nhưng trong bản kết luận điều tra không có đề cập việc xử lý ông Vàng. Mặt khác, theo quy định tại Điều 55; 232 Bộ luật TTHS, bà Phương không phải là người có tư cách tham gia tố tụng trong vụ án chống người thi hành công vụ ngày 2/8/2019, không phải là người được kết luận điều tra vụ án hình sự và thực tế bà Phương cũng chưa nhận được thông báo của Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm về việc kết luận điều tra. Bà Phương có nhiều đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan CSĐT quận Bắc Từ Liêm tố cáo ông Lê Văn Vàng về hành vi gây rối trật tự công cộng nhiều lần như phá khóa cổng số 1 lô đất TH1 và vu không về việc có người bị hành hung, bắt làm con tin tại lô đất TH1 và vu không về việc có người bị hành hung, bắt làm con tin tại lô TH1. Đồng thời, bà Phương khẳng định sáng ngày 2/8/2019, tại lô TH1 của Công ty Cổ phần đầu tư Giáo dục TDS Việt Nam không có vụ việc hành hung, bắt giữ người trái pháp luật, nhưng chưa nhận được quyết định giải quyết đơn tố giác tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm theo quy định của pháp luật…

Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) kiến nghị Bộ Công an chỉ đạo xử lý theo đúng quy định của pháp luật, tránh oan sai và khiếu kiện kéo dài.

Nguyễn Hải

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

huyen long thanh tinh dong nai nhieu dau hieu lam trai ve kiem tra quyet toan thue va xu ly vi pham ve thue

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai: Nhiều dấu hiệu làm trái về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

Ông Nguyễn Văn Lâm, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DV Bảo vệ Sài Gòn - Long Hải (sau đây gọi là: Công ty), địa chỉ số 2, tổ 1, ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, có đơn gửi Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đồng Nai và cơ quan ngôn luận, phản ánh ông Lê Văn Mai, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Long Thành và ông Đặng Thành Ngọc, Trưởng đoàn kiểm tra quyết toán thuế, Chi cục Thuế Long Thành làm trái quy định về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế
tham phan va chap hanh vien bi to giac hanh vi xam pham hoat dong tu phap

Thẩm phán và chấp hành viên bị tố giác hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp

Tạp chí Người cao tuổi số 74 (2708) ngày 11/7/2020 và số 75 (2709) ngày 14/7/2020, đăng bài: “Chuyện lạ ở xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An: Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác”, phản ánh việc anh Nguyễn Thanh Nhân bị lấy tài sản đã mua, để bảo đảm khoản nợ khác cho người bán. Sau khi bài báo phát hành, lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An có giấy mời anh Nhân, nhằm giải quyết khiếu nại của anh. Thế nhưng, khi anh Nhân trình thủ tục mời luật sư, thì lãnh đạo Cục THADS tỉnh không chấp nhận. Ở một diễn biến liên quan, anh Nguyễn Thanh Nhân có Đơn tố giác tội phạm, theo đó tố bà Phạm Thị The, thẩm phán TAND huyện Vĩnh Hưng; ông Lê Anh Quý, chấp hành viên và ông Nguyễn Xuân Hải, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng, về hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp…
dak lak nhieu sai pham trong khai thac tap ket cat tren dia ban huyen krong pac

Đắk Lắk: Nhiều sai phạm trong khai thác, tập kết cát trên địa bàn huyện Krông Pắc

UBND huyện Krông Pắc xử phạt vi phạm hành chính Công ty TNHH cầu đường Trí Đức, ở thôn 3, xã Yang Reh, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk 30.000.000 đồng, vì không lắp đặt trạm cân và hệ thống camera giám sát tại bãi tập kết cát theo quy định; Công ty TNHH Hà Bình, ở thôn 13, xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk 40.000.000 đồng, vì khai thác cát không đúng phương pháp khai thác. Mặc dù đã bị xử phạt, thế nhưng 2 Công ty trên vẫn ngang nhiên khai thác, tập kết cát trái phép, khiến dư luận rất bức xúc.    
khieu nai cua ong phung the quang o cam binh tp cam ranh tinh khanh hoa den bao gio moi duoc giai quyet

Khiếu nại của ông Phùng Thế Quang ở Cam Bình, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa: Đến bao giờ mới được giải quyết?

Thông báo số 1582/TB-V4 ngày 4/8/2017, Tư lệnh Vùng 4 Hải quân về giải quyết đơn của ông Phùng Thế Quang (chồng bà Chàm), Nguyễn Văn Quang và bà Nguyễn Thị Chàm, cho biết: Phần đất C570 đang sử dụng, Vùng 4 sẽ hỗ trợ 100 triệu đồng; Phần đất còn lại thẩm quyền giải quyết thuộc UBND tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên, gia đình ông Quang, bà Chàm chờ đợi 3 năm nay nhưng cả Vùng 4 và UBND tỉnh Khánh Hòa vẫn chưa giải quyết?...
viet tiep vu cong trinh trai phep tp vung tau ngang nhien ton tai nhieu dau hieu bao ke bao che sai pham chua xu li triet de

Viết tiếp vụ công trình trái phép TP Vũng Tàu ngang nhiên tồn tại: Nhiều dấu hiệu “bảo kê”, bao che sai phạm chưa xử lí triệt để!

Báo điện tử Ngày mới online ngày 31/1/2020 đăng bài: “TP Vũng Tàu: Hàng chục căn nhà trái phép ngang nhiên tồn tại đang thách thức chính quyền và pháp luật ?!”, phản ánh Công ty TNHH Việt Trung 1, địa chỉ số 222, đường Lưu Chí Hiếu, phường 10, TP Vũng Tàu xây dựng hàng chục căn nhà kiên cố trái phép; có quyết định xử phạt hành chính, buộc tháo dỡ, nhưng chính quyền tìm hết lý do này đến lý do khác để doanh nghiệp thực hiện cầm chừng và tìm cách xin tồn tại.

Tin khác

Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác (Kì 2)

lay tai san cua nguoi nay de gan no cho nguoi khac ki 2
Kì trước, chúng tôi đã phản ánh, phân tích những sai phạm của TAND huyện Vĩnh Hưng khi đem đất đã chuyển nhượng cho người khác, để phong tỏa làm tài sản bảo đảm trả nợ cho người bán đất. Những sai phạm này đã được TAND tỉnh Long An sửa sai, những thửa đất vợ chồng anh Lê Tấn Thu, chị Lâm Thị Kim Hiền đã chuyển nhượng, được Tòa cấp phúc thẩm trả lại cho người nhận chuyển nhượng là anh Nguyễn Thanh Nhân. Thế nhưng, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Vĩnh Hưng lại làm điều ngược đời, ra quyết định phong tỏa tài sản của anh Nhân, để bảo đảm trả nợ cho bà Mật. Đây lại là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng…

Ngang nhiên lấn chiếm đất rừng sản xuất, xả thải gây ô nhiễm đất của hàng xóm

ngang nhien lan chiem dat rung san xuat xa thai gay o nhiem dat cua hang xom
Ngang nhiên xây dựng chợ bán chim trời và nhà cho thuê trên đất rừng nguyên sinh; lấn chiếm khoảng 1.000m2 đất rừng sản xuất, lấp kênh nội đồng, đặt 4 cống xả thải gây ô nhiễm môi trường. Khi tranh chấp xảy ra, chính quyền địa phương tổ chức hòa giải, nhưng người bị tố vi phạm ngang nhiên vắng mặt. Đó là nội dung bà Chi tố cáo ông Hướng, ở khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa,…

Lấy tài sản của người này để gán nợ cho người khác (Kì 1)

lay tai san cua nguoi nay de gan no cho nguoi khac ki 1
Mua đất, thanh toán xong với ngân hàng, giải chấp các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), bên bán bàn giao đất tại thực địa và lập biên bản giao nhận đất, giao các sổ đỏ cho bên mua. Giao dịch mua bán như vậy đã hoàn thành. Thế nhưng, TAND sơ thẩm lại lấy đất của bên mua làm căn cứ bảo đảm khoản trả nợ khác của bên bán đất. TAND phúc thẩm hủy bỏ nội dung này. Song, cơ quan thi hành án (THA) lại ra quyết định kê biên tài sản, để bảo đảm trả khoản nợ khác cho người bán đất. Người mua đất khiếu nại, thủ trưởng cơ quan THA lại căn cứ quy định của pháp luật chưa ban hành, chưa có hiệu lực để bác đơn của người khiếu nại…

Tùy tiện lấy đất đang có người sử dụng cấp cho người khác là trái pháp luật

tuy tien lay dat dang co nguoi su dung cap cho nguoi khac la trai phap luat
Chính quyền mượn đất của dân để lấy chỗ đổ đất phục vụ việc xây dựng chợ xã Đắk Ru. Mượn cớ “đổi đất lấy công trình”, chính quyền giao thửa đất trên cho chủ đầu tư, đồng thời cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho ông Đỗ Phước Lợi, Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Phú Thịnh, chủ đầu tư xây dựng chợ Đắk Ru một cách trái pháp luật. Điều đáng nói, cái gọi là chợ xã Đắc Ru hiện không hoạt động, mà trở thành nhà nuôi chim yến và các công trình thương mại của DNTN Phú Thịnh…

    Trở lại vụ tranh chấp đất cho ở nhờ tại phường 12, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh: Lại chuyện “Trên bảo dưới không nghe”!

tro lai vu tranh chap dat cho o nho tai phuong 12 quan go vap tp ho chi minh lai chuyen tren bao duoi khong nghe
Các quyết định giải quyết khiếu nại, không nói chủ đất là cụ Lót, người ở nhờ là cụ Sấm, nếu là người ở nhờ, thì quyền cho ở nhờ hay đòi lại đất phải thuộc về chủ đất, như vậy mới đúng pháp luật. Điều bất cập này đã được Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉ đạo và UBND TP có Công văn, nhưng đến nay Sở Tài nguyên và Môi trường chưa thực hiện dứt điểm!

Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh: Bị thu hồi đất trái luật, người dân bức xúc phản đối

thi xa ky anh tinh ha tinh bi thu hoi dat trai luat nguoi dan buc xuc phan doi
Đất của người dân có nguồn gốc là đất ở, thế nhưng, trong quá trình xác minh nguồn gốc đất để bồi thường, Hội đồng tư vấn đất đai của UBND phường Sông Trí (nay là phường Hưng Trí), thị xã Kỳ Anh lại xác định là đất nông nghiệp. Thêm vào đó, trong quá trình thu hồi đất, UBND thị xã Kỳ Anh thực hiện thu hồi đất chưa đúng quy định pháp luật.    
Xem thêm
truy to pho giam doc lam gia hon chuc nghin bo trang phuc phong covid 19

Truy tố Phó Giám đốc làm giả hơn chục nghìn bộ trang phục phòng COVID-19

Ngày 3/8, Viện KSND TP Hà Nội đã hoàn thành cáo trạng truy tố Phó Giám đốc Công ty Đức Anh và 3 đồng phạm liên quan vụ làm giả ...
vu an lam gia tai lieu tai trung nguyen ba le hoang diep thao khong nhan duoc thong bao ket luan giam dinh

Vụ án làm giả tài liệu tại Trung Nguyên: Bà Lê Hoàng Diệp Thảo không nhận được Thông báo kết luận giám định!

Ngày 18/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Dương ban hành Thông báo kết luận giám định số 193/CSKT(D4) về chữ ký trong các tài liệu ...
truy to nguyen tong giam doc tong cong ty luong thuc mien nam

Truy tố nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực miền Nam

Sau nhiều lần điều tra bổ sung, Viện KSND Tối cao mới đây đã ban hành cáo trạng truy tố 16 bị can gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng ...
huyen long thanh tinh dong nai nhieu dau hieu lam trai ve kiem tra quyet toan thue va xu ly vi pham ve thue

Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai: Nhiều dấu hiệu làm trái về kiểm tra quyết toán thuế và xử lý vi phạm về thuế

Ông Nguyễn Văn Lâm, Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV DV Bảo vệ Sài Gòn - Long Hải (sau đây gọi là: Công ty), địa chỉ số 2, tổ ...
tham phan va chap hanh vien bi to giac hanh vi xam pham hoat dong tu phap

Thẩm phán và chấp hành viên bị tố giác hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp

Tạp chí Người cao tuổi số 74 (2708) ngày 11/7/2020 và số 75 (2709) ngày 14/7/2020, đăng bài: “Chuyện lạ ở xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An: ...
dak lak nhieu sai pham trong khai thac tap ket cat tren dia ban huyen krong pac

Đắk Lắk: Nhiều sai phạm trong khai thác, tập kết cát trên địa bàn huyện Krông Pắc

Đắk Lắk: Nhiều sai phạm trong khai thác, tập kết cát trên địa bàn huyện Krông Pắc.
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Từ chối tuyển sinh vì lí do mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ bị xử phạt thế nào?
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Xử phạt hành vi đe dọa nhằm cản trở sáng tác, phê bình văn học
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

 Xử phạt hành vi đe dọa nhằm cản trở việc bổ nhiệm vào cương vị quản lí, lãnh đạo
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động