Nỗi niềm của người cao tuổi hơn 30 năm đi tìm công lí

Ông Nguyễn Đức Thự, 60 tuổi, ở thôn Quyết Thịnh, xã Đức Thắng có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc: Ngày 15/9/1989, TAND huyện Hiệp Hoà có Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/HSST. Theo đó, Tòa xử ông Thự phạm tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Khoản 1, Điều 109, Bộ luật Hình sự năm 1985. TAND huyện Hiệp Hoà xử phạt ông Nguyễn Đức Thự 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, cho hưởng án treo. Tuy nhiên, TAND huyện Hiệp Hoà không gửi Bản án hình sự sơ thẩm số 08/HSST cho ông, khiến ông Thự không thể kháng cáo tới TAND tỉnh Bắc Giang (phúc thẩm). Bên cạnh, ông Thự còn cho rằng, trong quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra, Công an huyện Hiệp Hoà có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ, khiến ông từ “nạn nhân” trở thành “thủ phạm” trong vụ án Cố ý gây thương tích trên.

Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao có Phiếu chuyển đơn số 2559/VKSTC-C1(P1) gửi Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bắc Giang.

Ông Thự cho biết, khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 31/3/1989, ông đang ăn cơm cùng gia đình (gồm Nguyễn Văn Thứ, Nguyên Thị Thuân, ông Nguyễn Văn Huy, và chị Đỗ Thị Tràng) ở thôn Quyết Thịnh thì bất ngờ ông Nguyễn Văn Hội, quê ở xã Ka Sơn, huyện Phú Bình, tỉnh Bắc Thái (nay là tỉnh Thái Nguyên) đến nhà ông Thự, mục đích là đòi tiền ông Thự (ông Hội được thuê đòi tiền). Trong quá trình nói chuyện, hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, ông Hội dùng côn hai khúc mang từ nhà theo đánh vào đầu Nguyễn Văn Thứ (em trai ông Thự) và vào vai ông Thự. Thấy vậy, gia đình vào ngăn cản, hô hoán người dân xung quanh bắt ông Hội và gọi an ninh thôn đến lập biên bản về việc đòi tiền thuê và cố ý gây thương tích (biên bản được lập vào 22 giờ 20 phút cùng ngày do ông Nguyễn Thế Vân, Đội trưởng an ninh lập, có sự chứng kiến và chữ kí của ông Hà, ông Thực là an ninh thôn; người gây thương tích là ông Hội; người bị thương là ông Thứ).

Tuy nhiên, không rõ vì lí do gì Công an xã đã bỏ biên bản ông Vân lập, thay vào đó lập một báo cáo trong đó có ghi, tạm giữ ông Thự để chờ Công an huyện Hiệp Hoà giải quyết (thực tế ông Thự vẫn ở nhà). Sau đó, Công an huyện Hiệp Hoà cử ông Nguyễn Quốc Hoàn xuống điều tra vụ án. Trong quá trình điều tra ông Hoàn không lấy lời khai của ông Thự. Tuy nhiên, nội dung vụ án lại ghi thành, ông Thự giằng côn của ông Hội và đánh ông Hội. Ông Thự từ nạn nhân “biến” thành thủ phạm và bị truy tố ra Toà án.

“Tôi có nhiều thắc mắc: Thứ nhất, việc ông Hội được người ta thuê đến nhà tôi đòi nợ (mang theo côn hai khúc), sau đó đánh anh em tôi là sai quy định pháp luật. Ông Hội bị xây xát, chảy máu do anh em tôi bắt giữ là có, nhưng do ông Hội dùng côn nhị khúc đánh vào đầu tôi và em trai tôi trước. Việc này có sự chứng kiến của rất nhiều người, nhưng Toà án xét xử lại không triệu tập những người liên quan(!?). Thứ hai, tại sao ông Nguyễn Văn Thỉnh, Phó Chủ tịch kiêm Trưởng Công an xã lại bỏ biên bản do ông Nguyễn Thế Vân, Đội trưởng an ninh thôn lập tại hiện trường? Thay vào đó, ông Thỉnh lập một báo cáo khác và thay đổi toàn bộ nội dung vụ việc? Thứ ba, theo Biên bản Giám định pháp y số: 17/GĐYK-TT ngày 12/5/1989 của Hội đồng giám định pháp y Hà Bắc (nay là Bắc Giang) thì “Vết lằn tím khuỷu tay hai bên rải rác vết thương nhỏ đã liền sẹo, toàn thân còn đau đớn” và tỉ lệ thương tích là 10%. Nếu đối chiếu sẽ thấy việc ông Hội bị sây sát nhẹ là do khi ông Hội đánh anh em chúng tôi sau đó chạy bị anh em chúng tôi bắt lại mới dẫn tới vết thương như vậy. Nếu dùng côn khúc đánh vết thương sẽ không như vậy. Thứ tư, tại sao ông Nguyễn Quốc Hoàn không lấy lời khai của tôi, tất cả các biên bản, biên bản tống đạt kết luận chữ kí, tôi đều không kí (?). Thứ năm, tại sao TAND huyện Hiệp Hoà không giao bản án cho gia đình tôi? Ngay khi kết thúc vụ án, tôi đã gửi không biết bao nhiêu lá đơn nhưng phải đến 27 năm (ngày 14/9/2016) tôi mới nhận được Bản án số: 08/HSST ngày 15/9/1989, do vậy, tôi không thể kháng án được? Uất lắm, ức lắm nhưng biết kêu vào đâu?”, ông Thự ngậm ngùi chia sẻ.

Mới đây, ngày 26/10/2022, Viện KSND huyện Hiệp Hoà có buổi làm việc với ông Thự. Tại buổi làm việc, đại diện Viện KSND huyện Hiệp Hoà cho rằng, việc xét xử và kết tội ông Thự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, ông Thự không đồng ý và tiếp tục có đơn tố cáo về các hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ của Cơ quan điều tra,Viện KSND, và việc giữ bản án 27 năm của TAND huyện Hiệp Hoà...

Liên quan đến vụ việc, Tạp chí Người cao tuổi chuyển toàn bộ nội dung đơn và hồ sơ liên quan tới Viện KSND tỉnh Bắc Giang đề nghị xem xét, điều tra giải quyết đúng pháp luật, tránh tình trạng oan sai, khiếu kiện kéo dài.