Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì

Nghi ngờ Dự án có nhiều “khuất tất”, bị điều chỉnh quy hoạch, xác nhận nguồn gốc đất không có căn cứ nhưng thông tin cung cấp cho dân lại rất mập mờ, không minh bạch; thế nên tại Hội nghị tuyên truyền công tác giải phóng mặt bằng thực hiện dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục – Mễ Trì (phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) giữa các bên liên quan vừa tổ chức mới đây, tiếp tục rơi vào “bế tắc” do không nhận được sự đồng thuận của dân.

Nhiều “khuất tất” chưa được làm rõ

Theo ông Nguyễn Viết Thắng, tổ dân phố (TDP) số 3 Mễ Trì Thượng thắc mắc, vì sao gần 10 lần tổ chức Hội nghị tuyên truyền vận động người dân liên quan đến dự án mà vẫn không mang lại hiệu quả? UBND quận cho rằng theo Quyết định số 14/2000/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội thì quy hoạch có từ năm 2000. Căn cứ theo Quyết định trên (huyện Từ Liêm), quận Nam Từ Liêm cấp giấy chứng nhận (GCN) cho người dân từ năm 2001 đến 2016 đã có ghi chú những hộ gia đình nằm trong qui hoạch còn những hộ không nằm trong qui hoạch thì không có ghi chú trong GCN (vấn đề này cũng thể hiện tại Văn bản số 8243/SXD-KTXD của Sở Xây dựng gửi UBND quận Nam Từ Liêm).

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì

Người dân cho biết, căn cứ vào Bản vẽ quy hoạch tuyến đường nối Đỗ Đức Dục hiện tại (khoanh tròn màu xanh) đã có sự điều chỉnh một cách “bất thường” lấy lạm sang phần đất ở của người dân một cách có chủ đích.

Tại Quyết định số: 1259/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, quy hoạch tuyến đường đã được thể hiện rất rõ và tương đối giống với Quyết định số: 14/2000/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội. Tuy nhiên, sau khi người dân so sánh giữa 2 Quyết định nêu trên và các tài liệu liên quan thì hướng tuyến đường hiện tại đã có sự điều chỉnh.

Hơn nữa, chính quyền thu hồi đất nhưng không lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng quy hoạch theo quy định; Bản vẽ chỉ giới đường đỏ do Ban quản lí dự án quận cung cấp không có giá trị về mặt pháp lý vì chỉ có bản Photocoppy cho người dân; giá đất ở bồi thường và tỷ lệ bồi thường công trình trên đất ở chỉ 10% là không thể chấp nhận được – ông Thắng bức xúc.

Đưa ra các chứng cứ, tài liệu liên quan đến dự án, ông Phạm Văn Đạc, TDP số 3, Mễ Trì Thượng chỉ rõ, nội dung chuẩn bị dự án đầu tư phải thực hiện đủ 11 bước, nhưng dự án lại không có Quyết định của UBND TP Hà Nội giao cho UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư và chấp thuận chủ trương đầu tư dự án.

Đặc biệt, UBND và Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) quận Nam Từ Liêm lại chưa cung cấp Quyết định giao cho Công ty Togi làm chủ đầu tư năm 2011- Bản vẽ chỉ giới đường đỏ không ghi Quyết định số bao nhiêu và cũng không cung cấp được Quyết định phê duyệt Bản vẽ chỉ giới số 5804/QĐ-UBND. Bởi thực tế, UBND TP Hà Nội mới chỉ “cho phép chuẩn bị đầu tư” tại Quyết định số: 6762/QĐ- UBND. Đáng lẽ ra trước khi thực hiện dự án cần phải thông qua các nội dung Văn bản ủy quyền số 7401 /UBND-KH&ĐT của UBND TP Hà Nội, do đó việc thu hồi đất của dân là chưa có cơ sở.

“Đất gia đình tôi và nhiều hộ dân khác không nằm trong quy hoạch tuyến đường nên không thuộc diện thu hồi đất. Căn cứ vào văn bản của Sở Xây dựng theo báo cáo của UBND quận Nam Từ Liêm các hộ gia đình nằm trong quy hoạch đều được ghi nội dung vào GCNQSDĐ. Dự án Togi là chủ đầu tư đang xảy ra tranh chấp và khởi kiện ra tòa án và dự án có đất tái định cư tại chỗ nên bản vẽ chỉ giới đường đỏ tại dự án do Ban QLDA ĐTXD quận cung cấp là có sự giả mạo – ông Đạc cho hay.

TP Hà Nội từng có văn bản yêu cầu quận Nam Từ Liêm phải trả lời cho dân các nội dung liên quan đến dự án. Tuy nhiên, UBND quận Nam Từ Liêm chỉ trả lời người dân 43/57 văn bản, quyết định người dân không được quyền tiếp cận bao gồm cả pháp lý của tuyến đường như: các tờ trình, Quyết định của UBND TP Hà Nội V/v phê duyệt chỉ giới đường và Quyết định cho UBND quận Nam Từ Liêm làm chủ đầu tư người dân cũng không được quyền tiếp cận.

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì
Dự án mới có Quyết định phê duyệt cho phép thực hiện "chuẩn bị đầu tư" chứ chưa có QĐ chấp thuận đầu tư

“Tại sao dự án lại tự ý nắn đường mà không theo quy hoạch cũ. Gần 10.000 m2 đất ao Khoang còn lại là đất của ai sao không sử dụng vào làm đường mà lại đi lấy đất ở của dân? Nếu tiếp tục làm đường mà xâm phạm đến quyền và lợi ích của dân là không thể chấp được, dân không thể đồng thuận bàn giao tài sản, nhà cửa, đất đai khi dự án còn có quá nhiều uẩn khúc, mập mờ và không quan tâm đến an sinh của người dân khi thu hồi đất"- ông Nguyễn Văn Mạnh, TDP số 3 thắc mắc.

Theo ông Nguyễn Văn Đông, TDP số 3, dự án có tính pháp lý chưa rõ ràng, tuyến đường có sự nắn chỉnh một cách tùy tiện, có chủ đích để lấy sang diện tích đất ở của dân, khi dân khiếu nại, thắc mắc lại không được trả lời. “Cùng trong địa bàn quận Nam Từ Liêm nhưng dự án đường Tố Hữu đến khu nhà ở Trung Văn có Quyết định phê duyệt của UBND TP Hà Nội, trong khi dự án này thì không”.

Bà Nguyễn Thị Điệp, ở TDP số 3 thắc mắc, tại các buổi tiếp dân và tiếp xúc cử tri - ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch (nay là Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm) và nhiều cán bộ thuộc nhiều phòng ban khác của quận Nam từ Liêm và phường Mễ Trì không thể trả lời được về việc dự án có thực hiện đúng quy trình và chính sách, pháp luật của Nhà nước hay không?

Không đồng tình với cách giải quyết khiếu nại của chính quyền quận Nam Từ Liêm, bà Nguyễn Thúy Lan, TDP 5, Mễ Trì Hạ than phiền, đơn khiếu nại đã quá hạn theo qui định của Luật Khiếu nại nhưng chính quyền vẫn mời lên đối thoại.

"Gia đình tôi đã nộp tiền sử dụng đất, tuy nhiên quận chưa xóa nợ, trong khi nhiều cấp ngành trả lời gia đình là đủ điều kiện xóa nợ trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Có 6 gia đình nộp tiền sử dụng đất nhưng tại sao chỉ có 1 hộ được xóa nợ, tôi đã có ý kiến tại sao ông Nam không trả lời được 2 câu hỏi trên. Như vậy là có sự "khuất tất" để che đậy cho một việc làm không minh bạch, khách quan"- bà Lan bức xúc.

Liên quan đến dự án, nhiều ý kiến đề nghị các cấp xác nhận nguồn gốc đất chính xác cho dân và phải căn cứ theo Điều 21 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ về sử dụng đất ổn định vì nhiều hộ dân còn lưu giữ được những giấy tờ liên quan. Bản đồ năm 1986 và 1994 cùng một nguồn gốc mà giữa tim đường có khoảng 2.000 m2 là đất vườn và đất đã cấp GCN trong khi đất người dân ở ổn định nhiều năm lại xác định là đất công là rất vô lý?

Dân tiếp tục tố cáo Chủ tịch quận

Bức xúc vì dự án có quá nhiều “khuất tất”, mập mờ che dấu hành vi chỉnh sửa, điều chỉnh quy hoạch, thu hồi, đền bù đất nên nhiều năm nay người dân sinh sống tại khu vực Mễ Trì Thượng vẫn miệt mài làm đơn tố cáo đích danh ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch (nay là Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm) đã ký các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư trái với nhiều điều, khoản của nhiều Luật khi dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, với những lý do:

Nhiều “khuất tất” tại dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục – Mễ Trì
Người dân tiếp tục làm đơn tố cáo ông Nguyễn Huy Cường, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm đến các cơ quan chức năng

Thứ nhất, dự án chưa được cấp có thẩm quyền ban hành Quyết định cho phép UBND quận Nam Từ Liêm đầu tư và làm chủ đầu tư; Bản vẽ thiết kế chi tiết của tuyến đường chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt; chưa lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng qui hoạch; Sử dụng Bản vẽ chỉ giới đường đỏ của một công ty không được UBND TP Hà Nội phê duyệt để thực hiện.

Thứ hai, có sự điều chỉnh quy hoạch, không thực hiện đúng qui hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ, UBND TP Hà Nội phê duyệt và không theo chính báo cáo của UBND quận Nam Từ Liêm với cấp có thẩm quyền nhằm thu hồi đất của nhiều hộ dân không nằm trong qui hoạch.

Thứ ba, xác nhận nguồn gốc đất của nhiều hộ dân chưa được cấp Giấy chứng nhận tại TDP số 2, 3 Mễ Trì Thượng không có căn cứ theo qui định của pháp luật. Xác nhận nguồn gốc đất của nhiều hộ gia đình đã được cấp Giấy chứng nhận, đã đóng đủ tiền thuế nhà ở đất ở không có căn cứ .

Thứ tư, có hành vi coi thường pháp luật, coi thường tài sản của Nhà nước và của người dân.

Thứ năm, có dấu hiệu chỉ đạo cán bộ cấp dưới lập khống các Biên bản tại các buổi làm việc với dân để lừa người dân ký vào nhằm che dấu những sai phạm nghiêm trọng đã gây ra. Có dấu hiệu sử dụng Hồ sơ pháp lý giả, sửa đổi các biên bản đã lập, có dấu hiệu lợi ích nhóm và tiêu cực.

Ngày mới Online tiếp tục thông tin!

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Tin khác

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật
Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Xem thêm
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động