Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp bài “Người cao tuổi đề nghị được xem xét, giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm”:

Nhiều bất thường trong việc giao đất

Như đã thông tin, việc UBND tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho Công ty Cổ phần Thương mại, Sản xuất, Xây dựng Hưng Thịnh (gọi tắt là Công ty Hưng Thịnh) có nhiều dấu hiệu bất cập, nhưng chưa được TAND tỉnh Bình Dương và TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét giải quyết. Hồ sơ vụ án còn thể hiện nhiều bất thường trong việc giao đất cho Công ty Hưng Thịnh,…
+
aa
-

Trình bày tại Tòa, các nguyên đơn cho rằng,hồ sơ còn thể hiện việc UBND tỉnh Bình Dương cấp GCNQSDĐ cho Công ty Hưng Thịnh có dấu hiệu khuất tất.

Về quy trình thủ tục lập hồ sơ, thẩm tra, kí phê duyệt dự án của Công ty Hưng Thịnh, thể hiện không phù hợp về mặt thời gian và hiện trạng thực tế sử dụng đất. Ngày 5/9/2000, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương lập Tờ trình số: 665/TT.XD. Theo dấu công văn đến, ngày 6/9/2000, UBND tỉnh Bình Dương nhậnTờ trình này. Ngày 7/9/2000, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ra Quyết định số: 2851/QĐ- UB phê duyệt dự án theo Tờ trình.

Mặt khác, ngày 1/9/2000, ông Huỳnh Văn Minh, Giám đốc Ban Quản lí dự án xây dựng dân dụng - công nghiệp tỉnh Bình Dương đại diện kí hợp đồng dịch vụ, thu của Công ty Hưng Thịnh 10.000.000 đồng để lập dự án cho Công ty Hưng Thịnh. Ông Minh kí hồ sơ do chính mình làm ra, kí Tờ trình số 665/TT nói trên với tư cách Phó Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương. Câu hỏi đặt ra, việc ông Minh lập hồ sơ rồi kí duyệt hồ sơ và Tờ trình liệu có phù hợp với quy định của pháp luật?

Đơn xin giao đất
Đơn xin giao đất

Trong đơn xin giao đất của Công ty Hưng Thịnh gửi Sở Địa chính tỉnh Bình Dương ghi ngày 19/5/2000, nhưng ở mục thứ 6 của đơn lại viện dẫn: Mục đích xây dựng theo Quyết định số: 2851/QĐ-UB ngày 7/9/2000 của UBND tỉnh Bình Dương. Có thể thấy mâu thuẫn về thời gian: Viện dẫn Quyết định số: 2851/QĐ-UB ngày 7/9/2000, ban hành sau 4 tháng (?!).

Ngoài ra, trong Quyết định số: 2851/QĐ-UB ngày 7/9/2000 phê duyệt dự án cho Công ty Hưng Thịnh, không có nội dung về mục đích và thời hạn giao đất; chưa có Trích lục bản đồ địa chính hoặc trích đo địa chính khu đất, hoặc bản đồ khu đất xác định ranh giới, diện tích khu đất do Sở Địa chính hoặc Sở Địa chính - Nhà đất nơi có đất xác nhận. Công ty Hưng Thịnh không lập phương án đền bù theo Tờ trình số: 336/TT.ĐC ngày 22/9/2000 của Sở Địa chính tỉnh Bình Dương xác định khu đất giao cho Công ty Hưng Thịnh là đất công nên giao Sở Địa chính, Cục Thuế, Sở Tài chính - Vật giá tính toán tiền đền bù và tiền sử dụng đất của Công ty Hưng Thịnh.

Về trình tự lập tờ trình, dự thảo quyết định giao đất trình Chủ tịch UBND tỉnh quy định tại Điều 5, Điều 7 Thông tư số: 293/TT-ĐC ngày 14/3/1997 của Tổng cục Địa chính. Theo đó, đối với trình tự lập tờ trình, dự thảo quyết định giao đất trình Chủ tịch UBND tỉnh quy định tại Điều 5. Khi nhận đủ hồ sơ, trong thời hạn 20 ngày Sở Địa chính hoàn thành các công việc sau:

Thẩm tra hồ sơ và xác minh tại thực địa, lập biên bản thẩm tra hồ sơ đất đai (mẫu số 3); lập tờ trình, dự thảo quyết định giao đất, cho thuê đất trình Chủ tịch UBND cấp tỉnh (đối với trường hợp thuộc cấp tỉnh quyết định), hoặc dự thảo tờ trình của UBND cấp tỉnh trình Thủ tướng Chính phủ (đối với trường hợp thuộc thẩm quyền quyết định của Thủ tướng Chính phủ).

Theo Thông tư trên, thủ tục trình UBND cấp tỉnh kí cấp GCNQSDĐ quy định tại Điều 7: Sau khi có quyết định giao đất, cho thuê đất của cấp có thẩm quyền, Sở Địa chính tiến hành các công việc: Thông báo cho tổ chức được giao đất, thuê đất tiến hành đền bù thiệt hại về đất, tài sản có trên đất; bàn giao đất ngoài thực địa; phải nộp đủ tiền sử dụng đất một lần trước khi được cấp GCNQSDĐ quy định tại Điều 12 Nghị định số: 38/2000/NĐ-CP ngày 23/8/2000 của Chính phủ; trình UBND cấp tỉnh kí cấp GCNQSDĐ cho tổ chức sử dụng đất và hướng dẫn tổ chức đó đăng kí đất tại UBND cấp xã sở tại.

Trong vụ việc trên, UBND tỉnh Bình Dương gộp chung việc kí quyết định giao đất, đồng thời kí cấp GCNQSDĐ cho Công ty Hưng Thịnh; không có phương án đền bù cho các hộ dân.

Mặt khác, theo quy định hồ sơ xin giao đất gồm: Đơn xin giao đất, quyết định phê duyệt dự án của cơ quan có thẩm quyền, phương án đền bù giải phóng mặt bằng, trích lục bản đồ địa chính, v.v. Trong khi đó, hồ sơ dự án của Công ty Hưng Thịnh chỉ có đơn xin giao đất.

Từ những nội dung trên, để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các gia đình có đất bị thu hồi, đề nghị Tòa án cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

Nhóm PVPL
Tags: Công ty Hưng Thịnh Đơn xin giao đất Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Tuyên vô hiệu hợp đồng tặng cho giả cách trong vụ án tranh chấp giữa cha và con

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9