Quận Tây Hồ, TP Hà Nội:

Người dân bức xúc vì báo cáo không đúng sự thật của UBND quận

Người dân cho rằng, những nội dung tại Văn bản số 1550/UBND-BTCD ngày 26/11/2020 của UBND quận Tây Hồ (về việc xem xét đơn kiến nghị, phản ánh của người dân tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng) là không đúng sự thật, lảng tránh trách nhiệm...
Báo cáo có đúng sự thật?

Ngày 20/10/2020, Ban Tiếp công dân TP Hà Nội ban hành Văn bản số 1894/PC-BTCD về việc chuyển đơn kiến nghị, phản ánh của công dân Phạm Ngọc Thư, Vũ Phi Hùng, ở quận Tây Hồ. Theo đó, ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo UBND quận Tây Hồ xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về đơn của công dân kiến nghị về việc UBND quận Tây Hồ, UBND phường Phú Thượng tiến hành cưỡng chế, thu hồi nhà đất của 22 hộ dân trú tại tổ 1 cụm 1, phường Phú Thượng không rõ lí do, trái quy định của pháp luật; công dân đã gửi đơn khiếu nại nhiều nơi nhưng chưa được trả lời khiếu nại theo đúng quy định.

Ngày 26/11/2020, UBND quận Tây Hồ có Văn bản số 1550/UBND-BTCD báo cáo UBND TP có nội dung: Sau khi rà soát về nguồn gốc sử dụng đất của khu đất (đã cưỡng chế, thu hồi từ năm 2013) là đất chưa sử dụng do UBND phường Phú Thượng quản lí. Các gia đình, cá nhân đã có hành vi vi phạm chiếm đất chưa sử dụng, xây dựng công trình trái phép, vi phạm các quy định của pháp luật trong lĩnh vực đất đai. Từ các năm 2003 - 2012, UBND quận Tây Hồ đã ban hành nhiều quyết định thi hành xử lí vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với nhiều trường hợp có địa chỉ thường trú tại tổ 5, tổ 6 cụm 1, phường Phú Thượng. Do đó, từ ngày 31/1/2013 đến ngày 19/3/2013, UBND quận Tây Hồ đã thi hành các quyết định cưỡng chế, thu hồi diện tích đất lấn chiếm bàn giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Tây Hồ quản lí.

Trả lời đơn thư của công dân với lãnh đạo UBND TP Hà Nội, UBND quận Tây Hồ cho rằng, việc không giải quyết đơn thư khiếu nại của người dân về việc cưỡng chế, tháo dỡ nhà cửa, tài sản vào ngày 21/10/2013 là do không hội đủ điều kiện để được thụ lí giải quyết theo quy định của Luật Khiếu nại.

Khu đất bị cưỡng chế, thu hồi từ năm 2013 đến nay vẫn bỏ hoang.
Khu đất bị cưỡng chế, thu hồi từ năm 2013 đến nay vẫn bỏ hoang.

Tuy nhiên, sau khi tiếp cận được với Văn bản số 1550/UBND-BTCD của UBND quận Tây Hồ, người dân tại tổ 1 cụm 1, phường Phú Thượng rất bức xúc và cho rằng, UBND quân Tây Hồ tiếp tục lảng tránh việc giải quyết vấn đề mà các hộ dân đã gửi đơn khiếu nại.

Có “dối trên, lừa dưới”?

Theo người dân tại tổ 1 cụm 1, phường Phú Thượng, những người có tên được nêu tại các Quyết định và Công văn mà UBND quận Tây Hồ báo cáo lên cấp trên không có nhà cửa và tài sản bị cưỡng chế, như trong danh sách các hộ dân là không đúng thực tế, vì chưa bao giờ họ được trông thấy các quyết định mà UBND quận Tây Hồ đã nêu.

Mặc dù các thông báo cưỡng chế được ban hành, nhưng người dân cho biết là chưa bao giờ được giao nhận đàng hoàng (có cuống người giao người nhận), mà hầu hết chỉ được nghe qua dư luận hoặc thả rơi trên đường đi trước cổng nhà!?

Đồng thời, UBND quận Tây Hồ thừa biết cụ thể các hộ dân đang sinh sống ổn định và có tài sản nhà cửa, cuộc sống sinh hoạt bình thường, nhưng tuyệt đối không quan tâm, mà lại đúng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2013 thực hiện tổ chức cưỡng chế theo kiểu đánh úp, khiến hàng chục hộ gia đình lâm cảnh màn trời, chiếu đất.

“Thậm chí chưa bao giờ chính quyền quận Tây Hồ có biên bản/hồ sơ ghi nhận hành vi chiếm đất với các hộ dân bị cưỡng chế; chưa bao giờ công khai minh bạch về hồ sơ quản lí đất công, đất chưa sử dụng và hồ sơ ghi nhận hành vi vi phạm trong lĩnh vực quản lí đất đai của các ông, bà có tên trong các Quyết định mà UBND quận, UBND phường đã nêu, nhưng vẫn cưỡng chế đập phá nhà cửa và đuổi người dân ra đường một cách trái pháp luật. Cho đến nay, khu đất của các hộ dân bị cưỡng chế vẫn để hoang hóa, ô nhiễm… Tổn thất đối với các hộ dân chúng tôi là vô cùng lớn và lâu dài”- ông Vũ Phi Hùng bức xúc.

Còn ông Phạm Ngọc Thư cho biết: “Qua các văn bản báo cáo cấp trên của UBND quận Tây Hồ, UBND phường Phú Thượng về việc đã giải quyết và trả lời đơn thư của công dân (bà con hộ dân chúng tôi) như Văn bản số 5390/BTNMT-TTr ngày 30/9/2020 của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Thực tế này đã chứng minh “hành vi không trung thực dối trên, lừa dưới” của UBND quận Tây Hồ và UBND phường Phú Thượng. Bởi vì trong thời gian qua các cấp chính quyền quận Tây Hồ không có bất kì buổi tiếp xúc, làm việc và trả lời bất kì một văn bản nào giải quyết đơn thư của người dân tại tổ 1, cụm 1”.

Đây là hành động có sự khuất tất, cố tình lẩn tránh trực diện để giải quyết vấn đề của UBND quận Tây Hồ đối với vấn đề người dân bị cưỡng chế nhà cửa, tài sản một cách oan ức xảy ra tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng vào dịp Tết Nguyên đán 2013, đẩy 22 hộ dân vào cảnh khốn cùng.

Người dân có nhà cửa, đất đai bị phá dỡ, thu hồi tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng cho biết, việc mua lại đất đai của người dân gốc địa phương có nguồn gốc đất từ những năm 1958 - 1960, do khai hoang, phục hóa để trồng hoa màu theo đúng chủ trương phát triển kinh tế của Nhà nước (có người đã được Chủ tịch TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận sử dụng ruộng đất).

Từ năm 1998 - 2000, người dân đã dựng nhà để ở và chuyển nhượng cho nhiều người dân từ nơi khác xây dựng nhà cửa, được chính quyền gắn số nhà, cấp điện nước, viễn thông, có hộ được nhập hộ khẩu để ổn định cuộc sống lâu dài.

Thế nhưng năm 2013, chính quyền quận Tây Hồ cho tiến hành cưỡng chế, thu hồi, phá dỡ nhà đất. Gần 10 năm hàng ngàn mét vuông đất (mà 22 hộ dân từng xây dựng nhà cửa sinh sống) sau khi cưỡng chế, thu hồi đến nay vẫn để hoang, gây ô nhiễm môi trường, mất mĩ quan đô thị? Trong khi người dân mất đất đai, nhà cửa, tài sản phải đi thuê trọ nay đây mai đó, tốn kém, thiệt thòi đến cơ cực. “Gần 10 năm miệt mài đội đơn gõ cửa khắp nơi để đòi lại công bằng nhưng tất cả nhận lại là sự thất vọng, mất niềm tin vào các cấp chính quyền địa phương” - ông Vũ Phi Hùng giãi bày sự uất ức.

Từ thực tế trên đây, đề nghị các cấp chính quyền TP Hà Nội cần nghiên cứu, chỉ đạo cơ quan chức năng độc lập vào cuộc xác minh, làm rõ nguồn gốc đất có phải là đất công, đất khai hoang hợp pháp hay đất lấn chiếm… để trả lại công bằng cho 22 hộ dân tại tổ 1, cụm 1, phường Phú Thượng đã bị cưỡng chế thu hồi đất đai, phá dỡ nhà cửa, tài sản từ năm 2013.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...
Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...
Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Tin khác

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp
Liên quan đến vụ gia đình cụ Nguyễn Thị Thênh khởi kiện yêu cầu đền bù khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng. Gia đình cụ Thênh mong muốn được cấp tái định cư và đền bù thỏa đáng…

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm
Ông Phạm Văn Tính, đại diện cho các bà: Nguyễn Thị Tuyết Lan (66 tuổi), Nguyễn Thị Kim Ngọc (57 tuổi), Đinh Thị Xuân Hoa (70 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Tâm (53 tuổi), thường trú tại thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên (nay là xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk) phản ánh đất của 4 hộ được UBND huyện Sông Hinh giao tại xã Ea Ly. Đến năm 2011, UBND huyện Sông Hinh cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) rừng sản xuất, nhưng bị một số hộ dân lấn chiếm. Liên tục trong nhiều năm qua, 4 hộ trên khiếu nại nhưng không được UBND xã Ea Ly và UBND huyện Sông Hinh (cũ) giải quyết dứt điểm...

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2

Về vụ tranh chấp đất đai tại phường Thanh Điền, tỉnh Tây Ninh: Nhiều bất cập trong bản án sơ thẩm lần 2
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Mai Thành Dũng, 63 tuổi và vợ là bà Huỳnh Thị Minh Thảo, 61 tuổi (nguyên đơn) với ông Võ Anh Tuấn (bị đơn) cùng ở phường Thanh Điền đã trải qua nhiều lần xét xử nhưng vụ án vẫn chưa kết thúc…

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm

Bị đơn là người cao tuổi đề nghị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm
Là bị đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng”, bà Nguyễn Thị Cuối, 61 tuổi, ở xã An Khánh, TP Hà Nội bức xúc về việc năm 2006, gia đình bà chỉ được cấp đất trên giấy (đến năm 2020 mới được giao đất) nhưng năm 2007, chồng bà đem giấy cấp đất trên bán và sau đó giấy trên được mua đi bán lại nhiều lần. TAND TP Hà Nội vừa xử phúc thẩm với quyết định tiếp tục thực hiện hợp đồng, thấy quyền lợi bị xâm hại, bà Cuối vẫn tiếp tục khiếu nại…

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?

Khi nào Trạm Y tế phường Đông Mai mới được sửa chữa?
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi phản ánh: Sau cơn bão số 3 (Yagi) tháng 9/2024, hai dãy nhà của Trạm Y tế phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh đã bị tốc mái tôn chống nóng, tường rào bị đổ. Hơn một năm trôi qua vẫn chưa được sửa chữa...

Trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra

Trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra
Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn cho biết, trong 8 tháng năm 2025, Kiểm toán Nhà nước đã chuyển 4 vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để điều tra, làm rõ; kiến nghị xử lý 20.098 tỉ đồng và hơn 16 triệu USD.

TP Hà Nội: Nhức nhối nạn san lấp, lấn chiếm trái phép hồ Đồng Mô

TP Hà Nội: Nhức nhối nạn san lấp, lấn chiếm trái phép hồ Đồng Mô
Tháng 3/2025, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Báo động tình trạng đổ đất “bức tử” hồ Đồng Mô” (nay thuộc xã Đoài Phương, TP Hà Nội). Theo đó, lòng hồ Đồng Mô, dọc tỉnh lộ 416 (xã Kim Sơn cũ) đã bị quây tôn, đổ đất lấn chiếm diện tích lên đến hàng trăm mét vuông.

Gia đình người cao tuổi kỳ vọng vào bản án phúc thẩm sẽ thấu tình, đạt lý

Gia đình người cao tuổi kỳ vọng vào bản án phúc thẩm sẽ thấu tình, đạt lý
Bà Phạm Thị Hoàn, 67 tuổi, ở đặc khu Cát Hải, TP Hải Phòng cho rằng, gia đình bà bị thu hồi đất, thu hồi các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và phương án đền bù, hỗ trợ không đúng các quy định pháp luật. Do đó, bà đã khởi kiện các quyết định hành chính ra Tòa án...

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù
Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Xem thêm
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Loạt chính sách pháp luật mới có hiệu lực từ tháng 8/2025

Từ tháng 08/2025, nhiều chính sách mới sẽ chính thức có hiệu lực, mang theo những thay đổi quan trọng trong nhiều lĩnh vực, được người dân, đặc biệt người cao tuổi rất quan tâm.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.
Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Phiên bản di động