Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, nhiều người cao tuổi ở phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, vừa qua, UBND phường có chủ trương lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao tại khu đô thị (KĐT) Trung Hòa-Nhân Chính (17T7, 17T8, 17T9), tuy nhiên, khi triển khai lắp đặt, còn rất nhiều ý kiến phản đối việc lắp đặt trên...
Nhiều người dân tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính cho biết: Ngày 20/1/2021, tổ dân phố 53 tổ chức họp xin ý kiến cư dân về việc làm sân vui chơi theo Thông báo số 07/TB-UBND ngày 1/1/2021 của UBND phường Nhân Chính. Điều 1 của thông báo ghi rõ, hệ thống chính trị KĐT T chủ trì việc xây dựng khu vui chơi, quản lí, sử dụng, bảo vệ các trang thiết bị hiệu quả, đúng mục đích theo quy định của pháp luật do UBND phường cấp. Ông Nguyễn Văn Chính, Tổ trưởng Tổ dân phố 53 chủ trì cuộc họp.
Tại cuộc họp có nêu, địa điểm đặt các dụng cụ thể dục thể thao sẽ đặt tại khu góc phía trước, bên trái toà nhà 17T7. Tại cuộc họp có nhiều ý kiến phân tích không nên đặt ở đây; cũng có một số ý kiến có thể xem xét đặt ở khu vực phía sau nhà. Tuy nhiên, cuối cùng, cuộc họp thống nhất đề nghị dừng, cho rằng không phù hợp, làm mất cảnh quan chung, mất vệ sinh do ngay cạnh miệng cống và khu tập kết chuyên chở rác của toàn KĐT T, gây ảnh hưởng cuộc sống của cư dân.
Khu vực lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao sau tòa nhà 17T7 và 17T8.
Bà Mai Thị Ngọc Luyến, Bí thư Chi bộ KĐT T phát biểu: “Nhiều người dân không đồng thuận làm thì chúng ta dừng lại, trả thiết bị về phường”. Trong buổi làm việc tại phường Nhân Chính, bà Luyến cũng nói như vậy.
Tuy nhiên, ngày 17/6/2021, ông Nguyễn Hữu Lừng, Phó ban Quản trị và ông Nguyễn Văn Chính, tổ Trưởng, tổ dân phố 53 đưa hình ảnh lễ khởi công và thông tin làm sân chơi phía sau nhà lên zalo, lúc này cư dân mới biết. Khi đó, cư dân thắc mắc, và khi hỏi về giấy tờ thủ tục lắp đặt, thì được trả lời không minh bạch?.
Hình ảnh khởi công trên đúng vào thời điểm TP Hà Nội đang thực hiện Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về việc tăng cường thực hiện Chỉ thị số 16 về phòng chống dịch Covid-19, người dân ở đâu ở đấy, đi chợ phải có phiếu, ngày 19/9/2021, tổ xây dựng đã cho một nhóm thợ vượt chốt kiểm soát “vùng xanh” vào đào bới, xây dựng. Ngày 20/9/2021, nhiều người dân mới biết liền phản đối, đòi thủ tục giấy tờ, thì những người có trách nhiệm trả lời quanh co, cho đến nay chưa đưa ra được bất cứ giấy tờ hợp pháp nào.
Ông Đặng Quốc Hiệp, thành viên Ban quản trị Tòa nhà trao đổi về sự việc;
Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Công văn số 1467/2021/CV-ĐT ngày 14/7/2021 về việc Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 lấy lại diện tích hành lang để làm sân chơi của Tổng Công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) gửi Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 có nêu: Ngày 13/7/2021, Vinaconex nhận được Văn bản số 2896/2021/CV/VSC-KD của Công ty CP Vinasinco báo cáo về việc Ban Quản trị chuẩn bị thi công xây dựng mở rộng sân chơi mặt sau tòa nhà 17T7, 17T8, KĐT Trung Hòa – Nhân Chính, mà Ban Quản trị đề xuất là khu vực giao thông đi lại, đồng thời cũng là nơi đỗ xe phục vụ chữa cháy, lối đi thoát hiểm khi có sự cố bất ngờ xảy ra. Theo quy hoạch chi tiết điều chỉnh KĐT mới Trung Hòa-Nhân Chính tỉ lệ 1/500, đã được UBND thành phố Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 75/2001/QĐ-UB ngày 18/9/2001 và hồ sơ thỏa thuận phương án kiến trúc cụm nhà chung cư 17T7, 17T8,17T9 cũng đã được Sở Quy hoạch-Kiến trúc chấp thuận năm 2003, thì vị trí Ban Quản trị đề xuất trên không bố trí chức năng sân chơi.
Thời gian qua, trên địa bàn TP Hà Nội cũng như nhiều địa phương tình trạng các vật rơi từ tầng cao nhà chung cư xuống mặt đất, đặc biệt có một số vật rơi rất nguy hiểm như: Dao, thớt, kéo, búa, khóa cửa, cốc thủy tinh, chậu hoa, cục bê tông... tiềm ẩn nhiều rủi ro, gây mất an toàn cho cư dân tòa nhà. Đã có trường hợp cháu bé 3 tuổi khi đang chơi dưới sân bị một mảnh bê tông rơi trúng người dẫn đến tử vong (tại chung cư Lotus House TP Vinh, tỉnh Nghệ An). Đồng thời, tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính cũng đã xảy ra hiện tượng các vật rơi từ tầng trên nhà chung cư làm vỡ kính ô tô ở phía dưới.
Theo phản ánh của người dân, mặc dù đang thực hiện Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị số 20 của Chủ tịch UBND TP Hà Nội về việc phòng chống dịch Covid-19, nhưng Ban quản trị và hệ thống chính trị Khu dân cư vẫn tổ chức lễ cúng, để thi công
Việc bố trí sân chơi cho các cháu thiếu nhi ngay sát tòa nhà chung cư 17T7, 17T8 KĐT Trung Hòa-Nhân Chính theo đề xuất của Ban Quản trị là tự ý thay đổi công năng nhà chung cư, không phù hợp với quy hoạch chi tiết được duyệt; không bảo đảm an toàn về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn đối với nhà chung cư khi xảy ra sự cố; đồng thời tiềm ẩn nhiều rủi ro, gây mất an toàn cho cư dân tòa nhà, đặc biệt có thể đe dọa đến an toàn tính mạng của trẻ nhỏ cũng như cư dân tại tòa nhà 17T7, 17T8. Vinaconex khẳng định không đồng ý đề xuất của Ban Quản trị về việc lấy lại diện tích hành lang mặt sau tòa nhà 17T7, 17T8 để mở rộng sân chơi cho các cháu thiếu nhi. Trong trường hợp Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 vẫn cố tình thi công sân chơi trên cho các cháu thiếu nhi và để xảy ra hiện tượng vật rơi từ tầng trên nhà chung cư gây mất an toàn, ảnh hưởng đến sức khỏe, an toàn tính mạng của người dân và trẻ nhỏ thì Ban Quản trị hoàn toàn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Để có thông tin khách quan, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã liên hệ đặt lịch làm việc với Ban Quản trị tòa nhà, hệ thống chính trị khu dân cư, UBND phường Nhân Chính, UBND quận Thanh Xuân và Vinaconex.
Trao đổi với phóng viên, đại diện Ban Quản trị khu T cho biết: Sau khi UBND phường Nhân Chính có chủ trương cho người dân tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính lắp đặt hệ thống thể dục thể thao theo hình thức xã hội hóa, chúng tôi có họp để lấy ý kiến các hộ dân, tuy nhiên, có nhiều hộ dân không đồng ý lắp đặt thiết bị thể dục thể thao ở trước tòa nhà 17T7, vì cho rằng, lắp đặt tại vị trí này không cân đối giữa hai tòa nhà còn lại và mất phong thủy, nên thống nhất không lắp đặt ở trước tòa nhà 17T7. Sau đó, chúng tôi lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao ở sau tòa nhà 17T7 và 17T8, được đa số người dân trong KĐT đồng ý, ủng hộ. Còn việc chúng tôi không họp lại để lấy ý kiến các hộ dân được vì dịch bệnh Covid-19 bùng phát. Trước đó đã có nghị quyết phải làm được sân chơi cho các cháu... nên chúng tôi thấy việc lắp đặt các dụng cụ thể dục thể thao đằng sau tòa nhà 17T7 và 17T8 là hợp lí.
Còn ông Hoàng Tùng, Phó Chủ tịch UBND phường Nhân Chính cho biết: KĐT T trên địa bàn phường có 8 tòa nhà, mật độ dân cư đông, nhưng đến nay vẫn chưa có sân chơi. Thời gian qua, hệ thống chính trị Khu dân cư có gửi nội dung về việc thiếu khu vui chơi cho người cao tuổi, trẻ em cũng như cư dân nơi đây, đồng thời việc cải tạo cũng như mở rộng, chỉnh trang khu vui chơi được đa số cư dân đồng ý và ủng hộ. Đúng là sau khi Ban quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị có họp để lấy ý kiến người dân về việc đặt các dụng cụ thể dục, thể thao ở phía trước tòa nhà 17T7, nhưng bị người dân phản đối. Sau đó, do dịch bệnh Covid-19 bùng phát, nên Ban quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị không tổ chức họp lại lấy ý kiến cư dân được. UBND phường Nhân Chính sẽ tiếp thu ý kiến của phóng viên, nhưng đây chỉ là lắp đặt dụng cụ thể dục, thể thao cho người cao tuổi và trẻ em, việc làm của Ban Quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị là rất tốt.
Sau khi UBND phường nhận được một số phản ánh, UBND phường cũng đã tổ chức một buổi làm việc, đa số đều đồng tình ủng hộ. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị cung cấp các tài liệu liên quan, ông Tùng lại cho biết, sẽ kiểm tra lại và gửi lại cho phóng viên sau (!)
Liên quan đến vụ “Giám đốc là người cao tuổi có đơn kêu cứu khẩn cấp” tại TP Biên Hòa, UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn gửi cơ quan chức năng đề nghị làm rõ...
Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Định xử: bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù về phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Luật sư bào chữa và bị cáo Kim mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm xem xét lại toàn diện nội dung vụ án …
Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...
Trong lúc TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí vụ ông Đỗ Tịnh kiện Công ty TNHH Cường Hưng về việc “công nhận phần vốn góp” thì những người có liên quan đã làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của công ty này đến 4 lần...
Nhiều người dân ở thôn Ao, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm phản ánh, trong quá trình tổ chức cưỡng chế khu vực đất có hàng trăm ngôi mộ của các hộ dân đã phá dỡ, san phẳng nhiều ngôi mộ; trong khi các cơ quan chức năng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ hay di chuyển các ngôi mộ trên…
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn (lần 3 ngày 1/6/2025) của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, ở số 1 ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; đảng viên, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp, phản ánh việc ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (kí Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên; và mong chờ có phán quyết đúng pháp luật của Chánh án TAND Tối cao…
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Ân, đại diện Hội đồng tự xử lí, thanh lí và giải thể Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), địa chỉ 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Giấy biên nhận ngày 10/6/2025 của Ban Tiếp công dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), tố cáo: Tự ý lấy đất của VCSB cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác khi đã có Văn bản ngăn chặn của Cơ quan Thi hành án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ năm 2004…
Nhiều người cao tuổi ở thôn Mỹ Thôn, xã Xuân Lai thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi về những vấn đề liên quan đến văn hóa tâm linh, tín ngưỡng của người dân trong việc di dời mồ mả, giải phóng mặt bằng. Nhóm phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại xã Xuân Lai để ghi nhận toàn cảnh sự việc…
Chiều 9/6/2025, tại một xưởng đá mĩ nghệ (nằm trong khai trường khai thác đá vôi làm vật liệu xây dựng của Công ty CP Toàn Minh), tại núi Nhót, xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Lộc xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, khiến một người bị thiệt mạng…
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi số 110 (3984) ra ngày 3/6/2025 đang bài: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm”, Tạp chí Người cao tuổi nhận được Công văn phản hồi báo chí số: 1381/CCTHADS ngày 5/6/2025 của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng: Thông tin trong bài báo: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm” chưa chính xác, đề nghị được đăng tải thông tin khách quan, đa chiều mà cơ quan chức năng cung cấp theo quy định…
Ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi và bà Hoàng Hải, 75 tuổi, là người đang sinh sống trực tiếp sử dụng đất tại khu vực cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, có đơn khiếu tố ông Trần Đình Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí ban hành Quyết định hành chính trái quy định pháp luật, cưỡng chế phá dỡ nhà của các hộ dân tại tổ dân phố (TDP) 5 để thực hiện dự án “Khu đô thị Thành phố giao lưu”…
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Hiện quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đang tiến hành cưỡng chế thu hồi đất để giao cho một doanh nghiệp làm dự án du lịch và đô thị nghỉ dưỡng trên địa bàn phường Hòa Hiệp Bắc, tuy nhiên lại không nhận được sự đồng tình của nhiều hộ dân…
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Quang Hiển, 82 tuổi, ở khu phố 1 Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP Từ Sơn, cho biết, cụ Nguyễn Thị Túc (mẹ ông Hiển) được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng (VNAH) từ năm 2017, nhưng địa chỉ ghi trên Bằng truy tặng không đúng. Đã nhiều lần ông Hiển kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết dứt điểm…
Sau khi tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh về sạt trượt tại núi Chí Phúc, nằm trong quần thể thắng cảnh Hàn Sơn, xã Hà Sơn, huyện Hà Trung, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có chỉ đạo giao các Sở, ban, ngành nghiên cứu, tham mưu hỗ trợ kinh phí đầu tư bằng một dự án chống sạt lở…
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn, thư của gia đình bà Tạ Thị Giang, ở xã Tràng Lương, TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc con bà là cháu B, học sinh lớp 5B, Trường THCS Tràng Lương bị bạn học đánh nhưng Ban giám hiệu (BGH) nhà trường và giáo viên chủ nhiệm tắc trách, dẫn đến cháu bị chấn thương não, nguy hiểm đến tính mạng...
Bà Nguyễn Thị Phấn, 76 tuổi, ở thôn Ngãi Cầu, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc phần ngõ đi duy nhất vào nhà (sử dụng ổn định từ năm 1971), hiện đang bị xâm lấn xây dựng khi chưa được giải quyết tranh chấp ranh giới. Dù đã nhiều lần gửi đơn nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa có biện pháp xử lí dứt điểm…
Mặc dù đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo đúng trình tự, thủ tục, có xác nhận nguồn gốc đất của thôn xóm, được UBND xã và được chính UBND huyện Hiệp Hòa cấp. Tuy nhiên, UBND huyện Hiệp Hòa dựa vào một lá đơn khiếu nại để tiến hành thu hồi giấy chứng nhận với lí do “cấp không đúng nguồn gốc”, khiến người dân vô cùng bức xúc...
Dự án vành đai 3 có tổng chiều dài 76,3km, đi qua 4 địa phương gồm: TP Hồ Chí Minh (47,35km), tỉnh Đồng Nai (11,26km), tỉnh Bình Dương (10,76km), tỉnh Long An (6,81km). Tổng mức đầu tư ban đầu được công bố khoảng 75.400 tỉ đồng.
Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Hiện nay, huyện Vĩnh Tường đang trong giai đoạn thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã theo chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh ủy, UBND tỉnh; Đây là giai đoạn rất dễ xảy ra “ khoảng trống trong quản lý” đặc biệt là lĩnh vực đất đai, tình trạng vi phạm đ
Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không?
Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
