Xung quanh việc lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao tại KĐT Trung Hòa - Nhân Chính:

Nếu để phục vụ đời sống của dân thì nên lắng nghe ý kiến của dân

Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, nhiều người cao tuổi ở phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, vừa qua, UBND phường có chủ trương lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao tại khu đô thị (KĐT) Trung Hòa-Nhân Chính (17T7, 17T8, 17T9), tuy nhiên, khi triển khai lắp đặt, còn rất nhiều ý kiến phản đối việc lắp đặt trên...

Nhiều người dân tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính cho biết: Ngày 20/1/2021, tổ dân phố 53 tổ chức họp xin ý kiến cư dân về việc làm sân vui chơi theo Thông báo số 07/TB-UBND ngày 1/1/2021 của UBND phường Nhân Chính. Điều 1 của thông báo ghi rõ, hệ thống chính trị KĐT T chủ trì việc xây dựng khu vui chơi, quản lí, sử dụng, bảo vệ các trang thiết bị hiệu quả, đúng mục đích theo quy định của pháp luật do UBND phường cấp. Ông Nguyễn Văn Chính, Tổ trưởng Tổ dân phố 53 chủ trì cuộc họp.

Tại cuộc họp có nêu, địa điểm đặt các dụng cụ thể dục thể thao sẽ đặt tại khu góc phía trước, bên trái toà nhà 17T7. Tại cuộc họp có nhiều ý kiến phân tích không nên đặt ở đây; cũng có một số ý kiến có thể xem xét đặt ở khu vực phía sau nhà. Tuy nhiên, cuối cùng, cuộc họp thống nhất đề nghị dừng, cho rằng không phù hợp, làm mất cảnh quan chung, mất vệ sinh do ngay cạnh miệng cống và khu tập kết chuyên chở rác của toàn KĐT T, gây ảnh hưởng cuộc sống của cư dân.

Nếu để phục vụ đời sống của dân  thì nên lắng nghe ý kiến của dân
Khu vực lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao sau tòa nhà 17T7 và 17T8.

Bà Mai Thị Ngọc Luyến, Bí thư Chi bộ KĐT T phát biểu: “Nhiều người dân không đồng thuận làm thì chúng ta dừng lại, trả thiết bị về phường”. Trong buổi làm việc tại phường Nhân Chính, bà Luyến cũng nói như vậy.

Tuy nhiên, ngày 17/6/2021, ông Nguyễn Hữu Lừng, Phó ban Quản trị và ông Nguyễn Văn Chính, tổ Trưởng, tổ dân phố 53 đưa hình ảnh lễ khởi công và thông tin làm sân chơi phía sau nhà lên zalo, lúc này cư dân mới biết. Khi đó, cư dân thắc mắc, và khi hỏi về giấy tờ thủ tục lắp đặt, thì được trả lời không minh bạch?.

Hình ảnh khởi công trên đúng vào thời điểm TP Hà Nội đang thực hiện Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về việc tăng cường thực hiện Chỉ thị số 16 về phòng chống dịch Covid-19, người dân ở đâu ở đấy, đi chợ phải có phiếu, ngày 19/9/2021, tổ xây dựng đã cho một nhóm thợ vượt chốt kiểm soát “vùng xanh” vào đào bới, xây dựng. Ngày 20/9/2021, nhiều người dân mới biết liền phản đối, đòi thủ tục giấy tờ, thì những người có trách nhiệm trả lời quanh co, cho đến nay chưa đưa ra được bất cứ giấy tờ hợp pháp nào.

Nếu để phục vụ đời sống của dân  thì nên lắng nghe ý kiến của dân
Ông Đặng Quốc Hiệp, thành viên Ban quản trị Tòa nhà trao đổi về sự việc;

Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Công văn số 1467/2021/CV-ĐT ngày 14/7/2021 về việc Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 lấy lại diện tích hành lang để làm sân chơi của Tổng Công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) gửi Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 có nêu: Ngày 13/7/2021, Vinaconex nhận được Văn bản số 2896/2021/CV/VSC-KD của Công ty CP Vinasinco báo cáo về việc Ban Quản trị chuẩn bị thi công xây dựng mở rộng sân chơi mặt sau tòa nhà 17T7, 17T8, KĐT Trung Hòa – Nhân Chính, mà Ban Quản trị đề xuất là khu vực giao thông đi lại, đồng thời cũng là nơi đỗ xe phục vụ chữa cháy, lối đi thoát hiểm khi có sự cố bất ngờ xảy ra. Theo quy hoạch chi tiết điều chỉnh KĐT mới Trung Hòa-Nhân Chính tỉ lệ 1/500, đã được UBND thành phố Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 75/2001/QĐ-UB ngày 18/9/2001 và hồ sơ thỏa thuận phương án kiến trúc cụm nhà chung cư 17T7, 17T8,17T9 cũng đã được Sở Quy hoạch-Kiến trúc chấp thuận năm 2003, thì vị trí Ban Quản trị đề xuất trên không bố trí chức năng sân chơi.

Thời gian qua, trên địa bàn TP Hà Nội cũng như nhiều địa phương tình trạng các vật rơi từ tầng cao nhà chung cư xuống mặt đất, đặc biệt có một số vật rơi rất nguy hiểm như: Dao, thớt, kéo, búa, khóa cửa, cốc thủy tinh, chậu hoa, cục bê tông... tiềm ẩn nhiều rủi ro, gây mất an toàn cho cư dân tòa nhà. Đã có trường hợp cháu bé 3 tuổi khi đang chơi dưới sân bị một mảnh bê tông rơi trúng người dẫn đến tử vong (tại chung cư Lotus House TP Vinh, tỉnh Nghệ An). Đồng thời, tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính cũng đã xảy ra hiện tượng các vật rơi từ tầng trên nhà chung cư làm vỡ kính ô tô ở phía dưới.

Nếu để phục vụ đời sống của dân  thì nên lắng nghe ý kiến của dân
Theo phản ánh của người dân, mặc dù đang thực hiện Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ và Chỉ thị số 20 của Chủ tịch UBND TP Hà Nội về việc phòng chống dịch Covid-19, nhưng Ban quản trị và hệ thống chính trị Khu dân cư vẫn tổ chức lễ cúng, để thi công

Việc bố trí sân chơi cho các cháu thiếu nhi ngay sát tòa nhà chung cư 17T7, 17T8 KĐT Trung Hòa-Nhân Chính theo đề xuất của Ban Quản trị là tự ý thay đổi công năng nhà chung cư, không phù hợp với quy hoạch chi tiết được duyệt; không bảo đảm an toàn về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn đối với nhà chung cư khi xảy ra sự cố; đồng thời tiềm ẩn nhiều rủi ro, gây mất an toàn cho cư dân tòa nhà, đặc biệt có thể đe dọa đến an toàn tính mạng của trẻ nhỏ cũng như cư dân tại tòa nhà 17T7, 17T8. Vinaconex khẳng định không đồng ý đề xuất của Ban Quản trị về việc lấy lại diện tích hành lang mặt sau tòa nhà 17T7, 17T8 để mở rộng sân chơi cho các cháu thiếu nhi. Trong trường hợp Ban Quản trị Cụm nhà chung cư 17T7, 17T8, 17T9 vẫn cố tình thi công sân chơi trên cho các cháu thiếu nhi và để xảy ra hiện tượng vật rơi từ tầng trên nhà chung cư gây mất an toàn, ảnh hưởng đến sức khỏe, an toàn tính mạng của người dân và trẻ nhỏ thì Ban Quản trị hoàn toàn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Để có thông tin khách quan, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã liên hệ đặt lịch làm việc với Ban Quản trị tòa nhà, hệ thống chính trị khu dân cư, UBND phường Nhân Chính, UBND quận Thanh Xuân và Vinaconex.

Trao đổi với phóng viên, đại diện Ban Quản trị khu T cho biết: Sau khi UBND phường Nhân Chính có chủ trương cho người dân tại KĐT Trung Hòa-Nhân Chính lắp đặt hệ thống thể dục thể thao theo hình thức xã hội hóa, chúng tôi có họp để lấy ý kiến các hộ dân, tuy nhiên, có nhiều hộ dân không đồng ý lắp đặt thiết bị thể dục thể thao ở trước tòa nhà 17T7, vì cho rằng, lắp đặt tại vị trí này không cân đối giữa hai tòa nhà còn lại và mất phong thủy, nên thống nhất không lắp đặt ở trước tòa nhà 17T7. Sau đó, chúng tôi lắp đặt dụng cụ thể dục thể thao ở sau tòa nhà 17T7 và 17T8, được đa số người dân trong KĐT đồng ý, ủng hộ. Còn việc chúng tôi không họp lại để lấy ý kiến các hộ dân được vì dịch bệnh Covid-19 bùng phát. Trước đó đã có nghị quyết phải làm được sân chơi cho các cháu... nên chúng tôi thấy việc lắp đặt các dụng cụ thể dục thể thao đằng sau tòa nhà 17T7 và 17T8 là hợp lí.

Còn ông Hoàng Tùng, Phó Chủ tịch UBND phường Nhân Chính cho biết: KĐT T trên địa bàn phường có 8 tòa nhà, mật độ dân cư đông, nhưng đến nay vẫn chưa có sân chơi. Thời gian qua, hệ thống chính trị Khu dân cư có gửi nội dung về việc thiếu khu vui chơi cho người cao tuổi, trẻ em cũng như cư dân nơi đây, đồng thời việc cải tạo cũng như mở rộng, chỉnh trang khu vui chơi được đa số cư dân đồng ý và ủng hộ. Đúng là sau khi Ban quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị có họp để lấy ý kiến người dân về việc đặt các dụng cụ thể dục, thể thao ở phía trước tòa nhà 17T7, nhưng bị người dân phản đối. Sau đó, do dịch bệnh Covid-19 bùng phát, nên Ban quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị không tổ chức họp lại lấy ý kiến cư dân được. UBND phường Nhân Chính sẽ tiếp thu ý kiến của phóng viên, nhưng đây chỉ là lắp đặt dụng cụ thể dục, thể thao cho người cao tuổi và trẻ em, việc làm của Ban Quản trị tòa nhà và hệ thống chính trị là rất tốt.

Sau khi UBND phường nhận được một số phản ánh, UBND phường cũng đã tổ chức một buổi làm việc, đa số đều đồng tình ủng hộ. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị cung cấp các tài liệu liên quan, ông Tùng lại cho biết, sẽ kiểm tra lại và gửi lại cho phóng viên sau (!)

Thế Thực - Trần Thao

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động