Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
TP Hà Nội:

Huy động tiền của các nhà đầu tư nhưng không trả lợi nhuận, Công ty Cổ phần Giáo dục và Đào tạo Quốc tế Sydney bị tố

Kêu gọi đầu tư với cam kết lợi nhuận “khủng” nhưng khi đến hạn trả lại tiền vốn và lợi nhuận, đại diện Công ty Cổ phần Giáo dục và Đào tạo Quốc tế Sydney (Công ty Sydney) lại liên tục khất lần, né tránh khiến nhà đầu tư (trong đó có nhiều người cao tuổi) rơi vào tình cảnh khó khăn...
+
aa
-

Những ngày gần đây, ông Trần Quang Thắng, 73 tuổi, ở số 48, ngõ 132 đường Khương Trung, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội đang phải chạy đôn chạy đáo khắp nơi để đòi lại số tiền 300 triệu đồng mà gia đình đã đầu tư vào Công ty Sydney, tại Chi nhánh 315, phố Bạch Mai (phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội). Đáng nói, không chỉ gia đình ông Thắng mà nhiều nhà đầu tư cũng bị Công ty Sydney “bỏ rơi”, buộc họ phải gửi đơn trình báo đến các cơ quan chức năng.

Ông Thắng cho biết, gia đình ông hùn tiền (uỷ quyền toàn phần) cho con là bà Trần Thị Tuyết Mai đầu tư vào Công ty Sydney. Theo đó, ngày 5/10/2022, bà Mai được nhân viên của Công ty tên là Thành giới thiệu góp vốn 300 triệu đồng, dưới dạng hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với Công ty Sydney. Bà Mai (con ông Thắng) cho biết: “Gọi là nhà đầu tư nghe có vẻ to tát, nhưng tôi cũng chỉ là người dân bình thường, không có kiến thức kinh doanh, không có hiểu biết về lĩnh vực mà mình bỏ tiền vào. Chỉ vì nghe theo lời tư vấn “ngon ngọt” của nhân viên môi giới, tôi đã đi vay mượn tiền của gia đình, người thân rồi mang tiền đó đi gửi vào doanh nghiệp, để mong nhận được lợi nhuận cao hơn gửi tiết kiệm”.

ông Bùi Anh Tuấn, Tổng giám đốc công ty trao đổi với PV về vụ việc.
Ông Bùi Tuấn Anh, Tổng giám đốc công ty trao đổi với PV về vụ việc.

Theo hợp đồng đã kí, với số tiền 300 triệu đồng đóng cho Công ty Sydney, bà Mai sẽ nhận được chiết khấu lợi nhuận 14%/năm, trả theo quý. Bên Công ty sẽ cam kết mua lại sau 1 năm kể từ ngày đóng hoàn tất số tiền đầu tư, mọi hoạt động kinh doanh đều do bên Sydney vận hành và quản lí.

Tuy nhiên, kể từ ngày đóng đủ số tiền 300 triệu nêu trên, gia đình bà Mai chưa hề nhận được một đồng lợi nhuận nào. Bà đã nhiều lần liên hệ với nhân viên môi giới tên Thành, yêu cầu trả tiền theo đúng cam kết, đồng thời nhiều lần đến Chi nhánh của Công ty ở 315 phố Bạch Mai yêu cầu trả lời khách hàng. Thế nhưng, từ đó đến nay đã hơn 1 năm trôi qua, bà Mai vẫn không nhận được tiền, nhân viên Thành báo đã nghỉ việc từ lâu, người đại diện theo pháp luật là ông Bùi Tuấn Anh không phản hồi.

Quá bức xúc, bà Mai đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng. Đến ngày 27/12/2023, ông Bùi Tuấn Anh hẹn bà Mai đến 315 phố Bạch Mai để làm việc. Nhưng khi bà Mai đến nơi như đã hẹn thì văn phòng công ty không thấy hoạt động, gọi điện, nhắn tin rất nhiều lần, bà Mai mới nhận được phản hồi từ ông Bùi Tuấn Anh cho biết, ông bị “quên” lịch hẹn.

Cũng theo bà Mai, việc đầu tư của gia đình bà bắt đầu từ nhân viên tên Thành quảng cáo doanh thu hằng tháng, giấy tờ được chụp dấu đỏ với báo cáo lợi nhuận rất tốt, đủ bù trừ cả phần vốn và đủ chia lợi nhuận cho các nhà đầu tư. Nhưng khi bà Mai đầu tư, bà nghi ngờ rằng, đây là những số liệu giả tạo được công ty này “tự biên tự diễn”, có dấu hiệu “bùa phép” để lừa dối nhà đầu tư. Tổng Giám đốc Công ty là ông Bùi Anh Tuấn, đại diện pháp luật rất nhiều công ty khác nhau. Bà Mai cho rằng, Công ty có dấu hiệu huy động vốn trái phép để trục lợi.

Huy động tiền của các nhà đầu tư nhưng không trả lợi nhuận, Công ty Cổ phần Giáo dục và Đào tạo Quốc tế Sydney bị tố
Giấy chứng nhận sở hữu cổ phần của gia đình ông Trần Quang Thắng với Công ty CP Giáo dục và đào tạo Quốc tế Sydney

Những việc cần làm để đòi lại số tiền đã đóng thì cũng đã làm, như những nhà đầu tư khác, bà Mai mong muốn trực tiếp đối chất với lãnh đạo công ty. Tuy nhiên, cái câu “tiền rời tay thì dễ, đòi lại khó ai hay” đúng cho gia đình bà Mai đến thời điểm này.

Bà Mai cho biết thêm, ông Bùi Tuấn Anh cố tình trốn tránh khách hàng và có dấu hiệu gian dối khi trong suốt hơn 1 năm qua đã không thông báo, không có văn bản gì, cũng như việc liên hệ thông tin cho khách hàng. Hiện tại, gia đình bà Mai đang rất khó khăn, công việc bị ảnh hưởng từ sau dịch Covid-19, thu nhập bấp bênh, bố mẹ hai bên đã già yếu, sức khỏe không tốt. Đặc biệt chồng bà Mai hiện đang mắc bệnh hiểm nghèo cần số tiền lớn để chữa bệnh.

Bà Mai bức xúc: “Gia đình tôi hiện hoàn cảnh đặc biệt, trong sự túng quẫn, tôi quyết định chi tiền hợp tác đầu tư với Công ty Sydney để mong muốn cởi bỏ khó khăn. Toàn bộ số tài sản tích cóp có được và tiền vay mượn của cả gia đình tôi đều đổ hết vào công ty này mong có lãi. Thế nhưng giờ đây tôi còn không biết tìm, gặp lãnh đạo doanh nghiệp này ở đâu bởi văn phòng làm việc của công ty thường xuyên đóng cửa không hoạt động, lãi không thấy mà gốc cũng chẳng có”.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với phóng viên, ông Bùi Tuấn Anh, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Giáo dục và Đào tạo Quốc tế Sydney cho biết: Do kinh tế khó khăn nên phía Công ty cũng gặp khó khăn. Công ty cũng không gửi văn bản thông báo gì cho khách hàng khiến khách hàng lo lắng, đó là sự thiếu sót của Công ty. Trong thời gian tới, ông Tuấn sẽ liên hệ với bà Mai để xử lí vụ việc. Số tiền bà Mai đầu tư là 300 triệu đồng chắc chắn phía công ty đã trả lãi lần đầu, tính ra số tiền cần trả bà Mai cũng không phải là lớn, khoảng 350 triệu cả lãi. Trong hợp đồng, Công ty không hề thổi giá như các công ty khác mà đã đề rõ lãi suất là 14%/năm.

Hiện nay phía nhà đầu tư vẫn còn nhiều bức xúc liên quan đến vụ việc vì nhiều lần liên hệ nhưng bên phía Công ty Sydney chưa xử lí dứt điểm vụ việc. Nên chăng, các cơ quan chức năng cần xem xét, xử lí vụ việc theo quy định để quyền lợi người dân được bảo đảm.

Trường Sang
Tags: Công ty Sydney Huy động tiền góp vốn làm ăn không trả lợi nhuận

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cần giải quyết dứt điểm đơn của ông Bùi Văn Điệp

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau khi bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2025 được ban hành, cụ Võ Thị Xiêm và bà Nguyễn Thị Kim Trị tiếp tục kiến nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm. Các nội dung được đề nghị làm rõ liên quan đến hồ sơ tách thửa, việc chứng thực hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất, nơi cư trú của cụ Xiêm và tài sản gắn liền với đất.
Cần giải quyết dứt điểm đơn của ông Bùi Văn Điệp

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Sau nhiều lần xét xử, vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị Kim Trị và ông Nguyễn Đức Thuận đã có bản án sơ thẩm, phúc thẩm năm 2025. Tuy nhiên, không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án, bà Trị và cụ Võ Thị Xiêm (86 tuổi) tiếp tục làm đơn kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
Cần giải quyết dứt điểm đơn của ông Bùi Văn Điệp

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.
Cần giải quyết dứt điểm đơn của ông Bùi Văn Điệp

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.
Cần giải quyết dứt điểm đơn của ông Bùi Văn Điệp

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9