Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Hộ bà Trần Thị Mai không tranh chấp đất ở liền kề với gia đình anh Trần Tuấn Tú

Việc lấn chiếm đất công của hộ anh Trần Tuấn Tú (con trai ông Chuyền và bà Vây) ảnh hưởng đến xác nhận hồ sơ diện tích đất chia thừa kế của hộ bà Trần Thị Mai (cô ruột của anh Tú). Bà Mai phản ánh với các cấp sai phạm của anh Tú và phường Hiến Nam. Đất lấn chiếm đã được thu hồi, đó là lý do đất chia thừa kế của bà Mai không liền kề với đất chia thừa kế của gia đình anh Tú, nhưng luôn bị anh Tú tranh chấp đền bù đất nông nghiệp và tranh chấp đất dãn dân tại 428 Nguyễn Văn Linh, TP Hưng Yên với bà Mai. UBND phường luôn báo cáo với cấp trên tranh chấp đất ở chia thừa kế, nên bà Mai không đủ điều kiện được cấp sổ đỏ, là báo cáo sai sự thật.
+
aa
-

Gia đình bà Tạ Thị Vây được chia tài sản 2 thửa đất thổ cư diện tích 485,8m2, gấp nhiều lần những người con khác của cụ Tá

Trước khi làm việc với UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên, phóng viên đã xuống tận hiện trường nơi xẩy ra tranh chấp đất đai chia theo biên bản tài sản giữa bà Trần Thị Mai và anh Trần Tuấn Tú.

Được biết ngoài diện tích đất nông nghiệp được chia theo chủ chương khoán 100 và khoán 10 thì gia đình cụ Trần Trung Tá và 2 vợ là cụ cụ Hoàng Thị Cảng, Hoàng Thị Ảng, còn có 2 thửa đất thổ cư và một thửa đất tái định cư. Cụ Tá mất năm 2002. Ba cụ có 6 người con, con trai cả là ông Trần Thế Chuyền (mất năm 1986).

Được ủy quyền của cụ Cảng (giấy ủy quyền, theo số công chứng 2904 quyển số 61/Tp-CC-SCC/CK ngày 30/01/2004 do công chứng Nguyễn Thanh Vân phòng Công chứng số 1 Hưng Yên ký) cụ Ảng họp gia đình nhất trí phân chia 2 thửa đất ao 393m2 và đất vườn 323,8m2 cho các con. Bà Trần Thị Lan và Trần Thị Huệ không nhận đất đai thừa kế, anh Trần Đức Ngọc đã được đất ở 428 Nguyễn Văn Linh cũng không nhận thừa kế.

cụ Hoàng Thị Ảng 102 tuổi người được ủy quyền chia tài sản
Cụ Hoàng Thị Ảng 102 tuổi người được ủy quyền chia tài sản theo Biên bản ngày 20/11/2009

Buổi họp tại nhà bà Tạ Thị Vây ngày 20/11/2009, gia đình cụ Ảng thiết lập 2 biên bản với tinh thần, 2 khối tài sản đất thổ cư của 3 cụ (cụ Tá và 2 vợ là cụ Cảng và cụ Ảng) được phân chia cho các con theo quyền của cụ Ảng (không phân chia theo thừa kế pháp luật hàng thừa kế bằng nhau). Với tinh thần như vậy, 6 người con và cụ Ảng đều dự họp và thống nhất ký vào 2 biên bản phân chia (bà Vây là con dâu được ký thay chồng nhận phần chia tài sản cho con cả). Thửa đất ao theo bản đồ 50 đo vilap diện tích 393m2, được chia cho hộ bà Vây 227m2, hộ ông Trần Đăng Khoa 83,1m2, hộ bà Trần Thị Mai 83,1m2. Thửa đất thứ 2, được phân chia cho hộ bà Vây 252,8 m2 và cụ Hoàng Thị Ảng 71 m2. Cả 2 biên bản chia tài sản ở 2 thửa đất, hộ bà Vây (mẹ anh Tú) được chia 480m2, gấp nhiều lần những người cùng hàng thừa kế, vậy làm sao có chuyện ngược đời- anh Tú con bà Vây lại tranh chấp đất thừa kế ít ỏi của các cô, chú?

Nguồn gốc đất thừa kế của bà Trần Thị Mai rõ ràng đúng pháp luật.

Cả 2 biên bản họp gia đình ngày 20/11/2009 phân chia tài sản của gia đình cụ Ảng, có đủ 7 chữ ký đồng thuận của các thành viên trong gia đình, có chữ ký của ông Trần Văn Tỵ, Lâm Đức Kiểu, Lâm Đức Thi là người làm chứng. Ông Lâm Văn Phượng đại diện khu phố ký xác nhận, ông Lâm Văn Trợ, Chủ tịch UBND phường ký tên và đóng dấu xác nhận chữ ký của ông Phượng.

Biên bản chia đất ao tài sản của cụ Tá và 2 vợ là cụ Cảng, cụ Ảng, 7 thành viên trong gia đình đều thống nhất chia cho gia đình ông Chuyền 227,5m2 (bà Vây là con dâu đại diện ký biên bản). Ông Khoa và bà Mai (là con trai và con gái) được chia thừa kế mỗi người 83 m2. Diện tích của gia đình bà Vây –ông Chuyền, hiện anh Tú là con trai đang ở. Thửa đất này phía Tây giáp nhà ông Khoa, phía Bắc giáp đường bê tông, phía Đông và phía Nam, giáp ao công. Phần đất của ông Khoa ở giữa, phía Đông giáp với đất của bà Vây, phía Tây giáp với đất của bà Mai. Như vậy đất của gia đình bà Vây-anh Tú, không liền kề với đất của bà Mai, nên không không có sự tranh chấp về lấn chiếm đất chia thừa kế. Khi tách thửa theo bản đồ vilap diện tích đất của gia đình bà Mai thửa 63 tờ bản đồ số 50, đã có xác nhận về ranh giới phía Tây giáp đường nhà ông Thập, phía Đông giáp nhà ông Khoa, phía Nam giáp ao công, phía Bắc giáp đường bê tông (không có lấn chiếm tranh chấp với các hộ liền kề). Với nguồn gốc và hiện trạng đất đai của hộ bà Mai như trên là rõ ràng. Biên bản chia tài sản ngày 20/11/2009 đúng pháp luật theo Điều 656 Bộ luật Dân sự quy định: “Về họp mặt những người thừa kế phân chia tài sản theo biên bản thỏa thuận”. Bà Mai đủ điều kiện để được cấp sổ đỏ theo điểm c, Khoản 1, Điều 100 Luật Đất đai năm 2013 vì có: “Giấy tờ hợp pháp về thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa, nhà tình thương gắn liền với đất”.

Bà Trần Thị Mai được nhận 83 m2 đát tại thửa 63 tờ bản đò 50 không liền kề với hộ gia đình bà Vây đx xây nhà cạnh cột điện
Bà Trần Thị Mai được nhận 83 m2 đất tại thửa 63 tờ bản đò 50 ( từ giữa bụi chuối về phía tay phải) không liền kề với hộ gia đình bà Vây đã xây nhà cạnh cột điện

Chia thừa kế theo pháp luật, gia đình ông Chuyền (bà Vây) chỉ được 68m2 trong đó có 37,4m2 đất ao và 30,8 m2 đất vườn.

Do không có khởi kiện về chia tài sản, nên 2 biên bản chia tài sản của gia đình cụ Ảng có giá trị pháp lý. Theo cách chia này cụ Ảng là mẹ cũng như 6 người em đã ưu ái cho gia đình ông Chuyền được nhận 2 thửa đất ao và vườn theo 2 biên bản cùng ngày 20/11/2009 là 480m2/646m2 của 2 khối tài sản. Nếu không phân chia đất theo biên bản ngày 20/11/2009 mà chia 2 khối tài sản này (theo thừa kế pháp luật), tại thời điểm hiện nay, khối tài sản của 3 cụ (cụ Tá và cụ Cảng đã chết ) cụ Ảng còn sống được 1/3 khối tài sản này. Chia theo thừa kế pháp luật, ông Chuyền con cả của cụ Tá đã chết, các con của ông được là người kế vị, hưởng phần thừa kế của ông, do đó diện tích 262m2 tài sản đất ao của cụ Tá và cụ Cảng được chia cho 7 phần thừa kế, mỗi phần được 37,4 m2. Như vậy tại tờ bản đồ số 50 đo vilap gia đình ông Chuyền chỉ được chia 37,4 m2 đất ao thừa kế.

Tương tự, ở thửa đất vườn, cụ Ảng được 1/3 khối tài sản do vợ chồng cụ Tá để lại diện tích 324 m2 chia 3, cụ Ảng được 108m2, diện tích còn lại 216 m2 chia 7 đồng thừa kế, mỗi thừa kế được 30,8m2. Như vậy chia theo pháp luật thừa kế, 2 khối tài sản đất ao và đất vườn, mỗi thừa kế được 68m2. Nếu bà Lan và Huệ không nhận thừa kế mà tặng cho gia đình ông Chuyền thì hộ ông Chuyền được 68m2 x 3 thừa kế là 204m2, theo đó diện tích đất ao là 112 m2, diện tích đất vườn được 92m2, thay vì đã được nhận 227m2 và 253 m2 (như cách phân chia theo biên bản ngày 20/11/2009). Cụ Hoàng Thị Ảng (cả 2 thửa đất) được nhận 239m2 (đất thừa kế vợ chồng) và 68m2 đất hàng thừa kế thứ nhất, tổng số cụ Ảng được 307m2, cụ toàn quyền tặng cho diện tích này cho con hoặc cháu người mà cụ lựa chọn..

Nghiêm Thị Hằng
Tags: Trần Thị Mai Trần Tuấn Tú Không tranh cháp đất liền kề Cụ Trần Trung Tá phường Hiến Nam thành phố Hưng Yên

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí

Nhiều năm qua, cụ Dư Thị Tâm, 77 tuổi, ở số 5, ngách 35/26, phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội luôn sống trong tâm trạng bất an vì một công trình xây dựng bắc qua khoảng không lối đi chung ngay liền kề nhà mình vẫn chưa được xử lí dứt điểm. Điều khiến cụ băn khoăn là dù chính quyền nhiều lần làm việc, chủ công trình cũng từng cam kết tháo dỡ, nhưng đến nay công trình vẫn tồn tại.
UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

Bao giờ vụ việc mới được giải quyết dứt điểm?

Mặc dù Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần hai), xác định nội dung khiếu nại của công dân là có cơ sở và yêu cầu điều chỉnh lại giá bồi thường đất, nhưng sau hơn một năm, quyền lợi của hộ ông Nguyễn Trọng Thông (74 tuổi), ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, vẫn chưa được giải quyết. Điều khiến dư luận băn khoăn là vì sao một quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật đến nay vẫn chưa được thực hiện.
UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

Triệt xóa đường dây núp bóng phòng khám "vẽ bệnh" để lừa dối khách hàng

Công an tỉnh Nghệ An vừa triệt xóa một đường dây hoạt động dưới vỏ bọc phòng khám tư nhân, sử dụng chiêu trò "vẽ bệnh", tư vấn sai tình trạng sức khỏe để lừa khách hàng sử dụng các dịch vụ y tế không cần thiết. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định các đối tượng đã thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.
UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh chỉ đạo kiểm tra, xử lý sai phạm

Ngay sau khi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc một số hộ dân tự ý san lấp, lấn chiếm đất công, đất nông nghiệp, sử dụng đất không đúng mục đích và xây dựng công trình trái phép tại khu vực núi Dàn, tổ dân phố Tân Hạnh, phường Đông Sơn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Mai Xuân Liêm đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định.
UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

Nổ mìn khai thác đá gây ảnh hưởng đến gia đình người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Khanh (67 tuổi), trú tại thôn Đồng Thọ Xuân, xã Nhữ Khê, tỉnh Tuyên Quang, phản ánh việc hoạt động nổ mìn khai thác đá của Hợp tác xã Kinh doanh, khai thác và sản xuất vật liệu xây dựng Thắng Lợi (HTX Thắng Lợi) tại mỏ đá núi Quậy thời gian qua gây rung chấn, làm xuất hiện các vết nứt trên nhà ở, đồng thời phát sinh bụi, đá văng, ảnh hưởng đến đời sống của gia đình và một số hộ dân lân cận.
UBND phường Hiến Nam, TP Hưng Yên: Cần làm rõ tranh chấp đất đai của hộ bà Trần Thị Mai

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9