Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân: Đất vàng được cho thuê “giá bèo”, nhà đầu tư sang tay thu lợi, Nhà nước mất nhiều tỉ đồng!? (Kì 1)

Chủ đầu tư chuyển nhượng dự án cho doanh nghiệp nước ngoài, trong khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thu lợi kếch xù, trong khi Nhà nước thiệt hại hàng trăm tỉ đồng… Đó là nội dung tố cáo của doanh nghiệp và người dân quận Lê Chân, TP Hải Phòng. Căn cứ tài liệu thu thập được và kết quả xác minh thực tế, phản ánh này là có cơ sở. Không những vậy, còn hé lộ nhiều chuyện lạ…

Nội dung vụ việc

Ngày 22/5/2017, Thành ủy Hải Phòng có Thông báo số 136/TB-TU, thông báo ý kiến của Thường vụ Thành ủy, trong đó có nội dung đồng ý về chủ trương xây dựng Dự án Trung tâm thương mại AEON MALL tại quận Lê Chân. Tuy nhiên, trước đó ngày 24/4/2017, Thường trực Thành ủy có Thông báo số 121/TB-TU, về việc hoàn trả chi phí đầu tư xây dựng trụ sở TAND quận Lê Chân. Từ đó xuất hiện một loạt các văn bản, quyết định của UBND TP Hải Phòng phục vụ cho Dự án: Quyết định số 1899/QĐ-UBND ngày 26/7/2017, về việc điều chỉnh cục bộ lô A37 của Đồ án điều chỉnh quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/2000 quận Lê Chân; Quyết định số 2586/QĐ-UBND ngày 5/10/2017, về chủ trương đầu tư Dự án xây dựng trung tâm mua sắm AEON MALL (Dự án AEON MALL), chấp thuận cho Công ty CP xây dựng bất động sản Việt Phát (Công ty Việt Phát) làm chủ đầu tư; Tờ trình số 159/TTr-UBND ngày 18/10/2017, về điều chỉnh, bổ sung dự án, công trình trên địa bàn quận Lê Chân vào Nghị quyết số 149/NQ-HĐND ngày 13/12/2016 của HĐND TP Hải Phòng; Tờ trình số 690/TTr ngày 24/10/2017 của Sở Tài nguyên và Môi trường, về điều chỉnh, bổ sung kế hoạch sử dụng đất năm 2017 quận Lê Chân; cùng ngày 24/10/2017, Thường trực HĐND TP Hải Phòng có Văn bản số 190/HĐND-CTHĐND, bổ sung danh mục dự án phải thu hồi đất năm 2017 trên địa bàn quận Lê Chân, vào Nghị quyết số 149/NQ-HĐND và Quyết định số 2747/QĐ-UBND của UBND thành phố, về điều chỉnh, bổ sung kế hoạch sử dụng đất năm 2017 quận Lê Chân.

Phối cảnh Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân
Phối cảnh Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân

Ngày 19/4/2018, UBND quận Lê Chân ban hành Quyết định số 1097/QĐ-UBND, phê duyệt quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 khu đất xây dựng trung tâm mua sắm AEON MALL Hải Phòng Lê Chân. Ngày 23/4/2018, UBND quận Lê Chân tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với các hộ dân. Ngày 4/5/2018, toàn bộ mặt bằng sạch được giao cho chủ đầu tư, Công ty Việt Phát. Theo đó, tổng diện tích đất TP Hải Phòng giao cho Công ty Việt Phát là 9,3ha, trong đó 2,4ha đất điều chỉnh, chuyển đổi vị trí xây dựng Trung tâm hành chính quận; 0,4ha đất xây dựng trụ sở TAND quận; 1,8ha tuyến đường vào Trung tâm hành chính quận; 2,04ha lô đất đấu giá quyền sử dụng đất TM7 và thu hồi mới 2,66ha, với dự kiến kinh phí GPMB là 164,2 tỉ đồng, vốn ngân sách.

Với việc ban hành cấp tập các văn bản hành chính nêu trên, dễ thấy dự án này có nhiều dấu hiệu bất bình thường. Và, bất bình thường hơn, nhà đầu tư, Công ty Việt Phát không hề làm gì tới dự án, mà vội vã sang tay, chuyển nhượng dự án cho một doanh nghiệp nước ngoài, trở thành dự án 100% vốn đầu tư nước ngoài. Với loại Dự án này, thẩm quyền phê duyệt thuộc Thủ tướng Chính phủ. Vậy, rõ ràng đây là chiêu “đánh võng”, để qua mặt Thủ tướng, tự ý phê duyệt dự án trái thẩm quyền của chính quyền TP Hải Phòng. Bất bình thường nữa là, trong một ngày 24/7/2017, 3 cơ quan cùng ban hành văn bản, quyết định gồm: Tờ trình số 690/TTr-STN&MT của Sở Tài nguyên và Môi trường, Văn bản số 190/HĐND-CTHĐND của Thường trực HĐND, Quyết định số 2747/QĐ-UBND của UBND TP Hải Phòng, cùng về một việc, điều chỉnh, bổ sung kế hoạch sử dụng đất phục vụ Dự án AEON MALL.

Cùng thời điểm xuất hiện song song 2 quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư cho 2 doanh nghiệp trong một dự án
Cùng thời điểm xuất hiện song song 2 quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư cho 2 doanh nghiệp trong một dự án

Đất vàng, được thuê với “giá bèo”

Diện tích 9,3ha đất của Dự án AEON MALL được quy hoạch vào vị trí đắc địa, thuộc 2 phường: Kênh Dương và Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, với diện tích kinh doanh trên 50.000m2; trong đó có siêu thị hạng I diện tích tối thiểu 5.000m2, kinh doanh nghiều loại hình dịch vụ tương đương mô hình trung tâm thương mại loại I gồm: Khu vực cửa hàng bán buôn, bán lẻ; khu vực tổ chức hội chợ triển lãm, trưng bày, giới thiệu hàng hóa; khu vực vui chơi giải trí, cho thuê hội trường và phòng họp tổ chức hội nghị, hội thảo; khu vực dành cho các hoạt động tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, bưu chính viễn thông, tin học, tư vấn, môi giới đầu tư, du lịch. Diện tích sàn xây dựng 279.000m2, cao từ 7 - 8 tầng và một tầng hầm, chiều cao không dưới 60m.

Khảo sát thực tế, Dự án có phối cảnh 4 mặt đường nom như một ốc đảo, thừa nhận thuộc diện “đất vàng”, có giá trị kinh tế cao, nhưng lại được xác định cho nhà đầu tư thuê với “giá bèo”. Ngày 11/5/2018, Sở Tài nguyên và Môi trường có Tờ trình số 291/TTr-STN&MT, về thẩm định giá đất cụ thể để tính tiền thuê đất trả một lần cho cả thời gian thuê, với diện tích 93.000m2, đơn giá 6.993.000 đồng/m2 (tương ứng 49 năm 6 tháng), tổng số tiền doanh nghiệp phải nộp 650.349.000.000 đồng. Từ tờ trình này, Hội đồng thẩm định giá đất tham mưu hạ xuống giá bình quân bằng 7.043.318 đồng/m2, bằng Thông báo số 111/TB-HĐTĐGĐ ngày 16/5/2018, trong đó phân chia khu đất làm 2 phần: Phần diện tích thuộc đường Cầu Rào 2 – Nguyễn Văn Linh, diện tích 51.277,10m2 thành 4 tuyến và phần diện tích thuộc đường mương An Kim Hải, diện tích 41.722,9m2 thành 4 tuyến.

Thông báo của Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng cho thấy, Công ty TNHH AEON MALL xuất hiện ngay từ đầu
Thông báo của Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng cho thấy, Công ty TNHH AEON MALL xuất hiện ngay từ đầu

Ngày 17/5/2018, UBND TP Hải Phòng ban hành Quyết định số 1085/QĐ-UBND, phê duyệt giá cho thuê đất hạ xuống chút, còn 7.043.000 đồng, tổng số tiền doanh nghiệp phải nộp một lần còn 654.999.000.000 đồng cho thời gian 49 năm 6 tháng, dưới 13 tỉ đồng/năm cho diện tích 9,3ha đất kinh doanh thương mại. Ngày 9/5/2018, UBND TP Hải Phòng ban hành Quyết định số 560/QĐ-TA, phê duyệt quyết toán hạng mục công trình xây dựng trụ sở TAND quận Lê Chân, mức quyết toán 10.121.910.307 đồng (đã được kiểm toán). Ngày 14/5/2018, UBND quận Lê Chân có Quyết định số 1266/QĐ-UBND, về hoàn trả kinh phí bồi thường GPMB Dự án xây dựng trụ sở TAND quận Lê Chân, với chi phí 3.873.419.110 đồng. Ngày 13/6/2018, UBND TP Hải Phòng có các văn bản số 2942/VP-ĐC3 và số 4458/UBND-ĐC3, yêu cầu chủ đầu tư Dự án AEON MALL hoàn trả tiền đầu tư, khi TAND quận Lê Chân di chuyển khỏi khu đất, mức hoàn trả là 16.330.847.360 đồng, chủ đầu tư đã hoàn trả xong khoản này.

Chuyển nhượng Dự án khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính

Trong khi chưa thực hiện đủ nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thì Công ty Việt Phát đã đàm phán việc chuyển nhượng Dự án AEON MALL với Công ty TNHH AEON MALL Việt Nam, một công ty con thuộc Tập đoàn AEON Nhật Bản. Cũng rất đáng ngạc nhiên, trong cùng một ngày 8/5/2018, hai cơ quan Nhà nước cùng ra văn bản về một việc gồm: Văn bản số 340/TTXTĐTTMDL-KHĐT của Trung tâm Xúc tiến Đầu tư, Thương mại, Du lịch Hải Phòng, về đề nghị cấp Giấy chứng nhận đăng kí đầu tư Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân, cho Công ty TNHH AEON MALL Việt Nam; Văn bản số 319/CV-BCS của Ban Cán sự Đảng UBND TP Hải Phòng gửi Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng, xin ý kiến về cấp Giấy chứng nhận đầu tư Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân cho Công ty TNHH AEON MALL Việt Nam.

Quang cảnh xây dựng công trình AEON MALL Hải Phòng Lê Chân
Quang cảnh xây dựng công trình AEON MALL Hải Phòng Lê Chân

Văn bản số 319/CV-BCS của Ban Cán sự Đảng UBND thành phố cho biết, thời điểm đó các cơ quan, đơn vị đang triển khai việc tính toán tiền thuê đất, nhà đầu tư mới ứng trước 335 tỉ đồng, nên chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định. Văn bản này cũng cho biết, Công ty TNHH AEON MALL Việt Nam có kinh nghiệm đầu tư, vận hành nhiều dự án trung tâm thương mại quy mô lớn tại Việt Nam, nên có đủ năng lực nhận chuyển nhượng và đầu tư kinh doanh Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân. Công ty này cũng có đơn xin nhận chuyển nhượng Dự án, lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận. Ngày 28/5/2018, UBND TP Hải Phòng ban hành Quyết định số 1166/QĐ-UBND, chấp nhận Công ty TNHH AEON MALL Việt Nam (đại diện theo pháp luật là ông Iwamura Yasutsugu, Quốc tịnh Nhật Bản, chức vụ Tổng giám đốc) làm chủ đầu tư Dự án AEON MALL Hải Phòng Lê Chân. Từ đây, Dự án chính thức được chuyển đổi êm lẹ sang diện đầu tư 100% vốn nước ngoài (FDI). (Còn nữa)

Hoàng Linh - Mạc Hồng Kỳ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Thu hồi triệt để tài sản tham nhũng, thất thoát là chủ trương và quyết tâm của Đảng, Chính phủ. Các cơ quan chức năng phải thực hiện quyết liệt, thì công cuộc chống tham nhũng, thất thoát mới đi vào thực chất.
Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Một vụ kiện, khá là đơn giản, nhưng 2 cấp tòa tại Lâm Đồng hết “câu giờ”, trả đơn đến đình chỉ, gọi lên gọi xuống rồi mới "xử”nhưng lại thiếu “xét"; khiến Viện KSND cùng cấp phải ra kháng nghị!
Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi

Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi

Ông Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1933) trú tại phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội cho biết, gia đình ông bị thu hồi đất từ năm 1984 - 1985 để phục vụ mở đường Nguyễn Văn Cừ, tuy nhiên đến nay, đã gần 40 năm, gia đình ông vẫn chưa được bồi thường thỏa đáng, khiến một người ở tuổi “gần đất xa trời” vẫn ngày ngày lọ mọ đi tìm công lý.
Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?

Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?

Từ hơn một tháng trở lại đây, 6 hộ dân tại xóm Chùa, xã Hà Châu, huyện Phú Bình luôn phải sống trong sự bất an trước tình trạng các xe quá tải, chở đất, cát thường xuyên chạy qua khu vực này làm nứt nhà dân, gây mất an toàn giao thông... Ngoài ra, khi người dân có ý kiến phản đối, còn bị nhóm người hung hãn dọa nạt và đánh...
Luật sư cho rằng, Công ty bất động sản “trộm cắp” tài sản của người dân cần phải khởi tố hình sự

Luật sư cho rằng, Công ty bất động sản “trộm cắp” tài sản của người dân cần phải khởi tố hình sự

Người dân bức xúc việc Công ty TNHH Vietmark kinh doanh bất động sản liên tục có dấu hiệu sai phạm, sử dụng côn đồ hành hung người dân. Thậm chí Công ty này còn tự ý lấy đi tài sản người dân khi vắng nhà... Tuy nhiên trải qua nhiều tháng qua, Công an huyện Hoài Đức không xử lý dứt điểm vụ việc mà ngược lại có dấu hiệu bao che sai phạm… Theo chuyên gia pháp lí, việc người dân mất tới 6 bộ cánh cửa có nghĩa là tài sản trên 2 triệu đồng theo quy định phải khởi tố hình sự.

Tin khác

Viết tiếp bài: Hải Phòng cưỡng chế lúc rạng sáng có đúng luật: Viện KSND Tối cao giao Vụ 12 xử lý theo quy định

Viết tiếp bài: Hải Phòng cưỡng chế lúc rạng sáng có đúng luật: Viện KSND Tối cao giao Vụ 12 xử lý theo quy định
Liên quan đến việc người dân đơn thư tố cáo một số cán bộ vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, xâm phạm chỗ ở của công dân và lạm quyền khi thi hành công vụ. Viện KSND Tối cao chuyển đơn đến Vụ 12 để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Vụ đấu giá khu dân cư Hòa Lân, Bình Dương: Nguy cơ thất thoát tài sản Nhà nước?

Vụ đấu giá khu dân cư Hòa Lân, Bình Dương:  Nguy cơ thất thoát tài sản Nhà nước?
Mục đích của đấu giá nhằm bán tài sản được một mức giá cao nhất. Đấu giá đặc biệt quan trọng với tài sản công, với các tài sản thi hành án, thu nợ của các tổ chức tín dụng. Thông qua đấu giá đúng quy định, trung thực, công khai, công bằng, bình đẳng sẽ ngăn chặn được các nhóm lợi ích chi phối để tham nhũng, bán tài sản với giá rẻ, hưởng lợi trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước và chủ sở hữu tài sản.

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột
Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tôn Đức Kiên (SN 1993) về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa: Xã cho thuê đất trái thẩm quyền, các cấp loay hoay xử lý?

Huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa:  Xã cho thuê đất trái thẩm quyền, các cấp loay hoay xử lý?
Được UBND xã cho thuê đất với mục đích phục vụ phát triển kinh tế theo mô hình trang trại hộ gia đình, nhưng hộ gia đình ông Lê Văn Sơn, ở thị trấn Nông Cống, huyện Nông Cống đã tự ý biến đổi công năng của đất, chia thành nhiều mảnh để ở. Điều đáng nói, việc UBND xã Minh Thọ (nay là UBND thị trấn Nông Cống) cho hộ gia đình ông Lê Văn Sơn thuê đất với thời hạn 50 năm là trái thẩm quyền.

Vụ hàng chục doanh nghiệp du lịch tại huyện Cát Bà, TP. Hải Phòng kêu cứu: Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo giải quyết

Vụ hàng chục doanh nghiệp du lịch tại huyện Cát Bà, TP. Hải Phòng kêu cứu: Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo giải quyết
Liên quan vụ việc nhiều doanh nghiệp tại huyện đảo Cát Hải kêu cứu vì bị TP. Hải Phòng yêu cầu tháo dỡ công trình lưu trú sinh thái phục vụ khách du lịch (trị giá hàng trăm tỷ đồng), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo UBND TP. Hải Phòng kiểm tra, giải quyết.

Cần được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Cần được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Ngọc, 70 tuổi, ở thôn Hà Đông, xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa cho rằng, Bản án số 2010/HSST của TAND huyện Tĩnh Gia và Bản án số 07/2011/HSPT của TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử chưa khách quan, chưa đúng người đúng tội, nên 11 năm nay, ông Ngọc liên tục kêu oan. Được biết, thẩm phán xét xử sơ thẩm vụ án trên luôn day dứt khi kết án ông Ngọc phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong khi không có bị hại...
Xem thêm
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Quyết định tái thẩm số 52/2020/DS-GĐT ngày 11/9/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã phát hiện ra tình tiết mới quan trọng từ sự “vô tình” khác ...
Huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc: Vào chùa tụng kinh, một phụ nữ bị hành hung phải nhập viện

Huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc: Vào chùa tụng kinh, một phụ nữ bị hành hung phải nhập viện

Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đề cập đến việc người cao tuổi và nhân dân thị trấn Hợp Châu phản ánh về việc sư Thích Huệ Tịnh và ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
TP Hồ chí Minh: Cần thanh tra ngay công trình nâng cấp đường Huỳnh Tấn Phát, quận 7

TP Hồ chí Minh: Cần thanh tra ngay công trình nâng cấp đường Huỳnh Tấn Phát, quận 7

Đợt thủy triều cao vào chiều 19 và sáng 20/10/2020, làm người dân ở ven đường Huỳnh Tấn Phát, quận 7 TP Hồ chí Minh bất ngờ, vì tình trạng ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động