 |
| Trang 1 |
|
| Trang 6, đơn của người cao tuổi- bà Nguyễn Thị Hồng Hoa |
Cả nhà bị “thám tử” theo dõi …
Mở đầu đơn kiến nghị, người cao tuổi Nguyễn Thị Hồng Hoa viết: “Tôi trân trọng gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Biên tập Tạp chí Người cao tuổi và Tạp chí điện tử Ngày mới đã xác minh và đăng bài “Lời kêu cứu của bà mẹ bị khủng bố bằng sơn đỏ và 2 người con gặp nạn”, phản ánh nỗi oan ức mà gia đình chúng tôi phải gánh chịu suốt gần 2 năm qua khi bị vu cáo, khủng bố, rồi có hành vi thể hiện giết người... Nhân đây, tôi kính đề nghị quý nhà báo tiếp tục xác minh, điều tra, làm rõ hàng loạt vấn đề liên quan, giúp gia đình chúng tôi sớm thoát khỏi cảnh sống trong nỗi sợ hãi, ám ảnh triền miên”.
Bà Hoa trình bày: Kể từ đầu năm 2020, gia đình bà bị khủng bố, rúng ép tinh thần. Mở đầu là Đơn tố giác của Công ty Đầu tư Phú Trí liên quan đến dự án Khu căn hộ - Trung tâm Thương mại Dịch vụ Đông Dương. Tiếp đến là ông Lưu Toàn Phát, ngụ Nguyễn Chí Thanh, phường 12, quận 5, TP Hồ Chí Minh có đơn tố cáo chị N.T.H.Ng (con gái bà Hoa) “cấu kết với các đối tượng tại các ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản và có nhiều dấu hiệu bất minh về tài sản”.
Tố cáo này hoàn toàn sai sự thật, mang tính vu khống. Thế nhưng, gia đình bà Hoa bất ngờ khi chị Ng. bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh gửi “Giấy triệu tập” để làm việc ngày 16/3/2020. Trước đó, ông Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hồ Chí Minh ký văn bản đề nghị Cơ quan Thanh tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước cung cấp thông tin mở tài khoản và sao kê giao dịch tài khoản của bà Hoa, chị N.T.H.Ng và anh N.V.Nh (con bà Hoa). Không chỉ vậy, ông Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế còn yêu cầu ngân hàng “cấm” thực hiện các giao dịch chuyển tiền, rút tiền của bà Hoa và của chị Ng, anh Nh.
Bà Hoa bức xúc: “Chỉ vì lá đơn tố giác không đúng sự thật, mang tính vu khống nhưng con gái tôi bị mời lên xuống cơ quan công an nhiều lần, để làm việc, bị phong tỏa tài khoản ngân hàng, giữ tất cả tài sản…Một lần nữa, tôi đề nghị ông Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh sớm đưa ra kết luận có thành viên nào trong gia đình tôi “cấu kết với các đối tượng trong ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản” hay không? Nếu có thì xử lý nghiêm theo pháp luật; ngược lại, phải xử lý hình sự ông Lưu Toàn Phát về hành vi tố cáo sai sự thật, vu khống; buộc ông này phải bồi thường tất cả thiệt hại đã gây ra cho gia đình tôi bởi sự vu khống này”.
Ngay sau khi bị ông Lưu Toàn Phát và Công ty Đầu tư Phú Trí “vu khống”, lúc 19 giờ 16 phút tối 8/4/2020, chị Ng. nhận được cuộc điện thoại của một người đàn ông tự xưng tên “Thiên” báo gia đình đang bị một nhóm người của Công ty “Thám tử gia đình” theo dõi 24/24 nên phải cẩn thận. Ông Thiên cho biết, từng làm việc cho công ty thám tử này một thời gian, có nhiệm vụ theo dõi, báo cáo lại tất cả mọi việc sinh hoạt, đi đứng…của các thành viên trong gia đình bà Hoa. Ông Thiên nêu lý do chủ động liên lạc với chị Ng. báo tin, vì trước đây ông ta từng theo dõi gia đình bà Hoa một thời gian và thấy các thành viên trong gia đình đều là những người dân bình thường, không có gì đáng chú ý, cũng không làm gì sai. Ông Thiên tự thấy cắn rứt lương tâm, không muốn tiếp tục “thám tử” nữa, nên đã chủ động liên hệ và nói cho gia đình bà Hoa biết để phòng ngừa chuyện không hay xảy ra.
Bà Hoa nhớ lại: “Nhận thấy sự việc mang tính chất nghiêm trọng và nguy hiểm, nên gia đình tôi đã mời ông Thiên đến nhà để trao đổi trực tiếp và nắm thêm thông tin lúc 14 giờ, ngày 9/4/2020. Ông Thiên kể lại việc người quản lý của ông ấy tên Phương, bố trí thuê nhà ở tại căn hộ tầng 22 Chung cư Hùng Vương Plaza với mục đích thuận tiện cho Thiên và các đồng nghiệp Công ty “Thám tử gia đình” ra vào theo dõi mọi việc của gia đình chúng tôi, sau đó báo cáo lại với “sếp” mỗi ngày. Toàn bộ hoạt động của gia đình chúng tôi, cụ thể như đi đâu, gặp ai, làm gì, ăn gì,… đều phải được báo cáo lại. Thiên còn cho biết “sếp” của ông ta đã mua căn hộ trong chung cư cùng tầng với gia đình chúng tôi cho một nhóm đối tượng giang hồ đến ở, mục đích theo dõi cháu ngoại tôi là bé D. (con của chị Ng). Với những gì đã xảy ra, không loại trừ có thể có việc bắt cóc cháu D.”.
Nghe những điều ông Thiên kể lại, gia đình bà Hoa vô cùng hoảng sợ, lo lắng cho sự an toàn của bé D. và các thành viên khác trong gia đình. Từ đó, gia đình bà Hoa quyết định chuyển ngay chỗ ở đi nơi khác, nhằm bảo vệ an toàn tính mạng cho mọi người, nhất là cháu D.
Bà Hoa nghẹn ngào: “Sau khi chuyển về nơi ở mới khu vực ngoại thành (xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh), gia đình chúng tôi hy vọng cuộc sống sẽ được bình yên. Nào ngờ, nạn khủng bố, rúng ép tinh thần lại tiếp diễn. Con gái tôi nhận được rất nhiều tin nhắn từ các số điện thoại 090841xxx, 0938299xxx, 0927670xxx với lời lẽ chửi bới, nhục mạ, hăm dọa, xúc phạm nặng nề đến cả dòng họ, thân tộc, thậm chí đe dọa đến tính mạng…Đỉnh điểm của việc đe doạ, uy hiếp, khủng bố tinh thần là vụ tạt nhiều lon sơn đỏ tung toé trước cửa nhà chúng tôi rạng sáng 13/9/2020. Sơn đỏ như máu dính đầy xe ô tô 7 chỗ, nhìn là phát khiếp. Không chỉ bị ám ảnh suốt thời gian dài, gia đình chúng tôi còn phải chịu xấu hổ với mọi người xung quanh, hàng xóm xa lánh, có cái nhìn dè chừng, nghĩ gia đình thiếu nợ hay gây thù kết oán với ai nên mới bị như thế? Thật sự, không thể kể hết hậu quả mà gia đình phải gánh chịu từ vụ tạt sơn khủng bố này”.
|
| Hình ảnh tạt sơn khủng bố, kẻ “khủng bó” vẫn chưa sa lưới? |
Bà Hoa lên tiếng: Vụ tạt sơn khủng bố xảy ra từ 13/9/2020 nhưng hơn 2 tháng sau Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Chánh mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự ngày 14/11/2020. Dù muộn nhưng gia đình bà Hoa cũng rất mừng, đặt hết niềm tin vào cơ quan điều tra, sớm tìm ra nhóm đối tượng tạt sơn cũng như kẻ cầm đầu đứng sau chỉ thị, xử lý nghiêm theo pháp luật. Thế rồi gia đình cứ chờ, chờ mòn mỏi trong tuyệt vọng. Nhóm đối tượng gây án vẫn nhởn nhơn sống ngoài vòng pháp luật. Một lần nữa, bà Hoa thỉnh cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Chánh khẩn trương xử lý vụ án, không để bị “chìm xuồng” tạo tiền lệ xấu.
Bà Hoa trình bày tiếp: “Sau khi xảy ra vụ tạt sơn, lúc 17 giờ chiều 29/1/2021, gia đình phát hiện một nam thanh niên mặc áo Grab đậu xe máy đối diện nhà tôi, có biểu hiện rất đáng khả nghi…Người này quan sát theo dõi gia đình tôi, mỗi khi thấy ai trong nhà đi ra trước cổng là anh ta cầm điện thoại như đang quay phim, chụp hình. Cùng thời điểm đó, bé D, cháu ngoại tôi đang chơi ngoài sân trước cửa nhà. Nghi ngờ nam thanh niên làm hại, hay bắt cóc cháu D, con gái tôi tri hô, và điện thoại trình báo chính quyền. Công an xã Vĩnh Lộc A đã xuống hiện trường, đưa anh ta về trụ sở để làm rõ việc theo dõi gia đình chúng tôi”.
Khi cái ác chưa bị ngăn chặn…
Qua tìm hiểu, gia đình bà Hoa biết được nam thanh niên khai tên Phương, làm việc cho Công ty “Thám tử gia đình” nhận nhiệm vụ theo dõi gia đình bà Hoa. Việc theo dõi này đã tiến hành gần một năm, chủ yếu là báo cáo lại mọi hoạt động, sinh hoạt đi lại của gia đình, chụp hình lại gửi về công ty. Trong điện thoại của tên này có đầy đủ hình ảnh các thành viên trong gia đình bà Hoa.
Bà Hoa cho biết, cùng ngày bắt được người giả dạng chạy xem ôm công nghệ, con gái bà đến Công an xã Vĩnh Lộc A trình bày sự việc đồng thời yêu cầu làm rõ hành vi của người này. Tuy nhiên đến nay, gia đình vẫn chưa nhận được phản hồi một loạt vấn đề liên quan đến gã “thám tử”. Cụ thể: Tại sao Công ty “Thám tử gia đình” cho người theo dõi gia đình bà? Ai là kẻ chủ mưu, đứng ra thuê làm việc này? Việc rình rập, theo dõi suốt một thời gian dài nhằm mục đích gì, có phải muốn bắt cóc cháu D. không?...
Bà Hoa bức xúc: Trong khi cơ quan chức năng chưa có câu trả lời, thì gia đình bà tiếp tục gặp nạn. Lần này, kẻ thủ ác tên Sơn muốn đoạt mạng anh Nguyễn Hồng Dũ, con trai bà vào tối 8/12/2021. Nếu không được phát hiện, ngăn chặn kịp thời thì anh Dũ đã mất mạng trước những nhát dao chí tử của kẻ sát nhân vô cũng tàn bạo, lộ rõ hành vi côn đồ. Hành vi cố sát của tên Sơn đã rành rành nhưng chỉ 24 giờ bị bắt tạm giữ thì hung thủ được tha bổng! Sơn được thả về, chẳng những gia đình bà Hoa lo sợ tột độ mà cả khu dân cư Đồng Danh, ai cũng cảm thấy bất an khi trong khu nhà mình ở có tên giết người vẫn tự do đi lại!
|
| Hình ảnh anh Dũ sau khi bị tên Sơn "xử" bằng dao |
|
| Anh Dũ được các bác sĩ theo dõi, điều trị |
Người mẹ già thương con nhớ lại: “Những ngày Dũ nằm điều trị tại Bệnh viện Nguyễn Tri Phương, tôi như sống trong địa ngục! Bác sĩ cho biết, nếu Dũ đưa đến bệnh viện trễ là không cứu được. Mỗi lần điện thoại reo, con dâu tôi gọi báo tin tình hình sức khỏe của Dũ thì tôi đứng ngồi không yên. Khi hay tin Dũ bí tiểu, hay tiểu ra máu, tràn dịch ổ bụng, bị thủng ruột non, nhiễm trùng máu, liệt 2 ngón tay…thì tim tôi như ngừng đập! Tất cả tình thương dành cho con, cùng với nỗi đau khi con mình “thập tử nhất sinh”, chỉ có những người làm cha mẹ trong hoàn cảnh đó mới thấu hiểu. Đến khi con trai tôi được xuất viện thì lại không dám về nhà vì lại sợ gặp nạn, phải lánh nạn ở chỗ khác và luôn trong tâm trạng hoang mang cực độ”.
|
| Giấy ra viện: Anh Dũ bị "thủng ruột non và thủng mạc treo ruột do vật bén" |
Chia sẻ nỗi đau với gia đình tôi, dư luận báo chí đã lên tiếng. Ngày 17/12/2021, Thiếu tướng Trần Ngọc Hà, Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an, kí Văn bản số 2020/TB-C02-P1, thông báo đã chuyển đơn tố cáo của tôi đến Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Nhưng hung thủ vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, gây bức xúc dư luận…”.
|
| Văn bản của Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự - Bộ Công an thông báo việc chuyển đơn của bà Hoa đến Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh |
Có căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Giết người”
Đó là ý kiến của Luật sư Trần Hải Đức, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh. Qua thông tin ban đầu, khoảng 20 giờ đêm 8/12/2021, anh Dũ đang nằm ngủ trên võng tại quán cà phê do vợ chồng anh làm chủ, cách căn nhà bị tạt sơn 50 mét thì bị đối tượng tên Sơn (trú tại ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A) cầm dao tấn công, đâm tới tấp vào người anh Dũ. Bị tấn công bất ngờ khi đang trong ngủ, anh Dũ không kịp phản ứng nên trúng nhiều nhát dao. Nếu vợ anh Dũ không phát hiện, kêu cứu, nhiều người xung quanh chạy tới ngăn cản thì nạn nhân có thể đã mất mạng bởi những nhát dao chí tử của Sơn. Do bị thương rất nặng, anh Dũ được gia đình và người dân đưa đi cấp cứu, rồi nằm điều trị tại bệnh viện hơn 10 ngày. Theo “giấy ra viện”, anh Dũ bị “thủng ruột non, thủng mạc treo ruột”, bác sĩ phải “phẫu thuật khâu lỗ thủng, rửa bụng và dẫn lưu…”.
Luật sư Trần Hải Đức nêu quan điểm: “Giữa nạn nhân Dũ và đối tượng Sơn hoàn toàn không có mâu thuẫn. Thế nhưng Sơn đã chuẩn bị sẵn hung khí nguy hiểm, tấn công liên tiếp vào vùng bụng anh Dũ với những vết thương chí mạng, gây thủng ruột non. Đây là hành vi cố sát, thể hiện tính côn đồ; việc nạn nhân thoát chết là ngoài ý muốn của hung thủ. Do đó, có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Giết người”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh.
Xâu chuỗi từ vụ con gái bà Hoa bị tố cáo “hội đồng”, tiếp theo là vụ án tạt sơn, thuê “thám tử tư”, rồi anh Dũ bị sát hại suýt mất mạng, cho thấy nhiều dấu hiệu bất thường. Không loại trừ có người đứng phía sau chủ mưu, xúi giục, hay thuê các đối tượng thực hiện một loạt hành vi nhắm vào gia đình bà Hoa. Việc này, rất cần được cơ quan điều tra khẩn trương làm rõ, xử lý, nhằm ngăn chặn tình huống xấu tiếp diễn, hậu quả khó lường”.
Đồng quan điểm với Luật sư Trần Hải Đức, Luật sư Phan Văn Bé, Văn phòng Luật sư Thiện Bá Dương, Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, chia sẻ thêm: “Vô duyên vô cơ muốn lấy mạng người khác; hành vi mang tính côn đồ phải xử cho nghiêm để răn đe. Ngay cả khi con bà Hoa có hành vi sai trái thì các cơ quan pháp luật làm rõ, xử lý theo quy định; không cho phép bất cứ ai hành xử theo kiểu côn đồ, xã hội đen”.
Bà Hoa lên tiếng: “Tôi đồng tình với ý kiến của các vị Luật sư. Lợi dụng lúc con trai tôi đang nằm ngủ không hề có sự phòng vệ, hung thủ đã dùng dao đâm suýt mất mạng. Đây rõ ràng là hành vi cố sát, chứ không phải cố ý gây thương tích”.
Ra tay tàn bạo như vậy, nhưng khi Công an huyện Bình Chánh mời lên làm việc ngày 12/1/2022 thì Sơn muốn 2 bên hòa giải, đừng khởi tố, để Sơn ở nhà “khắc phục hậu quả”. Sơn còn lấy vợ và 2 con nhỏ ra làm bình phong, nếu hắn ở tù thì “tội nghiệp cho 2 đứa bé”. Con trai tôi cũng có vợ và 2 con đang tuổi ăn tuổi học. May mắn, Dũ vẫn còn giữ được mạng sống, nếu chẳng may Dũ bị tước đi sinh mạng thì cả gia đình tôi phải mất đi một người thân, cháu tôi phải mồ côi cha vĩnh viễn, khi đó Sơn sẽ khắc phục hậu quả bằng cách nào đây?”.
Bà Hoa đặt vấn đề: “Bản thân Sơn không hề có mâu thuẫn gì với gia đình chúng tôi nhưng lại hạ độc thủ con trai tôi. Tôi nghi ngờ, Sơn đã bị ai đó đứng phía sau mua chuộc và được một thế lực nào đó chống lưng nên mới liều mạng, xem thường pháp luật, ngang nhiên ra tay giết người mà không hề biết sợ. Gia đình chúng tôi đơn chiếc, sức yếu, thế cô, không hề có mâu thuẫn hay xích mích, thù hận với ai. Ngay cả khi các con tôi, nếu có làm điều gì sai trái thì sẽ có pháp luật xử lý; không thể bày “mưu hèn, kế bẩn” kiểu giang hồ, sặc mùi xã hội đen để vu khống, khủng bố tinh thần, giết người…”.
Từ những nội dung trình bày trên đây, một lần nữa, đại diện gia đình người cao tuổi - bà Hoa khẩn thiết: “Tôi kính đề nghị lãnh đạo Công an TP Hồ Chí Minh khẩn trương chỉ đạo khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Giết người”; điều tra làm rõ có kẻ chủ mưu đứng sau, gấp tâm hãm hại gia đình chúng tôi hay không, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời có phương án, biện pháp bảo vệ sự an toàn tính mạng và cuộc sống bình yên cho gia đình chúng tôi, đặc biệt trong những ngày Tết đến, Xuân về…”.
