Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Công ty Cổ phần cung ứng Nhân lực Quốc tế Thành Đô:

Dấu hiệu vi phạm trong dịch vụ xuất khẩu lao động

Những năm gần đây, số lao động Việt Nam ra nước ngoài làm việc có thời hạn, hay còn gọi là xuất khẩu lao động (XKLĐ) ngày một gia tăng. Chính vì thế, không ít những doanh nghiệp làm dịch vụ đưa người đi XKLĐ sẵn sàng “bỏ qua” những quy định pháp luật, để thu lợi từ nhu cầu của người lao động…
+
aa
-

Bài 2: “Vô tư” thu tiền “giữ chân” người lao động

Như đã thông tin, trong vai người có nhu cầu đi XKLĐ trực tiếp đến văn phòng tại quận Cầu Giấy, TP Hà Nội của Công ty Thành Đô, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã tìm hiểu được thông tin về khoản tiền cọc “giữ chân” theo phản ánh của người cao tuổi có con, cháu muốn đi XKLĐ.

Người lao động thông qua Website cũng như mạng xã hội Facebook biết đến Công ty Thành Đô là một doanh nghiệp chuyên cung cấp các dịch vụ tư vấn du học, đào tạo nghề, xuất khẩu lao động sang thị trường Nhật Bản.

Khi đến trực tiếp trụ sở của Công ty tại tầng 9, tòa nhà CIC, phố Nguyễn Thị Duệ, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, người lao động được nhân viên tuyển dụng tư vấn cụ thể về quy trình xuất khẩu lao động và việc đầu tiên phải làm khi muốn đăng kí tham gia dự tuyển đơn hàng của Công ty đó là phải nộp một khoản tiền cọc là 10 triệu đồng.

Tờ phiếu thu người lao động nhận được từ Công ty Thành Đô với khoản cọc 10 triệu đồng.  	(Ảnh: Người lao động cung cấp).
Tờ phiếu thu người lao động nhận được từ Công ty Thành Đô với khoản cọc 10 triệu đồng. (Ảnh: Người lao động cung cấp).

Sau thời gian về trao đổi với gia đình, người lao động quyết định đăng kí tham gia đơn hàng và nộp khoản tiền cọc 10 triệu đồng bằng tiền mặt trực tiếp tại văn phòng Công ty Thành Đô. Tuy nhiên, khoản giao dịch này không được thực hiện trực tiếp giữa người lao động với kế toán của Công ty, mà được chuyển giao trung gian qua nhân viên tuyển dụng phụ trách tư vấn cho người lao động.

Sau khi nhận tiền, nhân viên tuyển dụng yêu cầu người lao động ngồi chờ ở ngoài và tự mình thực hiện giao dịch. Khi quay trở lại, người này mang ra một tờ phiếu thu có đóng dấu “đã thu tiền” và thông báo đã nộp cọc xong.

Đáng chú ý, trên tờ phiếu thu chỉ bao gồm thông tin người nộp với lí do thu là “nộp cọc tham gia đơn hàng” cùng số tiền, không xuất hiện bất cứ thông tin gì về tên Công ty cũng như con dấu của Công ty để chứng minh Công ty Thành Đô là đơn vị đã thu khoản tiền cọc 10 triệu đồng này của người lao động.

Khi bị thắc mắc, thay lí giải vì sao lại có tình trạng thiếu hụt thông tin trên phiếu thu, nhân viên của Công ty liên tục trấn an người lao động hãy yên tâm, hứa hẹn nếu có vấn đề gì sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm và tự mình bồi thường. Sau trao đổi, người lao động vẫn cương quyết yêu cầu giấy tờ cần có tên cũng như con dấu của công ty, nhân viên này buộc phải thu lại tờ phiếu ban đầu. Sau khoảng thời gian ngồi chờ, người lao động nhận lại một phiếu thu khác nhưng thông tin chỉ thêm vỏn vẹn một dòng “Đơn vị: Công ty Cổ phần Cung ứng nhân lực Quốc tế Thành Đô” và không có con dấu của Công ty (!?).

Khi phóng viên đến văn phòng tại quận Cầu Giấy của Công ty Thành Đô để được tư vấn, nhân viên tuyển dụng của công ty này cũng yêu cầu một khoản cọc 10 triệu để “chốt đơn” và sau đó làm thủ tục các bước như: Xác minh thông tin tham gia đơn hàng, khám sức khỏe tại Bệnh viện Giao thông vận tải,…

Khi nhập học tại Trung tâm đào tạo Việt Đức của Công ty Thành Đô trên Khu công nghiệp Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, phóng viên đã trao đổi thông tin với những học viên khác về khoản cọc 10 triệu đồng và được biết những ai đăng kí tham gia dự tuyển đơn hàng của Công ty Thành Đô đều phải đóng khoản tiền cọc tương tự như phóng viên đã đóng. Dẫu vậy, chỉ có số ít học viên tại trung tâm nhận được phiếu thu, còn lại đều không nhận được bất cứ chứng từ gì.

Theo luật sư Nguyễn Văn Ngọc, Công ty TNHH Luật Niềm tin Công lí, Đoàn Luật sư TP Hà Nội: “Thu tiền cọc 10 triệu của người lao động khi đăng kí tham gia đơn hàng xuất khẩu lao động có thể coi là hành vi thu tiền tuyển chọn lao động. Mục c, Khoản 2, Điều 26, Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài năm 2020, quy định rõ nghĩa vụ của doanh nghiệp dịch vụ: Trực tiếp tuyển chọn và không được thu tiền của người lao động về việc tuyển chọn; đồng thời thực hiện đúng các nội dung đăng kí hợp đồng cung ứng lao động đã được chấp thuận.

Đối với hành vi không xuất hóa đơn, chứng từ khi thu tiền của lao động, căn cứ Khoản 4 và Khoản 5, Điều 24, Nghị định số: 125/2020/NĐ-CP (sửa đổi tại Nghị định số: 102/2021/NĐ-CP) quy định mức xử phạt hành vi vi phạm quy định về lập hóa đơn khi bán hàng hóa, dịch vụ”. (Còn nữa)

Dấu hiệu vi phạm trong dịch vụ xuất khẩu lao động Dấu hiệu vi phạm trong dịch vụ xuất khẩu lao động

Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin của người cao tuổi về việc con, cháu của họ khi đăng kí tham ...

Nhóm PVPL
Tags: Công ty Thành Đô xuất khẩu lao động

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Bùi Thị Phước, sinh năm 1968, trú tại TP Hồ Chí Minh, phản ánh những vướng mắc liên quan đến việc nhận chuyển nhượng nhà, đất tại số 334/3 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, nay thuộc phường Bình Lợi Trung, TP Hồ Chí Minh. Bà Phước cho biết đã giao 60 tỷ đồng, được lập biên bản bàn giao nhà, đất nhưng tài sản này sau đó được tuyên giao cho người khác theo bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật. Bà đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9