Theo phản ánh của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi, trong quá trình giải quyết đơn tố cáo Ban Chủ nhiệm Hợp tác xã Xuân Sơn “giả mạo” chữ kí để lấy đất của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn có nhiều việc chưa được làm rõ. Để tránh bỏ lọt tội phạm, cơ quan chức năng cần xem xét lại vụ việc theo quy định pháp luật...
]Liên quan vụ việc này, trước đó, Báo Người cao tuổi (nay là Tạp chí Người cao tuổi) đã đăng bài phản ánh, tháng 10/2004, Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn do ông Nguyễn Thanh Bình làm Chủ nhiệm đã vận động 16 hộ gia đình thôn Xuân Áp, xã Tân Dân, huyện Sóc Sơn cho HTX Xuân Sơn thuê lại 7.200m2 đất nông nghiệp đang trồng lúa trong thời hạn 10 năm để làm trụ sở và khu dịch vụ.
Theo đó, các hộ dân được Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn mời ra Nhà Văn hóa thôn để họp, phổ biến chủ trương, HTX sẽ thuê lại đất của các hộ dân, thời gian thuê đất sẽ là 10 năm, bắt đầu từ tháng 10/2004 đến tháng 10/2014. Tháng 10/2004, các hộ dân đã đến nhà ông Ngô Quý Toàn, Trưởng thôn để kí vào sổ kế toán và nhận tiền thuê đất. Hộ cao nhất nhận được 53.400.000 đồng, hộ thấp nhất nhận được 10.044.000 đồng.
Các hộ dân chỉ phần đất cho HTX Xuân Sơn thuê.
Sau khi nhận diện tích đất trên, HTX Xuân Sơn đã tiến hành san lấp mặt bằng, xây dựng 17 ki ốt để bán, cho thuê, xây dựng trụ sở làm việc và nhà xưởng bên trong, sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau. Đồng thời, Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn đã bán đất cho hàng chục hộ ở nơi khác đến làm nhà ở. Ông Phùng Văn Lí, một trong những hộ dân có đất cho HTX thuê phát hiện ra vụ việc bán đất đã yêu cầu Ban Chủ nhiệm HTX không được bán, nhưng đã bị ông Nguyễn Thanh Bình, Chủ nhiệm HTX khi đó đuổi ra khỏi HTX.
Cuối năm 2014, hết thời hạn thuê đất, nhưng HTX không trả lại đất sản xuất nông nghiệp cho các hộ dân. Lúc này, các hộ dân mới “té ngửa” khi HTX cho rằng, các hộ dân đã kí giấy bán đất vĩnh viễn, chứ không phải cho thuê 10 năm.
Các hộ dân cho biết thêm: Trong quá trình khiếu kiện, các hộ dân đã thu thập được rất nhiều tài liệu chứng minh việc làm sai trái của Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn. Đó là, Đơn đề nghị chuyển quyền sử dụng đất theo Nghị định số 64/2014/NĐ-CP ngày 20/10/2014; Biên bản về việc các hộ dân đồng ý chuyển nhượng 1 số đất cho HTX ngày 6/9/2004; Phương án chi tiết đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng dự án xây dựng trụ sở thường trực HTX Xuân Sơn. Các hộ đều khẳng định, đây là những tài liệu đã giả mạo chữ kí. Những tài liệu này được Ban Chủ nhiệm HTX “phù phép”, hợp thức để bán đất hợp pháp, lấy đất sản xuất của các hộ. Mặt khác, Ban Chủ nhiệm HTX nhiều năm sử dụng 7.200m2 đất nông nghiệp đang trồng lúa cho thuê của các hộ dân, chưa chuyển đổi mục đích sử dụng đất, vẫn tiến hành xây dựng nhiều công trình kiên cố như: Xây dựng 17 ki ốt, trụ sở làm việc, các nhà xưởng may mặc, nhưng không xin phép, không có Giấy phép xây dựng của cơ quan có thẩm quyền cấp.
Sau khi nhận thấy đất của mình bị chiếm đoạt một cách “khuất tất”, có dấu hiệu giả mạo chữ kí để chiếm đoạt, các hộ dân đã làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng của huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
Thông báo số 280 ngày 27/5/2019 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm và Quyết định về việc giải quyết khiếu nại của Viện KSND huyện Sóc Sơn.
Ngày 29/6/2017, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn ra Quyết định số 268 thụ lí giải quyết đơn thư tố giác tội phạm của các hộ dân. Tuy nhiên, ngày 28/2/2018, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn lại ra Quyết định số 11 về việc tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, với lí do không liên quan đến đơn tố cáo của các hộ dân. Theo đó, ngày 1/2/2018, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn có yêu cầu định giá tài sản đối với 4 mảnh đất có tổng diện tích 820,5m2, đất nông nghiệp tại khu Kho Xăng, nhưng đến nay, do chưa nhận được kết luận định giá tài sản của Hội đồng Định giá tài sản huyện Sóc Sơn để phục vụ công tác điều tra. Đến tháng 6/2018, các hộ dân mới được biết việc tạm đình chỉ điều tra xác minh vụ việc.
Trải qua một thời gian dài, với rất nhiều văn bản thông báo, ngày 27/5/2019, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn có Thông báo số 280 về việc kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, có nội dung: Đối với nội dung tố giác Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn làm giả các tài liệu và chữ kí hồ sơ chuyển nhượng đất, để chiếm đoạt diện tích đất chia theo Nghị định số 64 đã cho HTX thuê xây dựng trụ sở, theo như tài liệu điều tra xác định không có việc giả mạo tài liệu và chữ kí của các hộ dân, do đó không có sự việc phạm tội.
Đối với việc tố giác HTX Xuân Sơn bán đất, xây dựng ki ốt và các công trình kiên cố trên đất nông nghiệp khi chưa được cấp phép của cơ quan Nhà nước: Căn cứ tài liệu điều tra xác định hành vi có dấu hiệu tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tuy nhiên, đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 216/CQCSĐT-KT đối với nội dung tố giác của các hộ dân.
Không đồng ý với kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn, các hộ dân đã gửi đơn khiếu nại tới Viện KSND huyện Sóc Sơn.
Theo Quyết định số 04/QĐ-VKS-KN ngày 27/9/2019 về việc giải quyết khiếu nại của Viện KSND huyện Sóc Sơn cho biết: Quá trình xác minh đơn tố giác, tin báo tội phạm xác định: Đối với nội dung tố giác Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn làm giả các tài liệu và chữ kí về việc chuyển nhượng đất để chiếm diện tích đất chia theo Nghị định số 64 đã cho HTX thuê xây dựng trụ sở: “Căn cứ kết luận giám định, không có việc giả mạo chữ kí, chữ viết của các hộ dân”.
Tuy nhiên, đối với yêu cầu giám định chữ viết, chữ kí trong đơn chuyển nhượng của các hộ dân lại nêu: “Do các hộ dân không cung cấp được bản chính, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn cũng không thu thập được tài liệu gốc. Do vậy, không tiến hành giám định được”.
Được biết, sau rất nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan chức năng của Trung ương và TP Hà Nội, ngày 7/6/2022, Viện KSND TP Hà Nội đã ban hành Thông báo số 524/TB-VKS-KN (P3) về việc thụ lí đơn khiếu nại của ông Ngô Văn Luận và các hộ dân.
Các hộ dân và dư luận địa phương hi vọng, các cơ quan chức năng của TP Hà Nội sẽ sớm vào cuộc, xem xét lại vụ việc một cách khách quan, xử lí nghiêm các sai phạm và cán bộ để xảy ra sai phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật.
Nhiều hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy liên tục có đơn thư kiến nghị gửi các cơ quan từ địa phương đến trung ương về việc TP Hà Nội có quyết định thu hồi đất từ năm 2002, để thực hiên Dự án “Thành phố giao lưu”, tạm giao cho Công ty cổ phần VIGEBA nhưng chủ đầu tư thực hiện hỗ trợ đền bù một số hộ thì “tạm dừng”. Trong khi đó, doanh nghiệp thành lập chỉ mới 3 tuần, nhưng đã được UBND TP Hà Nội giao gần 1 triệu mét vuông đất để thực hiện dự án...
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, trong quá trình xây dựng căn nhà số 1279 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, trên thửa đất số 178, tờ bản đồ số 54, bà Bồ Thị Kim Sa, tự ý lấn chiếm diện tích đất nhà số 1275 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ của bà Võ Thị Anh Bình. Tuy nhiên, việc xử lí của cơ quan chức năng không kịp thời, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện ngày càng gay gắt, phức tạp, kéo dài...
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Văn Ngọc, 71 tuổi, ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh tố cáo hành vi có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm trái đối với ông Nguyễn Kỳ Tâm, nguyên Phó Trưởng Đoàn đo đạc bản đồ Sở Địa chính - Nhà đất (nay là Sở TN&MT TP Hồ Chí Minh); ông Đoàn Minh Đức, công tác tại UBND TP Thủ Đức; ông Đoàn Hữu Hạnh, ngụ phường Hiệp Bình Phước, TP Thủ Đức; Luật sư Nguyễn Thị Anh Đào và Trần Thị Hải Anh, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai…
Ngày còn nhỏ sống ở quê và phụ giúp ba mẹ làm nông nghiệp, tôi hầu như chưa bao giờ thấy tình trạng trả thù hay cạnh tranh bằng cách phá hoại, triệt hạ cây trồng, vật nuôi của nhau. Thế nhưng, trong những năm gần đây, tôi liên tục nghe, biết được thông tin qua báo chí về rất nhiều vụ nông dân bị những kẻ xấu phá hoại cây trồng, vật nuôi. Không ít vụ các cơ quan chức năng điều tra ra thủ phạm mà nguyên nhân từ mâu thuẫn cá nhân, lòng đố kị, sự cạnh tranh,...
Ông Kiều Khắc Tấn, 79 tuổi, ở thôn Yên Lạc 2, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị giải quyết việc từ ngày 11/4/2025, một số đối tượng lạ mặt tới nằm lì ở nhà ông tới nay. Mặc dù gia đình ông đã có nhiều đơn trình báo chính quyền và các cơ quan chức năng, nhưng không được giải quyết dứt điểm, khiến gia đình ông cũng như bà con trong khu vực hoang mang, lo sợ...
“Tín dụng đen” len lỏi vào đời sống người dân, đặc biệt là những người có hoàn cảnh khó khăn, thiếu hiểu biết về pháp luật. Các đối tượng hoạt động “tín dụng đen” thường sử dụng các thủ đoạn tinh vi, biến tướng, lợi dụng công nghệ cao để thực hiện hành vi cho vay nặng lãi, đòi nợ trái pháp luật. Nhiều vụ việc liên quan đến “tín dụng đen” gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, như: Đe dọa, khủng bố tinh thần, cưỡng đoạt tài sản, thậm chí gây ra các vụ cố ý gây thương tích…
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…
Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội có đơn phản ánh đến UBND xã Đức Thượng, UBND huyện Hoài Đức sự việc liên quan đến ông Nguyễn Tài Hải xây dựng công trình trái pháp luật trên diện tích đất đứng tên bà Hồng; bà đã nhiều lần phản ánh nhưng không được các cơ quan chức năng giải quyết triệt để…
Liên quan đến nội dung bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, tố cáo lãnh đạo UBND phường Đại Mỗ bao che việc vi phạm về trật tự xây dựng sai phép tại các công trình trên địa bàn, ngày 4/4/2025, UBND quận Nam Từ Liêm đã ban hành Kết luận nội dung tố cáo số: 215/KL-UBND với nhiều nội dung công dân tố cáo đúng và đề nghị xử lí kỉ luật hàng loạt cá nhân, đơn vị có sai phạm…
Theo chuyên gia pháp lí, trường hợp kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy người mẹ đã có hành vi sát hại con đẻ của mình để trục lợi bảo hiểm thì hành vi của đối tượng này là vô cùng tàn nhẫn, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật, hành vi sẽ bị xử lí hình sự về nhiều tội danh khác nhau…
Nhiều hộ dân khu phố Thượng (trong có có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không nhất trí với phương án bồi thường bằng đất khập khiễng, giá đền bù không phù hợp với thực tế tại Dự án Đầu tư xây dựng đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô Hà Nội. Ngoài ra, các hộ không nhất trí việc bố trí tái định cư tại khu tái định cư đường sắt Lim - Phả Lại...
Ngày 6/8/2024, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc: Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị tố “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; phản ánh hành vi của ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại lợi dụng việc bán lúa giống cho xã viên đã nâng khống lên 2.000 đồng/kg… Sau gần 7 tháng, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với ông Quân.
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về nguyện vọng của các hộ dân thôn Mẽ Sở, xã Mễ Sở bị thu hồi đất thực hiện khu tái định cư phục vụ Dự án đường vành đai 4, đồng thời chuyển kiến nghị của các hộ dân đến các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng trả lời cho dân được biết một cách công khai, minh bạch. Song song, phóng viên cũng gửi nội dung, thủ tục theo quy định, đề nghị trao đổi thông tin và liên hệ với UBND huyện Văn Giang. Ông Nguyễn Văn Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Văn Giang thông tin đã giao cho ông Lê Quý Cử, Trưởng ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng huyện. Tuy nhiên, phóng viên liên hệ với ông Cử nhiều lần, nhưng chỉ nhận được những lời hứa và cáo bận họp…
Từ thông điệp mạnh mẽ của Tổng Bí thư Tô Lâm về chống lãng phí, cả hệ thống chính trị và từng người dân có ý thức tránh xa lãng phí, không chỉ vì lợi ích quốc gia, lợi ích của bản thân, gia đình, xã hội mà còn vì trách nhiệm với thế hệ tương lai. Ông Lương Đức Nghĩa, 67 tuổi, ở TP Bảo Lộc, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh những bất cập và dấu hiệu đầu tư lãng phí tại Dự án Nhà máy nước sông Đại Nga khiến người dân phải chịu giá nước tăng cao…
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Thắm, 78 tuổi, đại diện cho 11 hộ dân sinh sống tại thôn Yên Lịch, xã Dân Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, là cán bộ, công nhân viên công tác tại Trường Trung học Kinh tế Kĩ thuật Tô Hiệu (Trường Trung học Nông nghiệp Tô Hiệu) từ những năm 1964. Các hộ dân cho rằng, họ được Nhà trường giao đất, nguyên lãnh đạo Nhà trường xác nhận, nhưng hiện nay khi mở rộng đường ĐH.57, Nhà nước thu hồi đất lại không đền bù, hỗ trợ về đất, ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của họ…
Tại Tòa, luật sư viện dẫn các điều luật quy định: Nguyên đơn không có quyền gì khởi kiện; yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đã hết thời hiệu khởi kiện; và cơ quan thi hành án kê biên tài sản đang thế chấp bảo đảm tại ngân hàng là không phù hợp quy định pháp luật…
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, và nhiều hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy thông tin về việc UBND TP Hà Nội có quyết định thu hồi đất từ năm 2002 để thực hiên Dự án “Thành phố Giao lưu”, nhưng chủ đầu tư mới thực hiện hỗ trợ đền bù một số hộ thì “tạm dừng”. Hơn 20 năm sau, năm 2023, các hộ dân nhận được giấy mời của UBND phường Mai Dịch về việc tiếp tục thực hiện Dự án, nhưng với phương án đền bù, hỗ trợ áp dụng theo quyết định thu hồi đất năm 2002 (!?)...
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Nhân dân và phật tử cao tuổi mong muốn có sư thầy trụ trì chùa Khai Nguyên”, phóng viên Tạp chí có buổi làm việc với bà Trịnh Minh Hiếu, Phó Chủ tịch UBND phường Xuân La, quận Tây Hồ...
Cụ Vũ Quân Bính, 86 tuổi, thương binh (62%), nguyên Trưởng khoa Vi sinh Viện Quân y 175, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc con gái cụ, bà Vũ Kim Thu, đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ khoa Dược, Bệnh viện Nhân dân 115, Dược sĩ chuyên khoa 1, công tác tại Bệnh viên Nhân dân 115 trên 24 năm. Từ năm 2010 đến đầu năm 2020, bà Thu liên tục tố cáo nhiều nội dung tiêu cực xảy ra ở Bệnh viện Nhân dân 115, bị kỉ luật Buộc thôi việc; và các bản án có dấu hiệu xét xử chưa khách quan. Nhưng với tinh thần kiên định của một đảng viên trong gia đình có truyền thống cách mạng, bà Thu tiếp tục đấu tranh, được Ban Nội chính Trung ương vào cuộc bảo vệ người đấu tranh, bảo vệ chính nghĩa và Chánh án TAND Tối cao ra Quyết định kháng nghị, đề nghị hủy Bản án lao động phúc thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh; giao hồ sơ vụ án xét xử phúc thẩm lại...
Theo cơ quan Thanh tra Chính phủ, sai phạm xảy ra ở hầu hết các khâu, từ chuẩn bị đầu tư, thực hiện đầu tư, phê duyệt chủ trương, lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu, tổ chức đấu thầu đến kí kết và thực hiện các gói thầu. Đây là một trong những vi phạm nghiêm trọng tại Dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, tại tỉnh Hà Nam, vừa được Thanh tra Chính phủ công bố...
Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) phản ánh về việc kinh doanh nguồn hàng bất minh (không rõ nguồn gốc) ở các cơ sở bán thức ăn gia súc, dọc theo Quốc lộ 51 (khu vực xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai), nguy cơ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe gia súc và người tiêu dùng.
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 76 tuổi, địa chỉ 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, về việc đề nghị Tòa án buộc bên đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang lưu giữ, gửi TAND TP Hồ Chí Minh và UBND TP Thủ Đức chưa cung cấp tài liệu chứng cứ theo thời hạn quy định của Luật Tố tụng hành chính (TTHC).
Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không?
Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
