Hợp tác xã Liên Hòa 3, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh:

Cán bộ không trung thực, công quỹ “hao hụt”, xử lí không dứt điểm, xã viên khiếu kiện kéo dài

Theo kết quả kiểm toán, tính đến ngày 31/8/2020, tồn quỹ tiền mặt chuyển sang tháng 9/2020 của HTX Liên Hòa 3 là 3.454.379.500 đồng. Với khả năng tài chính như vậy, HTX hoàn toàn có thể thanh toán khoản hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) đợt 3 cho 110 thành viên, với số tiền là 1.766.600 đồng. Thay vì chi trả 14.600.000 đồng cho một thành viên như 2.500 thành viên đã nhận đợt 2, 110 thành viên nhận tiền đợt 3, ông Đào Văn Tạo, Giám đốc HTX quyết định chỉ chi trả hỗ trợ 8.000.000 đồng cho mỗi thành viên, với tổng số tiền là 996.800.000 đồng. Số tiền còn lại 769.800.000 đồng (6.600.000 đồng/1 thành viên) đang được ghi nhận trên sổ kế toán là nợ phải trả khi bàn giao cho Hội đồng quản trị nhiệm kì mới. Không nhận được tiền, quyền lợi bị mất, các thành viên HTX liên tục đơn thư nhờ các cơ quan chức năng giải quyết...

Không trung thực trong báo cáo tài chính

Sự việc “khuất tất” trong chi tiêu tài chính tại Ban Quản trị HTX Liên Hòa 3 xảy ra từ năm 2018. Theo đó, 280 thành viên HTX, mà người đại diện đứng đơn gửi các cơ quan và chính quyền các cấp cơ sở đến trung ương là cụ Lê Văn Chấn và ông Nguyễn Văn Sanh. Tại buổi báo cáo giải trình theo chỉ đạo của UBND thị xã Quảng Yên, ngày 6/11/2020, ông Đào Văn Tạo, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc HTX báo cáo số tiền hiện có tính đến ngày 5/8/2020, tại Đại hội bất thường và thống nhất phương án chia tiền cho các thành viên HTX là 37.580.076.000 đồng, trong đó số tiền mặt còn dư đến tháng 7/2020 chuyển sang tháng 8/2020 là 761.561.500 đồng và số tiền tại Ngân hàng rút về nhập quỹ là 36.818.515.000 đồng (hợp đồng tiền gửi mang tên đồng sở hữu của các cá nhân). Tuy nhiên theo quỹ tiền mặt năm 2020, thì tổng số tiền mặt tại quỹ từ tháng 7 chuyển sang tháng 8/2020 và rút tiền từ Ngân hàng về nhập quỹ là 40.500.867.500 đồng, trong đó số tiền mặt còn dư tháng 7/2020 chuyển sang tháng 8/2020 là 2.556.602.500 đồng và số tiền Ngân hàng rút về quỹ tiền mặt là 37.944.525.000 đồng (trong đó có có 704.898.000 đồng tiền lãi), tổng chênh lệch số tiền mặt tại quỹ so với báo cáo giải trình của ông Đào Văn Tạo với Đại hội đồng thành viên là 2.920.791.000 đồng.

Đơn của các thành viên HTX tố cáo ông Đào Văn Tạo và Ban quản trị HTX Liên Hòa 3.
Đơn của các thành viên HTX tố cáo ông Đào Văn Tạo và Ban quản trị HTX Liên Hòa 3.

Theo Khoản 3, Điều 7, Luật HTX năm 2012, các thành viên HTX có quyền bình đẳng, biểu quyết ngang nhau không phụ thuộc vốn góp trong việc quyết định tổ chức, quản lí, hoạt động của HTX, được cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời, chính xác về hoạt động sản xuất, kinh doanh, tài chính, phân phối và thu nhập… Việc ông Đào Văn Tạo, báo cáo không trung thực tài chính của HTX, không chi trả đủ tiền hỗ trợ cho 110 thành viên, không những “biển thủ” số tiền của họ, mà ông Đào Văn Tạo và Kế toán trưởng Trần Thị Luyến còn “tiêu” luôn 2.547.579.000 đồng trong quỹ tiền mặt của HTX, không bàn giao lại cho Ban Quản trị nhiệm kì mới, thậm chí còn tạm ứng trước các khoản chi 1.083.000.000 đồng, khiến Ban Quản trị mới mất cân đối tài chính. Trao đổi với chúng tôi, ông Vũ Văn Quỵnh, Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc HTX nhiệm kì mới, đã thông báo trước Đại hội HTX (có ông Đào Văn Tạo và bà Trần Thị Luyến dự họp) yêu cầu ông Tạo và bà Luyến trả lại số tiền trên 2,5 tỉ đồng trong quỹ tiền mặt của HTX để HĐQT nhiệm kì mới trả phần còn nợ tiền hỗ trợ GPMB cho 110 thành viên và có kinh phí hoạt động thường xuyên cho Ban quản trị HTX.

Theo các thành viên cao niên của HTX, chưa xét đến hành vi vi phạm pháp luật, nhưng dưới góc độ đạo lí đó là một việc làm thiếu nhân cách, “lấy” đi mồ hôi công sức, miếng cơm, manh áo của họ. Bởi ông Tạo và các thành viên Ban Quản trị HTX hôm nay đa phần là thế hệ sau được giao quản lí tài sản của HTX, không phải là lớp những thành viên khởi nghiệp ban đầu đắp đầm nuôi trồng thủy sản, để HTX có được tài sản như ngày nay.

Ông Nguyễn Đình Giai, ở thôn 8 cho biết thêm: Với những người nông dân như chúng tôi một đồng cũng quý, nhất là trong lúc kinh tế khó khăn, ảnh hưởng do dịch bệnh Covid-19, thế mà họ lấy của 110 thành viên chúng tôi trên bảy trăm triệu đồng mà không mảy may “động lòng”.

Đâu chỉ có HĐQT hợp tác xã “nói dối”

Theo những tài liệu chúng tôi có được, ngày 1/6/2016, Ban Quản trị HTX Liên Hòa 3 có quyết định (biên bản) tạm thời trưng dụng bà Nguyễn Thị Chiên (chị dâu của bà Trần Thị Luyến, kế toán trưởng HTX) làm thủ quỹ của HTX. Thế nhưng, trước đó 3 tháng, ngày 1/3/2016, bà Nguyễn Thị Chiên đã được Ban Quản trị HTX “tin tưởng” giao cho nhiệm vụ lên Trung tâm Phát triển quỹ đất thị xã Quảng Yên nhận 2.389.528.100 đồng tiền hỗ trợ đền bù GPMB đầm nuôi trồng thủy sản của HTX. Việc ông Đào Văn Tạo và Ban Quản trị HTX giao cho bà Chiên đi nhận tiền hỗ trợ đền bù GPMB cho HTX theo chúng tôi là không đúng, bởi bà Chiên đâu phải là thủ quỹ của HTX? Cũng trong ngày 1/3/2016, sau khi nhận tiền từ Trung tâm Phát triển quỹ đất thị xã Quảng Yên nhập về quỹ tiền mặt của HTX, trong đó có 2 tỉ đồng được rút ra gửi vào tài khoản có kì hạn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) - Chi nhánh Hà Nam, sổ tiết kiệm đứng tên Nguyễn Thị Chiên. Ngày 2/12/2016, bà Chiên rút tiền nhập về quỹ số tiền gốc là 2 tỉ đồng và lãi là 66.307.000 đồng. Khi Đoàn kiểm toán làm việc và nghe giải trình của Hội đồng quản trị nhiệm kì cũ xác nhận có việc HĐQT ủy quyền cho bà Chiên gửi tiền vào Ngân hàng và đứng tên cá nhân số tiền này nhưng không đưa được giấy tờ chứng minh. Tại buổi đối thoại lần đầu với Đoàn kiểm toán, bà Chiên xác định có giấy ủy quyền của HĐQT Hợp tác xã hẹn một tuần sau đưa đến nộp, nhưng khi Đoàn kiểm toán mời đến làm việc thì vắng mặt, và cũng không có giấy ủy quyền nào cả.

Có thể thấy, việc HĐQT và cá nhân bà Chiên có vấn đề “khuất tất” trong việc gửi 2 tỉ đồng, tiền của HTX mang tên cá nhân này. Bởi theo số liệu mà Đoàn kiểm toán thông tin, năm 2016 lãi suất huy động tiền gửi có kì hạn 1 năm của Agribank là 6,5% năm, số tiền gửi 2 tỉ đồng mang tên bà Chiên là 9 tháng thì số tiền lãi sẽ là 97.500.000 đồng. Như vậy, số tiền ước tính nếu gửi theo kì hạn 9 tháng mà không phải kì hạn 1 tháng thì lãi tiền gửi sẽ tăng thêm 31.193.000 đồng, số tiền này trước ngày Đại hội tổng kết HTX năm 2021, ông Vũ Văn Quỵnh, Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc HTX yêu cầu bà Chiên phải trả lại cho HTX.

Một điều đáng lưu tâm là khi sự việc vỡ lở, cụ Lê Văn Chấn và một số thành viên HTX gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Chiên có hành vi lăng mạ cụ Chấn ngay giữa phiên chợ quê, khiến dư luận trong thôn và xã bất bình.

Theo Biên bản Đại hội tổng kết năm 2021 của HTX Liên Hòa 3 tổ chức ngày 5/12/2021, HTX triệu tập 519 hộ dân, đại diện cho 2.600 thành viên của HTX. Dự đại hội có đại diện lãnh đạo chính quyền xã Liên Hòa, đại diện lãnh đạo Liên minh HTX tỉnh Quảng Ninh. Nghị quyết đại hội ghi rõ: Yêu cầu ông Đào Văn Tạo, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc HTX cùng các thành viên HĐQT hợp tác xã nhiệm kì cũ phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã “biển thủ” của HTX, trong đó có 769.800.000 đồng còn thiếu của 110 thành viên. Và sẽ đòi đến cùng khi nào lấy lại được tiền thì thôi.

Để chấm dứt việc khiếu kiện kéo dài, góp phần ổn định trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, thiết nghĩ, sự việc xảy ra tại HTX Liên Hòa 3 sớm được cấp ủy, chính quyền thị xã Quảng Yên và tỉnh Quảng Ninh chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra làm sáng tỏ và xử lí nghiêm những cá nhân sai phạm (nếu có) theo quy định của pháp luật.

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi kiện ra toà vì cho rằng  hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Khởi kiện ra toà vì cho rằng hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Mới đây, bà Nguyễn Thị Hồng Khánh, trú tại thôn 12, xã Cư Yang, huyện EaKar có đơn khởi kiện gửi Toà án Nhân dân (TAND) huyện yêu cầu tuyên bố Hợp đồng đặt cọc (HĐĐC) mua bán đất ngày 2/3/2022, giữa vợ chồng bà với ông Nguyễn Thành Tâm, bà Lê Thị Thuỷ là hợp đồng vô hiệu...
Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Đã từ lâu, ở nước ta kiểu chơi hụi diễn ra khá phổ biến ở cả nông thôn và thành phố. Bản chất, hụi là hình thức giúp các thành viên cùng tham gia góp vốn xoay vòng, để phát triển kinh tế, tạo điều kiện cho hụi viên có thêm vốn kinh doanh.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Vụ tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thảo (66 tuổi) và ông Đặng Quang Đức tại TP Vũng Tàu đã được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm tuyên án theo quy định. Tuy nhiên, ngày 31/3/2022, Phó chánh án Toà án Nhân dân (TAND) tối cao đã ra Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số: 12/2022/KN-DS, yêu cầu hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao cho cấp sơ thẩm xét xử lại liệu có thuyết phục và làm thay đổi bản chất của vụ án?…
Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

“Đã thiếu khách quan khi xét xử, tòa án còn chậm trễ trong việc chuyển hồ sơ vụ án theo đề nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân(KSND) Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh” - Đó là nội dung đơn thư phản ánh đến cơ quan chức năng và Tạp chí Người cao tuổi của ông Ngô Văn Triều, 73 tuổi (bị đơn) ở xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận…
Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư phản ánh của bạn đọc về một số vụ việc trên địa bàn thời gian qua, UBND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã vào cuộc và phản hồi đến Tạp chí Người cao tuổi. Cụ thể như sau:

Tin khác

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm
Ngày 4/8/2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra Quyết định tuyên hủy cả 2 Bản án sơ thẩm và phúc thẩm của các cấp tòa án tại Nghệ An liên quan đến Vụ án khiếu kiện lại Quyết định hành chính về quản lí đất đai do UBND xã Quỳnh Châu ban hành, áp dụng đối với gia đình cụ Vũ Thị Tuận (SN 1934) tại xóm 1, xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An mà tạp chí Người cao tuổi đã có bài phản ánh...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”
Do hoàn cảnh khó khăn, ông Hồ Mộng Tú được Chủ tịch UBND phường 8, TP Vũng Tàu chấp thuận “Đơn đề nghị giao đất ở” và đã nhận đất (có nhà cấp 4 trên đất) về ở từ năm 2010. Nhưng đến năm 2019, ông Tú bị lập biên bản về hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”. Đây là một lí do để người cao tuổi - bà Nguyễn Thị Tài (mẹ anh Tú) có “Đơn kêu cứu khẩn cấp” gửi cơ quan chức năng và báo chí mong được xem xét, hỗ trợ...

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang
Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù
Chiều ngày 15/9/2022, TAND TP Hà Nội đã tuyên xử Trần Việt Hùng, 10 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Luật sư và người bị hại đồng tình với tuyên án của HĐXX vì cho rằng, bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Trong khi đó, luật sư bảo vệ cho bị cáo trong lời bào chữa khẳng định, Trần Việt Hùng không có tội, đề nghị hủy bản án, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa...

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư
Thống nhất đổi vị trí đường đi chung của khu dân cư từ phía Bắc sang phía giáp đất chùa và giếng chùa Phượng Hoàng từ năm 1980. Thế nhưng, sau khi đổi đường gia đình ông Phạm Quang Tuyền chiếm luôn đường đi chung, cũng không trả lại phần đất giáp giếng chùa Phượng Hoàng, để Nhân dân làm đường đi ra đồng sản xuất, phải đi nhờ qua sân chùa, rất bất tiện. Đến năm 2014, Nhân dân khu 9 làm đơn gửi các cơ quan chức năng và các cấp chính quyền, đề nghị có biện pháp yêu cầu gia đình ông Tuyền trả lại con đường dân sinh đi ra đồng sản xuất, nhưng sự việc đến nay vẫn nhùng nhằng, không được giải quyết dứt điểm... Đó là nội dung đơn của tập thể Nhân dân khu 9 (trong đó phần lớn là người cao tuổi) gửi đến các cơ quan chức năng và cơ quan báo chí…
Xem thêm
Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.
Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Ngày 12/9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công tỉnh Hà Tĩnh (Trung tâm Tài chính công) thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh v
Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Hôm nay 6/9, Viện KSND TP. Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trả hồ sơ vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", đề nghị điều tra bổ sung đối với bị can Nguyễn Phương Hằng.
Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.
​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).
Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.
Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Là một trong những công trình trọng điểm chào mừng kỉ niệm đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội năm 2010, “Con đường gốm sứ” dài 3,5km là công trình nghệ thuật chạy ven đê sông Hồng tại Thủ đô Hà Nội, đã từng được Sách kỉ lục thế giới Guinness vinh danh là bức tranh gốm sứ dài nhất thế giới,và cũng đã nhận được giải thưởng “Bùi Xuân Phái” vì tình yêu Hà Nội năm 2008.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Khi đấu tranh phòng, chống các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, tệ nạn xã hội Người cao tuổi cần phải tỉnh táo, bền bỉ, tránh mọi cám dỗ.
Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Theo Luật sư, hành vi đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam là rất nhẫn tâm, đáng lên án thể hiện ý thức coi thường pháp luật cao độ.
Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Theo quan điểm của luật sư, một số người dân có hành động “hôi vàng” trong vụ cướp tiệm vàng ở Huế cố tình không trả lại tài sản có thể bị xử lý hình sự.
Phiên bản di động