20 lần dân làm đơn tố cáo Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm
Pháp luật - Bạn đọc
28/05/2022 08:19
Từ nhiều năm nay, người dân sinh sống tại khu vực Mễ Trì Thượng, quận Nam Từ Liêm đã 20 lần làm đơn tố cáo ông Nguyễn Huy Cường, Phó Chủ tịch (nay là Chủ tịch) UBND quận Nam Từ Liêm đến các cơ quan chức năng Trung ương và TP Hà Nội, vì cho rằng ông Cường ban hành các quyết định thu hồi đất, chỉ đạo cấp dưới ra quyết định định cưỡng chế đất và nhà ở của dân không đúng pháp luật, nhưng vẫn chưa được giải quyết triệt để…
+
aa
-
Tố cáo để đòi lại công bằng
Người dân cho biết, vào tháng 12/2018, ông Nguyễn Huy Cường (lúc đó giữ chức Phó Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm) đã ký các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho hàng chục hộ dân có dấu hiệu trái với nhiều điều, khoản luật định. Tiếp đến, tháng 4/2022, ông Cường chỉ đạo cấp dưới ký quyết định cưỡng chế đất và tài sản trên đất nhưng không cung cấp được căn cứ pháp lý và những yêu cầu chính đáng, hợp pháp của người dân. Việc ông Cường chỉ đạo cấp dưới ký quyết định cưỡng chế mà không ủy quyền cũng có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
 |
| Đơn thư mà người dân gửi đến các cơ quan chức năng Trung ương và TP Hà Nội, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết triệt để. |
Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ việc mở đường để phát triển kinh tế đất nước cũng như trong khu vực và hoàn toàn phối hợp với UBND quận Nam Từ Liêm và phường Mễ Trì. Tuy nhiên sau nhiều năm đề nghị UBND quận Nam Từ Liêm không cung cấp được Hồ sơ pháp lý của cấp có thẩm quyền phê duyệt chủ trương đầu tư, một số cơ quan có thẩm quyền trả lời, cộng với sự tìm hiểu, và với những bằng chứng mà người dân thu thập được – ông Phạm Văn Đạc, tổ dân phố số 3, Mễ Trì Thượng cho hay: “Chúng tôi có nhiều bằng chứng chứng minh rằng, dự án tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì chưa có Hồ sơ pháp lý theo qui định của pháp luật như Luật Đầu tư công năm 2014, Nghị định số 136/2015/NĐ-CP của Chính phủ về lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư chương trình, dự án đầu tư công, Nghị định số 59/2015/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý đầu tư xây dựng, Luật Quy hoạch năm 2009, Luật Xây dựng 2014… Chính vì vậy, chúng tôi nghi ngờ ông Cường và các thuộc cấp của ông Cường sử dụng một hồ sơ pháp lý có dấu hiệu “lắp ghép”, không đúng quy định – ông Đạc đặt vấn đề.
Sau gần 4 năm kể từ ký các Quyết định thu hồi đất, đầu tháng 4/2022, ông Cường chỉ đạo cấp dưới ký quyết định cưỡng chế đất và nhà ở của người dân (mà không có bất cứ một văn bản ủy quyền nào là có dấu hiệu vi phạm Luật Đất đai năm 2013 và Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2015). Theo người dân, khi một dự án chưa được Cơ quan có thẩm quyền chấp thuận phê duyệt chủ trương đầu tư, có dấu hiệu lắp ghép giả mạo hồ sơ, điều chỉnh quy hoạch một cách tùy tiện không theo quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ và UBND TP Hà Nội phê duyệt và không theo chính báo cáo của UBND quận Nam Từ Liêm với các cấp, xác định nguồn gốc đất không dựa vào quy định của pháp luật…
Văn bản pháp lý chưa thuyết phục được người dân
Người dân cho biết, ngày 21/4/2022 vừa qua (sau nhiều năm người dân đề nghị chính quyền cung cấp đầy đủ hồ sơ, tính pháp lý dự án) UBND và Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Nam Từ Liêm mới cung cấp Hồ sơ dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì. Tài liệu gồm:
 |
| Quyết định 6762 của UBND TP Hà Nội mới chỉ phê duyệt cho phép thực hiện chuẩn bị đầu tư dự án |
Quyết định số 6762/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội ngày 17/12/2014 về việc phê duyệt cho phép thực hiện chuẩn bị đầu tư dự án… (Quyết định này là Quyết định duy nhất của UBND TP Hà Nội và được thể hiện tại trang đầu tiên của quyển Hồ sơ pháp lý để thực hiện tuyến đường mà UBND quận Nam Từ Liêm đã cung cấp cho người dân).
-Quyết định số: 4336/QĐ-UBND ngày 27/12/2014 của UBND quận Nam Từ Liêm về việc giao Ban Quản lý dự án quận Nam Từ Liêm quản lý và thực hiện dự án.
-Quyết định số: 4963/QĐ-UBND ngày 30/12/2015 của UBND quận Nam Từ Liêm về việc phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi dự án.
-Chỉ giới đường đỏ nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì…
Bà Nguyễn Thúy Lan, tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ cho biết: Dự án trên không có bất cứ một văn bản pháp lý nào để thực hiện việc xây dựng tuyến đường theo quy định của pháp luật; không có Biên bản lấy ý kiến của người dân nằm trong vùng quy hoạch được quy định tại Luật Quy hoạch năm 2009, Luật Đất đai năm 2013, Luật Thủ đô năm 2013, Luật Xây dựng năm 2014… Đồng thời, không có Quyết định của Cơ quan có thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư cho Chủ đầu tư là UBND quận Nam Từ Liêm được quy định tại Luật Đầu tư công năm 2014 và nhiều Luật khác đã qui định.
Cần phải nhấn mạnh rằng, Quyết định 6762/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội mới chỉ cho phép chuẩn bị đầu tư được quy định tại Điều 1, Mục 10 về nội dung công tác chuẩn bị đầu tư; khảo sát, đo đạc, điều tra phục vụ lập dự án đầu tư xây dựng công trình và Điều 2 nói rõ UBND quận Nam Từ Liêm có trách nhiệm….
Trong khi đó, Quyết định số 4963/QĐ-UBND của UBND quận Nam Từ Liêm mới chỉ là báo cáo nghiên cứu khả thi do UBND quận Nam Từ Liêm tự làm và tự phê duyệt, cũng chưa có cơ quan thẩm quyền nào chấp thuận.
“Việc không có Bản vẽ chỉ giới đường đỏ kèm Quyết định, ngày tháng của UBND TP Hà Nội cho Chủ đầu tư là UBND quận Nam Từ Liêm; Không có Hồ sơ thiết kế chi tiết của tuyến đường kèm Quyết định của Cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đã cho thấy: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận chỉ cung cấp Bản vẽ chỉ giới đường đỏ chủ đầu tư là Công ty TNHH Togi Việt Nam, không có Quyết định, ngày tháng kèm theo và chỉ có bản phô tô đi phô tô cho người dân” - bà Lan nghi ngờ đây có thể là sự giả mạo hồ sơ pháp lý.
“Thêm nữa, UBND quận Nam Từ Liêm chưa thực hiện đúng các điều khoản được quy định tại Quyết định số: 6762/QĐ-UBND ngày 17/12/2014 và Văn bản ủy quyền số: 7401/UBND-KH&ĐT ngày 20/10/2015 của UBND TP Hà Nội. Thậm chí còn không có qui hoạch chi tiết 1/500 vì UBND quận Nam Từ Liêm căn cứ Quyết định số 6631/QĐ-UBND ngày 2/12/2015 quy hoạch phân khu H2 – 2 để làm đường (Ông Hà Minh Hải, Trưởng Phòng quản lý đô thị trả lời người dân dự án sử dụng qui hoạch phân khu để làm đường). Việc sử dụng quy hoạch phân khu mà không có quy hoạch chi tiết là không có cơ sở pháp lý” – ông Lê Văn Phong nhấn mạnh.
 |
| Tạp chí Người cao tuổi và nhiều cơ quan báo, đài đã đưa tin, phản ánh nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được cơ quan chức năng giải quyết cho người dân. |
Những khuất tất tại dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì; việc giải quyết đơn tố cáo đích danh ông Nguyễn Huy Cường đến nay vẫn chưa được UBND TP Hà Nội trả lời người dân một cách khách quan, minh bạch theo đúng qui định của pháp luật – người dân sinh sống tại khu vực Mễ Trì Thượng, quận Nam Từ Liêm cho biết.
Sự việc đã được Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan thông tấn, báo chí như VTV, VTC, Đài Truyền hình Hà Nội và các báo nhiều lần đưa tin, nhưng cho đến nay vẫn chưa cơ quan chức năng nào phản hồi, khiến cho công luận và người dân bức xúc.
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?
Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế
Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe
Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế
Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi
Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?
Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân
Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
