12 hộ dân ở chợ Tân Quang, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang: Kiến nghị cấp sổ đỏ và thanh tra vốn xây dựng chợ Tân Quang

Sau khi làm sáng tỏ việc UBND xã Đào Mỹ, UBND huyện Lạng Giang báo cáo sai sự thật về việc chồng lấn 12 ki ốt đất dãn dân ngoài phố chợ Tân Quang với 12 ki ốt xây dựng trong chợ, nguyện vọng của các hộ dân là đề nghị UBND huyện cấp iấy sổ đỏ theo đúng Luật Đất đai. Đồng thời, các hộ dân cũng kiến nghị thanh tra làm rõ nguồn vốn đầu tư xây dựng chợ Tân Quang và khiếu nại nội dung Thông báo số 70TB-UBND ngày 27/5/2019 của UBND huyện Lạng Giang...

Cung cấp nhiều căn cứ pháp luật và sự thật cho Thanh tra huyện Lạng Giang

Sau nhiều văn bản chỉ đạo, phiếu chuyển đơn từ Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Bắc Giang, Huyện ủy Lạng Giang, chỉ đạo UBND huyện Lạng Giang làm việc với các hộ dân ở khu đất dãn dân 12 hộ ngoài phố chợ Tân Quang, xã Đào Mỹ, để giải quyết khiếu kiện kéo dài.

Các văn bản chỉ đạo giải quyết khiếu nại của các hộ khu dãn dân chợ Tân Quang
Các văn bản chỉ đạo giải quyết khiếu nại của các hộ khu dãn dân chợ Tân Quang

Sau buổi đối thoại ngày 5/4/2019 với ông Tạ Huy Cần, Bí thư Huyện ủy Lạng Giang, những ý kiến của 12 hộ ki ốt ở khu dãn dân ngoài chợ Tân Quang đã được Huyện ủy chỉ đạo UBND huyện Làm việc với các hộ dân. Theo chỉ đạo của UBND huyện, ngày 1/7/2019, ông Dương Văn Nghị, Phó Chánh Thanh tra huyện, đã làm việc với các hộ ở khu đất dãn dân ngoài phố chợ Tân Quang, cùng ký biên bản làm việc với các nội dung kiến nghị đề xuất như sau:

  1. Khiếu nại nội dung Thông báo số 70/TB-UBND ngày 27/5/2019 của UBND huyện Lạng Giang vì có nhiều nội dung sai sự thật, thiếu căn cứ pháp luật. Tại buổi làm việc bà Nga (một trong 12 hộ dân -PV) đề nghị được cung cấp Kết luận giải quyết tố cáo theo Điều 35 Luật Tố cáo năm 2018 và giải quyết khiếu nại đối với nội dung sai sự thật, thiếu cơ sở pháp luật của Thông báo số 70.
  2. Kiến nghị cấp sổ đỏ theo pháp luật cho các hộ dân được giao đất dãn dân khu vực ngoài chợ Tân Quang theo Quyết định (QĐ) 1633/CT ngày 5/12/1996. Qua làm việc, các hộ dân đã cung cấp các văn bản pháp lý và chứng minh sự thật cho Thanh tra huyện, đã làm rõ đất dãn dân của 12 hộ tại khu vực ngoài chợ Tân Quang được giao 68m2/hộ theo QĐ 1633/CT không chồng chéo vị trí với 13 ki ốt của 3 gian nhà trong chợ Tân Quang.
  3. Kiến nghị thanh tra công khai nguồn vốn xây dựng chợ Tân Quang năm 2018 (bao gồm vốn thi công xây chợ được cấp từ các nguồn ngân sách; vốn đền bù GPMB và vốn dự án tái định cư khu vực Hoa Dê)
Phòng tiếp công dân huyện Lạng Giang
Phòng tiếp công dân huyện Lạng Giang

Để chứng minh cho nội dung các khiếu nại và kiến nghị trên, các hộ dân cung cấp cho Thanh tra huyện các văn bản pháp luật. Cụ thể: Nghị quyết số 01/NQ ngày 18/12/1995 của HĐND xã Đào Mỹ biểu quyết 100% thông qua việc giải quyết đất ở cho Nhân dân năm 1995, tại 5 khu vực, giao cho 51 hộ (trong đó có 12 hộ khu vực ngoài chợ phố Tân Quang). Tờ trình số 14/TTr-UB của UBND huyện Lạng Giang ngày 21/12/1995; ngày 28/11/1996, Sở Địa chính có Tờ trình số 408/ĐC-KHTC; ngày 5/12/1996, tỉnh Hà Bắc ban hành QĐ 1633/CT, do ông Ngô Văn Luật, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kí, giao“Tổng số 8.038m2 đất ở cho 51 hộ dân xã Đào Mỹ, trong đó có 12 hộ khu vực chợ Tân Quang với diện tích 816m2 bình quân mỗi lô 68m2 (dài 16m, rộng 4,25m)”; Biên bản ngày 20/9/2013 của UBND xã Đào Mỹ có nội dung “QĐ 1633/CT của UBND tỉnh vẫn đang có hiệu lực. Các hộ có nguyện vọng được cấp sổ đỏ phải làm thủ tục xin cấp sổ đỏ theo quy định của pháp luật”; Văn bản số 1263/UBND-TNMT ngày 22/12/2015 của UBND huyện Lạng Giang gửi UBND tỉnh Bắc Giang nêu rõ “giá trị lô đất ở 68m2 theo QĐ 1633/CT”.

Các văn bản pháp lý nêu trên (từ ngày 5/12/1995 đến ngày 22/12/2015), đều công nhận và khẳng định, 12 hộ ở khu dãn dân ngoài chợ Tân Quang xã Đào Mỹ được giao đất dãn dân 68m2/hộ đúng quy định pháp luật.

Quyết định số 469/QĐ-UBND năm 2015 hủy một phần Quyết định số 1633/CT năm 1996
QĐ 469/QĐ-UBND năm 2015 hủy một phần QĐ 1633/CT năm 1996

Về nghĩa vụ tài chính của 12 hộ dân được giao đất khu vực chợ Tân Quang được ghi nhận trong hệ thống văn bản của 3 cấp UBND xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang và tỉnh Bắc Giang, từ năm 2015-2019, giải quyết khiếu nại của các hộ dân ở khu vực chợ Tân Quang, đều có nội dung khẳng định: “Ngày 2/5/1997 UBND xã Đào Mỹ đã nộp 67.138.000 đồng theo Giấy nộp số 000578 (cho 8.038m2 đất ở theo 1633 của UBND tỉnh Hà Bắc, cho 51 hộ dân, trong đó có 12 hộ đất dãn dân khu vực chợ Tân Quang được chuyển đổi 1.197m2 đất chuyên dùng hạng 1, để giao 816m2 đất ở, bình quân mỗi lô 68m2 (dài 16m, rộng 4,25m). Diện tích 816 m2 tại chợ Tân Quang, được UBND xã Đào Mỹ xây ki ốt, mỗi hộ phải nộp 20 triệu đồng (bao gồm cả tiền sử dụng đất và lệ phí địa chính 1.316.431 đồng và 18.683.569 đồng tiền xây ki ốt 42m2, bình quân 444.847đồng/m2)".

Điều này chứng tỏ việc các hộ dân được giao đất ở tại khu vực chợ Tân Quang hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật theo Điều 115 Bộ Luật Dân sự 2015 về quyền tài sản. Do UBND xã Đào Mỹ xây dựng ki ốt trên đất dãn dân khu vực chợ Tân Quang, để bán cho 12 hộ dân mua nên địa phương gọi là 12 hộ ki ốt chợ Tân Quang

UBND xã Đào Mỹ tự ý giảm 24m2 đất/hộ đối với 12 hộ được giao đất dãn dân khu vực chợ Tân Quang

QĐ 1633/CT của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Bắc (cũ) giao đất dãn dân cho 12 hộ dân khu vực chợ Tân Quang (ngoài diện tích chợ Tân Quang), từ năm 1996. Các hộ dân đã sống ổn định, nhưng họ không được giao quyết định giao đất cho từng hộ, cũng không được biết đến QĐ 1633/CT giao đất cho 51 hộ ở xã Đào Mỹ. Theo Tờ trình số 14/UB-TTr ngày 21/12/1995 của UBND huyện Lạng Giang và Tờ trình số 408/ĐC-KHTC ngày 28/11/1996 của Sở Địa chính tỉnh Hà Bắc, thì đất chuyên dùng ở khu vực chợ Tân Quang là 1.197m2, trong đó đất hành lang là 285m2; 96m2 đất đường; còn lại 816m2 đất ở của 12 hộ dân (bình quân 68m2/hộ).

Văn bản pháp luật rõ ràng như vậy, nhưng sau khi xây chợ Tân Quang năm 1997, theo QĐ 86/XDCB của UBND huyện Lạng Giang, thì UBND xã Đào Mỹ đã để công trình chợ lấn chiếm đất của 12 hộ dân dãn khu vực chợ Tân Quang. Mỗi hộ dân bị chiếm dụng 24 m2.

Minh chứng cho sự việc này, ngày 25/3/1999, UBND xã có Tờ trình số 06/TT-UB về việc thay đổi quy hoạch dân cư, gửi UBND huyện Lạng Giang và Phòng Địa chính huyện, nêu rõ: “Chủ tịch UBND tỉnh Hà Bắc ký Quyết định số 1633/CT ngày 5/12/1996 giao đất dãn dân cho 51 ở 5 địa điểm, trong đó địa điểm thứ 2 (816m2) tại khu vực chợ Tân Quang có 12 hộ, mỗi hộ được 68m2. Song thực tế nếu cấp đủ 68m2 sẽ ảnh hưởng đến quy hoạch chợ, do dó diện tích của các hộ chỉ còn 44m2 (thực tế đất dãn dân của 12 hộ dân ngoài diện tích đất quy hoạch của chợ. Đề nghị UBND huyện xem xét cho UBND xã Đào Mỹ được thay đổi thiết kế quy hoạch để không ảnh hưởng đến khu vực chợ”.

Ngay ngày hôm sau, khi chưa có ý kiến của UBND huyện Lạng Giang, UBND xã Đào Mỹ đã ban hành tiếp Tờ trình số 07/TT-UB ngày 26/3/1999, gửi UBND huyện và Phòng Địa chính, lập danh sách 12 hộ dãn dân ở khu vực chợ Tân Quang mỗi hộ 44 m2, tổng diện tích của 12 hộ là 528m2, trình UBND huyện xem xét giải quyết.

Tại thời điểm đó, người dân không hề biết các văn bản của UBND xã Đào Mỹ trình UBND huyện về thay đổi quy hoạch diện tích đất của 12 hộ dân khu vực chợ Tân Quang. Tờ trình của UBND xã Đào Mỹ chưa có ý kiến của UBND huyện phê duyệt, thì xã Đào Mỹ lại có ngay Biên bản làm việc với 12 hộ dân, có chữ kí của các hộ gia đình, nêu rõ: “ Khu vực dãn dân chợ Tân Quang được duyệt cấp 68m2/hộ, do điều kiện cụ thể chợ Tân Quang xã đã xây dựng, nay xã đề nghị giao cho các hộ 44m2/hộ”.

Các văn bản xã Đào Mỹ tự ý đề nghị giao cho các hộ 44m2 đất
Các văn bản xã Đào Mỹ tự ý đề nghị giao cho các hộ 44m2 đất

Từ năm 1999-2013, các hộ dân đề nghị được cấp số đỏ, nhưng mới chỉ có 1 hộ được cấp. Biên bản họp dân ngày 20/9/2013 khẳng định: “QĐ 1633/CT của UBND tỉnh Hà Bắc vẫn có hiệu lực, do vậy chính quyền các cấp phải thực hiện, nhưng chưa có hồ sơ nào đề cập đến việc các hộ dân đã nộp tiền sử dụng đất, do đó các hộ phải nộp 1,3 triệu đồng/m2, theo bảng giá đất hiện tại của tỉnh, các hộ phải nộp tiền sử dụng đất”.

Cũng từ buổi họp này, các văn bản liên quan đến việc giao đất dãn dân, trong đó có QĐ 1633/CT, người dân mới được biết và sau đó đã sao chụp được Giấy nộp tiền số 000578 ngày 2/5/1997 của UBND xã Đào Mỹ, minh chứng các hộ dân ở khu vực chợ Tân Quang được cấp đất dãn dân 68m2/hộ, đã nộp đủ “tiền sử dụng đất và lệ phí địa chính tiền xây ki ốt.

(Còn nữa)

Trần Thị Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động