Vụ việc tại xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội: Đập phá nhà dân, tự ý làm đường gom chỉ bị kiểm điểm tập thể!? (Kì 2)

(Tiếp theo kì trước)
Về thửa đất số 40 (4) có diện tích 40,52m2
Một điều vô lí, năm 2005, gia đình ông Hùng làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), thì UBND xã Vĩnh Quỳnh lại tách thửa đất số 40 thành 4 thửa: Thửa số 40 có diện tích 89m2 của bà Tiến; Thửa số 40 (2) có diện tích 193m2 của bà Tiến; Thửa số 40 (1) diện tích 86m2 của ông Hùng và Thửa số 40 (4) diện tích 40,52m2 (không có tên người sử dụng). Nếu cộng 3 thửa đất của ông Hùng và bà Tiến, chỉ có tổng diện tích 368m2 (bị thiếu 57m2 so với diện tích ban đầu 425m2 theo bản đồ năm 1994 và theo UBND xã Vĩnh Quỳnh xác nhận năm 1998).
Thửa này được cắt từ 2 thửa đất của bà Tiến và một phần thửa đất của gia đình ông Hùng, chạy dọc sát mép sông Tô Lịch, không có tên người sử dụng. Gia đình bà Tiến và gia đình ông Hùng sử dụng ổn định toàn bộ phần đất kéo dài từ đường liên xã đến sát mép sông Tô Lịch từ lâu, 2 gia đình cũng đã đóng thuế nhà, đất đối với 425m2 (có biên lai thu thuế), không có tranh chấp, cũng chưa bao giờ bị thu hồi giao cho cá nhân, tổ chức nào. Nhưng hiện nay, lại xuất hiện thửa số 40 (4) trên phần đất của hộ gia đình bà Tiến và ông Hùng; Thửa số 40 (4) chỉ nằm trên giấy tờ tại UBND xã, gia đình ông Hùng và bà Tiến, cùng các hộ xung quanh không hề biết gì về thửa đất này. Sau ngày 26/12/2016, khi bị chính quyền xã Vĩnh Quỳnh tổ chức lực lượng đến đập phá nhà của gia đình, ông Hùng lên UBND xã trình bày, khiếu nại, mới được biết về sự tồn tại của thửa số 40 (4) trên giấy này.

Thửa số 40 (4) có diện tích 40,52m2 (không có tên người sử dụng)

Phần diện tích đất ở (8,1m2) sát mép sông Tô Lịch chưa được cấp sổ đỏ, gia đình ông Hùng vẫn sử dụng ổn định từ năm 1998, không có tranh chấp. Thậm chí, nhiều lần gia đình ông Hùng yêu cầu UBND xã Vĩnh Quỳnh xác định lại mốc giới, chỉnh lí lại diện tích đất cho gia đình ông đúng với diện tích thực tế chuyển nhượng, mua bán, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.
Năm 2016, UBND huyện Thanh Trì có chủ trương vận động Nhân dân ủng hộ nạo vét, cải tạo sông Tô Lịch, gia đình ông Hùng không nhận được quyết định về việc thu hồi đất, hay hỗ trợ, bồi thường. Ngày 1/10/2016, UBND xã Vĩnh Quỳnh ra Thông báo số 129/TB-UBND, về việc tự dỡ bỏ công trình, buộc tự tháo dỡ công trình của gia đình trên phần đất bị cho là đất lưu không. Ngày 3/10/2016, ông Hùng làm đơn gửi UBND xã Vĩnh Quỳnh, đề nghị hủy bỏ Thông báo số 129/TB-UBND, kèm theo tài liệu chứng minh diện tích đất và nhà sử dụng hợp pháp của gia đình từ năm 1998 đế nay. Tuy nhiên, gia đình ông không nhận được hồi âm từ UBND xã Vĩnh Quỳnh.
Cuộc “cưỡng chế”
Khoảng 13 giờ ngày 26/12/2016, UBND xã Vĩnh Quỳnh gửi cho gia đình ông Hùng Thông báo số 285/TB-UBND, về việc tự dỡ bỏ công trình, trả lại mặt bằng, hạn phải thực hiện xong trước 16 giờ cùng ngày. Nếu gia đình không thực hiện, UBND xã sẽ tổ chức xử lí theo quy định. Ông Hùng vừa nhận được thông báo lúc 13 giờ, thì hơn 4 giờ sau (17 giờ 30 cùng ngày hết giờ hành chính), các ông, bà: Nguyễn Quang Khoa, nguyên Trưởng Công an xã; Đỗ Đăng Nhượng, Phó Trưởng Công an xã; Nguyễn Thị San, nguyên Cán bộ Tư pháp xã; Nguyễn Quang Tính, Công an viên… đến cưỡng chế một phần diện tích đất, nhà của gia đình ông Hùng.
Theo ông Hùng: “Ông Đỗ Đăng Nhượng, Phó Trưởng Công an xã đến đe dọa, lăng mạ, chửi bới người trong gia đình tôi, cùng các đối tượng khác xâm phạm chỗ ở, đập phá nhà và toàn bộ công trình trên phần diện tích đất sát mép sông Tô Lịch (có video Clip), thậm chí còn phá dỡ lấn vào 0,6m2 phần công trình nằm trên diện tích nhà 86m2 của gia đình tôi, đã được xác nhận trong sổ đỏ (ngày 15/9/2016, do chính cán bộ tổ công tác UBND xã Vĩnh Quỳnh xác định ranh giới). Khi họ đến, tôi đã xin dừng lại để đến UBND xã mong được trình bày với Bí thư và Chủ tịch. Sau đó, tôi khóa cửa nhà đến UBND xã Vĩnh Quỳnh gặp bà Nguyễn Thị Thu Hồng, Chủ tịch UBND xã; ông Nguyễn Đình Thuật, Bí thư Đảng ủy xã trình bày, giải thích… Nhưng họ không cho tôi trình bày, giải thích. Trong khi tôi không có ở nhà, họ cạy vách, mái nhà, bắc thang trèo vào nhà tôi đập phá, thu giữ và hủy hoại tài sản của gia đình tôi”.
Đập phá, hủy hoại và thu giữ tài sản
Việc một số cán bộ UBND, Công an xã Vĩnh Quỳnh thực hiện vào chiều ngày 26/12/2016, đối với phần đất sát mép sông Tô Lịch của gia đình ông Hùng, phá hủy toàn bộ gian nhà móng gạch xây kiên cố, sàn đổ bê tông cốt thép, nhà cao 5m và thu giữ toàn bộ nội thất trong gian nhà này, đang có “dấu hiệu” lạm quyền, tùy tiện, xâm phạm nghiêm trọng đến chỗ ở của công dân. Nếu UBND xã Vĩnh Quỳnh coi phần đất gia đình ông Hùng đang sử dụng là đất lưu không là vi phạm pháp luật, thì phải lập biên bản vi phạm hành chính, ra quyết định xử phạt. Trong trường hợp gia đình ông Hùng không chấp hành, phải ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Gia đình ông Hùng sử dụng đất không vi phạm pháp luật, không có tranh chấp, khi Nhà nước thu hồi đất để phục vụ lợi ích công cộng, phải ra quyết định thu hồi, có phương án bồi thường, hỗ trợ cho gia đình ông. Nếu gia đình ông Hùng không tự nguyện giao đất, thì phải có quyết định cưỡng chế.
Thậm chí, sau khi UBND xã Vĩnh Quỳnh phá dỡ một phần nhà ông Hùng, nhưng một số hộ khác vẫn có công trình xây dựng ra khu vực mép sông Tô Lịch, mà chính quyền xã Vĩnh Quỳnh không xử lí. Theo tìm hiểu của phóng viên, UBND huyện Thanh trì thực hiện nạo vét tuyến sông Tô Lịch, qua thôn Quỳnh Đô có 118 hộ dân ở 2 bên bờ sông. UBND xã Vĩnh Quỳnh thuê bà Trần Thị Năm (chủ máy xúc và xe chở nguyên vật liệu…) đổ đất lấp mép sông Tô Lịch khu vực trạm bơm nước19/3 để làm đường gom, khi chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Khu ngoài trạm bơm đã bị san, lấp để làm đường gom

Ngày 20/11/2017, UBND huyện Thanh Trì ban hành Kết luận số 2472/KL-UBND, về nội dung tố cáo của công dân, có nội dung: “UBND xã Vĩnh Quỳnh đã không lập hồ sơ xử lí công trình vi phạm theo quy định, cần nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm. Trách nhiệm thuộc Chủ tịch UBND xã Vĩnh Quỳnh và ông Nguyễn Đình Hiếu, Phó Chủ tịch UBND xã phụ trách”. Bên cạnh đó, “UBND xã Vĩnh Quỳnh ban hành Văn bản số 79/UBND ngày 31/4/2017, ghi ông Hùng đồng ý tháo dỡ công trình và nhờ UBND tháo dỡ là chưa đúng thực tế”. Kết luận yêu cầu UBND xã Vĩnh Quỳnh nghiêm túc kiểm điểm tập thể, cá nhân, nhưng UBND Vĩnh Quỳnh chậm trễ thực hiện.

Kết luận số 59/KL-UBND của UBND TP Hà Nội về nội dung tố cáo của công dân Nguyễn Đình Hùng

Ông Hùng tiếp tục làm đơn tố cáo gửi UBND TP Hà Nội. Ngày 18/6/2018, UBND TP Hà Nội ban hành Kết luận số 59/KL-UBND, trong đó cơ bản vẫn giữ nguyên những nội dung theo Kết luận số 2472/KL-UBND của UBND huyện Thanh Trì. Đồng thời, giao UBND huyện Thanh Trì có trách nhiệm công khai kết quả xử lí theo thẩm quyền đối với tập thể, cá nhân có liên quan… bàn giao lại tài sản cho công dân… Không đồng ý với kết luận của UBND TP Hà Nội, ông Hùng tiếp tục có đơn gửi Thanh tra Chính phủ và các cơ quan chức năng TP Hà Nội, đề nghị làm rõ và khởi tố vụ án về các tội danh: “Chiếm giữ trái phép tài sản”; “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, quy định tại các Điều: 176, 178, 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, đối với một số cán bộ xã Vĩnh Quỳnh.
Báo Ngày mới Online đề nghị các cơ quan chức năng xử lí dứt điểm vụ việc, theo đúng quy định của pháp luật.

Nguyễn Hải