Cố ý phá hoại tài sản công dân
Trong lúc gia đình bà Nguyễn Thị Mai cùng ông Nguyễn Văn Châu và ông Nguyễn Văn Hùng đang khai thác cây bạch đàn, keo thuộc đất của gia đình bà Mai sử dụng, thì ngày 28/4/2018, ông Nguyễn Văn Bằng, thôn Bắc Sơn, xã Phú Sơn huy động hơn 20 người, ngang nhiên trấn áp, cắt hạ cây trong vườn của bà Mai, dùng hai ô-tô tải vận chuyển đi bán một cách trắng trợn. Sự việc xảy ra, bà Mai viết đơn gửi UBND và Công an xã Phú Sơn đề nghị can thiệp.
Công an xã Phú Sơn cử ông Trần Thế Sơn, công an viên thôn Bắc Sơn, đến hiện trường, nhưng ông Bằng vẫn tiếp tục cho người cắt hạ cây, bất chấp sự có mặt của ông Sơn. Việc làm này của ông Nguyễn Văn Bằng là hành vi phá hoại và chiếm đoạt tài sản công dân có tổ chức.
UBND xã Phú Sơn giải quyết đơn khiếu nại
Sau khi nhận được đơn khiếu nại của công dân về tranh chấp đất đai và tài sản trên đất, giữa hộ bà Mai và hộ ông Bằng, hồi 20 giờ 15 phút ngày 15/5/2018, UBND xã Phú Sơn tiến hành tổ chức Hội nghị tại thôn Bắc Sơn, để giải quyết tranh chấp. Thành phần gồm: Ông Nguyễn Xuân Quý, Phó Chủ tịch UBND xã chủ trì; ông Trần Thế Quý, Phó Công an; ông Nguyễn Văn Đăng, công chức địa chính xã Phú Sơn; ông Vi Văn Huy, Trưởng thôn Bắc Sơn; ông Hoàng Công Thích, Bí thư Chi bộ thôn Bắc Sơn…
Bà Mai trình bày: Ngày 20/11/2002, ông Nguyễn Văn Sáng (chồng bà Mai) mua của hộ ông Lê Văn Nghiêm 38.000m2 đất lâm nghiệp, không mua chung với ai. Tháng 3/2018, gia đình bà Mai thuê người lên khu đất này phát dọn, thì ông Bằng lên chửi mắng, không cho phát dọn cây. Bên phía gia đình chồng bà Mai khuyên bà, nên cho ông Bằng ít đất, nhưng bà không đồng ý. Sau đó, ông Bằng tổ chức người lên chặt phá cây của gia đình bà Mai đang sử dụng. Bà Mai báo cáo với Ban Công an thôn Bắc Sơn, ông Sơn, công an viên đến hiện trường đình chỉ việc chặt phá cây của ông Bằng, nhưng không lập biên bản.
![](/media/uploaded/images/P%20Manh/Pluat/Anh%201(8).jpg)
Ông Trần Thế Sơn công an viên thôn đến hiện trường tranh chấp, nhưng không lập biên bản
Ông Bằng trình bày: Trước đây bố ông (cụ Cẩm) có mua chung đất với ông Sáng (chồng bà Mai), để 2 gia đình trồng cây và thu hoạch chung.
Ý kiến của các hộ dân cùng dự họp: “Chúng tôi không biết đất của ai mua, nhưng có nhìn thấy 2 hộ trồng chung thời ông Sáng (chồng bà Mai), cụ Cẩm đang còn sống và thu hoạch cây chung. Các hộ góp ý, nên chia đất để giữ mối đoàn kết và tình cảm giữa 2 gia đình.
Hội nghị kết luận: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) và sổ giao đất lâm nghiệp mang tên ông Lê Văn Nghiêm, giấy chuyển nhượng đã được UBND xã Phú Sơn xác nhận ngày 23/11/2002, mang tên ông Lê Văn Sáng (chồng bà Mai) là đúng. Các ý kiến tham gia thống nhất, có nghe nói 2 gia đình mua đất chung và trồng cây thu hoạch chung.
Quá trình hòa giải, hai bên không thống nhất, nên Hội đồng hòa giải lập biên bản việc hòa giải không thành. Đề nghị 2 bên phải làm theo quy định của pháp luật, tuân thủ các bước làm tiếp theo, không được làm gì trên khu đất đang tranh chấp, bảo đảm an ninh trật tự tại khu dân cư.
Nguyên nhân vụ tranh chấpÔng Nguyễn Văn Do, Chủ tịch UBND xã Phú Sơn cho biết, khi nhận được đơn của hộ bà Mai và hộ ông Bằng, UBND xã đã tiến hành 2 cuộc hòa giải nhưng không thành. Ông Do khẳng định: Xét về lí, hộ ông Bằng không có bất cứ loại giấy tờ pháp lí nào để xác minh về sử dụng đất chung với hộ bà Mai, do đó UBND xã giải quyết phân tích về tình…
Đối với hộ bà Mai (chồng là ông Sáng đã chết) có giấy nhận chuyển nhượng đất của hộ ông Lê Văn Nghiêm, có xác nhận của Ban chỉ huy thôn Bắc Sơn và kí xác nhận, đóng dấu của Chủ tịch UBND xã Phú Sơn từ năm 2002. Biên bản kiểm tra hiện trạng nhà, đất sử dụng ngày 23/11/2002, có xác nhận của Trưởng thôn Bắc Sơn và bên chuyển nhượng là ông Nghiêm, xác nhận của cán bộ địa chính xã Phú Sơn, xác nhận kí tên đóng dấu của Chủ tịch UBND xã Phú Sơn. Đất trồng rừng của ông Nghiêm chuyển nhượng cho ông Sáng, đã được UBND huyện Tĩnh Gia cấp sổ đỏ. Nhưng thực tế, mối quan hệ giữa gia đình cụ Cẩm và ông Sáng thân nhau từ lâu, còn hơn anh em ruột và ông Bằng nhận ông Sáng là bố đỡ đầu. Việc mua chung đất rừng trồng cây giữa 2 hộ thì UBND xã chỉ nghe dư luận phản ánh. Do đó, khi hòa giải, Hội đồng thống nhất đề nghị 2 gia đình thông cảm với nhau, nếu việc mua đất chung là có thật, thì nên chia đất và cây cùng hưởng.
Thực hiện Công văn số 1431/UBND-NN ngày 21/5/2018, vào lúc 14 giờ ngày 29/5/2018, UBND xã Phú Sơn tiếp tục tổ chức hòa giải lần thứ 3 giữa 2 gia đình. Căn cứ Khoản 16, Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: Bà Mai sử dụng đất và tài sản khác gắn liền trên đất tại diện tích nhận chuyển nhượng là có căn cứ pháp luật. Hộ ông Bằng không có loại giấy tờ pháp lí nào, nên đòi hộ bà Mai chia đất và cây là không có cơ sở. Chính quyền địa phương khi giải quyết khiếu nại, phải căn cứ vào tính pháp lí; không thể nghe dư luận. Ở nông thôn từ xưa đến nay, người dân chỗ thân quen thường nhờ nhau giúp việc, đổi công là chuyện bình thường. Trong quá trình giải quyết khiếu nại, chính quyền có thể phân tích tình và lí, nhưng không được dùng áp lực chính quyền và ý chí của lãnh đạo để bắt buộc dân làm trái pháp luật.
Bí thư Đảng ủy xã Phú Sơn “lộng ngôn” tại buổi hòa giảiPhát biểu tại buổi hòa giải lần thứ 3, ông Hà Văn Đức, Bí thư Đảng ủy xã Phú Sơn đã miệt thị hộ bà Mai. Ông Đức nói: “Chúng mày quân đạo, bọn đạo…” (tức đạo Thiên Chúa Giáo)… Không những miệt thị dân, ông Đức còn “lộng ngôn” xúc phạm vắng mặt người viết báo như: “Thằng… chỉ là… về hưu rồi… già mà còn ngu… làm gì cái thằng cộng tác viên, nhà báo còn chẳng làm đếch gì”. Ông Nguyễn Văn Do cũng cho rằng: Nhà báo Chương trình chuyển động 24 giờ, rồi Đài Truyền hình Trung ương về quay phim, chụp ảnh các vụ phá rừng ở xã Phú Sơn phát trên truyền hình cả nước, cũng chẳng làm được gì địa phương!
Báo Người cao tuổi đề nghị các cơ quan chức năng huyện Tĩnh Gia giải quyết vụ việc khách quan, công minh, thượng tôn pháp luật, bảo đảm quyền lợi của hộ bà Mai, xử lí nghiêm những cán bộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn, “lộng ngôn” xúc phạm danh dự của người khác
Việt Hoàn - Trung Ngôn