Vụ thi tuyển viên chức tại Văn phòng ĐKĐĐ tỉnhThanh Hóa: Đại biểu Quốc hội đề nghị UBKT Trung ương vào cuộc

Trước phản ánh của báo chí và nhân dân về những bất thường ở kỳ tuyển dụng viên chức tại Văn phòng ĐKĐĐ Thanh Hóa, Bộ Nội vụ đã vào cuộc kiểm tra và xác minh, chỉ ra nhiều nội dung chưa phù hợp, có tính áp đặt vô căn cứ của Sở Nội vụ và UBND tỉnh Thanh Hóa trong việc đề xuất và hủy kết quả kỳ thi tuyển. Đồng thời, Bộ Nội vụ khẳng định đây là kỳ thi nghiêm túc và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Cần làm rõ có lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm?

Bên lề kỳ họp thứ 10, QH khóa 14, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng ban Dân nguyện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng: Câu chuyện lùm xùm về kỳ thi tuyển viên chức tại VP ĐKĐĐ tỉnh Thanh Hóa cần phải được lãnh đạo địa phương này chỉ đạo giải quyết triệt để, theo đúng quy định của pháp luật, sự chỉ đạo của Trung ương. Bộ Nội vụ đã vào cuộc làm rõ đây là kỳ thi nghiêm túc và đúng quy định, vậy không có cớ gì để hủy đi kết quả trúng tuyển của gần 300 con người một cách dễ dàng, tuỳ tiện, vì có thể xâm hại quyền công dân của các ứng viên.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng lo ngại về vụ việc có thể gây mất niềm tin của người dân vào cơ quan công quyền Thanh Hóa và đề nghị UBKT Trung ương cần vào cuộc làm rõ, xử lý trách nhiệm tập thể và cá nhân gây ra vụ lùm xùm thi tuyển này?

Tôi nghĩ rằng, sự im lặng và cố tình kéo dài thời gian là rất “khó hiểu”, có biểu hiện “mờ ám”, thiếu minh mạch từ Sở Nội vụ, Thanh tra tỉnh và cả người đứng đầu UBND tỉnh Thanh Hóa.

Với chức năng và nhiệm vụ của cơ quan quản lý nhà nước thì các đoàn thanh tra, kiểm tra của Thanh Hóa cần làm sáng tỏ là quá trình tổ chức cuộc thi tuyển này có minh bạch, khách quan, có sai sót, vi phạm pháp luật hay không? Nếu phát hiện ra tiêu cực thì mới căn cứ để kết luận và đề xuất để hủy kết quả? Đằng này lại quá sa đà vào những tiểu tiết vụn vặt thuộc về trách nhiệm nội bộ của Sở TN&MT kiểm điểm, xử lý, rút kinh nghiệm…?

Trong trường hợp này Ủy ban Kiểm tra Trung ương cần xem xét vào cuộc để tìm ra nguyên nhân có “lợi ích nhóm”, "lợi ích cá nhân" nào chi phối vào kết quả cuộc thi mà Bộ Nội vụ đã khẳng định là đúng quy định. Qua đó xử lý nghiêm trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể trước pháp luật, không thể để “chìm xuồng” khi không có nước lũ được…? Về phía các ứng viên, họ có quyền sử dụng quyền được pháp luật quy định để khiếu nại, tố cáo, khởi kiện. Tuy nhiên, nếu để đến mức như vậy thì thực sự là bất ổn – đại biểu Lưu Bình Nhưỡng lo ngại.

Áp đặt vô căn cứ

Có nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến Sở Nội vụ trong việc đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa không công nhận kết quả thi tuyển của gần 300 viên chức vào làm việc tại VP ĐKĐĐ, thuộc Sở TN&MT vì cho rằng kỳ thi có nhiều sai phạm.

Theo Sở Nội vụ, kỳ thi tuyển có lỗi sai về mặt quy trình. Đơn vị tuyển dụng không làm đúng theo quyết định thành lập, không bàn giao về con người, tài sản, đưa văn phòng vào hoạt động rồi mới tuyển. Hơn nữa, trong quá trình tuyển dụng sai về quy chế…

Tuy nhiên, tài liệu mà phóng viên thu thập được thì đây rõ ràng là động thái rất khó hiểu của Sở Nội vụ Thanh Hóa, vì trước đó chính cơ quan này có văn bản số 235/SNV-CCVC ngày 18/2/2020 kính gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, về việc: công nhận kết quả trúng tuyến viên chức làm việc tại VP ĐKĐĐ thuộc Sở TN&MT.

Văn bản Sở Nội vụ đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa công nhận kết quả kỳ thi.

Bộ Nội vụ đã chỉ rõ, trong khi kế hoạch tuyển dụng viên chức vào làm việc tại các VPĐKĐĐ do Sở TN&MT xây dựng và đã được Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt trên cơ sở ý kiến thẩm định của Sở Nội vụ. Đồng thời, quá trình tổ chức thực hiện việc tuyển dụng, Sở Nội vụ đã giám sát và không có biên bản ghi nhận ý kiến về những sai sót.