Vụ Phạm Thanh Hải bị khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản(Tiếp theo kì trước)

 Bài 3: Những câu hỏi có day dứt lương tâm người “cầm cân nảy mực”? 

“Nhà nước bảo vệ quyền lợi của công dân, nhưng công dân không bị lừa đảo, không bị chiếm đoạt tài sản, không tố cáo thì Nhà nước bảo vệ quyền lợi của ai?” Câu hỏi của luật sư Nguyễn Văn Chiến, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội, đại biểu Quốc hội tại phiên tòa phúc thẩm xử Phạm Thanh Hải về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, có làm day dứt lương tâm của những người “cầm cân nảy mực”?…

Viện KS buộc tội nhưng không đưa được chứng cứ

Về trách nhiệm chứng minh trong tố tụng hình sự (TTHS), theo Điều 20, Bộ luật TTHS năm 2015, Viện KS thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHS, quyết định việc buộc tội và phải chứng minh các căn cứ buộc tội.

Xuyên suốt cả 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm xử ông Hải, những người bị hại và luật sư kiến nghị Cơ quan điều tra và Viện KS đưa ra chứng cứ và người thật, việc thật, trong số trên 8000 hợp đồng các nhà đầu tư (NĐT) kí kết với ông Hải, có hợp đồng nào không thực hiện đầy đủ cam kết như nội dung đã thỏa thuận (trước thời điểm ông Hải bị bắt). Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện KS không nêu được bao nhiêu người bị hại, họ tên gì, bị lừa như thế nào, số tiền thiệt hại bao nhiêu? Trong số 508 người bị coi là “người bị hại”, có 152 người làm đơn kháng cáo được triệu tập đến tòa phúc thẩm, họ đều khẳng định, họ không phải là người bị hại, không tố cáo ông Hải, tại sao Cơ quan điều tra lại đưa họ vào danh sách “người bị hại”? Trong số người có đơn tố cáo ông Hải, luật sư xác minh, đã có 10 người ở địa phương không tìm ra họ, phải chăng đây là những người “ma” tố cáo? Cơ quan điều tra đưa ra cáo buộc ông Hải đầu tư vào các dự án “ma”,vậy dự án nào là dự án ma? Vì theo danh mục địa chỉ thì Công ty IDT và ông Hải đầu tư trên 20 dự án có thật đang hoạt động, tại sao bảo là dự án ma? Cơ quan điều tra đưa ra 11-15 dự án, còn những dự án khác không đưa vào? Những câu hỏi trên, Viện KS cũng bỏ qua không trả lời(?)

Vụ Phạm Thanh Hải bị khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản(Tiếp theo kì trước)
Bên ngoài phiên phúc thẩm các NĐT (người bị hại) bằng băng rôn, áp phích khẳng định ông Hải không lừa đảo , không chiếm đoạt tài sản của họ.


Tại trang 40 Bản án sơ thẩm nêu: “Hải là Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty IDT đang triển khai các dự án có lãi suất cao, làm giàu từ “tỉ đô”, nhằm quảng bá thu hút nhiều người biết đến Công ty IDT và đầu tư cho các dự án đó”. Cơ quan Công an xác minh tại các BL43046 - 43358, thì giai đoạn từ năm 2013 - 2018 là giai đọan đầu tư, dự án mắc ca chưa có kế hoạch chia lợi nhuận. Thẩm vấn tại tòa, bị cáo khai không phải chờ tới khi dự án chia lợi nhuận, nếu không bị bắt vào ngày 19/10/2015, thì chỉ một tuần sau (27/10/2015) hợp đồng giữa Công ty Maccadamia, Công ty IDT và Công ty Maxwanm (một công ty tài chính rất mạnh tại châu Âu) có hiệu lực với giá trị là 3,5 triệu USD (BL 56432 - 56434). Như vậy dự án cây mắc ca là cây “tỉ đô” là có căn cứ. Tại trang 40 án sơ thẩm, Cơ quan điều tra, xác minh các dự án đều mới thành lập, hoạt động không hiệu quả, không có khả năng sinh lợi nhuận cao như bị cáo hứa hẹn với các NĐT và đều không phải là dự án của Công ty IDT như ông Hải cam kết trong hợp đồng với các NĐT. Tranh tụng trước tòa, bị cáo và các luật sư đã đưa ra một số dự án đầu tư đủ thời gian đã có lợi nhuận hàng trăm tỉ, hàng nghìn tỉ đồng như Dự án Đầu tư xây dựng và khai thác quản lí chợ Cường Phát, Dự án Happylan, Dự án học làm giàu… vì sao cơ quan điều tra lại lờ đi sự thật này? Với các nhìn võ đoán, phiến diện của cơ quan điều tra, kết luận theo kiểu “ăn sổi”, thì các dự án mới đầu tư “như bà bầu chưa đến tháng đẻ” thì làm sao đã sinh lời?

Đại diện Viện KS cũng không có căn cứ để luận tội khi cáo buộc ông Hải “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thì khối tài sản ông Hải chiếm đoạt làm của riêng, rồi tẩu tán tài sản và bỏ trốn các NĐT như thế nào?

Chuyện lạ tại phiên tòa

Thay vì làm đơn tố cáo, những người được Cơ quan điều tra và Viện KS coi là “bị hại” lại đơn kêu oan cho ông Hải. Khác hẳn với các vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, các bị hại muốn trút cơn giận dữ, thịnh nộ lên bị cáo, bằng những lời la ó, chửi rủa và manh động hơn còn ném đá, ném “cà chua, trứng thối” vào kẻ lừa đảo, còn với ông Hải- người bị truy tố tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thì ngược lại, có hơn 100 người mà Cơ quan điều tra và Viện KS coi là “bị hại” được vào dự phiên tòa, đã đứng dậy vỗ tay khi ông Hải được dẫn giải vào tòa. Trước đó có cả trăm “người bị hại” đứng ngoài cổng tòa với băng rôn, áp phích, khẳng định ông Hải không lừa đảo và đề nghị tòa xử công khai, công bằng đúng pháp luật…

Tại phiên tòa sơ thẩm, khi thẩm phán chủ tọa phiên tòa tuyên án phạt ông Hải tù “Chung thân”, những tiếng khóc sụt sùi khắp khán phòng. Chưa có phiên tòa nào người bị hại lại khóc kêu oan cho kẻ “lừa đảo” như vụ án xử ông Hải. Còn luật sư thì khóc vì công lí dắt vào ngõ cụt, trắng đen lộn sòng(!) Luật sư Phạm Cương nói:“Dù có phải lên máy chém. Tôi vẫn khẳng định Phạm Thanh Hải hoàn toàn vô tội”. Đến phiên tòa phúc thẩm, luận sư Nguyễn Văn Chiến hỏi HĐXX: “Nhà nước bảo vệ quyền lợi của công dân, nhưng công dân không bị lừa đảo, không bị chiếm đoạt tài sản, không tố cáo thì Nhà nước bảo vệ quyền lợi của ai?”

Những ý kiến tranh tụng của bị cáo, luật sư và những “người bị hại”, người có liên quan cả trước tòa, rành mạch, rõ ràng, đầy căn cứ, đối nghịch với sự đuối lí, thiếu căn cứ của đại diện Viện KS.

Để có được căn cứ trong bản án phúc thẩm, HĐXX đã coi trọng kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trong đó ý kiến của luật sư bào chữa, bị cáo, các NĐT, người có quyền lợi liên quan, đã đưa ra những căn cứ có lí có tình, minh oan cho bị cáo.

Khi Chủ tọa phiên tòa tuyên hủy án sơ thẩm, trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra, điều tra làm rõ thêm chứng cứ, nhiều người dự phiên tòa cùng đứng dậy vỗ tay, những giọt nước mắt mừng rơi trên má.

Ông Phạm Thanh Hải bị án sơ thẩm xử tù “Chung thân”, với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, sau gần 4 năm giam giữ, hiện vẫn đang bị tạm giam. Tất cả lại trông chờ ở phiên tòa sơ thẩm xét xử lại.

Mong có thẩm phán Phùng Lê Trân trong vụ án Phạm Thanh Hải

Những “người bị hại” hi vọng ở phiên tòa sơ thẩm xử lại, Cơ quan điều tra sẽ không “ép” họ thành “người bị hại”, để lặp lại những sai sót, thiếu căn cứ như đã diễn ra ở phiên tòa sơ thẩm trước đây. Những chuyện lạ qua 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, hi vọng ở phiên tòa sơ thẩm xử lại, những người “cầm cân nẩy mực” nghe được, thấu được những tiếng nấc, những dòng nước mắt của những người bị hại kêu oan cho bị cáo, để có phán quyết hợp lòng người, đúng pháp luật.

Mong muốn của các NĐT cũng chính là mong muốn của các cử tri, gửi tới Trung ương Đảng, Chính phủ và Quốc hội, xin lắng nghe ý kiến của người dân, hiểu được nỗi lòng cử tri, để giám sát, chỉ đạo ngành tư pháp có những thẩm phán có tầm, có tâm được lưu danh như thẩm phán Phùng Lê Trân - người đã tuyên Tạ Đình Đề vô tội, trong phiên tòa vụ án Tạ Đình Đề 43 năm trước.

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...
Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…
Sở Xây dựng Hà Nội vừa có văn bản gửi UBND quận đề nghị giải quyết, xử lí đúng pháp luật

Sở Xây dựng Hà Nội vừa có văn bản gửi UBND quận đề nghị giải quyết, xử lí đúng pháp luật

Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương, mới đây Sở Xây dựng Hà Nội đã có phiếu chuyển đơn đến UBND quận Nam Từ Liêm xem xét, giải quyết...
Đương sự là người cao tuổi mong được xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Đương sự là người cao tuổi mong được xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Mạnh Cường, 76 tuổi, ở thôn Chiến Thắng, xã Phương Khoan, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc về việc đất của gia đình ông bị hàng xóm lấn chiếm. Vụ việc đã được Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc xem xét kháng nghị bản án sơ thẩm, nhưng sau đó, lại bị TAND tỉnh Vĩnh Phúc đình chỉ vụ án...

Tin khác

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý
Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
Ông Bùi Năm, 72 tuổi, hiện ở khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc, có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi Tạp chí Người cao tuổi, về việc Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc) kí văn bản thụ lí giải quyết đơn khiếu nại của ông từ năm 2010 nhưng không giải quyết. Năm 2022, nhận được đơn kêu cứu của ông Năm, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang đã chỉ đạo giải quyết. Nhưng đã hơn 2 năm trôi qua, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc vẫn im lặng, khiến ông và gia đình bức xúc, tiếp tục hành trình kêu cứu…

Làm rõ cơ sở pháp lí và sự minh bạch trong hoạt động của Công ty TNHH Du học định cư DSS

Làm rõ cơ sở pháp lí và sự minh bạch trong hoạt động của Công ty TNHH Du học định cư DSS
Vừa qua, Công ty TNHH Du học định cư DSS (Công ty DSS) tổ chức buổi họp báo “DSS Group hành trình 7 năm minh bạch truyền thông”, nhằm thông tin chính xác, minh bạch và đầy đủ nhất về các hoạt động của Công ty DSS.

Các bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Các bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Ngày 3/12/2024, TAND huyện Quốc Oai tiếp tục đưa vụ án “Huỷ hoại tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH Bình Minh ra xét xử sơ thẩm. Trước đó, ngày 29/9/2024, TAND huyện Quốc Oai đã đưa vụ án này ra xét xử, sau khi Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án đã quyết định trả lại hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số tình tiết và yêu cầu của người có nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Giám định hợp đồng, cho đối chất và xác định rõ…

Nỗi niềm của người dân “Vùng kinh tế nuôi cá mới”

Nỗi niềm của người dân “Vùng kinh tế nuôi cá mới”
Từ phản ánh của người cao tuổi ở xã Bình Dương, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, qua tìm hiểu, phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã ghi nhận một số vấn đề mà người dân bức xúc liên quan đến việc thu hồi đất của hơn 160 hộ gia đình từng được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) nuôi trồng thủy sản ở xã Bình Dương. Đồng thời, trao đổi với PV, nhiều người dân cho biết, họ mong các cấp chính quyền xem xét, xét duyệt “cơ chế đặc thù” cho họ, sau hơn 30 năm họ thực hiện chủ trương “giãn dân nội vùng”, xây dựng “Vùng kinh tế nuôi cá mới” xã Bình Dương…

Cần làm rõ việc sử dụng vật liệu đất, đá thải san lấp không đúng tiêu chuẩn

Cần làm rõ việc sử dụng vật liệu đất, đá thải san lấp không đúng tiêu chuẩn
Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, một số người cao tuổi ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai cho biết, trong quá trình thi công Dự án Thi công xây dựng và bảo đảm an toàn giao thông (ATGT) dự án Xây dựng đường Tam Trinh, đoạn qua phường Mai Động, đơn vị thi công, san lấp là Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn tận dụng vật liệu đất đá thải thừa mà các hộ dân sửa chữa nhà để san lấp không bảo đảm đúng theo tiêu chuẩn và E-HSMT...

Cần xử lí dứt điểm vụ tranh chấp đất đai, ngăn chặn việc NCT bị xâm hại sức khỏe, tính mạng

Cần xử lí dứt điểm vụ tranh chấp đất đai, ngăn chặn việc NCT bị xâm hại sức khỏe, tính mạng
Từ mâu thuẫn trong tranh chấp đất đai, bà Nguyễn Thị Bình liên tục bị gia đình hàng xóm khủng bố tinh thần, sức khỏe, hành hung và đánh đập. Đỉnh điểm của sự việc là bà Bình bị người hàng xóm dùng phân làm nhục ngay chốn đông người và vụ việc xúc phạm danh dự kéo dài nhiều lần, trong nhiều năm…

Người cao tuổi kiến nghị làm rõ những dấu hiệu bất thường

Người cao tuổi kiến nghị làm rõ những dấu hiệu bất thường
Cụ Đặng Xuân Tám, 91 tuổi, cha của nạn nhân Đặng Văn Thường tử vong trong vụ tai nạn giao thông (TNGT) ngày 24/3/2019, ở đường Lê Văn Khương, quận 12 TP Hồ Chí Minh, có đơn tố giác việc hồ sơ vụ án thể hiện nhiều dấu hiệu bất thường, mà hơn 5 năm chưa được sáng tỏ...

Người cao tuổi mong muốn Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết đơn tố cáo đúng sự thật và đúng pháp luật

Người cao tuổi mong muốn Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết đơn tố cáo đúng sự thật và đúng pháp luật
Theo bà Nghiêm Thị Hằng, 69 tuổi, hiện Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc đang giải quyết đơn tố về vụ tranh chấp 98,7m2 đất thổ cư giữa gia đình cụ Trần Văn Chỉ (bố nuôi bà Hằng) và UBND xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc theo quy định…

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét, kháng nghị bản án theo trình tự giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét, kháng nghị bản án theo trình tự giám đốc thẩm
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, ông Trần Văn Công, 65 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án dân sự về “Tranh chấp đòi nhà đất; Hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất; Hợp đồng mượn nhà, đất; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” xảy ra tại phường Phương Liên, với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, khách quan, không bỏ sót tội phạm,...

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang
Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.

10 năm vẫn chưa hoàn thành, nguy cơ lãng phí rất lớn!

10 năm vẫn chưa hoàn thành, nguy cơ lãng phí rất lớn!
Không chỉ thiếu minh bạch về hồ sơ pháp lí và bị người dân làm đơn khiếu kiện vì có nhiều “khuất tất” – dự án đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì (dài hơn 800m) được khởi động từ năm 2014, song đến nay, vẫn ngổn ngang, dang dở, nguy cơ gây lãng phí nguồn lực là rất lớn. Do đó, theo người dân địa phương, dự án cần được cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, làm rõ…

Trách nhiệm pháp lí của tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”

Trách nhiệm pháp lí của tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”
Theo cơ quan chức năng, các mẫu thực phẩm kiểm nghiệm tại tiệm bánh mì Cô Ba Bến Đình, TP Vũng Tàu bị nhiễm khuẩn, gây ngộ độc 379 người. Đâu là chế tài pháp luật đối với hành vi vi phạm này?...

Cẩn trọng với thủ đoạn chiếm đoạt tài sản bằng hình thức thuê xe ô tô tự lái

Cẩn trọng với thủ đoạn chiếm đoạt tài sản bằng hình thức thuê xe ô tô tự lái
Thời gian vừa qua, trên địa bàn TP Hà Nội, các cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra, truy tố nhiều vụ việc liên quan đến hành vi thuê xe ô tô tự lái, sau đó đem xe đi cho thuê lại,… Việc cho thuê “biến tướng” dưới nhiều hình thức khiến chủ sở hữu thật sự của xe “khóc ròng” vì có nguy cơ mất xe. Khi sự việc xảy ra, họ chỉ biết cầu cứu cơ quan Công an xem xét giải quyết với hi vọng mong manh tìm thấy tài sản của mình…

Hành trình gian nan của người cao tuổi khi đòi đất cho hàng xóm mượn

Hành trình gian nan của người cao tuổi khi đòi đất cho hàng xóm mượn
Mặc dù chỉ cho hàng xóm mượn đất để sản xuất, thế nhưng nhiều năm nay, ông Trần Xuân Tiệc phải chứng kiến mảnh đất của mình rơi vào tay người khác, với lí do, người mượn đất đem đất mượn thế chấp Ngân hàng và vỡ nợ, nên mảnh đất trên bị Ngân hàng phát mại…
Xem thêm
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng

Hải Phòng: Kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng

Cán bộ ngân hàng LPBank và cơ quan chức năng huyện Vĩnh Bảo (Hải Phòng) vừa kịp thời giúp khách hàng thoát bẫy lừa đảo hơn 5 tỷ đồng.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động