Vụ khiếu nại của ông Bùi Năm, ở phường Dương Đông, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang:

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết

Ông Bùi Năm, 72 tuổi, hiện ở khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc, có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi Tạp chí Người cao tuổi, về việc Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc) kí văn bản thụ lí giải quyết đơn khiếu nại của ông từ năm 2010 nhưng không giải quyết. Năm 2022, nhận được đơn kêu cứu của ông Năm, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang đã chỉ đạo giải quyết. Nhưng đã hơn 2 năm trôi qua, Chủ tịch UBND TP Phú Quốc vẫn im lặng, khiến ông và gia đình bức xúc, tiếp tục hành trình kêu cứu…

Thụ lí rồi lặng thinh... 14 năm (?!)

Ông Bùi Năm cho biết: Năm 1995, gia đình ông khai phá phần đất 31.556,7m2 tại ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc. Năm 1997, ông thực hiện việc kê khai, đăng kí, được UBND huyện Phú Quốc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số: 487/1999/QĐ-UB ngày 8/7/1999, với diện tích 19.200m2, loại đất cây công nghiệp lâu năm. Phần đất còn lại 10.916,7m2 và 1.440m2, ông Năm mua làm đường đi vào khu đất, chưa được cấp GCNQSDĐ.

Năm 2002, ông Năm được UBND xã Cửa Dương thông báo khu đất của gia đình được quy hoạch làm Dự án Khu du lịch sinh thái Đảo Phú Quốc.

Thực hiện chủ trương của Nhà nước, ngày 13/7/2004, ông Năm được UBND huyện Phú Quốc cấp đổi GCNQSDĐ, với diện tích giữ nguyên.

Ngày 16/6/2005, UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số: 1336/QĐ-UB thu hồi diện tích 11.650m2 đất với lí do ông Năm đã lấn chiếm trái phép đất rừng phòng hộ. Ngày 8/7/2005, UBND huyện Phú Quốc ban hành tiếp Quyết định số: 1659/QĐ-UB thu hồi phần diện tích 19.200m2 của ông Năm. Lí do: Giao, cấp đất không đúng quy hoạch.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
Ông Bùi Năm giới thiệu hồ sơ vụ việc.

Ngày 29/5/2007, UBND tỉnh Kiên Giang ban hành Quyết định số: 916/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường thiệt hại về đất đai, hoa màu, vật kiến trúc và hỗ trợ để giải phóng mặt bằng, giao đất cho chủ đầu tư triển khai dự án. Trong đó, có khu đất của gia đình ông Năm đang sử dụng không được xem xét, bồi thường, hỗ trợ về đất.

Ngày 27/9/2007, UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số: 1712/QĐ-UBND về việc “phê duyệt phương án bồi thường, giải toả hoa màu, vật kiến trúc công trình bị thiệt hại”. Căn cứ Quyết định này, ngày 18/10/2007, Ban Đền bù giải tỏa huyện Phú Quốc ra Thông báo số: 170/TB-ĐBGT, với số tiền bồi thường là 18.650.000 đồng, nhưng ông Năm không đồng ý nhận.

Ngày 18/3/2009, Sở Tài chính tỉnh Kiên Giang có Tờ trình số: 92/TTr-STC về việc “xin chủ trương hỗ trợ giá chênh lệch”, được UBND tỉnh Kiên Giang chấp thuận tại Quyết định số: 225/QĐ-UBND ngày 25/3/2009. UBND huyện Phú Quốc lập phương án “hỗ trợ bổ sung” với số tiền 52.372.000 đồng, nhưng ông Năm không đồng ý.

Đến ngày 20/8/2010, UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số: 2991/QĐ-UBND về việc “bồi thường, hỗ trợ bổ sung” cho ông Năm với số tiền 1.489.214.400 đồng. Trong hoàn cảnh khó khăn, vợ mắc bệnh hiểm nghèo, gia đình phụ thuộc vào việc canh tác thửa đất trên, nên ông Năm đã nhận số tiền trên.

Số tiền 1.489.214.400 đồng chỉ là tiền hỗ trợ, không phải bồi thường quyền sử dụng đất (QSDĐ). Ngày 31/8/2010, ông Năm làm đơn khiếu nại gửi UBND huyện Phú Quốc, yêu cầu bồi thường quyền sử dụng đất (QSDĐ) theo quy định.

Sau khi xem xét, ngày 4/10/2010, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc kí Văn bản số: 525/TB-UBND, nêu rõ: “Ngày 22/9/2010, UBND huyện Phú Quốc nhận được Đơn khiếu nại của ông Bùi Năm, khiếu nại giá bồi thường QSDĐ đất nằm trong Dự án Khu du lịch sinh thái tại ấp ông Lang, xã Cửa Dương. Sau khi xem xét nội dung đơn khiếu nại của ông Bùi Năm, căn cứ Điều 32 Luật Khiếu nại, tố cáo, đã được sửa đổi bổ sung; Điều 2 và Điều 32 Nghị định số: 136/NĐ-CP ngày 14/11/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Khiếu nại, tố cáo; UBND huyện Phú Quốc nhận thấy đơn của ông Bùi Năm đủ điều kiện thụ lí để giải quyết”.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Bùi Năm.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Bùi Năm.

Ông Bùi Năm bày tỏ: “Tôi rất tin tưởng bởi Văn bản số: 525/TB-UBND do đích thân Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc kí, như là lời khẳng định sẽ giải quyết khiếu nại chính đáng của gia đình tôi. Vậy mà suốt hơn 11 năm qua, trong khi tôi ngày từng ngày chờ đợi, thì lãnh đạo UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc) vẫn im lặng”.

Ngày 5/11/2021, ông Năm gửi Đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND TP Phú Quốc, nội dung: “Ngày 4/10/2010, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc kí Văn bản số: 525/TB-UBND thông báo thụ lí giải quyết Đơn khiếu nại của tôi nhưng đến nay chưa giải quyết. Do đó, tôi đề nghị Chủ tịch UBND TP Phú Quốc ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại như đã thông báo”.

Do không được hồi âm, ngày 24/11/2021, ông Năm làm đơn đăng kí gặp Chủ tịch UBND TP Phú Quốc (lần 1), nội dung: “Khi thực hiện Dự án Khu du lịch sinh thái, Nhà nước đã thu hồi của tôi 31.556,7m2 (trong đó có 19.200m2 được cấp GCNQSDĐ) nhưng chỉ được hỗ trợ. Tôi khiếu nại yêu cầu bồi thường QSDĐ, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc kí Văn bản thụ lí nhưng đã hơn 11 năm trôi qua vẫn chưa giải quyết cho tôi theo quy định. Ngày 5/11/2021, tôi tiếp tục gửi Đơn khiếu nại. Vì các lẽ trên, tôi đăng kí gặp Chủ tịch UBND TP Phú Quốc để trình bày tâm tư, nguyện vọng. Đồng thời, tôi muốn hiểu rõ vì sao đơn của tôi chưa được giải quyết, trong khi các hộ khiếu nại giống trường hợp như tôi đã được giải quyết thoả đáng”.

Ngày 1/3/2022, ông Năm tiếp tục có đơn (lần 2), đăng kí gặp Chủ tịch UBND TP Phú Quốc để trình bày. Bức xúc vì tâm tư, nguyện vọng chính đáng của mình bị phớt lờ, ông Năm làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo tỉnh Kiên Giang.

Ngày 17/6/2022, Ban Nội chính Tỉnh ủy tỉnh Kiên Giang có Văn bản số: 191-CV/BNCTU, nêu rõ: “Ngày 6/6/2022, Ban Nội chính Tỉnh ủy nhận Đơn khiếu nại của ông Bùi Năm, nội dung: Khiếu nại về việc UBND TP Phú Quốc không thụ lí đơn khiếu nại của ông yêu cầu bồi thường QSDĐ, trong khi đó có 3 trường hợp tương tự như ông đã được giải quyết bồi thường. Ban Nội chính Tỉnh ủy chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Phú Quốc xem xét, giải quyết theo quy định, trả lời cho đương sự và thông báo kết quả cho Ban Nội chính Tỉnh ủy”.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
Văn bản số 525/TB-UBND của Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc

Tiếp đến, ngày 29/6/2022, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Văn bản số 5044/VP-TCD, truyền ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh: “UBND tỉnh nhận đơn của ông Bùi Năm, nội dung: Khiếu nại yêu cầu bồi thường QSDĐ đã được UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc) ban hành Thông báo số: 525/TB-UBND ngày 4/10/2010 về việc thụ lí giải quyết khiếu nại lần đầu đối với ông Bùi Năm (kèm theo Đơn, tài liệu).

Ngày 28/6/2022, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Minh Thành có ý kiến chỉ đạo: Giao UBND TP Phú Quốc kiểm tra nội dung đơn của ông Bùi Năm, trường hợp chưa xem xét giải quyết khiếu nại thì khẩn trương giải quyết theo quy định của pháp luật về khiếu nại; kết quả thực hiện có văn bản trả lời công dân và báo cáo UBND tỉnh trong tháng 7/2022 để biết, theo dõi.

Văn phòng UBND tỉnh thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh đến UBND TP Phú Quốc biết, thực hiện”.

Giải quyết theo kiểu “nhất bên trọng, nhất bên khinh”?

Ông Bùi Năm bức xúc: “Chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh rất rõ ràng, cụ thể, nhưng đến nay, tôi vẫn chưa nhận được văn bản trả lời từ UBND TP Phú Quốc. Trong khi đó, các hộ có đất giáp ranh, khiếu nại giống tôi, yêu cầu bồi thường về QSDĐ đã được UBND tỉnh chỉ đạo, UBND huyện Phú Quốc giải quyết, lập phương án bồi thường bổ sung và nhận tiền bồi thường. Đó là hộ bà Lý Kim Vân, hộ bà Trương Thị Đẹp, hộ ông Văn Văn Du, hộ bà Huỳnh Kim Anh.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
Một góc Dự án Khu du lịch sinh thái đảo Phú Quốc sau hơn 20 năm triển khai

Hồ sơ thể hiện, ngày 28/11/2018, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang chủ trì cuộc họp xét giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị và phản ánh công dân; và giao Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND huyện Phú Quốc và các ngành có liên quan phúc tra toàn bộ vụ việc khiếu nại của các hộ dân, trong đó có hộ bà Lý Kim Vân (ấp Khu Tượng, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc), báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
4 trường hợp khiếu nại được giải quyết với số tiền hơn 37,8 tỷ đồng

Sau khi tiến hành phúc tra, ngày 15/2/2019, Thanh tra tỉnh báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh như sau:

Phần đất 56.985,7m2 tại ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, trước 1995 là đất chưa sử dụng, Nhà nước quản lí. Năm 1995, bà Vân khai phá, trồng tràm bông vàng, nhãn, đào và đào mương, làm rào...

Đến năm 1997, bà Vân kê khai, đăng kí QSDĐ, được UBND huyện Phú Quốc cấp GCNQSDĐ ngày 7/5/1997 (cấp đổi GCNQSDĐ mới ngày 8/4/2005) với diện tích 12.000m2, loại đất cây công nghiệp lâu năm; còn 44.985,7m2 chưa cấp GCNQSDĐ.

Thực hiện Quyết định số 537/QĐ-CT ngày 4/4/2005 của Chủ tịch UBND tỉnh, ngày 9/6/2005, UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số: 1228 QĐ-UB, thu hồi 44.985,7m2 đất của bà Vân. Lí do: Bà Vân có hành vi lấn chiếm trái phép đất Ban Quản lí rừng phòng hộ. Ngày 8/7/2005, UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định số: 1664/QĐ-UB, thu hồi 12.000m2 đất của bà Vân. Lí do: Giao cấp đất không đúng quy hoạch. Bà Vân không giao đất, tiếp tục quản lí sử dụng.

Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, sao không giải quyết
Văn bản chuyển ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Lâm Minh Thành, giao UBND TP Phú Quốc xử lý đơn của ông Bùi Năm

Ngày 29/5/2007, UBND tỉnh Kiên Giang ban hành Quyết định số: 916/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường thiệt hại về đất đai, hoa màu, vật kiến trúc và hỗ trợ để giải tỏa, giải phóng mặt bằng giao cho Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn quy hoạch xây dựng Khu du lịch sinh thái Đảo Phú Quốc, trong đó có phần đất của bà Vân.

Căn cứ Tờ trình số: 92/TTr-STC ngày 18/3/2009 của Sở Tài chính, UBND huyện Phú Quốc lập phương án “hỗ trợ bổ sung” cho hộ bà Vân số tiền 128.828.000 đồng. Bà Vân không đồng ý nhận, khiếu nại.

Đối với 12.000m2 đất đã được cấp GCNQSDĐ: Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang ban hành Quyết định số 2290/QĐ-UBND ngày 18/10/2010, giao UBND huyện Phú Quốc lập phương án bồi thường giá trị QSDĐ cho bà Vân theo quy định.

Đối với 44.985,7m2: Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định số: 1238/QĐ-UBND ngày 4/6/2010 và Công văn số 161/UBND-NCPC ngày 7/3/2011, giao UBND huyện Phú Quốc xem xét hỗ trợ 60% giá trị QSDĐ đối với 30.000m2 (trong 44.985,7m2) cho bà Vân.

Thực hiện các văn bản giải quyết trên của Chủ tịch UBND tỉnh, UBND huyện Phú Quốc ban hành 3 Quyết định (số 2989/QĐ-UBND ngày 20/8/2010; số 1826/QĐ-UBND ngày 28/1/2011 và số 2083/QĐ-UBND ngày 27/5/2011) bồi thường, hỗ trợ về đất đai, hoa màu, vật kiến trúc cho bà Vân 4.694.742.600 đồng. Trong đó, bồi thường đối với 12.000m2 có GCNQSDĐ và hỗ trợ 60% giá trị QSDĐ đối với 30.000m2 (trong số 44.985,7m2).

Bà Vân đồng ý nhận tiền, giao đất nhưng tiếp tục khiếu nại, yêu cầu bồi thường QSDĐ đối với 44.985,7m2 và nâng giá bồi thường.

UBND tỉnh có Văn bản số 2022/VP-TCD ngày 29/5/2012, giao Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp với UBND huyện Phú Quốc thẩm tra, xác minh toàn bộ vụ việc của bà Vân, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh xem xét kết luận.

Tại cuộc họp Tổ tư vấn ngày 11/12/2012, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận: Giao UBND huyện Phú Quốc tổ chức rà soát cụ thể các trường hợp được bồi thường, hỗ trợ và tái định cư và có đề nghị cụ thể gửi đến Thanh tra tỉnh để tổng hợp báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh xem xét kết luận. Tuy nhiên UBND huyện Phú Quốc chưa thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh.

Năm 2016, bà Vân tiếp tục khiếu nại gửi UBND tỉnh. Ngày 13/1/2017, UBND tỉnh ban hành Văn bản số 213/VP-TCD yêu cầu UBND huyện Phú Quốc thực hiện nội dung kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh tại cuộc họp Tổ Tư vấn ngày 11/12/2012 của UBND tỉnh.

Ngày 28/11/2018, UBND huyện Phú Quốc báo cáo kết quả rà soát đến Chủ tịch UBND tỉnh, trên cơ sở đó Chủ tịch UBND tỉnh kết luận giao Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp Sở Tài nguyên và Môi trường. UBND huyện Phú Quốc và các ngành có liên quan phúc tra toàn bộ vụ việc khiếu nại của bà Vân, báo cáo kết quả cho Chủ tịch UBND tỉnh.

Thanh tra tỉnh kết luận: “Qua kết quả kiểm tra, xét thấy việc UBND huyện Phú Quốc lập phương án bồi thường QSDĐ đối với 12.000m2 và hỗ trợ 60% giá trị QSDĐ đối với 30.000m2 cho bà Vân là phù hợp với quy định tại Khoản 1, Điều 50 Luật Đất đai năm 2003; Khoản 3, Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 3/12/2004 của Chính phủ và điểm b, Khoản 2, Điều 1 Quyết định số: 03/2010 QĐ-UBND ngày 11/2/2010 của UBND tỉnh quy định về chính sách hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn huyện Phú Quốc. Tuy nhiên, xét thấy đến năm 2010, UBND huyện Phú Quốc lập phương án bổ sung bồi thường QSDĐ 12.000m2 nhưng chưa xem xét hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp và tìm kiếm việc làm cho bà Vân là chưa phù hợp quy định tại Điều 22 Nghị định số: 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ.

Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh có văn bản kết luận, giao UBND huyện Phú Quốc chỉ đạo cơ quan chuyên môn xét chuyển đổi nghề nghiệp và tìm kiếm việc làm cho bà Vân.

Từ kết quả phúc tra của Thanh tra tỉnh và chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, ngày 3/6/2019, Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư huyện Phú Quốc lập biên bản xác định các trường hợp được “hỗ trợ về đất đai”, được UBND huyện Phú Quốc phê duyệt tại Quyết định số: 223/QĐ-UBND ngày 3/7/2019. Trung tâm Kĩ thuật, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang tiến hành kiểm tra, tổng hợp bổ sung kinh phí hỗ trợ cho 4 hộ dân là 37.800.000.000 đồng. Trong đó, hộ bà Vân, hộ bà Trương Thị Đẹp và hộ ông Văn Văn Du, mỗi hộ được nhận thêm 9.000.000.000 đồng; hộ bà Huỳnh Kim Anh nhận hơn 10.800.000.000 đồng.

Bức xúc của người cao tuổi

Ông Bùi Năm nghẹn ngào: “Rõ ràng có việc giải quyết theo kiểu “nhất bên trọng, nhất bên khinh”! Khiếu nại của bà Vân và các hộ dân đã được giải quyết thoả đáng. Trong khi, phần đất 31.556,7m2 của gia đình tôi giống hệt như bà Vân về nguồn gốc khai phá năm 1995; quá trình sử dụng, kê khai đăng kí năm 1997; được cấp GCNQSDĐ năm 1999 (cấp đổi giấy mới năm 2004); bị thu hồi. Bà Vân khiếu nại, được Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định giải quyết. Nhưng tôi khiếu nại thì bị “ngâm” đơn suốt hơn một thập niên. Dù Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang đã có chỉ đạo cụ thể bằng văn bản nhưng đã gần 2 năm rưỡi trôi qua, lãnh đạo UBND TP Phú Quốc vẫn “làm thinh”. Có thể thấy, tính từ lúc ban hành Văn bản số: 525/TB-UBND ngày 4/10/2020 “thụ lí khiếu nại” đến nay đã hơn 14 năm, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc vẫn không giải quyết dứt điểm khiếu nại của tôi”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng kính đề nghị Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là ông Bùi Năm; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cục An ninh chính trị nội bộ có văn bản gửi Thanh tra Chính phủ xem xét, giải quyết

Cục An ninh chính trị nội bộ có văn bản gửi Thanh tra Chính phủ xem xét, giải quyết

Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lí. Ngày 5/5/2025, Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an thông báo đã gửi Thanh tra Chính phủ các nội dung đơn thư của người dân để xem xét xử lí, giải quyết theo quy định…
Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án

Vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), yêu cầu huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ, huỷ biến động sang tên QSDĐ và đòi lại tài sản” xảy ra ở TP Phú Quốc đã được TAND tỉnh Kiên Giang thụ lí và giải quyết theo trình tự pháp luật. Hiện trên thửa đất số 71 tờ bản đồ số 100, tại khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc đang “tranh chấp”, có một nhóm người thi công xây dựng công trình kiên cố, khiến ông Nguyễn Thanh Bình, 68 tuổi, cùng vợ là bà Đỗ Thị Mao, 68 tuổi “nguyên đơn” bức xúc có đơn trình báo các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang. Nhưng sự việc chưa được ngăn chặn và giải quyết dứt điểm...
Cần xem xét bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của người cao tuổi khuyết tật

Cần xem xét bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của người cao tuổi khuyết tật

Bà Vũ Thị Đúc, 71 tuổi cho rằng, đất được gia đình bà sử dụng ổn định, phát triển sản xuất từ năm 1985 đến nay. Tuy nhiên, khi xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì tiến hành thu hồi đất trên làm dự án, gia đình bà lại không được bồi thường, hỗ trợ về đất…
Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Người cao tuổi trông chờ một bản án khách quan của Phiên tòa phúc thẩm lần 2

Người cao tuổi trông chờ một bản án khách quan của Phiên tòa phúc thẩm lần 2

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Vương Văn Hiệp, 63 tuổi, ở khu phố Chánh, phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh phản ánh: Bản án sơ thẩm lần 2 của TAND tỉnh Tây Ninh có nhiều dấu hiệu không khách quan khi xét xử “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) và yêu cầu huỷ một phần Giấy chứng nhận QSDĐ…

Tin khác

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm
Vụ án Tranh chấp hợp đồng uỷ quyền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, đòi tài sản, hợp đồng tín dụng xảy ra ở quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm. Bà Bùi Thanh Hà, 63 tuổi, cùng em gái là Bùi Thị Minh Hoà có đơn gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị kháng nghị vụ án, cũng như có đơn tố giác gửi Công an TP Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản...

Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, cùng các hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy tố giác về việc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế Vigeba (Công ty Vigeba) có dấu hiệu trốn thuế, hủy hoại tài sản, cản trở giao thông đường bộ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đi lại của nhiều hộ dân trong khu vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự trong khu vực…

Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, người dân khu phố Thượng (trong đó có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vẫn đang kiến nghị đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh, vì cho rằng, đất tái định cư được cấp không đủ để xây dựng, giá đền bù thấp, chênh lệch cao với giá đất tái định cư. Thậm chí, có hộ còn được cấp đất tái định cư nằm trong hành lang lưới điện 35Kv…

Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật
Bà Nguyễn Thị Sâm, 69 tuổi, ở xã Cự Khê và bà Nguyễn Thị Oanh, 65 tuổi, ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, tố cáo dấu hiệu sai phạm, tham nhũng của các cán bộ xã Cự Khê và huyện Thanh Oai trong công tác bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) tại Dự án Khu đô thị Thanh Hà A-B Cienco 5 và Dự án phát triển Đường trục phía Nam.

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Ngày 15/11/2024, TAND tỉnh Hà Nam đưa vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” ra xét xử và tuyên bị cáo Hoàng Trần Tiến Dũng và Hoàng Trần Tiến Dương có tội. Ông Hoàng Minh Hoàn, 67 tuổi, ở thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam (bố của bị cáo Dũng và Dương) đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng như cơ quan điều tra, tố tụng công tâm, điều tra rõ nguyên nhân, xét xử đúng người, đúng tội, tránh tình trạng truy tố “oan sai” cho Dũng và Dương...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm
Cùng với bà Nguyễn Thị Lưu vay của bà Đồng Thị Bé 3 tỉ đồng, để lo công việc cho người quen. Tuy nhiên ông Nguyễn Tất Vân, 61 tuổi bị các cơ quan tiến hành tố tụng truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuyên phạt 14 năm tù. Không chấp nhận bản án, ông Vân đã làm đơn kháng cáo và gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng…

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án
Liên quan đến vụ một thửa đất bán cho 2 người ở huyện Trần Đề, TAND tỉnh Sóc Trăng xử và đã tuyên ông Trần Phạm Công, 74 tuổi thắng kiện. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Trần Đề lại “nhùng nhằng” trong việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật...

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng
Liên quan đến 2 tổ hợp dự án chung cư cao cấp xây dựng trên đất công cộng tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vừa mới được Thanh tra Chính phủ Kết luận sai phạm. Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi bên lề hàng lang Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, đây là vụ việc rất nghiêm trọng, cần phải triệt để xử lý vi phạm bằng chế tài nghiêm khắc.

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án
Nhiều người dân khu phố Thượng (trong đó nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không đồng tình với cách giải quyết đền bù tái định cư của UBND TP Bắc Ninh liên quan đến Dự án đường vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội đi qua. Có những trường hợp gia đình chính sách, bị mù sống một mình không được cấp đất, có hộ lại bị cấp đất tái định cư vào hành lang lưới điện, khi xây dựng lại bị lập biên bản và ngăn chặn…

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc 1 thẩm phán tại TAND tỉnh Lâm Đồng bị ông Nguyễn Văn Sơn, 66 tuổi tố cáo do sửa chữa, thêm thắt bản án... Mới đây, ông Viện phó Viện KSND tỉnh cũng bị cựu giảng viên đại học này cáo giác do có nhiều điểm trong văn bản đề nghị kháng nghị bản án không đúng…

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh
Nhiều năm nay ở Khu đô thị (KĐT) Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì do đất đai đang vướng mắc pháp lí nên bị cấm xây dựng. Tuy nhiên, khoảng hơn 1 tháng nay, tình trạng quây tôn, đào móng xây dựng nhà cao tầng diễn ra một cách rầm rộ, ngang nhiên ngay giữa ban ngày nhưng không hề thấy lực lượng chức năng hay chính quyền sở tại kiểm tra, xử lí (!?)…

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở
Đại diện các hộ dân xã Canh Tân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo ông Trần Tiến Thuật, nguyên Chủ tịch UBND xã Canh Tân (đã nghỉ hưu ngày 1/2/2025) có hành vi thông đồng, tiếp tay cho ông Trần Văn Phi và ông Phạm Ngọc Anh chiếm đất cơ bản (cho thuê thầu), xây dựng trái phép trên diện tích 3,17 mẫu đất nông nghiệp khu Dộc Thạch của Nhân dân thôn Vế Đông. Ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà có Thông báo số: 1819/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân…
Xem thêm
Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động