Pháp luật - Bạn đọc 18/02/2020 13:15
Lắng nghe và gợi mở có lí, có tình...
Căn cứ Điều 198 Luật Đất đai năm 2013; quy định Giám sát của Quốc hội, HĐND các cấp, MTTQ Việt Nam, các tổ chức thành viên của Mặt trận, về việc quản lí và sử dụng đất đai, các công dân ở khu giãn dân chợ Tân Quang, xã Đào Mỹ đã có đơn gửi MTTQ Việt Nam, đề nghị giám sát khiếu nại của họ đối với Quyết định số 469/QĐ-UBND ngày 25/3/2015 và Văn bản số 4274/UBND-TCD ngày 28/11/2019, do ông Lại Thanh Sơn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang kí, có nội dung sai sự thật, trái pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân.
Ngày 5/1/2020, ông Phan Văn Vượng đã tiếp đại diện các công dân khu giãn dân ki ốt chợ Tân Quang. Phóng viên Báo Người cao tuổi đã tham dự buổi tiếp trên, ghi nhận tinh thần lắng nghe và gợi mở có lí, có tình của ông Vượng đối với công dân.
Theo người khiếu nại, Quyết định số 469 /QĐ-UBND ngày 25/3/2015 của UBND tỉnh Bắc Giang có nội dung trái pháp luật, xâm hại đến quyền và lợi ích của 12 hộ dân ở khu phố chợ Tân Quang, nhằm đẩy họ ra khỏi khu vực họ đã ở ổn định từ năm 1995, để xây chợ Tân Quang, mưu đồ sử dụng 8,9 tỉ đồng vốn ngân sách trái pháp luật và chưa minh bạch trong đền bù giải phóng mặt bằng, đầu tư khu tái định cư Hoa Dê.
 |
| Ông Phan Văn Vượng |
Trả lời câu hỏi của ông Vượng về việc liên tục khiếu nại Quyết định số 469/QĐ-UBND ngày 25/3/2015 của UBND tỉnh Bắc Giang? Đại diện các hộ dân, bà Hoàng Thị Minh cho biết, họ là người có quyền lợi liên quan theo Điều 3 của Quyết định 469, phải nhận được Quyết định này như đã ghi ở nơi nhận, nhưng thực tế quyết định này không gửi cho dân. Khi bị người dân khiếu nại, UBND tỉnh ban hành Quyết định 1625/QĐ-UBND ngày 1/9/2015, nhưng không tổ chức đối thoại, không cung cấp Báo cáo số 294/BC-TNMT ngày 28/11/2014 của Sở TN&MT cho dân biết căn cứ Sở TN&MT đề nghị hủy Quyết định 1633 vì lí do gì, dẫn đến người dân tiếp tục khiếu nại Quyết định 469 và đưa ra các căn cứ và tình tiết mới có giá trị pháp luật.
Đơn khiếu nại của các hộ dân được các cơ quan Trung ương chuyển về cho Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang. Ngày 8/6/2018; ngày 21/12/2018 và ngày 28/11/2019, UBND tỉnh Bắc Giang có Văn bản số 1841/UBND-TCD; Văn bản số 4496/UBND-TCD và Văn bản số 4274/UBND-TCD, gửi Đài Truyền hình Việt Nam, Báo Người cao tuổi, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam (theo nội dung coppy từ Quyết định 1625 ban hành năm 2015) đều sai sự thật khi nêu:“Vị trí đất khu vực chợ Tân Quang không giao được đất cho các hộ, với lí do: Vị trí 12 lô đất theo Quyết định (1633) trùng vị trí quy hoạch nhưng khác về phân lô và diện tích 12 ki ốt tại chợ Tân Quang đã được UBND huyện Lạng Giang phê duyệt năm 1995”.
Trong khi đó, đơn thư từ Trung ương chuyển về, tỉnh vẫn không đối thoại với dân để giải quyết khiếu nại, mà giao cho UBND huyện Lạng Giang giải quyết.
Ngày 8/5/2019, huyện Lạng Giang đối thoại với các hộ dân, ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chủ tịch UBND huyện khẳng định, không chồng vị trí ki ốt của các hộ dân với ki ốt chợ Tân Quang đã phá để xây chợ mới, nhưng vướng Quyết định 469 nên không thể cấp sổ đỏ cho dân, dẫn đến khiếu nại gay gắt, kéo dài, người dân tiếp tục có đơn gửi các cấp khiếu nại Quyết định số 469.
Cuối năm 2019, các hộ dân thu thập được Báo cáo số 294/BC-TNMT ngày 28/11/2014 của Sở TN&MT, giải quyết khiếu nại của bà Phạm Thị Sang, có nội dung đề nghị UBND tỉnh “hủy bỏ nội dung chuyển mục đích sử dụng đất và giao đất ở cho các hộ dân tại khu vực chợ Tân Quang xã Đào Mỹ tại Quyết định 1633/CT ngày 5/12/1996 của Chủ tịch UBND tỉnh”.
Từ tình tiết mới, qua đối thoại với Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang và căn cứ vào Báo cáo số 294/BC-TNMT của Sở TN&MT giải quyết khiếu nại của bà Sang, các hộ dân tiếp tục có đơn khiếu nại Quyết định số 469 của UBND tỉnh Bắc Giang, đến nay đơn đã gửi nhiều lần, đã hết năm 2019 vẫn chưa được UBND tỉnh giải quyết theo quy định của Luật Khiếu nại.
Ông Vượng hỏi: Theo Quyết định 1633 thì 1.197m2 đất hạng 1 khu vực chợ Tân Quang được chuyển đổi thành đất giãn dân, trong đó có 816m2 giao cho 12 hộ làm nhà ở 68m2/hộ, các hộ đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính chuyển đổi đất chưa?
Các hộ dân xuất trình căn cứ đã hoàn thành các loại nghĩa vụ tài chính thuế đất với chính quyền, thông qua phiếu nộp tiền ngày 2/5/1997, UBND xã Đào Mỹ nộp 67.138.000 đồng tiền sử dụng đất cho 51 hộ theo Quyết định 1633, có 12 hộ dân khu vực chợ Tân Quang. Minh chứng là phiếu nộp tiền của từng hộ cho UBND xã, ví như Phiếu thu số 186 ngày 18/6/1995, hộ ông Nguyễn Hữu Hoa đã nộp tiền mua ki ốt chợ Tân Quang 20 triệu đồng (bao gồm tiền thuế phí chuyển đổi sử dụng đất và tiền mua tài sản là ki ốt xã đã xây 42m2 trên diện tích được giao theo Quyết định 1633/CT).
Công văn số 150/CV-UBND ngày 31/10/2013 của UBND xã Đào Mỹ, do Chủ tịch Ngô Văn Tuấn kí có nội dung: “Năm 1995 UBND xã Đào Mỹ làm thủ tục bán ki ốt chợ Tân Quang đã thu tiền của các hộ dân và nộp vào ngân sách Nhà nước và giao nhà ki ốt cho các hộ dân theo biên bản ngày 23/6/1995”.
Các hộ dân đã cung cấp các văn bản pháp lí cho đại diện MTTQ Việt Nam, khẳng định được giao đất giãn dân theo Quyết định 1633 đúng căn cứ pháp luật. Các hộ dân đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính khi được giao đất. Không trùng vị trí với 13 gian ki ốt xây trong chợ Tân Quang theo phê duyệt của UBND huyện Lạng Giang năm 1995 và đã sinh sống ổn định tại vị trí ki ốt xây theo đất giãn dân từ năm 1995.
Từ những căn cứ trên, các hộ dân nêu 6 nội dung khiếu nại liên quan đến Quyết định 469. Bài sau, Báo người cao tuổi sẽ thông tin 6 nội dung này.
