Viết tiếp vụ Người ma đấu giá cuội ở TP Đà Lạt: Một cuộc đấu giá giả vờ, dàn xếp?

3 anh em “chung 1 mái nhà”!?
Mặc dù không được bà Kiện cung cấp địa chỉ, cũng như số điện thoại của con mình, nhưng chúng tôi cũng tìm được nhà của Nguyễn Hoài Nam tại TP Hồ Chí Minh. Đó là căn hộ "đơn sơ" có giá không quá 2 tỷ đồng, trong một chung cư 10 tầng khá xa trung tâm thành phố. Tại đây khi chúng tôi hỏi, có khi nào nghe chồng kể về việc mua đất đai ở đâu không, thì chị T, vợ ông Nam "bật" ngay tắp lự: "Chưa bao giờ!" và quả quyết: "Anh Nam làm gì có tiền. Chắc chắn!". Cũng theo chị T, đến ngay tiền đóng góp nuôi con, chồng chị cũng hiếm khi "hoàn thành nghĩa vụ"...

Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Trang (Futa CORP) do ông Quan sáng lập từ 2003. Và, như đã nêu trong bài Người “ma” đấu giá “cuội”, PV đã nhiều lần liên hệ, nhưng vị “quan” Phương Trang này né tránh, không trả lời!

Theo chúng tôi, lời bà Kiện và chị T là hoàn toàn có cơ sở. Bởi, chị T hiện vẫn phải quảng cáo bán "tạp hoá" trên facebook với đủ thứ hàng: Từ giò bò Nghệ An, dao kéo, quần áo trẻ em cho đến thuốc giảm béo, kẹo Thái, viên đặt bồn cầu.v.v... Và ngay trên facebook của mình, ông Nguyễn Hoài Nam cũng liên tục "chia sẻ" những status bán hàng của vợ.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất, không chỉ là xác nhận tình trạng tài chính của ông Nam mà cả bà Kiện và chị T đều khẳng định ông này có làm việc cho Công ty Phương Trang. Cụ thể, theo bà Kiện, ông Nam trước đây làm cho Công ty Phương Trang, nhưng vài năm nay không làm nữa, mà ra ngoài mở tiệm sửa ô tô. Còn chị T cho biết, chị và ông Nam quen nhau tại Đà Lạt, khi ông Nam đang làm tại chi nhánh của Phương Trang ở thành phố ngàn hoa. Hơn thế, chẳng riêng những người thân thiết, ruột thịt nói ông Nam làm cho Phương Trang, một người bạn của ông Nam tại quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh cũng cho PV hay, ông và ông Nam đều làm cho Công ty Phương Trang. Nhưng ông Nam công tác văn phòng, còn ông chỉ “làm và hưởng theo công việc”…
Chưa hết, tiếp xúc với chúng tôi, một người bạn khác khá thân với ông Nam "đen”, hiện đang là cán bộ của Phương Trang tại Đà Lạt cũng "tiết lộ": Trước khi được điều lên Đà Lạt làm Giám đốc chi nhánh Phương Trang vào năm 2013, ông Nam đã có “mười mấy năm” làm cho Phương Trang tại TP Hồ Chí Minh. Và, sau khi làm lãnh đạo tại đây đúng 1 năm, ông Nam đột nhiên xin nghỉ ra ngoài làm ăn. Nhiệt tình và cẩn thận hơn, người bạn này còn cho số điện thoại và mở facebook của Nam "đen" cho chúng tôi xem…

Vậy là, với những thông tin từ nhiều nguồn, có thể khẳng định: Cả 3 người tham gia đấu giá tài sản đều có chung 1 ngôi nhà Phương Trang!?
Được biết, tại tòa, đại diện Phương Trang, người chiến thắng dễ dàng 2 đối thủ chỉ qua 1 vòng đấu, cho rằng: Ông Nam và ông Quan chỉ là bạn đối tác làm ăn chứ không phải người của Phương Trang(!).
Rất cần khởi tố điều tra
Trước sự thông tin đó, bị hại Nguyễn Thị Hồng tỏ ra vô cùng bức xúc: “Quả là một sự lấp liếm trắng trợn. Bởi, ngay từ 2003, ông Quan đã là chủ Cty CP Đầu tư Phương Trang, có địa chỉ tại phường Tân Phong, quận 7, TP Hồ Chí Minh, hồ sơ thành lập doanh nghiệp với người đứng đầu vẫn còn “chình ình” trên Internet và ông Quan đang đương chức Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty này. Mới đây, ông ta còn tham gia phiên tòa đại án Phạm Công Danh, vì khoản nợ hàng ngàn tỷ đồng với bà Hứa Thị Phấn (Ngân hàng Đại Tín). Thế mà, vẫn leo lẻo cãi là sao”!

Chữ ký của Tổng Giám đốc Phạm Đăng Quan trên văn bản của Phương Trang khác một trời, một vực so với 2 chữ ký tại hồ sơ đấu giá

Phản ứng của bà Hồng thật dễ hiểu khi chỉ dấu cả 3 đối tượng tham gia đấu giá đều là thân quen, "chung nhà" còn thể hiện rất rõ qua những bất thường đến... "kỳ lạ" trong hồ sơ đấu giá. Đó là, đấu giá 3 người nhưng tiền ký quỹ của cả 3 lại đều từ 1 túi của Phương Trang Đà Lạt. Cụ thể, ngày 2/2/2009 ông Lưu Phúc Thông, Giám đốc Chi nhánh Phương Trang Đà Lạt là người đã ký rút séc 5 tỷ đồng của cơ quan tại ngân hàng rồi giao cho kế toán trưởng nộp "tất" vào tài khoản của Trung tâm BĐGTS Lâm Đồng để đóng tiền ký quỹ cho Phương Trang và... cho cả 2 đối thủ của mình là Quan - Nam! Chưa hết, sự lạ kỳ còn phát lộ: Ông Thông đóng tiền cho ông Quan và ông Nam trước khi 2 đối thủ này có đơn đăng ký đấu giá (ngày 4/2/2009, ông Quan mới có đơn, tức trước 2 ngày. Còn ngày 6/2/2009, ông Nam có đơn, tức trước 4 ngày)!

Chữ ký chỏi nhau “ông chẳng, bà chuộc” của ông Nam tại đơn đăng ký và biên bản đấu giá

Điều nữa, có thể coi là động trời: Chữ ký tại đơn đăng ký đấu giá và tại biên bản đấu giá của ông Quan và Nam lại "ông chẳng, bà chuộc". Đặc biệt, chữ ký của ông Quan tại 2 văn bản này, vốn đã "xung khắc" nhau, lại khác "một trời, một vực" với chữ ký của vị tổng giám đốc tên Quan trên các văn bản của Công ty Phương Trang!
Chính những bất thường đến khó tin như thế, cộng với việc ghi sai tên riêng, ghi sai địa chỉ cũng như việc đóng tiền ký quỹ "trước kẻng" cho đối thủ và hàng loạt dấu hiệu khác, nghi vấn về một cuộc đấu giá "cuội", không có sự hiện diện của ông Quan và ông Nam là hoàn toàn có thật.
Bởi thế, theo chúng tôi, đã có quá đủ căn cứ để khởi tố những người liên quan đến "vụ" đấu giá được cho là "giả vờ", dàn xếp khá “thô thiển” này. Vì, nếu không làm thế, sẽ là bỏ người, lọt tội trong 1 kỳ án kéo dài đến gần 8 năm, gây xôn xao dư luận!?
Dấu hiệu về một cuộc đấu giá "cuội", quân xanh, quân đỏ còn thể hiện ở sự né tránh, mâu thuẫn trong những câu trả lời chúng tôi của ông Nguyễn Hoài Nam. Cụ thể, ông Nam cho rằng có tham gia đấu giá và ông đã nhờ 1 người bạn công tác nhân sự ở Phương Trang Đà Lạt làm giúp hồ sơ (nên chữ ký mới khác nhau) và ông gửi tiền ký quỹ (hơn 1 tỷ đồng) từ Sài Gòn lên nhờ người này đóng hộ. Thế nhưng, khi chúng tôi hỏi người bạn đó tên gì thì ông im lặng. Chưa hết, ông bảo sau khi đấu giá thua, ông được Trung tâm BĐGTS Lâm Đồng trả tiền ký quỹ (không thông qua người bạn), song trả bằng chuyển khoản hay tiền mặt thì ông... "không nhớ"(!).
Tương tự, ông quả quyết, mình chỉ là đối tác của Phương Trang, vậy mà ông lại “né”, không trả lời đã cung cấp dịch vụ gì cho doanh nghiệp này? Còn nữa, ông bảo ông biết ông Thông và ông Quan (bởi "là đối tác của nhau"), nhưng "tên những người tham gia đấu giá việc gì tôi phải nhớ" (khi trả lời câu hỏi "còn nhớ tên những người đấu giá" của PV). Gần như thế, trước câu hỏi có bao nhiêu người cùng đấu, ông nói: "Hình như là 3-4 người gì đó, nếu tính cả tôi"(!).v.v…
Hồng Kỳ - Đình Liệu