Năm 2005, UBND tỉnh Bến Tre quy hoạch hạ tầng giao thông nội ô TP Bến Tre, Đoàn công tác liên ngành đến làm việc với vợ chồng ông Hoà để thu hồi 1.152m2 đất ruộng, có nguồn gốc của ông Nguyễn Văn Năm. Trong nội dung Biên bản làm việc ngày 1/8/2005, vợ chồng ông Hoà nhất trí kí tên trả lại diện tích đất này, để làm đường giao thông. Ngày 4/8/2005, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 2599/QĐ-UBND, thu hồi 1.152m2 đất nằm trong diện tích sổ đỏ 5.364,82m2. Mặc dù ông Hoà, bà Thu đã kí thoả thuận trả đất, nhưng sau đó bà Thu có đơn khiếu nại. Ngày 19/10/2006, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre kí Quyết định số 2513/QĐ-UBND bác khiếu nại của bà Thu.
Mặc dù đã có quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh và trên giấy tờ vợ chồng ông Hoà kí thoả thuận trả đất, nhưng thực tế thì bà Thu vẫn chiếm dụng số diện tích đất này, rồi bán cho nhiều người. Chính quyền địa phương, các cơ quan chức năng liên quan từ phường tới tỉnh đều bất lực trước việc làm trái luật trên. Điều phi lí hơn, đất đã bị UBND tỉnh thu hồi từ năm 2005. Vậy mà, hơn 11 năm sau, ngày 24/10/2016, ông Chu Phạm Ngọc Hiển, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) kí Quyết định số 2428/QĐ-BTNMT, yêu cầu UBND tỉnh Bến Tre phải bồi thường 1.152,1m2 đất cho gia đình bà Thu theo quy định của pháp luật. Báo cáo kết luận của Đoàn công tác liên ngành tỉnh Bến Tre nêu rất rõ, nhưng Bộ TN&MT không lấy đó làm căn cứ pháp lí để giải quyết, mà cán bộ của Bộ đến Bến Tre chỉ nghe bà Thu trình bày để Bộ có phán quyết trái luật!?
.jpg)
Bà Thu chiếm dụng đất lối đi vào hai ngôi mộ của gia đình ông Năm để lập quán cho thuê bán cơm
Xét về pháp luật và đạo đức xã hội, khi phát hiện ra một văn bản trái luật của cấp Bộ, Chủ tịch UBND tỉnh, người đứng đầu cơ quan hành pháp cao nhất của địa phương phải có văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ ban hành văn bản thu hồi, huỷ bỏ văn bản trái pháp luật đó. Ngược lại, do tình cảm gia đình, ông Cao Văn Trọng, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, cháu rể của vợ chồng ông Hoà, dẫn đến tình trạng Bộ “sai một li”, tỉnh “đi một dặm”. Trong khi bà Thu không những chiếm dụng 1.152m2 đất ruộng trái phép bán thu lợi, mà bà chiếm dụng luôn phần diện tích đầu đường vào 2 ngôi mộ, mà UBND tỉnh đã trả lại cho gia đình ông Năm ra vào chăm sóc mồ mả người thân, bà Thu lập quán cho thuê bán cơm. Vậy mà, ngày 18/5/2017, ông Trọng kí Quyết định số 1106/QĐ-UBND, thu hồi huỷ bỏ 2 quyết định có nội dung đúng pháp luật của Chủ tịch UBND tỉnh tiền nhiệm, để cố tình bảo vệ những hành vi sai trái của bà Thu.
Cần khẳng định rằng, quyết định này của ông Trọng là trái pháp luật, bởi vụ tranh chấp đã được UBND tỉnh giải quyết xong xuôi từ 11 năm về trước. Với một quyết định trái pháp luật như vậy, nhưng theo đó các ông Phó Chánh Văn phòng, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bến Tre kí văn bản gửi các sở, ban, ngành liên quan, yêu cầu và chỉ đạo lập hồ sơ bồi thường diện tích 1.152m2 đất cho bà Thu, với số tiền gần 6 tỉ đồng.
Có lẽ đây là hiện tượng bồi thường đất lạ nhất Việt Nam, vì ông Hoà, bà Thu ngang nhiên chiếm dụng trên 5.000m2 đất của dân và của Nhà nước, rồi được cấp sổ đỏ. UBND tỉnh đã kí quyết định thu hồi 1.152m2/5.364,82m2 để làm đường từ năm 2005. Trên thực tế, bà Thu chiếm dụng trở lại toàn bộ 1.152m2 bán cho nhiều chủ khác xây biệt thự và nhà cao tầng, không những không bị chính quyền xử phạt, mà còn thu lợi bất chính bạc tỉ, lại còn được Chủ tịch UBND tỉnh và Thứ trưởng Bộ TN&MT kí 2 quyết định trái pháp luật, buộc địa phương phải chi ngân sách bồi thường nhiều tỉ đồng.
Vì quá bức xúc trong suốt chặng đường 42 năm, từ đời cha đến đời con đội đơn đi khiếu nại đòi lại đất sản xuất, khi thấy 1.152m2 đất của gia đình mình bị vợ chồng ông Hoà chiếm dụng để bán thu lợi bất chính, ông Nguyễn Văn Hùng liền gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng liên quan. Đơn của ông tới đâu, ở đó tự do kí văn bản trả lời theo kiểu “mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh”. Khi đơn của ông Hùng tới Thanh tra Chính phủ, ngày 7/8/2018, bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Trưởng phòng xử lí đơn thư, thuộc Thanh tra Chính phủ, kí Văn bản số 1755/BTCDTW-XLĐ trả lời và hướng dẫn ông Hùng: “…gửi đơn khiếu nại đến TAND tỉnh Bến Tre…”. Rõ ràng, người kí văn bản không hiểu luật, vì ông Hùng gửi đơn khiếu nại về tranh chấp đất đai, đã và đang do các cơ quan hành chính ở địa phương và Trung ương giải quyết, chứ ông Hùng không khởi kiện ra toà. Vậy, Thanh tra Chính phủ hướng dẫn ông Hùng “khiếu nại” đến Toà án là khiếu nại vấn đề gì? Khi đơn khiếu nại của ông Hùng gửi đến HĐND tỉnh, ngày 15/5/2018, bà Đỗ Thị Thu Thảo, lúc đó là Phó Chủ tịch HĐND tỉnh kí Văn bản số 208/HĐND-TH, gửi UBND tỉnh Bến Tre. Trong nội dung văn bản này, có sự sai sót như: ông Hùng có hộ khẩu và sinh sống ở phường 8, TP Bến Tre, vụ việc tranh chấp đất xảy ra ở phường Phú Khương, TP Bến Tre. Vậy mà, văn bản bà Thảo kí lại gửi đơn đến: “UBND huyện Ba Tri xem xét giải quyết theo thẩm quyền”(!?)
Một vị cán bộ lão thành, nguyên là Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre, cầm văn bản này đến trực tiếp hỏi chuyện, thì được bà Thảo trả lời: “Do sơ suất, quên lãng không đọc kĩ. Bây giờ chú nói ông Hùng thông cảm, còn nếu sửa văn bản thì rắc rối lắm, không thể sửa được...!?”.
Khi đơn của ông Hùng gửi đến Tỉnh uỷ và UBND tỉnh Bến Tre, ngày 5/6/2018, ông Nguyễn Hữu Lập, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kí Văn bản số 181-CV/BCS gửi Thường trực Tỉnh uỷ, trả lời với nội dung khẳng định, quyết định giải quyết của Bộ TN&MT là đúng quy định của pháp luật(!)
Căn cứ vào quy định của pháp luật, với những việc làm sai trái nêu trên, Báo Người cao tuổi đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ trưởng Bộ TN&MT ban hành quyết định thu hồi và huỷ bỏ quyết định trái pháp luật của Bộ đã ban hành nêu trên. Đồng thời chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre ban hành quyết định trả lại 1.152m2 đất ruộng có 2 ngôi mộ dính liền cho gia đình ông Nguyễn Văn Năm. Không nên để kéo dài thêm vụ tranh chấp đất đai, gây ra quá nhiều nỗi đau cho người dân
Nhóm PVĐT
