Về thu hồi đất thực hiện Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng: ​​​​​​​Như thế là thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt!

Bà Lê Thị Vàng, sinh năm 1959, có đơn tố cáo Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng và ông Trịnh Tuấn Liêm, Phó Chủ tịch UBND TP Biên Hòa, về hành vi không thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như chỉ đạo tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của UBND tỉnh Đồng Nai. Lí do này để bà Vàng tố cáo, còn thể hiện như thế là có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản!
Về thu hồi đất thực hiện Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng: ​​​​​​​Như thế là thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt!
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Lê Thị Vàng
Về thu hồi đất thực hiện Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng: ​​​​​​​Như thế là thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt!
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Lê Thị Vàng

Nội dung tố cáo

Một, Bà Lê Thị Vàng có 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tổng cộng 24,986m2, tọa lạc xã Long Hưng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Thời gian qua, Tập đoàn DONA COOP (tiền thân là Liên hiệp Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai) kinh doanh bất động sản, phân lô, bán nền đất dự án nhỏ lẻ tại xã Long Hưng, TP Biên Hòa. Đất ở đây thuộc Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng, do Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai làm Chủ đầu tư.

Thực hiện dự án trên, Liên hiệp Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai xin phép và được UBND tỉnh Đồng Nai cho phép thỏa thuận thương lượng với các hộ dân (trong đó có hộ gia đình bà Vàng) để bồi thường, giải phóng mặt bằng, theo đúng tinh thần nội dung Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

Tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai, Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng.

Như vậy, theo nội dung chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh Đồng Nai nêu trên, thì Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng, phải thỏa thuận bồi thường với gia đình bà Vàng do thu hồi đất của 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng, tổng cộng 24.986m2, tọa lạc xã Long Hưng (đất thuộc chủ quyền sử dụng hợp pháp của gia đình bà Vàng). Nhưng đến nay, Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng đã tự ý thu hồi, quản lí hết toàn bộ 24.986m2 nói trên, trong khi không thực hiện thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất đang có chủ quyền sử dụng hợp pháp của gia đình bà Vàng như chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

Hành vi trên đây của Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng, rõ ràng là thể hiện làm trái pháp luật về quản lí đất đai; thể hiện cố tình không thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng nội dung chỉ đạo tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của UBND tỉnh Đồng Nai. Đây là cơ sở để bà Vàng có đơn tố cáo đối với Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng!

Hai, bà Vàng phản ánh: “Về quyền đối với chủ quyền sử dụng đất 24,986m2 trong 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình tôi đang bị xâm hại. Cụ thể: Ông Trịnh Tuấn Liêm, Phó Chủ tịch UBND TP Biên Hòa kí, ban hành Quyết định số 4432/QĐ-UBND ngày 10/12/2010, với nội dung lấy 340m2 đất, trong tổng số 24.986m2 đất của gia đình tôi để phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ do thu hồi đất. Sự việc này, thể hiện rõ ràng ông Trịnh Tuấn Liêm đã có hành vi làm trái pháp luật về quản lí đất đai (tự ý bồi thường do thu hồi đất, mà không thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008)". Đây là cơ sở để bà Vàng có đơn tố cáo đối với ông Trịnh Tuấn Liêm.

Về thu hồi đất thực hiện Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng: ​​​​​​​Như thế là thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt!
Các Vận đơn chuyển đơn tố cáo của bà Lê Thị Vàng

Yêu cầu của người cao tuổi

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, bà Lê Thị Vàng cho biết: “Hành vi của Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng và của ông Trịnh Tuấn Liêm nêu trên, như thế là đã “tước đoạt” quyền được thỏa thuận thương lượng do thu hồi đất của tôi; và thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt quyền sử dụng đất hợp pháp của tôi! Nhưng hành vi này là nguyên nhân dẫn đến việc hủy hoại hoa màu tài sản trên đất đang thuộc chủ quyền sử dụng hợp pháp của tôi, do việc san lấp mặt bằng. Đây chính là cơ sở để tôi buộc phải có đơn tố cáo và một lần nữa tôi kính đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai xem xét, xử lí đối với các hành vi của Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng và ông Trịnh Tuấn Liêm; có biện pháp buộc Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng và ông Trịnh Tuấn Liêm phải thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo chỉ đạo tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 của UBND tỉnh Đồng Nai; trả lại chủ quyền toàn bộ 24,986m2 đất cho tôi thực hiện việc thỏa thuận, bồi thường do thu hồi đất theo đúng như nội dung chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008”.

Nhiều người cao tuổi biết sự việc trên đây, có cùng chung quan điểm mong muốn Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai cùng các cơ quan chức năng sớm giải quyết nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của bà Lê Thị Vàng, theo thẩm quyền; qua đó góp phần giữ nghiêm kỉ cương phép nước (chấp hành chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai); và để pháp luật được tôn trọng (thu hồi đất làm dự án sinh lợi, phải thực hiện theo quy định của Luật Đất đai).

Về thu hồi đất thực hiện Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng: ​​​​​​​Như thế là thể hiện dấu hiệu cưỡng đoạt!

San lấp mặt bằng, thi công công trình trên đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của bà Lê Thị Vàng

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

“Tòa án cấp sơ thẩm có vi phạm về thủ tục tố tụng; thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, mà tại phiên tòa phúc thẩm không thể khắc phục được”, đó là nhận định của Bản án số 179/2020/DS-PT ngày 19/6/2020 của TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, khi xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng vay tài sản và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)”, giữa nguvên đơn (ông Trần Trung Tính) và bị đơn (bà Nguyễn Thị Yến).
Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội:  Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Ông Phùng Văn Mỵ và Nguyễn Lương Bằng, ở xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội có đơn phản ánh: Gia đình hai ông đang chăn nuôi, trồng cây theo hợp đồng đã ký kết với Trung đoàn 916 (thuộc Sư đoàn 371, Quân chủng Phòng không - Không quân) thì đột nhiên bị Trung đoàn 916 yêu cầu kết thúc hoạt động chăn nuôi và tháo dỡ di dời chuồng trại xong trước ngày 28/2/2021, tuyệt đối không được tái đàn vật nuôi,…
Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Vợ chồng ông Trần Phú Đức, bà Lê Hà Minh, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh, cựu tù Côn Đảo, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, thường trú tại 245 Nguyễn Thượng Hiền, phường 6, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh; đại diện gia tộc ông Đặng Văn Khích, có “Đơn đăng kí tiếp công dân” đề ngày 8/3/2021, gửi Ban Nội chính Thành ủy; và trước đó (ngày 20/11/2018) có “Đơn khiếu nại xin gặp mặt kêu cứu kêu oan “lần thứ 140”, gửi ông Nguyễn Thiện Nhân, lúc đó là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh …
Cưỡng chế thi hành án đối với đất đang tranh chấp có hợp pháp không?

Cưỡng chế thi hành án đối với đất đang tranh chấp có hợp pháp không?

Chị Nguyễn Thị Hồng Vệ cho biết, ông Phan Văn Ai, bà Huỳnh Thị Kim Vui ký hợp đồng tặng cho chị Vệ phần đất 600m2 và ông Phạm Thành Trung, bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt ký hợp đồng tặng cho chị Vệ phần đất 650m2, đất thuộc một phần thửa số 515, tờ bản đồ số 09, khu phố Tịnh Phong, xã An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên, trong khi chị vệ đang yêu cầu những người tặng cho thực hiện hợp đồng, thì 2 phần đất trên bị Chi cục Thi hành án dân sự thị xã cưỡng chế thi hành án cho bản án mà chị không liên quan. Cưỡng chế như vậy liệu có hợp pháp?
Mỹ phẩm BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường!

Mỹ phẩm BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường!

Tạp chí Ngày mới online nhận Văn bản số 2601/QLD-MP ngày 23/3/2021, của Cục Quản lý dược, Bộ Y tế trả lời: Sản phẩm dầu gội đầu nhãn hiệu BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường, không được phép quảng cáo trên các phương tiện truyền thông.

Tin khác

Giải quyết tranh chấp lối đi tập thể ở quận 5, TP Hồ Chí Minh: Nhiều dấu hiệu làm trái Luật Nhà ở!

Giải quyết tranh chấp lối đi tập thể ở quận 5, TP Hồ Chí Minh: Nhiều dấu hiệu làm trái Luật Nhà ở!
Lối đi tập thể tại lầu 2 nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5, không thuộc quyền sở hữu của nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức, phường 13, quận 5. Việc chủ nhà số 2C sử dụng lối đi chung này, phát sinh tranh chấp. Theo Luật Nhà ở, cơ quan quản lý nhà ở chủ trì, phối hợp với UBND cấp huyện thực hiện quản lý lối đi này. Nhưng việc giải quyết tranh chấp để chủ nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức trả lại lối đi chung, đến nay đã 5 năm chưa dứt điểm, thể hiện ở các lý do sau đây.

Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Một kiểu bao che lộ liễu!

Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Một kiểu bao che lộ liễu!
Việc giải quyết nội dung đơn tố giác hành vi giả mạo hợp đồng chuyển nhượng để chiếm đoạt quyền sử dụng đất, thuộc thẩm của cơ quan tố tụng. Nhưng UBND huyện Xuyên Mộc lại coi là tranh chấp quyền sử dụng đất, tranh chấp dân sự rồi hướng dẫn người tố giác kiện ra Tòa dân sự! Chuyện có thật, tưởng như đùa này, lộ ra một kiểu bao che lộ liễu!

Vì sao chưa được TAND quận Long Biên đưa ra xét xử?

Vì sao chưa được TAND quận Long Biên đưa ra xét xử?
Cụ Lê Thị Đào, thân nhân liệt sĩ đã bị bà Lê Thị Mai Nhung và ông Nguyễn Văn Hưng mạo danh là luật sư giúp làm sổ đỏ, để lừa chiếm đoạt toàn bộ 432,6m2 đất thừa kế của cụ. Cụ Đào đã có đơn khởi kiện, nhưng không hiểu sao TAND quận Long Biên cố tình "ngâm" quá thời hiệu không đưa ra xét xử?

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí, sao không được giải quyết?

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?
Quyết định số 165/QĐ/TTr ngày 9/10/1993 của Thanh tra quận Bình Thanh, khẳng định: 540 m2 đất phía sau nhà số 285/2 (số cũ: 82/18) Bùi Đình Túy, phường 24, do bà Nguyễn Thị Búp đăng ký theo Chỉ thị 299 của Chính phủ. Tuy nhiên, xác định ông Hinh lấn chiếm một phần đất của bà Búp, nhưng không xử lí hành vi này của ông Hinh; và khi cấp quyền sử dụng đất ông Hình chuyển nhượng cho bà Trần Thị Thúy Linh, thì cấp thêm chủ quyền sử dụng đất đã lấn chiếm của bà Búp. Gần 30 năm qua, nhà giáo hưu trí Nguyễn Thị Búp khiếu nại việc bị mất quyền sử dụng đất hợp pháp nhưng không được giải quyết!?

Trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Công nghiệp: Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu được “nâng khống” và dấu hiệu “lợi ích nhóm”!

Trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Công nghiệp: Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu được “nâng khống” và dấu hiệu “lợi ích nhóm”!
Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu tại Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp bị đẩy giá cao so với thị trường và có dấu hiệu “lợi ích nhóm”...

Bao giờ người nghèo khó mới được hưởng công lý và sự thật ?!.

Bao giờ người nghèo khó mới được hưởng công lý và sự thật ?!.
Tạp chí Người cao tuổi, Ngày mới online nhận được đơn bà Huỳnh Thị Chẩn, sinh năm 1954, thuộc diện hộ nghèo, hiện bán vé số dạo kiếm sống, ngụ ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang, phản ánh: Quyền sử dụng đất hợp pháp của bà đang bị xâm hại; mặc dù UBND huyện đã có quyết định giải quyết, nhưng các cơ quan được giao thực thi lại đùn đẩy, né tránh ...
Xem thêm
Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Ngày 10.4, trước tình trạng hàng loạt các thương vụ mua bán lan đột biến với tổng giá trị lên tới cả trăm tỉ đồng vừa diễn ra, công an ...
Đại diện Sở Y tế Hà Nội lên tiếng về vụ bác sỹ bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung

Đại diện Sở Y tế Hà Nội lên tiếng về vụ bác sỹ bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung

Liên quan đến việc một bệnh nhân tố Bác sỹ tại Bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung. Khiến sức khỏe của bệnh nhân ...
Công an Quảng Ninh cảnh báo về các thủ đoạn lừa của tổ chức phản động

Công an Quảng Ninh cảnh báo về các thủ đoạn lừa của tổ chức phản động

Công an Quảng Ninh vừa phối hợp với các đơn vị liên quan của Bộ Công an phá các chiêu trò của một tổ chức phản động lưu vong có ...
Hộp thư bạn đọc

Hộp thư bạn đọc

Nhiều người cao tuổi, phản ánh có dấu hiệu thể hiện ông Nguyễn Công Nhân không có tư cách pháp nhân đại diện chùa Tân Diệu, ở xã Tân Mỹ, ...
Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Một bản án dân sự sơ thẩm tuyên mà có đến 3 bên (nguyên đơn, bị đơn và bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) đều gửi đơn kháng ...
TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

Bên cạnh bị tố cáo kê khai tài sản không trung thực đối với nhiều thửa đất, ông Nguyễn Công Hân, Phó Bí thư, Chủ tịch UBND quận Hải An, ...
Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Hộ gia đình và cá nhân, cộng đồng dân cư phải khai báo với UBND cấp xã nơi có đất về việc bị mất giấy chứng nhận, giấy chứng nhận ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Phiên bản di động