Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Từ chối tuyển sinh vì lí do mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ bị xử phạt thế nào?
+
aa
-

Hỏi: Chị Lê Thị Duyên đang làm hồ sơ để xin nhập học tại trường Cao đẳng du lịch, Trường đã không nhận chị vào học vì lí do chị mới sinh con. Chị Duyên muốn biết việc từ chối cho chị nhập học của Trường Cao đẳng du lịch có bị xử phạt vi phạm hành chính không?

Lê Thị Thanh, 65 tuổi

(Phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)

Trả lời: Điều 9 Nghị định số 55/2009/NĐ-CP ngày 10/6/2009 quy định về xử phạt vi phạm hành chính về bình đẳng giới quy định như sau:

1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi vận động, ép buộc người khác nghỉ học vì lí do giới tính.

2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Vận động, ép buộc có tổ chức nhiều người nghỉ học vì lí do giới tính;

b) Từ chối tuyển sinh đối với người có đủ điều kiện vào các khóa đào tạo, bồi dưỡng vì lí do giới tính hoặc do việc mang thai, sinh con, nuôi con nhỏ.

3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Quy định tuổi đào tạo, tuổi tuyển sinh khác nhau giữa nam và nữ;

b) Tổ chức giáo dục hướng nghiệp, biên soạn, phổ biến sách giáo khoa, giáo trình, chương trình giảng dạy có nội dung định kiến giới.

2417 bi duoi viec khi mang thai 0907171853
Ảnh minh họa

4. Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc khôi phục quyền lợi hợp pháp đã bị xâm hại đối với hành vi quy định tại khoản 1, khoản 2 nêu trên;

b) Yêu cầu sửa đổi, hủy bỏ hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền hủy bỏ các quy định về tuổi đào tạo, tuyển sinh có định kiến giới, phân biệt đối xử về giới đối với hành vi quy định tại điểm a khoản 3 nêu trên;

c) Buộc sửa đổi, bổ sung, thay thế, đính chính hoặc tiêu hủy các sách giáo khoa, giáo trình, chương trình giảng dạy có nội dung định kiến giới đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 3 nêu trên.

Như vậy, căn cứ quy định nêu trên, hành vi của Trường Cao đẳng du lịch bị xử phạt vi phạm hành chính, mức xử phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Ngoài ra, còn buộc khôi phục quyền lợi hợp pháp đã bị xâm hại đối với hành vi do trường gây ra đối với chị Duyên.

Tạp chí Người cao tuổi
Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Ba, 74 tuổi, ngụ ấp Đôi Ma 1, xã Gia Thuận, tỉnh Tiền Giang liên quan đến vụ việc khiếu nại về quyền sử dụng đất kéo dài nhiều năm, mới đây phát sinh việc tài sản trên đất bị tác động.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Đồng Kiên (62 tuổi), trú tại khu Nam Trung, phường Vàng Danh, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc phương án dự thảo bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng Dự án cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 338 có dấu hiệu xác định chưa đúng nguồn gốc một phần diện tích đất của gia đình, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn phản ánh của ông Đặng Phước Thời (73 tuổi) và bà Nguyễn Thị Bạch (70 tuổi), là người cao tuổi đang sinh sống tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang, đề nghị các cơ quan chức năng xem xét những bất cập phát sinh trong quá trình thi công Dự án đường dây 110kV Phú Quốc - Nam Phú Quốc, đặc biệt liên quan đến vị trí móng trụ điện VT60 ảnh hưởng đến quyền đi lại và an toàn của gia đình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9