Đơn của ông Thời và bà Bạch cho biết: Ngày 14/4/2025, đại diện Ban Quản lý dự án Điện lực miền Nam, Điện lực Phú Quốc, chính quyền địa phương và gia đình bà Lâm Thị Kim Như (con gái ông Thời và bà Bạch, là người trực tiếp quản lý, sử dụng đất) đã tiến hành kiểm tra hiện trường và lập biên bản làm việc. Tại buổi làm việc, các bên cùng xác định vị trí dự kiến xây dựng móng trụ VT60 ảnh hưởng trực tiếp đến lối đi duy nhất của hộ gia đình.
![]() |
Tại cuộc họp, đại diện Ban Quản lý dự án Điện lực miền Nam đã thống nhất về mặt kỹ thuật có thể dịch chuyển vị trí móng trụ sang vị trí VT61A cách khoảng 9m nhằm bảo đảm khoảng cách an toàn điện và duy trì lối đi cho người dân. Tin tưởng vào phương án đã được thống nhất, ngày 16/4/2025, gia đình đã tự nguyện tháo dỡ căn nhà cấp 4 nằm trong hành lang an toàn để bàn giao mặt bằng phục vụ dự án. Tuy nhiên, sau đó đơn vị thi công lại tiếp tục đóng cọc, đổ móng kiên cố tại vị trí cũ thay vì vị trí đã được thống nhất dịch chuyển, khiến gia đình cho rằng quyền lợi hợp pháp của mình chưa được bảo đảm theo nội dung đã cam kết.
Gia đình ông Thời, bà Bạch cũng bày tỏ băn khoăn về khoảng cách an toàn giữa móng trụ điện và công trình dân cư. Theo biên bản kiểm tra, đo đạc hiện trạng ngày 30/12/2025, khoảng cách từ móng trụ VT60 đến hàng rào và công trình của hộ dân chỉ dao động từ 2,92m đến 3m. Gia đình đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, đánh giá lại thiết kế, khoảng cách thực tế và mức độ bảo đảm an toàn trước khi công trình được đưa vào vận hành.
Ngoài vấn đề hành lang an toàn lưới điện, gia đình phản ánh việc móng trụ được xây dựng ngay trước phần mặt tiền đã làm thu hẹp đáng kể lối đi duy nhất ra đường công cộng, ảnh hưởng đến sinh hoạt hằng ngày cũng như khả năng tiếp cận cứu hộ, cứu nạn khi xảy ra sự cố, đặc biệt đối với các thành viên là người cao tuổi trong gia đình.
![]() |
| Biên bản làm việc |
Sau nhiều lần gửi đơn phản ánh, ngày 3/4/2026, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang đã chỉ đạo UBND Đặc khu Phú Quốc chủ trì phối hợp với các đơn vị liên quan khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ nội dung vụ việc và báo cáo kết quả về UBND tỉnh; Thanh tra tỉnh cũng đã chuyển đơn đến địa phương để giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên, theo phản ánh của công dân, khi việc rà soát và đối thoại chưa hoàn tất thì ngày 14/4/2026, UBND Đặc khu Phú Quốc đã phê duyệt phương án bảo vệ thi công và tiếp tục triển khai thi công tại vị trí cũ.
Cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp chưa được bảo đảm, ông Thời và bà Bạch đã khởi kiện vụ án hành chính tại TAND tỉnh An Giang, đề nghị xem xét tính hợp pháp của quyết định bảo vệ thi công theo quy định pháp luật.
Thông qua Tạp chí Người cao tuổi, gia đình ông Thời và bà Bạch kiến nghị UBND tỉnh An Giang và các cơ quan chức năng sớm tổ chức kiểm tra, rà soát toàn diện quá trình thực hiện dự án; đánh giá khách quan việc chấp hành chỉ đạo của UBND tỉnh, xem xét tính phù hợp của phương án thi công đối với quy định về hành lang an toàn lưới điện và quyền đi lại hợp pháp của người dân. Đồng thời, đề nghị tổ chức đối thoại giữa các bên liên quan để tìm giải pháp hài hòa, vừa bảo đảm tiến độ dự án, vừa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhất là các hộ gia đình có người cao tuổi.
Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi 2009, Tạp chí Người cao tuổi chuyển nguyện vọng của người cao tuổi là ông Đặng Phước Thời và bà Nguyễn Thị Bạch đến các cơ quan có thẩm quyền để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
| Đơn thư và tài liệu gửi về tòa soạn đề nghị ghi rõ địa chỉ và điện thoại liên lạc. Đơn thư và tài liệu không sử dụng, tòa soạn không trả lại. Bạn đọc gửi tin, bài theo hộp thư điện tử: phapluatbandocbnct@gmail.com. Quý vị theo dõi thông tin qua chuyên mục “Nhịp cầu bạn đọc” đăng trên Tạp chí Người cao tuổi. |
Tin tức bạn quan tâm
Nhịp cầu bạn đọc
Hội Luật gia thành phố Hải Phòng: Phát huy vai trò nòng cốt trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật
Nhịp cầu bạn đọc
Nhịp cầu bạn đọc
Nhịp cầu bạn đọc
Nhịp cầu bạn đọc
Nhịp cầu bạn đọc


