Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

 Xử phạt hành vi đe dọa nhằm cản trở việc bổ nhiệm vào cương vị quản lí, lãnh đạo
+
aa
-

Hỏi: Tôi làm việc tại cơ quan nhà nước ở địa phương, luôn làm tốt công việc được giao và được lãnh đạo nhìn nhận, bổ nhiệm làm Trưởng phòng. Một đồng nghiệp nam đang làm việc cùng phòng tôi luôn tỏ thái độ bất hợp tác, coi thường, cho rằng tôi là nữ không thể lên làm Trưởng phòng, anh ta không chấp nhận dưới quyền phụ nữ…. thậm chí đã có hành vi đe dọa, uy hiếp tôi phải từ chối việc đề bạt của lãnh đạo. Tôi muốn biết hành vi của anh ta có bị xử phạt vi phạm hành chính không?

Phạm Thu Trà

(Thị trấn Lâm, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định)

Trả lời: Điều bà hỏi được quy định tại: Khoản 3, Điều 6 Nghị định số 55/2009/NĐ-CP ngày 10/6/2009 quy định về xử phạt vi phạm hành chính về bình đẳng giới quy định như sau:

Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Xúi giục người khác trì hoãn, không cung cấp hoặc trì hoãn, không cung cấp đầy đủ các thông tin, mẫu hồ sơ, tài liệu nhằm cản trở nam hoặc nữ tự ứng cử, được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng Nhân dân, vào cơ quan lãnh đạo của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp vì định kiến giới;

b) Xúi giục người khác trì hoãn hoặc trì hoãn thực hiện các thủ tục nhằm cản trở việc bổ nhiệm nam hoặc nữ vào cương vị quản lí, lãnh đạo hoặc các chức danh chuyên môn vì định kiến giới;

c) Đe dọa dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần nhằm cản trở nam hoặc nữ tự ứng cử, được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân, vào cơ quan lãnh đạo của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp vì định kiến giới;

d) Đe dọa dùng vũ lực hoặc uy hiếp tinh thần nhằm cản trở việc bổ nhiệm nam hoặc nữ vào cương vị quản lí, lãnh đạo hoặc các chức danh chuyên môn vì định kiến giới.

Như vậy, căn cứ quy định nêu trên, hành vi của nam đồng nghiệp cùng phòng bà bị xử phạt vi phạm hành chính, mức xử phạt từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Ngoài ra, còn buộc phải xin lỗi bà đối với hành vi của mình.

Tạp chí Người cao tuổi
Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Ba, 74 tuổi, ngụ ấp Đôi Ma 1, xã Gia Thuận, tỉnh Tiền Giang liên quan đến vụ việc khiếu nại về quyền sử dụng đất kéo dài nhiều năm, mới đây phát sinh việc tài sản trên đất bị tác động.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Đồng Kiên (62 tuổi), trú tại khu Nam Trung, phường Vàng Danh, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc phương án dự thảo bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng Dự án cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 338 có dấu hiệu xác định chưa đúng nguồn gốc một phần diện tích đất của gia đình, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn phản ánh của ông Đặng Phước Thời (73 tuổi) và bà Nguyễn Thị Bạch (70 tuổi), là người cao tuổi đang sinh sống tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang, đề nghị các cơ quan chức năng xem xét những bất cập phát sinh trong quá trình thi công Dự án đường dây 110kV Phú Quốc - Nam Phú Quốc, đặc biệt liên quan đến vị trí móng trụ điện VT60 ảnh hưởng đến quyền đi lại và an toàn của gia đình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9