Trở lại vụ cưỡng chế làm 2 nữ sinh hóa điên ở tỉnh Bình Thuận: Rất cần lương tâm của người có trách nhiệm!

Năm 2002, UBND tỉnh Bình Thuận chỉ đạo một cuộc cưỡng chế gây hậu quả rất đau lòng, đến nay vẫn chưa khắc phục được. Báo Người cao tuổi đã có 7 bài phản ánh việc giải quyết không đúng pháp luật của UBND tỉnh và Thanh tra Chính phủ (TTCP). 17 năm khiếu nại, nạn nhân chỉ xin nhận lại khoảng 36% giá trị tài sản bị cưỡng chế, nhưng UBND tỉnh vẫn chưa chịu…

Thanh tra Chính phủ báo cáo sai sự thật với Thủ tướng

Vợ chồng bà Nguyễn Thị Yến và ông Tô Ngọc Tam có 4 căn nhà trên 1.389,5m2 đất ở mặt tiền Quốc lộ 28, bị thu hồi cho Khu công nghiệp Phan Thiết. Do toàn bộ nhà, đất và tài sản trên đất chỉ được bồi thường 147 triệu đồng, được bán lại 100m2 tái định cư giá 150 triệu đồng, nên ông Tam, bà Yến không đồng ý. Ngày 24/8/2002, ông Tam đi công tác huyện Bắc Bình, bà Yến đi TP Hồ Chí Minh, 2 cô con gái trông nhà (một cô vừa trúng tuyển đại học, một cô chuẩn bị vào lớp 12), UBND TP Phan Thiết cùng hàng trăm công an đến giật sập 4 căn nhà để lấy đất, khiến 2 cô gái khiếp đảm mà hóa điên từ đó. 17 năm qua, UBND tỉnh có rất nhiều văn bản giải quyết khiếu nại, rồi 6 lần tăng tiền bồi thường từ 147 triệu đồng, lên 620 triệu đồng… ông Tâm, bà Yến vẫn không đồng ý.

Ngày 17/6/2014, Phó Tổng TTCP Nguyễn Chiến Bình kí Báo cáo số 1402/BC gửi Thủ tướng, kiến nghị hướng giải quyết khiếu nại của bà Yến: “Chỉ đền bù 500m2 đất ở… theo giá năm 2002… Bà Yến yêu cầu đền bù 1.389,5m2 đất ở theo giá thị trường tại thời điểm hiện nay là không phù hợp… còn 889,5m2, bà tự san lấp, không kê khai, không thực hiện nghĩa vụ tài chính”. Ngày 9/11/2016, Phó Tổng TTCP Đặng Công Huẩn kí Báo cáo số 2958/BC gửi Thủ tướng, nội dung giống như báo cáo trước đó do ông Bình kí.

Bà Yến trình bày sự việc với phóng viên Báo Người cao tuổi.
Bà Yến trình bày sự việc với phóng viên Báo Người cao tuổi.

Luật Đất đai năm 1993 có quy định tại Khoản 1, Điều 2: “Người sử dụng đất ổn định, được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận thì được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”. Bà Yến sử dụng đất trước năm 1986, có xác nhận của thôn, xã, HTX, có nộp thuế đất ở 1.389,5m2, trong đó 500m2 do xã cấp, 889,5m2 do san lấp hố bom. Vậy mà, 2 Phó Tổng TTCP báo cáo sai với Thủ tướng, đất của bà Yến không kê khai, không làm nghĩa vụ tài chính, để cho rằng “bà Yến yêu cầu bồi thường 1.389m2 đất ở theo giá thị trường tại thời điểm hiện nay là không phù hợp”. Luật không bắt buộc đất phải được kê khai và phải đóng thuế thì mới được bồi thường. 2 Phó Tổng TTCP phớt lờ quy định tại Khoản 3, Điều 8 và Khoản 2, Điều 9 Nghị định số 197/NĐ-CP ngày 3/12/2004 của Chính phủ, để báo cáo sai với Thủ tướng thêm một lần nữa, rồi kiến nghị chỉ bồi thường 500m2 đất ở theo giá năm 2002. Còn 889,5m2 đất ở của bà Yến là hợp pháp, UBND tỉnh Bình Thuận thu hồi không bồi thường là trái pháp luật.

UBND tỉnh sai được TTCP tiếp tay?

Nhiều văn bản của TTCP nói: “Cách giải quyết của UBND tỉnh Bình Thuận là đúng…”. Nếu đúng, sao lại phải 6 lần tăng giá bồi thường? Đầu năm 2018, được mời đến nhận 620 triệu đồng tiền bồi thường, cùng 210 triệu đồng tiền lãi ngân hàng trong 15 năm, bà Yến không nhận. Khoản 2, Điều 9 Nghị định số 197/2004/NĐ-CP của Chính phủ hướng dẫn: “Trường hợp… bồi thường chậm, nếu lỗi do cơ quan có trách nhiệm gây ra, mà giá đất khi bồi thường… cao hơn giá khi có quyết định thu hồi, thì bồi thường theo giá khi trả tiền bồi thường…”. Vụ này, sai phạm thuộc về UBND tỉnh Bình Thuận. Trong 1.389,5m2 đất ở của bà Yến, thì 500m2 được UBND xã cấp, còn 889,5m2 liền đó là ao nước rất sâu, vợ chồng bà phải dùng hàng nghìn mét khối đất đá để lấp dần, sử dụng ổn định từ năm 1986, có xác nhận của UBND xã Hàm Liêm. Trường hợp này, pháp luật về đất đai quy định là phải bồi thường, vậy mà UBND tỉnh Bình Thuận không bồi thường. Đến nay, UBND tỉnh vẫn không nhận sai, trong khi TTCP ra sức bưng bít. Đã có 5 cán bộ của Thanh tra Chính phủ gồm 3 Cục Phó và 2 Phó Tổng bị bà Yến tố cáo.

Nếu giá đất Quốc lộ 28 TP Phan Thiết hiện nay là 20 triệu đồng/m2, thì 1.389m2 đất không dưới 27 tỉ đồng, chưa kể 4 căn nhà và tài sản khác. Vậy mà chỉ bồi thường 620 triệu đồng, thì… lương tâm người có trách nhiệm ở đâu? Nhưng mất mát về đất đai, tài sản không thấm vào đâu so với 2 cô con gái của họ bị điên. 17 năm trước, 2 cô là những thiếu nữ phơi phới tuổi xanh, được cha mẹ cho ăn học sắp thành tài, vụ cưỡng chế đã biến họ thành 2 cô gái điên. Có nỗi đau nào, mất nào lớn hơn thế?!.

Thu hồi 10 bồi thường 3 vẫn không chịu

TTCP ra sức bưng bít cho địa phương, nhưng vẫn mở cho bà Yến một lối thoát, dù rất hẹp, đó là 500m2 đất được công nhận bồi thường, TTCP đề nghị tỉnh đổi cho bà Yến 5 lô đất (tổng bằng 500m2). Thu hồi 1.389,5m2 mà chỉ đổi 500m2, thì chỉ bằng 36% giá trị (đúng ra phải đổi cả 1.389,5m2 đất bị thu hồi), đó là nguyên tắc đất đổi đất. Vợ chồng bà Yến, tuổi ngày một cao, sức khỏe kém dần, thôi thì trời không nghe đất, đất phải nghe trời, phải nhượng bộ tỉnh, vớt vát chút tài sản để sống nốt những ngày cuối đời và có chút tiền săn sóc hai cô con gái điên, coi vụ cưỡng chế như một tai họa. Thế mà, UBND tỉnh chưa đồng ý.

Thiết nghĩ, nếu được khởi kiện thì Chủ tịch UBND tỉnh này không “có cửa” để thắng, vì sai phạm là rất rõ ràng. Còn khiếu nại hành chính thì Chủ tịch UBND tỉnh đã làm sai lại được quyền phán xét, tức là “vừa đá bóng vừa thổi còi”, lại được TTCP bưng bít, thì dân làm sao thắng? Đó là chưa kể, theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, năm 2006, ông Tam bị kỉ luật cảnh cáo toàn ngành xây dựng, bà Yến bị kỉ luật hạ 2 bậc lương, buộc nghỉ hưu sớm. Năm 2010, bà Yến bị bắt giam, bị phạt 2 năm tù về tội gây rối trật tự công cộng, nhưng không có bằng chứng phạm tội. Hai sự kiện này nhằm buộc vợ chồng bà Yến chấm dứt khiếu nại.

Báo Người cao tuổi đã nhiều lần kiến nghị Quốc hội giám sát vụ này, hoặc Chính phủ cho thành lập một đoàn thanh tra liên ngành làm rõ vụ việc trên. Có như vậy mới giúp Thủ tướng Chính phủ biết được sự thật bất công trong vụ khiếu nại kéo dài này. Có như vậy mới không còn chuyện chính quyền tỉnh Bình Thuận khoá trước làm sai, khoá sau… làm ngơ.

Mong những ai có lương tâm, hãy góp một tiếng nói nhân đạo cùng Báo Người cao tuổi, nhằm giải quyết hậu quả của vụ việc đau lòng này. Báo Người cao tuổi rất muốn đối thoại với lãnh đạo tỉnh Bình Thuận và TTCP để giải quyết dứt điểm vụ việc!.

Trần Mỹ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Ngày 10.4, trước tình trạng hàng loạt các thương vụ mua bán lan đột biến với tổng giá trị lên tới cả trăm tỉ đồng vừa diễn ra, công an tỉnh Hưng Yên đã đưa ra cảnh báo tới người dân, tránh bị lợi dung vào các chiêu trò lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Công ty Điện lực tỉnh Bến Tre: Sai phạm vẫn tiếp diễn!?

Công ty Điện lực tỉnh Bến Tre: Sai phạm vẫn tiếp diễn!?

Từ năm 2016 đến 2019, nhiều cơ quan báo chí, trong đó có Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi đã đăng nhiều bài phản ảnh những sai phạm tại Công ty Điện lực tỉnh Bến Tre và của ông Phạm Thanh Trúc, Phó Giám đốc Công ty gây ra nhiều thiệt hại đối với ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, ông Trúc chỉ bị kỉ luật “Khiển trách” và thậm chí còn được thăng chức Giám đốc Điện lực tỉnh Bến Tre (!?)...
Cảnh giác khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ những dự án “ma”!

Cảnh giác khi nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ những dự án “ma”!

Bà Trần Nguyệt Thu phản ánh: Năm 2005, ông Bùi Thanh Trúc, đại diện pháp luật của Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp và xây dựng Long Hưng (HTX Long Hưng), ở khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) trên giấy cho vợ chồng bà, nhưng đến nay, vợ chồng bà Thu vẫn không được giao đất...
Nhiều đơn vị sử dụng đất sai mục đích, sao chưa xử lí?

Nhiều đơn vị sử dụng đất sai mục đích, sao chưa xử lí?

Theo phản ánh của người cao tuổi tại địa phương, nhiều năm nay, trên địa bàn phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai có rất nhiều công trình, nhà hàng, nhà xưởng, bãi xe ngang nhiên tồn tại trái phép, nhưng lại chưa bị chính quyền địa phương xử lí dứt điểm, khiến người dân địa phương bức xúc...
TAND Cấp cao tại Hà Nội cần có cái nhìn khách quan vụ án

TAND Cấp cao tại Hà Nội cần có cái nhìn khách quan vụ án

Bà Nguyễn Thị Bẩy (gia đình chính sách), ở số 20 ngõ 60 phố Ái Mộ, phường Bồ Đề, quận Long Biên khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với UBND quận Long Biên ra TAND TP Hà Nội. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 30/11/2019, TAND TP Hà Nội, do thẩm phán Phạm Thị Hoàng Phúc, Chủ tọa phiên tòa xử bác toàn bộ nội dung khởi kiện khiến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Bẩy bị xâm phạm...

Tin khác

Tòa sơ thẩm sử dụng chứng cứ đã bị Tòa phúc thẩm bác bỏ nhằm giảm khung hình phạt cho bị cáo?!

Tòa sơ thẩm sử dụng chứng cứ đã bị Tòa phúc thẩm bác bỏ nhằm giảm khung hình phạt cho bị cáo?!
Ngày 10/11/2020 tại TAND quận Đống Đa, phiên Tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Thị Nga về tội hủy hoại tài sản. Thẩm phán Trần Anh Tuấn, Chủ tọa phiên tòa đã sử dụng chứng cứ (Kết luận định giá tài sản số 273/ĐGTS ngày 8/7/2016) đã bị TAND TP Hà Nội bác bỏ tại Bản án Phúc thẩm số 389/2018/HS-PT ngày 3/7/2018...

Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kiến nghị xem xét

Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kiến nghị xem xét
Việc bệnh nhân phản ánh một số bác sỹ tại Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) coi thường sinh mạng của người bệnh, quá trình thực hiện công việc có nhiều sai phạm… Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, đã chuyển tiếp ý kiến và kiến nghị Bệnh viện Trung ương Huế giải quyết. Đây là cơ quan ngang sở vì thế Bộ Y tế là đơn vị quản lý trực tiếp…

Quyết định thu hồi đất đã 17 năm nhưng chưa được đền bù tái định cư, phải ở trong căn nhà sập sệ

Quyết định thu hồi đất đã 17 năm nhưng chưa được đền bù tái định cư, phải ở trong căn nhà sập sệ
Đơn của bà Lê Thị Thỏa, 79 tuổi, ở thôn 6 (nay là thôn Văn Phong), xã Hoằng Trường, huyện Hoằng Hóa phản ánh, gia đình bà nằm trong diện giải phóng mặt bằng Khu du lịch sinh thái biển Hải Tiến đã hơn 17 năm vẫn chưa được đền bù, cấp đất tái định cư. 17 năm qua gia đình bà sống trong cảnh “đi cũng dở, ở không xong”, phải ở trong căn nhà cấp 4 xuống cấp, vô cùng khốn khó…

Tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ các dấu hiệu sai phạm trong công tác đấu thầu tại TP Sầm Sơn

Tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ các dấu hiệu sai phạm trong công tác đấu thầu tại TP Sầm Sơn
Việc Công ty CP Xây dựng và Du lịch Như Vũ (Công ty Như Vũ) liên tục trúng các gói thầu tại TP Sầm Sơn có giá trị lớn hơn gấp nhiều lần doanh thu của Công ty, đã khiến dư luận hoài nghi có hay không việc gian lận, thông đồng trong công tác đấu thầu các gói thầu trên địa bàn TP Sầm Sơn...

Vì sao 13 năm Nhân dân xã Cự Khê chưa có đất dịch vụ(!?)

Vì sao 13 năm Nhân dân xã Cự Khê chưa có đất dịch vụ(!?)
Bà Nguyễn Thị Sâm, người cao tuổi, ở thôn Thượng, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai phản ánh: Dự án Đầu tư xây dựng chuyển giao tuyến đường Trục phía Nam được triển khai từ năm 2008. UBND tỉnh Hà Tây (cũ) và TP Hà Nội đã có quyết định về việc hỗ trợ các hộ dân bị thu hồi được hưởng đất dịch vụ, hạn mức tối đa không quá 150m2/hộ và chính sách hỗ trợ khác. Tuy nhiên đến nay, các hộ dân vẫn chưa nhận được đất dịch vụ, chính sách... và dự án vẫn treo (!?)…
Xem thêm
Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Ngày 10.4, trước tình trạng hàng loạt các thương vụ mua bán lan đột biến với tổng giá trị lên tới cả trăm tỉ đồng vừa diễn ra, công an ...
Đại diện Sở Y tế Hà Nội lên tiếng về vụ bác sỹ bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung

Đại diện Sở Y tế Hà Nội lên tiếng về vụ bác sỹ bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung

Liên quan đến việc một bệnh nhân tố Bác sỹ tại Bệnh viện Tâm Anh không phân biệt được nhau thai và tử cung. Khiến sức khỏe của bệnh nhân ...
Công an Quảng Ninh cảnh báo về các thủ đoạn lừa của tổ chức phản động

Công an Quảng Ninh cảnh báo về các thủ đoạn lừa của tổ chức phản động

Công an Quảng Ninh vừa phối hợp với các đơn vị liên quan của Bộ Công an phá các chiêu trò của một tổ chức phản động lưu vong có ...
Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

“Tòa án cấp sơ thẩm có vi phạm về thủ tục tố tụng; thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, mà tại phiên tòa phúc thẩm không thể khắc phục ...
Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội:  Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Ông Phùng Văn Mỵ và Nguyễn Lương Bằng, ở xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội có đơn phản ánh: Gia đình hai ông đang chăn nuôi, ...
Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Vợ chồng ông Trần Phú Đức, bà Lê Hà Minh, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh, cựu tù Côn Đảo, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, thường trú tại ...
Hộp thư bạn đọc

Hộp thư bạn đọc

Nhiều người cao tuổi, phản ánh có dấu hiệu thể hiện ông Nguyễn Công Nhân không có tư cách pháp nhân đại diện chùa Tân Diệu, ở xã Tân Mỹ, ...
Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Một bản án dân sự sơ thẩm tuyên mà có đến 3 bên (nguyên đơn, bị đơn và bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) đều gửi đơn kháng ...
TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

Bên cạnh bị tố cáo kê khai tài sản không trung thực đối với nhiều thửa đất, ông Nguyễn Công Hân, Phó Bí thư, Chủ tịch UBND quận Hải An, ...
Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Hộ gia đình và cá nhân, cộng đồng dân cư phải khai báo với UBND cấp xã nơi có đất về việc bị mất giấy chứng nhận, giấy chứng nhận ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Phiên bản di động