Trở lại vụ Công ty Kim Anh tố cáo ông Trần Đức Hoạt, Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm Vì sao Thanh tra ra kết luận mới có nội dung trái với hàng loạt k

 Suốt 3 năm qua (2016-2018), Thanh tra TP và UBND TP Hà Nội đã ban hành nhiều kết luận và báo cáo về những sai phạm trong hồ sơ xin đăng kí doanh nghiệp lần thứ 5 (DDKDN5) của Công ty Kim Anh. Vụ việc chưa giải quyết xong thì ông Trần Đức Hoạt, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT), được thuyên chuyển, bổ nhiệm Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm. Ông Nguyễn Lương Thế, Giám đốc Công ty Kim Anh, tiếp tục có đơn tố cáo ông Hoạt. Sau thời gian dài xác minh, kết luận của Thanh tra không tìm ra được những sai phạm như 11nội dung tố cáo, đồng nghĩa với những sai phạm đã có trong các kết luận của Thanh tra TP trước đây, về trách nhiệm của ông Hoạt, với cương vị Phó Giám đốc Sở KH&ĐT đã được xóa . 

Nhiều kết luận của Thanh tra TP chỉ rõ sai phạm trong hồ sơ xin cấp giấy ĐKDN5 của Công ty Kim Anh…
Sau nhiều lần thanh tra và giải quyết khiếu nại của Công ty Kim Anh và ông Đoàn Minh Quân, Thanh tra TP Hà Nội đã có nhiều kết luận, báo cáo, nêu rõ sai phạm của Sở KH&ĐT trong việc không thu hồi Giấy chứng nhận ĐKDN5 của Công ty Kim Anh. Văn bản và báo cáo gồm: Báo cáo số 1881; 2081; 904; 1050; 1427;1655/TTTP-P1 các ngày 4 và 21/7/2016; 28/3;12/4; 16/5 và 2/6/2017 của Thanh tra TP, các Văn bản chỉ đạo, Báo cáo số 6021/UBND; 145/BC-UBND; 2813/UBND-ĐT ngày 19/10/2016 và 9/6/2017, của UBND TP Hà Nội và các Văn bản số 35/C54-P5 ngày 8/1/2015 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an; Văn bản 277/C46-P7 ngày 1/2/2016 của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và tham nhũng, Bộ Công an; Thông báo số 188/PC46-Đ9 ngày 14/9/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội …
Tất cả các văn bản trên của Thanh tra TP và Công an, đều chỉ rõ trong hồ sơ thay đổi ĐKDN5 của Công ty Kim Anh kê khai không đúng sự thật cả về nội dung và hình thức, có hành vi giả mạo chữ kí của ông Đoàn Minh Quân, nội dung kê khai chuyển nhượng vốn 50 tỉ đồng của ông Nguyễn Lương Thế, bà Nguyễn Kim Anh, cho ông Quân, là không có thật Hành vi này vi phạm mục a, Khoản 1, Điều 211 Luật Doanh nghiệp và Khoản 1, Điều 63 Nghị định 78/2015/NĐ-CP của Chính phủ, phải thu hồi Giấy chứng nhận ĐKDN5 của Công ty Kim Anh. (Báo Người cao tuổi trong 3 năm 2016-2018 đã đăng loạt bài nêu rõ vụ việc này).
Đặc biệt Báo cáo số 1881/TTTP-P1 ngày 4/7/2016 của Thanh tra TP còn “đề nghị xử lí những cán bộ thuộc Sở KH&ĐT có sai phạm trong việc cấp Giấy ĐKDN5 và giải quyết khiếu nại của Công ty Kim Anh”.

Chủ tịch UBND thành phố giao cho Thanh tra thành phố
tiếp tục làm việc với ông Nguyễn Lương Thế

Từ căn cứ pháp luật nêu trên, ngày 19/10/2016, UBND TP Hà Nội có Văn bản số 6021/UBND chỉ đạo Sở KH&ĐT thu hồi Giấy ĐKDN5 của Công ty Kim Anh, thuộc trách nhiệm và thẩm quyền của Phòng Đăng kí kinh doanh (ĐKKD) theo Luật ĐKDN tại Khoản 1, khoản 7 Điều 14 và Khoản 1 Điều 62 Nghị định 78/2015 ngày 14/9/2015 của Chính phủ.
Công ty Kim Anh tố cáo dấu hiệu sai phạm của ông Trần Đức Hoạt.
Kéo dài suốt từ năm 2015 đến nay, việc giải quyết thu hồi Giấy ĐKDN5 của Công ty Kim Anh vẫn chưa ngã ngũ, đẩy doanh nghiệp đứng trước nhiều khó khăn và làm mất lòng tin của doanh nghiệp vào chính quyền. Mặt khác Sở này chưa thực hiện xử lí các cán bộ có sai phạm được Thanh tra TP đề nghị UBND TP xử lí tại Văn bản số 1881/TTTP-P1 ngày 4/7/2016. Trong khi chưa xử lí trách nhiệm của cán bộ, thì ông Trần Đức Hoạt, Phó Giám đốc Sở, được thuyên chuyển, bổ nhiệm chức Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm. Theo ông Thế, thì ông Hoạt là người kí nhiều văn bản có nội dung sai sự thật và trái pháp luật ngáng trở việc thu hồi Giấy ĐKDN5 của Công ty Kim Anh. Nếu ông Hoạt bị xử lí nghiêm với trách nhiệm khi là Phó Giám đốc Sở KH&ĐT, thì ông này sẽ không dễ dàng được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm, bởi theo khoản 3 Điều 82. Luật Cán bộ công chức, viên chức 2008 quy định Cán bộ, công chức đang trong thời gian bị xem xét kỷ luật, đang bị điều tra, truy tố, xét xử thì không được ứng cử, đề cử, bổ nhiệm, điều động, luân chuyển …”
Từ các căn cứ pháp luật trên, ngày 4/1/2018, ông Nguyễn Lương Thế có đơn gửi Chủ tịch UBND TP, tố cáo Trần Đức Hoạt, nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT nay là Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm về những hành vi vi phạm pháp luật.
Đơn tố gồm 11 nội dung, liên quan Hồ sơ ĐKKD có nhiều nội dung giả mạo về chữ ký, giả mạo 50 tỷ đồng nhận chuyển nhượng vốn điều lệ cùng nhiều sự giả mạo khác nhưng ông Hoạt đã cố ý bỏ qua, không xem xét, không kết luận đúng sự thật; Lách luật, né tránh sự thật khách quan của vụ việc; Áp dụng pháp luật sai trái; Cố ý bỏ qua sự giả mạo về 50 tỷ đồng (nội dung) nhằm né tránh nhiệm vụ của mình; Gây khó khăn không cho doanh nghiệp sao chụp tài liệu theo quy định; Vi phạm Luật Tố cáo, thể hiện sự bao che cho cấp dưới; Bênh che cho sự hướng dẫn trái pháp luật của Văn bản số 42/ĐKKD2 do Trưởng phòng ĐKKD ban hành về việc làm lại hồ sơ ĐKKD, nhằm hợp thức hóa cho việc ký lại chữ ký và biến 50 tỷ không có thật thành có tiền thật, chỉ có lợi cho ông Đoàn Minh Quân, gây thiệt hại cho Công ty Kim Anh; Không chấp hành chỉ đạo của UBND TP về việc thu hồi Giấy ĐKDN5 tại Văn bản số 6021/UBND- ĐT ngày 19/10/2016; Không thực hiện chức năng, thẩm quyền thuộc lĩnh vực quản lý Nhà nước của cơ quan đăng ký kinh doanh, việc thu hồi ĐKDN5, việc xác định vốn điều lệ 50 tỷ đồng thuộc thẩm quyền của Sở. Tham mưu, đề xuất cho thành phố, không có căn cứ, trái pháp luật, để đẩy vụ việc ra tòa, chờ kết quả xét xử tại tòa mới có căn cứ thu hồi Giấy ĐKDN5, là trái với Nghị định 78/2015 ngày 14/9/2015 của Chính phủ và trái với các văn bản của Tòa án đã xác định rõ về thẩm quyền của Tòa.
Kết luận mới của Thanh tra Hà Nội xóa sạch những sai phạm của kết luận cũ?
Ngày 1/12/2017, UBND TP có Văn bản số 11482/VP-ĐT và ngày 21/2/2018 có Thông báo số 169/TB-UBND và Quyết định số 849/QĐ- UBND, giao cho Thanh tra TP giải quyết tố cáo của ông Nguyễn Lương Thế. Hơn 5 tháng sau, ngày 12/7/2018, Thanh tra TP mời ông Thế đến thông báo kết luận giải quyết tố cáo nội dung“Ông Hoạt không có hành vi sai phạm nào trong số 11 hành vi ông Thế tố cáo”
Theo ông Thế thì việc Thanh tra TP mời ông đến thông báo dự thảo kết luận chỉ là hình thức. Ông đã bác bỏ dự thảo này vì cho rằng không khách quan, không đúng sự thật, có dấu hiệu bao che cho những sai phạm của ông Hoạt, phủ sạch trơn nội dung tố cáo với các căn cứ từ chính các kết luận của Thanh tra TP ban hành suốt 3 năm qua.
Các văn bản kết luận thanh tra, báo cáo của Thanh tra TP về khiếu nại tố cáo của ông Nguyễn Lương Thế và ông Đoàn Minh Quân còn lưu ở chính Thanh tra TP, ở văn phòng UBND TP và những người có đơn khiếu nại tố cáo cũng còn lưu giữ là căn cứ pháp lí. Con dấu và chữ kí của lãnh đạo Thanh tra TP chưa nhòe, vậy tại sao kết luận thanh tra lần này lại phủ sạch, xóa trơn những dấu hiệu sai phạm của cán bộ Sở KH&ĐT, trong đó ông Trần Đức Hoạt phải là người chịu trách nhiệm chính, như các kết luận của Thanh tra TP trước đây và 11 nội dung đơn tố cáo của ông Thế. Nếu kết luận của Thanh tra TP lần này là đúng và trung thực, thì các kết luận cũ của Thanh tra TP và báo cáo chỉ đạo của UBND TP sẽ là sai trái? Đề nghị UBND TP làm rõ kết luận nào là đúng, kết luận nào là sai? Để xử lí nghiêm minh, động cơ của các kết luận sai trái.
Không tin vào kết luận của Thanh tra TP, ngày 18/7/2018, ông Nguyễn Lương Thế, tiếp tục có đơn đề nghị UBND thành phố làm rõ nội dung Thanh tra TP để xử lý nghiêm những cán bộ sai phạm. Ngày 13/8/2018, Văn phòng UBND TP có Văn bản số 6245/VP-BTCD, có nội dung: Sau khi xem xét báo cáo của Thanh tra TP tại Văn bản số 3374/BC-TTP(P1) ngày 13/7/2018 và kết quả xác minh nội dung tố cáo của công dân đối với ông Trần Đức Hoạt, cho rằng kết luận của Thanh tra TP không đúng sự thật, bao che cho sai phạm của ông Hoạt, mẫu thuẫn với các văn bản kết luận, chỉ đạo của các cơ quan chức năng liên quan đến việc thu hồi Giấy ĐKDN5 của Công ty. Chủ tịch UBND TP giao Thanh tra TP tổ chức công dân, làm rõ những nội dung công dân còn kiến nghị, kiểm tra, rà soát lại hồ sơ vụ việc, tổng hợp, đề xuất báo cáo Chủ tịch UBND TP xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Liệu lần này Thanh tra TP có tìm ra sự thật, để xử lý "đúng người, đúng tội"?
Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án

Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án

Ngày 26/6/1991, UBND huyện Duyên Hải (nay là huyện Cần Giờ) có Quyết định số: 377 giao 15.848m² đất cho hộ ông Lê Văn Son. Hồ sơ giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDD) thể hiện bị đơn - cụ Lâm Thị Kha, 83 tuổi, được nguyên đơn - ông Nguyễn Văn Cảnh, 63 tuổi, kí thay chữ kí cụ Kha để được cấp 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho cụ Kha, nhưng tình tiết này và nhiều nội dung khác của vụ án chưa được Tòa án phúc thẩm giải quyết. Đây là cơ sở để nguyên đơn đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số: 701/2024/DS-PT ngày 30/8/2024 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…
“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí

“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí

Đây là khẳng định của ông Lê Văn Ngọc, 70 tuổi, viết trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi về Bản án sơ thẩm số: 781/2024/DS-ST, ngày 25/9/2024 của TAND TP Hồ Chí Minh. Theo ông Ngọc, bản án đã xử khách quan và đúng với bản chất sự thật của các quan hệ dân sự trong giao dịch chuyển nhượng đất và quá trình quản lí sử dụng đất của tôi cũng như hộ gia đình bà Dực và các cá nhân liên quan khác…
Luật sư kiến nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét, kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Luật sư kiến nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét, kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại XNTL Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của các hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Thống Nhất, xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, tố cáo một số lãnh đạo xã có dấu hiệu buông lỏng quản lí đất đai, xây dựng, để một doanh nghiệp tại địa phương lấn chiếm nhiều mét vuông đất nông nghiệp, xây dựng nhà xưởng trái phép và khu lăng mộ gia đình. Cùng với đó là dấu hiệu nắn đường giao thông, xây dựng lại nhà văn hóa gây lãng phí, trúng thầu nhiều dự án tại địa phương…
Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm (Tiếp theo)

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm (Tiếp theo)

Ngày 25/9/2024, TAND tỉnh Lâm Đồng đưa vụ kiện ra xét xử, khi bị đơn là chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng và UBND TP Đà Lạt đều vắng mặt. Theo bà Phạm Thị Mơ, ngoài việc vi phạm về tố tụng, Hội đồng xét xử (HĐXX) còn có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng về nội dung, khi án văn sơ thẩm gần như chỉ là bản thống kê, máy móc lặp lại ý kiến của bị đơn...

Tin khác

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài
Ông Huỳnh Văn Hùng, 68 tuổi, ở ấp An Bình, xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc ông Huỳnh Văn Hoàng tự ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) và nhà thờ của gia tộc, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện gay gắt, kéo dài, gây bức xúc trong dư luận địa phương...

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm
Có đơn xin hóa giá nhà ròng rã hơn 30 năm không được giải quyết, khiến vợ chồng ông bà tuổi U70 phải “đáo tụng đình”. Tuy nhiên vụ án hành chính, “con kiến kiện củ khoai”, vẫn chưa đi đến hồi kết...

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!
Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.

Báo động tình trạng đòi nợ thuê núp bóng công ty mua bán nợ

Báo động tình trạng đòi nợ thuê núp bóng công ty mua bán nợ
Thời gian gần đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bạn đọc là người cao tuổi phản ánh tình trạng các công ty đòi nợ thuê núp bóng dưới danh nghĩa “mua bán nợ” đang ngày càng trở nên phức tạp và gây bức xúc trong dư luận. Các đối tượng tự xưng là nhân viên của các ngân hàng, công ty mua bán nợ liên tục gọi điện, nhắn tin quấy rối, thậm chí đe dọa tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp của người vay với mục đích tạo sức ép trả nợ…

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật
Việc xây hàng rào chiếm đất khuôn viên trường mầm non (chiếm tài sản công không bị xử lí). Ngược lại, nhà, đất được giao và được cho xây để ở đến nay đã 28 năm lại bị coi là “chiếm tài sản công”. Thậm chí, nhà, đất này đang có tranh chấp (Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh chưa giải quyết khiếu nại lần 2), mà vẫn được cấp giấy chủ quyền; và còn nhiều dấu hiệu làm trái liên quan, là căn cứ để người cao tuổi tiếp tục yêu cầu xem xét, giải quyết…

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Nguyễn Hữu Hồng, 73 tuổi, ngụ tổ 9, Đông Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phản ánh: Căn cứ Điều lệ Đảng, ông có nguyện vọng được gặp đồng chí Bí thư Tỉnh ủy để báo cáo, kiến nghị các nội dung liên quan đến các bản án và quyết định của TAND các cấp (đã có hiệu lực pháp luật)…

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Đào Văn Ninh, 76 tuổi, thường trú tại Đội 4, thôn Yên Mỹ, xã Dương Quang cho rằng: TAND TP Hà Nội tuyên Bản án số: 415/2024/DS - PT về “tranh chấp quyền sử dụng đất” chưa khách quan, dẫn đến gia đình ông bị ảnh hưởng quyền lợi nên kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm…

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi
Ông Đinh Công Chính, 76 tuổi, ở tổ 47, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi về việc UBND phường Hồng Hải tiến hành thanh lí, chấm dứt Hợp đồng thuê mặt bằng Siêu thị sinh vật cảnh Hoàng Anh của Công ty CP cây xanh công viên Quảng Ninh theo ý kiến chỉ đạo của UBND TP Hạ Long, tại phố Hải Hà nhưng chưa có phương án đền bù thỏa đáng ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên trong Công ty đã vay tiền, góp vốn đầu tư dự án này…

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!
Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu; và Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thể hiện: Nhà đất số 36 Quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu (nay nhà đất tọa lạc tại giữa số nhà 1580 và 1582, đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu), thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi; và Di chúc của cụ Nhi khẳng định: “Nếu Tòa án quyết định nhà đất trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của tôi thì Vũ Viết Phước được thừa hưởng tài sản này”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện nhiều điều làm trái Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi…

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà
Không đồng tình với cách giải quyết của UBND xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, gia đình cụ Cao Thị Xuân, 95 tuổi, ở thôn Trung, xã Châu Can có đơn gửi TAND huyện Phú Xuyên yêu cầu giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất...

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế
Ông Nguyễn Văn Ý, 62 tuổi, gia đình chính sách, ở số 53 Lãm Khê, phường Đồng Hòa, quận Kiến An kiến nghị việc cả gia đình 4 thế hệ đang sinh sống tại địa chỉ trên, nguồn gốc đất mua rõ ràng, nhưng UBND quận có quyết định cưỡng chế buộc biện pháp khắc phục hậu quả với lí do “chiếm dụng đất giao thông (đường bộ) để xây nhà ở...

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết
Liên quan đến đơn khiếu tố của bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, một số cơ quan Bộ công an có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu xem xét, xử lí dứt điểm vụ việc theo quy định pháp luật…

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi
Từ nhiều năm nay, người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Hà Xá 1, xã Tân Lễ đã có đơn tố cáo cán bộ thôn có hành vi tiêu cực về đất đai. Tuy nhiên, do chưa được giải quyết triệt để theo quy định dẫn đến tình trạng đơn thư kéo dài…

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của người cao tuổi là bà Trương Thị Đào, 68 tuổi, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Quốc Hân là chủ đầu tư Dự án Khu nhà ở Phước Đồng tại xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Dự án), phản ánh những vướng mắc, tồn tại của Dự án...

Hoà giải không thành, người cao tuổi buộc phải khởi kiện ra Toà án

Hoà giải không thành, người cao tuổi buộc phải khởi kiện ra Toà án
Không đồng tình với hoà giải, giải quyết của các cơ quan chức năng TP Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình, ông Hạ Huy La, 62 tuổi, ở xóm Can, xã Độc Lập, TP Hoà Bình có đơn yêu cầu TAND TP Hoà Bình giải quyết “tranh chấp kiện đòi tài sản trên đất”...
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động