TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên: Có dấu hiệu nại cớ để “tước đoạt” quyền được đền bù đất thu hồi làm dự án!

Pháp luật quy định, việc thay đổi mục đích sử dụng đất phải bằng quyết định hành chính hoặc bằng việc đăng ký đất đai. Tuy nhiên, việc thay đổi mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1956, ở khu phố 6, phường Phú Đông, TP Tuy Hòa lại chỉ được bằng một biên bản cuộc họp. Đây là dấu hiệu “tước đoạt” quyền được đền bù khi thu hồi đất của gia đình bà Liên!    

3449 2
Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa giao cho ông Nguyễn Khỏe 5 ha sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thời hạn sử dụng là 50 năm, kèm theo bản đồ vị trí thửa đất

Nội dung khiếu nại

Bà Nguyễn Thị Liên, có đơn khiếu nại khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ, các ban, ngành Trung ương, lãnh đạo tỉnh Phú Yên và Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh UBND TP Tuy Hòa cưỡng chế thu hồi đất rừng sản xuất cấp 50 năm của dân, giao cho người khác mà không có quyết định thu hồi, không đền bù đất; vi phạm Điều 53 Luật Đất đai năm 2013 …

Sau buổi tiếp công dân định kỳ tháng 4/2019, bà Liên đề nghị UBND tỉnh Phú Yên cho biết, đất rừng sản xuất cấp 50 năm có được giải quyết bồi thường hay không. UBND tỉnh Phú Yên có Văn bản số 3382/UBND-NC, 27/6/2019 về việc có ý kiến đối với nội dung bà Nguyễn Thị Liên trình bày tại buổi tiếp công dân”.

Theo đó, qua báo cáo kết quả kiểm tra việc khiếu nại của bà (tại Văn bản số 420/TTr-NV4 ngày 14/6/2019 của Thanh tra tỉnh), UBND tỉnh nhận thấy: Về nội dung đơn khiếu nại, kiến nghị của bà Nguyễn Thị Liên: Tại biên bản làm việc ngàỵ 22/5/2019 của Thanh tra tỉnh bà Nguyễn Thị Liên trình bày: Khiếu nại yêu cầu bồi thường về đất và các khoản hỗ trợ khi thu hồi diện tích đất 0,5ha (5.000m2) thuộc lô số 38, tọa lạc tại cồn cát cầu Đà Rằng, để thực hiện Dự án Hạ tầng Khu đô thị Nam TP Tuy Hòa (giai đoạn 1) thuộc hạ tầng Nam Tuy Hòa-Vũng Rô (Sau đây gọi là Dự án) cho gia đình bà.

Về nguồn gốc, quá trình quản lý sử dụng và việc thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ đối với diện tích đất hiện bà Liên khiếu nại: Diện tích đất hiện bà Liên đang khiếu nại là 0,5ha, có nguồn gốc là của ông Nguyền Khỏe, trú tại khóm 3, thị trấn Phú Lâm, huyện Tuy Hòa (nay là phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) được Nhà nước giao theo Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa, mục đích sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thời hạn sử dụng là 50 năm, theo bản đồ vị trí thửa đất và hồ sơ giao nhận đất rừng thì diện tích lô đất ông Nguyễn Khỏe thuộc lô số 38. Được Hạt Kiểm lâm huyện Tuy Hòa cấp sổ lâm bạ số 533, ngày 30/6/1995.

Ngày 20/10/1995, Hạt Kiểm lâm huyện Tuy Hòa tiến hành bàn giao thực tế hiện trường giao đất cho ông Nguyễn Khỏe theo Biên bản giao-nhận đất lâm nghiệp sô 533/BBBG. Sau khi nhận đất ông Khỏe tiến hành trồng dương trên đất.

Đến ngày 3/3/1997, ông Nguyễn Khỏe lập giấy chuyển nhượng diện tích đất 0,5 ha đất nói trên cho ông Lê Xuân Thấm và ông Ngô Thái Phùng có hộ khẩu thường trú tại xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa. Giấy chuyển nhượng có chữ ký của ông Nguyễn Khỏe, ông Nguyễn Chí Trung (con ông Nguyễn Khỏe) và chữ ký của ông Lê Xuân Thấm và ông Ngô Thái Phùng, không có xác nhận của chính quyền địa phương.

Khi Nhà nước thực hiện Dự án, ngày 9/2/2009, các cơ quan thẩm quyền của UBND TP Tuy Hòa tiến hành kiểm kê tài sản có trên đất, theo Biên bản kiểm kê tài sản đối với các hộ vắng mặt bị ảnh hưởng phải giải tỏa để xây dựng công trình: Khu đô thị mới Nam TP Tuy Hòa (Giai đoạn 1).

Ngày 30/6/2009, UBND tỉnh Phú Yên ban hành Quyết định số 1206/QĐ-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án, trong đó có diện tích đất nói trên. Ngày 23/9/2009, Phòng Tài nguyên và Môi trường TP có Tờ trình số 2862/TTr-TN&MT về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án. Ngày 1/10/2009, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 4.1787QĐ-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án, trong đó: Thu hồi 5.000m2 đất- loại đất: Đất trồng rừng sản xuất, của hộ ông Nguyễn Khỏe, thường trú khu phố 2, phường Phú Lâm.

Ngày 28/12/2009, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 5438/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường. Trong đó ông Nguyễn Khỏe được bồi thường với số tiền là 29.546.124 đồng (bồi thường cây cối, hoa màu, vật kiến trúc, không bồi thường về đất), số tiền bồi thường này bà Liên đã ký nhận ngày 25/5/2016.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện Dự án có nhiều vướng mắc, khiếu nại (trong đó có khiếu nại của bà Liên kiên quyết khẳng định rằng 5ha đất đang do gia đình bà quản lí, sử dụng hợp pháp là đất có mục đích sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thuộc đối tượng được đền bù khi thu hồi!). Nên ngày 19/7/2017, UBND tỉnh ban hành Công văn số 3879/UBND-ĐTXP giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các ngành liên quan tham mưu UBND tỉnh giải quyết vướng mắc trong công, tác bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Dự án.

3455 a
Bà Nguyễn Thị Liên trên phần đất khiếu nại

Quy định về chuyển mục đích sử dụng đất

Pháp luật về quản lí đất đai có quy định rất cụ thể về việc chuyển mục đích sử dụng đất là sự thay đổi về mục đích sử dụng đất so với loại đất ban đầu bằng quyết định hành chính trong trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất phải xin phép hoặc việc đăng ký đất đai trong trường hợp không phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Theo Điều 52 Luật Đất đai năm 2013, căn cứ cho phép chuyển mục đích sử dụng đất gồm: Kế hoạch sử dụng đất hằng năm của cấp huyện đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt; nhu cầu sử dụng đất thể hiện trong dự án đầu tư, đơn xin giao đất, thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất.

Như vậy, điều luật này quy định trong trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thì phải viết đơn xin phép và cơ quan Nhà nước căn cứ vào kế hoạch sử dụng đất hằng năm của cấp huyện để quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất hay không, vì không phải viết đơn xin phép chuyển là được chuyển.

Và theo Điều 12 Thông tư 33/2017/TT-BTNMT, người sử dụng đất được phép chuyển mục đích sử dụng đất mà không phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhưng khi chuyển mục đích sử dụng đất, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân phải đăng ký biến động đất đai. Cụ thể, đối với chuyển đất trồng cây hàng năm sang đất nông nghiệp khác gồm: Đất sử dụng để xây dựng nhà kính và các loại nhà khác phục vụ mục đích trồng trọt; đất xây dựng chuồng trại chăn nuôi gia súc, gia cầm và các loại động vật khác được pháp luật cho phép; nuôi trồng thủy sản cho mục đích học tập, nghiên cứu thí nghiệm; chuyển đất trồng cây hàng năm khác, đất nuôi trồng thủy sản sang trồng cây lâu năm; chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất nuôi trồng thủy sản, đất trồng cây hàng năm; Chuyển đất ở sang đất phi nông nghiệp không phải là đất ở; chuyển đất thương mại, dịch vụ sang đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp không phải là đất thương mại, dịch vụ; chuyển đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp không phải là đất thương mại, dịch vụ hoặc đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp sang đất xây dựng công trình sự nghiệp.

Như vậy, đối với 5ha đất của hộ gia đình bà Liên nói trên, pháp luật quy địnhmuốn chuyển mục đích sử dụng đất bắt buộc bà Liên phải viết đơn xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; hoặc phải đăng ký biến động đất đai. Nhưng trên thực tế, hộ gia đình bà Liên không có nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất, nên bà Liên không có đơn xin phép và cũng không đăng ký biến động đất đai.

3451 3
Đơn của bà Nguyễn Thị Liên

Nại cớ để không đền bù khi thu hồi đất!

Ngày 10/8/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức họp, dưới sự chủ trì của ông Ngô Quang Phú, Phó Giám đốc Sở, Tổ trưởng Tổ công tác 1036, các thành viên của Tổ công tác 1036, Ban Quản lý khu kinh tế Phú Yên, UBND TP Tuy Hòa, UBND phường Phú Đông. Qua kết quả cuộc họp, ngàv 14/8/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường có Báo cáo số 486/BC-STNMT. Ngày 13/9/2017, UBND tỉnh ban hành Thông báo số 61 l/TB-UBND trong đó có nội dung: “Thống nhất đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường (tại Báo cáo số 486/BC-TNMT ngày 14/8/2017) cho phép UBND TP Tuy Hòa căn cứ bản đồ hiện trạng rừng do Phân viện điều tra quy hoạch Nam Trung Bộ và Tây Nguyên lập năm 1994 và Quyết định số 47/QĐ-UB, ngàv 7/1/1998 của UBND tỉnh về việc phê duyệt quy hoạch phân chia 3 loại rừng tỉnh Phú Yên, xác định loại đất trong Quyết định giao đất cho 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ; xác nhận diện tích đất 5.000m2 của ông Nguyễn Khỏe thuộc trong 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ, do đó khi Nhà nước thu hồi thì không bồi thường về đất theo quy định tại Điểm b Khoản I Điều 43, Luật Đất đai năm 2003.

Ngày 23/3/2018, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 538/QĐ-ƯBND về việc điều chỉnh một số nội dung Quyết định số 1206/QĐ-L1BND ngày 30/6/2009 của UBND tỉnh. Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Tuy Hòa có Tờ trình số 698/TTr-TN&MT ngày 8/6/2018, về việc đề nghị điều chỉnh loại đất thu hồi tại Điều 1, Quyết định số 4178/QĐ-UBND ngày 1/10/2009 của UBND TP Tuy Hòa. Trên cơ sở đó ngày 14/5/2018, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 2508/QĐ-UBND về việc điều chỉnh loại đất thu hồi tại Quyết định số 4178/QĐ-UBND, cụ thể: Điều chỉnh từ loại đất trồng rừng sản xuất sang đất rừng phòng hộ.

Kết quả làm việc với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và UBND TP Tuy Hòa: Ngày 7/6/2019, Thanh tra tỉnh đã tổ chức cuộc họp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và UBND TP Tuy Hòa. Qua nội dung vụ việc các thành phần tham dự cuộc họp đều thống nhất: Diện tích đất hiện bà Liên đang khiếu nại (diện tích là 0,5ha) yêu cầu bồi thường về đất và các khoản hỗ trợ khác, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Khỏe, trú tại khóm 3, thị trấn Phú Lâm, huyện Tuy Hòa (nay là phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) được Nhà nước giao theo Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa thuộc trong 48 trường hợp theo Thông báo số 611/TB-UBND ngày 13/9/2017 của UBND tỉnh, đã xác định loại đất trong Quyết định giao đất cho 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ, do đó khi Nhà nước thu hồi thì không bồi thường về đất theo quy định tại điểm b, Khoản 1 Điều 43 Luật Đất đai năm 2003. Vì vậy, bà Liên yêu cầu bồi thường về đất là không có cơ sở để xem xét giải quyết.

Đến đây, ai cũng hiểu được là: Bà Liên và các hộ dân thuộc Dự án khiếu nại yêu cầu bồi thường về đất, nhưng không được giải quyết! Bởi căn cứ kết quả cuộc họp ngày 10/8/2017 do Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức; căn cứ Tờ trình số 698/TTr-TN&MT ngày 8/6/2018, về việc đề nghị điều chỉnh loại đất thu hồi của Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố; căn cứ Quyết định số 2508/QĐ-UBND ngày 14/5/2018 của UBND TP Tuy Hòa về điều chỉnh loại đất thu hồi. Tuy nhiên, ai cũng hiểu là pháp luật không có quy định: Kết quả cuộc họp của một số người và các văn bản trên đây, được lấy làm thay thế cho đơn của bà Liên xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; hoặc thay thế việc bà Liên đăng ký biến động đất đai đểchuyển mục đích sử dụng 5ha đất trên. Điều mâu thuẫn, bất cập này là gì, nếu không phải là nại cớ để không đền bù về thu hồi đất?

3453 4
Văn bản của Thanh tra Chính phủ chuyển về TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên giải quyết đơn của bà Liên

Trao đổi với phóng viên, bà Liên bức xúc: “Việc giao đất rừng sản xuất từ năm 1995 - 1996, có Quyết định giao đất, có sơ đồ bản vẽ, có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sổ lâm bạ, số lô, thời hạn sử dụng là 50 năm. Đất sử dụng hợp pháp, 25 năm canh tác trên đất, không có tranh chấp, …. Vậy mà UBND TP Tuy Hòa và tỉnh Phú Yên cưỡng chế thu hồi đất không có quyết định thu hồi, không đền bù làm xâm hại trực tiếp đến tài sản sở hữu của chúng tôi, làm cho chúng tôi mất đất sản xuất mà không được bồi thường theo quy định của pháp luật, ép chúng tôi vào bước đường cùng cực, khổ đau và oan ức tột cùng. Do đó hôm nay chúng tôi cùng viết đơn gửi đến Lãnh đạo các cấp chính quyền, Lãnh đạo Đảng các cấp, Mặt trận tổ quốc Việt Nam, để bảo vệ cho quyền lợi hợp pháp của chúng tôi bị xâm hại trắng trợn, vi phạm quyền lợi của công dân với số lượng diện tích đất rất lớn, thiệt hại cho dân chúng tôi rất lớn không thể chấp nhận được; cần phải điều tra làm rõ xử lý cán bộ vi phạm pháp luật và trả lại công bằng cho chúng tôi là trả đất cho chúng tôi tiếp tục sản xuất hoặc bồi thường đất cho chúng tôi theo chính sách của Đảng và Nhà nước.”

Được biết, đơn của bà Liên đã được Thanh tra Chính phủ chuyển về TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Tin khác

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động