TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên: Có dấu hiệu nại cớ để “tước đoạt” quyền được đền bù đất thu hồi làm dự án!

Pháp luật quy định, việc thay đổi mục đích sử dụng đất phải bằng quyết định hành chính hoặc bằng việc đăng ký đất đai. Tuy nhiên, việc thay đổi mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1956, ở khu phố 6, phường Phú Đông, TP Tuy Hòa lại chỉ được bằng một biên bản cuộc họp. Đây là dấu hiệu “tước đoạt” quyền được đền bù khi thu hồi đất của gia đình bà Liên!    

3449 2
Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa giao cho ông Nguyễn Khỏe 5 ha sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thời hạn sử dụng là 50 năm, kèm theo bản đồ vị trí thửa đất

Nội dung khiếu nại

Bà Nguyễn Thị Liên, có đơn khiếu nại khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ, các ban, ngành Trung ương, lãnh đạo tỉnh Phú Yên và Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh UBND TP Tuy Hòa cưỡng chế thu hồi đất rừng sản xuất cấp 50 năm của dân, giao cho người khác mà không có quyết định thu hồi, không đền bù đất; vi phạm Điều 53 Luật Đất đai năm 2013 …

Sau buổi tiếp công dân định kỳ tháng 4/2019, bà Liên đề nghị UBND tỉnh Phú Yên cho biết, đất rừng sản xuất cấp 50 năm có được giải quyết bồi thường hay không. UBND tỉnh Phú Yên có Văn bản số 3382/UBND-NC, 27/6/2019 về việc có ý kiến đối với nội dung bà Nguyễn Thị Liên trình bày tại buổi tiếp công dân”.

Theo đó, qua báo cáo kết quả kiểm tra việc khiếu nại của bà (tại Văn bản số 420/TTr-NV4 ngày 14/6/2019 của Thanh tra tỉnh), UBND tỉnh nhận thấy: Về nội dung đơn khiếu nại, kiến nghị của bà Nguyễn Thị Liên: Tại biên bản làm việc ngàỵ 22/5/2019 của Thanh tra tỉnh bà Nguyễn Thị Liên trình bày: Khiếu nại yêu cầu bồi thường về đất và các khoản hỗ trợ khi thu hồi diện tích đất 0,5ha (5.000m2) thuộc lô số 38, tọa lạc tại cồn cát cầu Đà Rằng, để thực hiện Dự án Hạ tầng Khu đô thị Nam TP Tuy Hòa (giai đoạn 1) thuộc hạ tầng Nam Tuy Hòa-Vũng Rô (Sau đây gọi là Dự án) cho gia đình bà.

Về nguồn gốc, quá trình quản lý sử dụng và việc thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ đối với diện tích đất hiện bà Liên khiếu nại: Diện tích đất hiện bà Liên đang khiếu nại là 0,5ha, có nguồn gốc là của ông Nguyền Khỏe, trú tại khóm 3, thị trấn Phú Lâm, huyện Tuy Hòa (nay là phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) được Nhà nước giao theo Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa, mục đích sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thời hạn sử dụng là 50 năm, theo bản đồ vị trí thửa đất và hồ sơ giao nhận đất rừng thì diện tích lô đất ông Nguyễn Khỏe thuộc lô số 38. Được Hạt Kiểm lâm huyện Tuy Hòa cấp sổ lâm bạ số 533, ngày 30/6/1995.

Ngày 20/10/1995, Hạt Kiểm lâm huyện Tuy Hòa tiến hành bàn giao thực tế hiện trường giao đất cho ông Nguyễn Khỏe theo Biên bản giao-nhận đất lâm nghiệp sô 533/BBBG. Sau khi nhận đất ông Khỏe tiến hành trồng dương trên đất.

Đến ngày 3/3/1997, ông Nguyễn Khỏe lập giấy chuyển nhượng diện tích đất 0,5 ha đất nói trên cho ông Lê Xuân Thấm và ông Ngô Thái Phùng có hộ khẩu thường trú tại xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa. Giấy chuyển nhượng có chữ ký của ông Nguyễn Khỏe, ông Nguyễn Chí Trung (con ông Nguyễn Khỏe) và chữ ký của ông Lê Xuân Thấm và ông Ngô Thái Phùng, không có xác nhận của chính quyền địa phương.

Khi Nhà nước thực hiện Dự án, ngày 9/2/2009, các cơ quan thẩm quyền của UBND TP Tuy Hòa tiến hành kiểm kê tài sản có trên đất, theo Biên bản kiểm kê tài sản đối với các hộ vắng mặt bị ảnh hưởng phải giải tỏa để xây dựng công trình: Khu đô thị mới Nam TP Tuy Hòa (Giai đoạn 1).

Ngày 30/6/2009, UBND tỉnh Phú Yên ban hành Quyết định số 1206/QĐ-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án, trong đó có diện tích đất nói trên. Ngày 23/9/2009, Phòng Tài nguyên và Môi trường TP có Tờ trình số 2862/TTr-TN&MT về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án. Ngày 1/10/2009, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 4.1787QĐ-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án, trong đó: Thu hồi 5.000m2 đất- loại đất: Đất trồng rừng sản xuất, của hộ ông Nguyễn Khỏe, thường trú khu phố 2, phường Phú Lâm.

Ngày 28/12/2009, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 5438/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường. Trong đó ông Nguyễn Khỏe được bồi thường với số tiền là 29.546.124 đồng (bồi thường cây cối, hoa màu, vật kiến trúc, không bồi thường về đất), số tiền bồi thường này bà Liên đã ký nhận ngày 25/5/2016.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện Dự án có nhiều vướng mắc, khiếu nại (trong đó có khiếu nại của bà Liên kiên quyết khẳng định rằng 5ha đất đang do gia đình bà quản lí, sử dụng hợp pháp là đất có mục đích sử dụng dùng để phát triển sản xuất kinh doanh lâm nghiệp, thuộc đối tượng được đền bù khi thu hồi!). Nên ngày 19/7/2017, UBND tỉnh ban hành Công văn số 3879/UBND-ĐTXP giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các ngành liên quan tham mưu UBND tỉnh giải quyết vướng mắc trong công, tác bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Dự án.

3455 a
Bà Nguyễn Thị Liên trên phần đất khiếu nại

Quy định về chuyển mục đích sử dụng đất

Pháp luật về quản lí đất đai có quy định rất cụ thể về việc chuyển mục đích sử dụng đất là sự thay đổi về mục đích sử dụng đất so với loại đất ban đầu bằng quyết định hành chính trong trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất phải xin phép hoặc việc đăng ký đất đai trong trường hợp không phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Theo Điều 52 Luật Đất đai năm 2013, căn cứ cho phép chuyển mục đích sử dụng đất gồm: Kế hoạch sử dụng đất hằng năm của cấp huyện đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt; nhu cầu sử dụng đất thể hiện trong dự án đầu tư, đơn xin giao đất, thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất.

Như vậy, điều luật này quy định trong trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thì phải viết đơn xin phép và cơ quan Nhà nước căn cứ vào kế hoạch sử dụng đất hằng năm của cấp huyện để quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất hay không, vì không phải viết đơn xin phép chuyển là được chuyển.

Và theo Điều 12 Thông tư 33/2017/TT-BTNMT, người sử dụng đất được phép chuyển mục đích sử dụng đất mà không phải xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhưng khi chuyển mục đích sử dụng đất, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân phải đăng ký biến động đất đai. Cụ thể, đối với chuyển đất trồng cây hàng năm sang đất nông nghiệp khác gồm: Đất sử dụng để xây dựng nhà kính và các loại nhà khác phục vụ mục đích trồng trọt; đất xây dựng chuồng trại chăn nuôi gia súc, gia cầm và các loại động vật khác được pháp luật cho phép; nuôi trồng thủy sản cho mục đích học tập, nghiên cứu thí nghiệm; chuyển đất trồng cây hàng năm khác, đất nuôi trồng thủy sản sang trồng cây lâu năm; chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất nuôi trồng thủy sản, đất trồng cây hàng năm; Chuyển đất ở sang đất phi nông nghiệp không phải là đất ở; chuyển đất thương mại, dịch vụ sang đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp không phải là đất thương mại, dịch vụ; chuyển đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp không phải là đất thương mại, dịch vụ hoặc đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp sang đất xây dựng công trình sự nghiệp.

Như vậy, đối với 5ha đất của hộ gia đình bà Liên nói trên, pháp luật quy địnhmuốn chuyển mục đích sử dụng đất bắt buộc bà Liên phải viết đơn xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; hoặc phải đăng ký biến động đất đai. Nhưng trên thực tế, hộ gia đình bà Liên không có nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất, nên bà Liên không có đơn xin phép và cũng không đăng ký biến động đất đai.

3451 3
Đơn của bà Nguyễn Thị Liên

Nại cớ để không đền bù khi thu hồi đất!

Ngày 10/8/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức họp, dưới sự chủ trì của ông Ngô Quang Phú, Phó Giám đốc Sở, Tổ trưởng Tổ công tác 1036, các thành viên của Tổ công tác 1036, Ban Quản lý khu kinh tế Phú Yên, UBND TP Tuy Hòa, UBND phường Phú Đông. Qua kết quả cuộc họp, ngàv 14/8/2017, Sở Tài nguyên và Môi trường có Báo cáo số 486/BC-STNMT. Ngày 13/9/2017, UBND tỉnh ban hành Thông báo số 61 l/TB-UBND trong đó có nội dung: “Thống nhất đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường (tại Báo cáo số 486/BC-TNMT ngày 14/8/2017) cho phép UBND TP Tuy Hòa căn cứ bản đồ hiện trạng rừng do Phân viện điều tra quy hoạch Nam Trung Bộ và Tây Nguyên lập năm 1994 và Quyết định số 47/QĐ-UB, ngàv 7/1/1998 của UBND tỉnh về việc phê duyệt quy hoạch phân chia 3 loại rừng tỉnh Phú Yên, xác định loại đất trong Quyết định giao đất cho 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ; xác nhận diện tích đất 5.000m2 của ông Nguyễn Khỏe thuộc trong 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ, do đó khi Nhà nước thu hồi thì không bồi thường về đất theo quy định tại Điểm b Khoản I Điều 43, Luật Đất đai năm 2003.

Ngày 23/3/2018, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 538/QĐ-ƯBND về việc điều chỉnh một số nội dung Quyết định số 1206/QĐ-L1BND ngày 30/6/2009 của UBND tỉnh. Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Tuy Hòa có Tờ trình số 698/TTr-TN&MT ngày 8/6/2018, về việc đề nghị điều chỉnh loại đất thu hồi tại Điều 1, Quyết định số 4178/QĐ-UBND ngày 1/10/2009 của UBND TP Tuy Hòa. Trên cơ sở đó ngày 14/5/2018, UBND TP Tuy Hòa ban hành Quyết định số 2508/QĐ-UBND về việc điều chỉnh loại đất thu hồi tại Quyết định số 4178/QĐ-UBND, cụ thể: Điều chỉnh từ loại đất trồng rừng sản xuất sang đất rừng phòng hộ.

Kết quả làm việc với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và UBND TP Tuy Hòa: Ngày 7/6/2019, Thanh tra tỉnh đã tổ chức cuộc họp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và UBND TP Tuy Hòa. Qua nội dung vụ việc các thành phần tham dự cuộc họp đều thống nhất: Diện tích đất hiện bà Liên đang khiếu nại (diện tích là 0,5ha) yêu cầu bồi thường về đất và các khoản hỗ trợ khác, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Khỏe, trú tại khóm 3, thị trấn Phú Lâm, huyện Tuy Hòa (nay là phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) được Nhà nước giao theo Quyết định số 228/UB ngày 23/6/1995 của UBND huyện Tuy Hòa thuộc trong 48 trường hợp theo Thông báo số 611/TB-UBND ngày 13/9/2017 của UBND tỉnh, đã xác định loại đất trong Quyết định giao đất cho 48 hộ dân là đất rừng phòng hộ, do đó khi Nhà nước thu hồi thì không bồi thường về đất theo quy định tại điểm b, Khoản 1 Điều 43 Luật Đất đai năm 2003. Vì vậy, bà Liên yêu cầu bồi thường về đất là không có cơ sở để xem xét giải quyết.

Đến đây, ai cũng hiểu được là: Bà Liên và các hộ dân thuộc Dự án khiếu nại yêu cầu bồi thường về đất, nhưng không được giải quyết! Bởi căn cứ kết quả cuộc họp ngày 10/8/2017 do Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức; căn cứ Tờ trình số 698/TTr-TN&MT ngày 8/6/2018, về việc đề nghị điều chỉnh loại đất thu hồi của Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố; căn cứ Quyết định số 2508/QĐ-UBND ngày 14/5/2018 của UBND TP Tuy Hòa về điều chỉnh loại đất thu hồi. Tuy nhiên, ai cũng hiểu là pháp luật không có quy định: Kết quả cuộc họp của một số người và các văn bản trên đây, được lấy làm thay thế cho đơn của bà Liên xin phép cơ quan Nhà nước có thẩm quyền; hoặc thay thế việc bà Liên đăng ký biến động đất đai đểchuyển mục đích sử dụng 5ha đất trên. Điều mâu thuẫn, bất cập này là gì, nếu không phải là nại cớ để không đền bù về thu hồi đất?

3453 4
Văn bản của Thanh tra Chính phủ chuyển về TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên giải quyết đơn của bà Liên

Trao đổi với phóng viên, bà Liên bức xúc: “Việc giao đất rừng sản xuất từ năm 1995 - 1996, có Quyết định giao đất, có sơ đồ bản vẽ, có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sổ lâm bạ, số lô, thời hạn sử dụng là 50 năm. Đất sử dụng hợp pháp, 25 năm canh tác trên đất, không có tranh chấp, …. Vậy mà UBND TP Tuy Hòa và tỉnh Phú Yên cưỡng chế thu hồi đất không có quyết định thu hồi, không đền bù làm xâm hại trực tiếp đến tài sản sở hữu của chúng tôi, làm cho chúng tôi mất đất sản xuất mà không được bồi thường theo quy định của pháp luật, ép chúng tôi vào bước đường cùng cực, khổ đau và oan ức tột cùng. Do đó hôm nay chúng tôi cùng viết đơn gửi đến Lãnh đạo các cấp chính quyền, Lãnh đạo Đảng các cấp, Mặt trận tổ quốc Việt Nam, để bảo vệ cho quyền lợi hợp pháp của chúng tôi bị xâm hại trắng trợn, vi phạm quyền lợi của công dân với số lượng diện tích đất rất lớn, thiệt hại cho dân chúng tôi rất lớn không thể chấp nhận được; cần phải điều tra làm rõ xử lý cán bộ vi phạm pháp luật và trả lại công bằng cho chúng tôi là trả đất cho chúng tôi tiếp tục sản xuất hoặc bồi thường đất cho chúng tôi theo chính sách của Đảng và Nhà nước.”

Được biết, đơn của bà Liên đã được Thanh tra Chính phủ chuyển về TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Ông Phạm Văn Lạc, 62 tuổi, ở phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi Công an quận Hoàng Mai và các cơ quan chức năng tố cáo bà Bùi Thị Thanh và ông Phạm Văn Khiết, ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai nhận tiền đặt cọc nhà và đất, nhưng nay chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản...
Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Khuyên, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; cùng 9 người khác kêu cứu vì có nguy cơ mất tài sản, thậm chí lâm nợ nần; khi họ cho bà Nguyễn Thị Phương Nga vay tiền để đáo hạn ngân hàng. Nay bà Nga không trả tiền…

Tin khác

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng
Nhiều người cao tuổi có đơn tố giác về việc, do tin tưởng đã chuyển nhượng hết tài sản cho “cò” ngân hàng để vay vốn hộ. Họ “tá hoả” khi phát hiện tài sản của mình bị “cò” sử dụng cho mục đích riêng như: thế chấp nâng mức vay tiền để tiêu xài cá nhân; tặng, cho và chuyển nhượng tài sản cho người khác,…

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?
Liên quan vụ án nhân viên chiếm đoạt tiền thông qua việc giải ngân của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Uông Bí, sau khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án, người dân đã có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số: 129/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên, buộc bị cáo Nguyễn Việt Hoàng phải trả cho 3 người dân (trong đó có người cao tuổi) là ông Vũ Minh Chiến 3 tỉ đồng, bà Nguyễn Thị Nguyệt 3 tỉ đồng và ông Phạm Văn Phương 680 triệu đồng...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản
Ông Nguyễn Văn Bình, 70 tuổi cùng nhiều người dân trong thôn kiến nghị về việc, hiện ở thôn Đại Gia, xã Nam Tiến chưa có khu vui chơi cho Nhân dân. Ông Nguyễn Văn Điện họp gia đình, và thống nhất hiến phần đất của dòng họ để trồng cây xanh, hoa, cây cảnh, lắp đặt thiết bị tập thể dục làm khu vui chơi cho bà con thôn Đại Gia. Cho rằng việc làm trên chưa đúng luật, UBND xã xử lí bằng việc phá tường, thu máy trộn bê tông và các vật dụng khác...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đươc đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Lang, 71 tuổi, ở 441/37/20B Trần Phú, phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi Thủ trưởng Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao với nội dung tố cáo ông Đoàn Ngọc Thiện, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu vi phạm khi làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án: “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”, mà bà Nguyễn Thị Lang là nguyên đơn; UBND TP Vũng Tàu là bị đơn.

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất
Ông Lê Xuân Đặng, 79 tuổi, và vợ là bà Phạm Thị Hiệp, 63 tuổi, ở khu 5, phường Hải Yên, TP Móng Cái, phản ánh việc vợ chồng ông giao dịch bán đất cho ông Trương Văn Còi, nhưng khi kí hợp đồng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Ka Long lại “biến” thành bán cho ông Lê Văn Hảo và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Hiền...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Ông Cao Văn Liễn, 67 tuổi, thường trú tại số: 1671 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đơn (kèm theo hồ sơ) gửi Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao và Tạp chí Người cao tuổi, với nội dung tố cáo việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thủ Đức chưa thanh toán hết tiền thi hành án; làm sai lệch hồ sơ thi hành án bằng việc đưa 4 người không có tên trong bản án vào danh sách nhận tiền từ tài sản đấu giá; và ra quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật.

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Bốn, 70 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc cho rằng, các cấp Toà tỉnh Hải Dương chưa xác minh, làm rõ, dẫn tới khi giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa gia đình ông và gia đình ông Phạm Văn Cam có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa đúng các quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông...

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp
Các Luật Đất đai năm 2013, Luật Đất đai năm 2024 và các văn bản hướng dẫn các Luật này, đều quy định rất rõ, đất nông nghiệp là tư liệu sản xuất chủ yếu phục vụ cho việc trồng trọt và chăn nuôi, không có mục đích để ở. Vì thế, người sử dụng đất phải sử dụng đất đúng mục đích, không được xây dựng nhà ở, công trình trái phép trên đất nông nghiệp...

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?
Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm
Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…

Sở Xây dựng Hà Nội vừa có văn bản gửi UBND quận đề nghị giải quyết, xử lí đúng pháp luật

Sở Xây dựng Hà Nội vừa có văn bản gửi UBND quận đề nghị giải quyết, xử lí đúng pháp luật
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương, mới đây Sở Xây dựng Hà Nội đã có phiếu chuyển đơn đến UBND quận Nam Từ Liêm xem xét, giải quyết...

Đương sự là người cao tuổi mong được xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Đương sự là người cao tuổi mong được xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Mạnh Cường, 76 tuổi, ở thôn Chiến Thắng, xã Phương Khoan, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc về việc đất của gia đình ông bị hàng xóm lấn chiếm. Vụ việc đã được Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc xem xét kháng nghị bản án sơ thẩm, nhưng sau đó, lại bị TAND tỉnh Vĩnh Phúc đình chỉ vụ án...
Xem thêm
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động