TP Thanh Hóa: Tại sao Chủ tịch phường vẫn không xử lý dứt điểm nhà xây dựng trái phép?

Phóng viên (PV) Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) nhận được đơn của công dân phản ánh “nhà số 137, đường Hàn Thuyên, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa xây nhà ở kiên cố trên đất rãnh thoát nước…”, thông tin này đã được báo nêu và chuyển đến Đội quy tắc thành phố, theo đó công trình xây dựng trái phép của nhà 137 đã được kịp thời ngăn chặn, tháo dỡ.

Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vi phạm xây dựng thì phát hiện thêm nhà 141 (nay là nhà số 143) giáp nhà 137 đã xây dựng công trình trái phép 3 tầng kiên cố, nhưng cơi nới lên toàn bộ rãnh thoát nước của khu dân cư. Tuy nhiên, UBND phường Ba Đình không ngăn chặn công trình xây dựng trái phép dẫn đến công trình này đã làm tê liệt gần chục cửa sổ, hệ thống thoát khí từ bể vệ sinh tự hoại ra ngoài của một số nhà nằm phía sau nhà 143 đã gây bức xúc cộng đồng dân cư.

TP Thanh Hóa: Tại sao Chủ tịch phường vẫn không xử lý dứt điểm nhà xây dựng trái phép?
Nhà 137 xây dựng trái phép trên rảnh thoát nước đã được tháo dỡ

Sau khi biết được sự việc, ngày 3/5/2019, UBND TP Thanh Hóa có Công văn số 2054 chỉ đạo “UBND phường Ba Đình phải tháo dỡ công trình xây dựng trái phép trên rãnh nước của cộng đồng dân cư của hộ ông Nguyễn Ngọc Anh, nhà số 143, theo đó giao Phòng TN&MT TP kiểm tra hồ sơ cấp sổ đỏ cho hộ ông Anh, cấp năm 2014 tăng từ 125m2 lên 147,15m2 (tăng 22,15m2 ). Báo cáo kết quả thực hiện trước 30/5/2019 lên Chủ tịch UBND TP biết.

TP Thanh Hóa: Tại sao Chủ tịch phường vẫn không xử lý dứt điểm nhà xây dựng trái phép?
Công văn chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa

Mặc dù đã có chỉ đạo của UBND TP Thanh Hóa nhưng Chủ tịch UBND phường Ba Đình vẫ không xử lí công trình vi phạm xây dựng trái phép của hộ ông Ngọc Anh. Ngày 15/9/2019, UBND phường này đã cho tổ chức họp dân khu phố để bán rãnh thoát nước cho nhà 143 xây dựng trái phép trước đó. Tuy nhiên, việc bán rãnh thoát nước của UBND phường Ba Đình nằm quy hoạch hệ thống thoát nước của thành phố không thành.

Trao đổi nguyên nhân vì sao “Chủ tịch phường không thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch thành phố?”. Ông Nguyễn Văn Hùng, Chủ tịch UBND phường Ba Đình cho rằng: “Lý do phường chưa thực hiện chỉ đạo của Công văn số 2054, ngày 3/5/2019 của UBND TP Thanh Hóa là vì “vợ ông Ngọc Anh bị bệnh nặng, phải đi điều trị ở nước ngoài… Việc cưỡng chế tháo dỡ chúng tôi cũng thực hiện biện pháp vận động gia đình tự tháo dỡ lấy”

Ông Hùng cũng cho biết thêm: Đến thời điểm hiện nay, Phòng TN&MT TP cũng chưa kiểm tra hồ sơ và việc truy thu tiền đất, (giá khoảng 35 - 40 triệu đồng/m2), ước gần 900 triệu đồng, trong đó 50% phải nộp ngân sách Nhà nước nêu trên 22m2, tăng thêm diện tích được cấp đối với hộ ông Ngọc Anh theo quy định của pháp luật.

Theo tìm hiểu của PV, vợ ông Ngọc Anh không hề bị bệnh, phải điều trị ở nước ngoài như người đứng đầu UBND phường Ba Đình nói. Việc, Chủ tịch UBND phường Ba Đình không thực hiện chỉ đạo của cấp trên mà còn có biểu hiện báo cáo không trung thực đã gửi ảnh mập mờ về số nhà 143 cho rằng đã tháo dỡ công trình xây dựng trái phép cho Đội trưởng đội quy tắc thành phố để báo cáo Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa biết “đã hoàn thành nhiệm vụ”. Tuy nhiên, lần theo đơn thư, chúng tôi đến quan sát thì thấy tập ảnh này lại là công trình tháo dỡ có thể là ảnh ông Hùng sưu tầm công trình tháo dỡ nơi khác, vì “nhà 143 xây dựng trái phép không lợp proximăng, phần cần tháo dỡ là bê tông trên phần rãnh nước, che chắn công trình hợp pháp của khu nhà phía sau…”, nhưng bộ ảnh mà Chủ tịch UBND phường Ba Đình gửi cho đội quy tắc là nhà lợp proxymăng, tầng 3, không liên quan đến công trình xây dựng trái phép cần tháo dỡ(?!)

TP Thanh Hóa: Tại sao Chủ tịch phường vẫn không xử lý dứt điểm nhà xây dựng trái phép?
Tuy nhiên, nhà 143 đã xây dựng 20m2 trên rảnh thoát nước vẫn chưa bị xử lý

Ông Lê Anh Xuân, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa khẳng định: UBND TP có chủ trương ra soát lại đất xen canh, đất kẹp trong các khu phố để tăng ngân sách Nhà nước, không bán rãnh thoát nước đã nằm trong quy hoạch của thành phố. Việc, nhà số 143 vi phạm xây dựng, Chủ tịch UBND phường Ba Đình phải chịu trách nhiệm xử lý công trình xây dựng trái phép trên đất công. UBND thành phố sẽ chỉ đạo và làm rõ “vì sao Chủ tịch phường Ba Đình lại lấy “râu ông này, cắm cằm bà kia” để báo cáo cấp trên và làm rõ vì sao Phòng TN&MT TP lại “chây ỳ” trong việc xử lý xây dựng trái phép. Thành ủy sẽ cương quyết xử lý kỷ luật đối với cán bộ nếu liên quan đến tiêu cực nêu trên.

Tân Thành

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tại Bình Dương, Công ty CP Địa ốc Kim Oanh (Kim Oanh Group) được biết đến là một doanh nghiệp doanh nghiệp bất động sản lớn, nhưng cũng đầy tai tiếng. Điển hình như việc huy động vốn trái phép, sai phạm tại dự án KCN Hoà Lân, KCN Phú Tân... Tuy nhiên những vi phạm này cho đến nay vẫn chưa thấy cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm?
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân cư đoạn đường Thống Nhất, phường Thắng Lợi, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình ông Nguyễn Đình Thư nhiều có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên. Đến nay, vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm…
Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

LTS: Tạp chí Người cao tuổi số 50 (2684) ngày 9/6/2020, số 51 (2685) ngày 10/6/2020 và Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 4/6/2020, ngày 5/6/2020 đăng 2 kì bài: “Vụ Housing Group kêu cứu: Các cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, khiến doanh nghiệp điêu đứng”, phản ánh nội dung kêu cứu của Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), đồng thời phân tích việc áp dụng không đúng pháp luật của các cơ quan chức năng, khiến doanh nghiệp điêu đứng. Sau khi bài viết phát hành đến nay, các cơ quan liên quan không hề có phản ứng. Ngày 16/11/2020, chúng tôi nhận được Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, nguyên Tổng Giám đốc Housing Group cho rằng, bài viết có nhiều nội dung bịa đặt, không có căn cứ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi giành quyền phản biện với ông Lê Sáu, dựa trên sự thật và các căn cứ của pháp luật…
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng (LMLM) cho một số hộ nghèo tại xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, từ nguồn vốn xóa đói giảm nghèo của Chính phủ…
Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đăng phản ánh về sai phạm của xã Hưng Long và ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã trong quản lí đất đai và xây dựng…

Tin khác

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình
Vụ việc đã kéo quá dài, báo chí đã nhiều lần lên tiếng, nhưng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn viện dẫn nhiều lí do để chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho dân. Đó là trường hợp đối với bà Hồ Thị Từ Loan, 61 tuổi, ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, TP Nha Trang. Gần đây UBND TP Nha Trang tiếp tục ra Thông báo tạm dừng cấp sổ đỏ cho bà Loan, vì còn vướng Quyết định (QĐ) 8226 ngày 28/11/2016 của UBND TP Nha Trang và QĐ198 ngày 17/1/2018 của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?
Thu hồi triệt để tài sản tham nhũng, thất thoát là chủ trương và quyết tâm của Đảng, Chính phủ. Các cơ quan chức năng phải thực hiện quyết liệt, thì công cuộc chống tham nhũng, thất thoát mới đi vào thực chất.

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?
Một vụ kiện, khá là đơn giản, nhưng 2 cấp tòa tại Lâm Đồng hết “câu giờ”, trả đơn đến đình chỉ, gọi lên gọi xuống rồi mới "xử”nhưng lại thiếu “xét"; khiến Viện KSND cùng cấp phải ra kháng nghị!

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?
Vụ tranh chấp đất đai giữa ông Trương Cơ và ông Huỳnh Lạc, ở xã, nay là phường Cam Phúc Bắc, TP Cam Ranh diễn ra đã gần 30 năm nay.

Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi

Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi
Ông Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1933) trú tại phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội cho biết, gia đình ông bị thu hồi đất từ năm 1984 - 1985 để phục vụ mở đường Nguyễn Văn Cừ, tuy nhiên đến nay, đã gần 40 năm, gia đình ông vẫn chưa được bồi thường thỏa đáng, khiến một người ở tuổi “gần đất xa trời” vẫn ngày ngày lọ mọ đi tìm công lý.

Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?

Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?
Từ hơn một tháng trở lại đây, 6 hộ dân tại xóm Chùa, xã Hà Châu, huyện Phú Bình luôn phải sống trong sự bất an trước tình trạng các xe quá tải, chở đất, cát thường xuyên chạy qua khu vực này làm nứt nhà dân, gây mất an toàn giao thông... Ngoài ra, khi người dân có ý kiến phản đối, còn bị nhóm người hung hãn dọa nạt và đánh...
Xem thêm
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Quyết định tái thẩm số 52/2020/DS-GĐT ngày 11/9/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã phát hiện ra tình tiết mới quan trọng từ sự “vô tình” khác ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động