TP Hồ Chí Minh: Nhà liên kế sao nhấp nhô, đâu là quy định chung soi chiếu? (Bài 2)

Việc cấp giấy phép xây dựng chưa minh bạch, thiếu công khai, thế nên cùng khu phố, cùng tuyến đường, cùng căn cứ Luật Xây dựng; Tiêu chuẩn quốc gia (TCVN9411:2012) nhà ở liên kế-Tiêu chuẩn thiết kế và các quy chế của TP Hồ Chí Minh, nhưng nhà liên kế gần nhau, có diện tích tương đồng theo diện tích quy chuẩn, mà giấy phép xây dựng lại cao thấp tầng khác nhau.Đó là những bất cập trong hệ thống luật và áp dụng luật trong việc cấp giấy phép xây dựng tại TP Hồ Chí Minh, gây nhiều khiếu kiện…

“Lỗ hổng” trong xây dựng từ việc cấp giấy phép…

Trong xây dựng đô thị, không chỉ ở TP Hồ Chí Minh mà nhiều tỉnh thành trong cả nước đều có những “ lỗ hỏng” trong việc cấp giấy phép xây dựng. Nhiều nhà đầu tư ở TP Hồ Chí Minh bức xúc cho rằng, cơ quan cấp giấy phép xây dựng còn gây phiền hà, kéo dài thời gian cấp phép, đó chính là “lỗ hỏng’ hành chính. Lấp được “lỗ hổng” này là chuyện “bôi trơn” hay phải nhờ “cò”, để có giấy phép đúng thời gian quy định, kịp thi công công trình, nếu không nhà đầu tư sẽ bị kéo dài thời gian chờ đợi giấy phép, khởi công chậm, kéo theo thi công đưa công trình vào sử dụng chậm tiến độ. Về chuyện phải chờ giấy phép kéo dài, khiến không ít nhà đầu tư phải gánh thêm gánh nặng tiền vốn vay ngân hàng đầu tư cho công trình kéo dài, vì chậm tiến độ.

Chuyện cấp giấy phép nhanh, chậm, là “độc quyền” của cơ quan quản lý xây dựng, bởi đây là mối quan hệ chỉ có cơ quan có thẩm quyền được “cấp” và nhà đầu tư xin “cấp”, thiếu công khai, thiếu giám sát, nên chưa minh bạch. Chính sự chưa minh bạch này là “mảnh đất, hay lỗ hỏng” cho một số “công bộc”, có chức quyền đòi nhà đầu tư "bôi trơn". Ít có nhà đầu tư nào dám tố cáo chuyện “bôi trơn” trong lĩnh vực cấp giấy phép xây dựng, bởi vì sẽ gây hậu quả khó dễ đến việc thanh kiểm tra công trình xây dựng của họ.

nhà liên kế số 8 Trương Định thấp hơn2 nhà liến kế số 6 và số 10 kề vách
Nhà liên kế số 8 Trương Định, thấp hơn 2 nhà liến kế số 6 và số 10 kề vách

Điểm e, Khoản 1, Điều 102 Luật Xây dựng năm 2014 quy định: “Kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ, cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng phải xem xét hồ sơ để cấp giấy phép trong thời gian 30 ngày (kể cả ngày nghỉ)…Trường hợp đến thời hạn cấp giấy phép nhưng cần phải xem xét thêm …không được quá 10 ngày kể từ ngày hết hạn theo quy định tại khoản này”.

Thời gian được cấp giấy phép xây dựng từ năm 2019 rút xuống còn 20 ngày.

Thế nhưng do một số phường, quận, thiếu công khai thời gian cấp giấy phép xây dựng, một số chủ đầu tư thiếu hiểu biết về luật Xây dựng và do 1001 lý do tế nhị, không ít chủ đầu tư bị kéo dài thời gian cấp giấy phép hàng tháng, cá biệt tới cả năm,

Ngoài việc kéo dài thời gian cấp giấy phép xây dựng, thì 3 tiêu chí chiều cao, mật độ và hệ số sử dụng, giữa tối thiểu và tối đa cũng là “lỗ hổng” tạo nên cơ chế “xin cho”. Nhà đầu tư nào “hiểu” và biết “quan hệ” thì được “du di” chiều cao, mật độ và hệ số sử dụng . Cơ chế này cũng là kẽ hở cho việc “đào mỏ” khi cấp giấy phép xây dựng và là hậu quả dẫn đến bộ mặt của đường phố nhà liên kế nhấp nhô (đối với các công trình mới xây dựng)

Nhà liên kế nhấp nhô trên mặt phố

Thực hiện phóng sự điều tra này, nhóm PV chúng tôi đã khảo sát độ cao của các nhà liên kế thuộc đường Trương Định và một số tuyến phố từ quận 1 đến quận 3, TP Hồ Chí Minh. Khảo sát này dựa trên các căn cứ pháp luật, Quy chuẩn xây dựng Việt Nam quy hoạch xây dựng QCXDVN01:2008/BXD; tiêu chuẩn quốc gia nhà liên kế- Tiêu chuẩn thiết kế (TCVN9411:2012); Luật xây dựng năm 2014, các Nghị định, Thông tư dưới luật, các Quyết định 135/2007-UBND ngày 8/12/2007; Quyết định số 45/2009/QĐ-UBND ngày 3/7/2009; Quyết định số 5169/QĐ-UBND ngày 27/10/2011; Quyết định số 6708/QĐ-UBND ngày 29/12/2012 và Quyết định số 3457/QĐ-UBND ngày 28/6/2013 của UBND TP Hồ Chí Minh (trong đó, theo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật thì các Quyết định số 5169; số 6708 và số 3457, là quyết định hành chính cá biệt không phải là văn bản quy phạm pháp luật).

Nhấp nhô nhà liên kế trên phố Trương DỊnh , quận 3.TP Hồ Chí MInh
Nhấp nhô nhà liên kế trên phố Trương Định , quận 3.TP Hồ Chí MInh

Những ngôi nhà liên kế mà chúng tôi khảo sát đều được xây dựng mới từ năm 2010 đến nay. Nhà góc Trương Định-Nguyễn Thị Minh Khai cao khoảng 50 m. Trên tuyến phố Trương Định tại quận 3, nhà số 6 cao khoảng 38m, nhà số 8 cao khoảng 27m, nhà số 10 cao khoảng 35m, nhà số 14 cao khoảng 40m nhà số 16 cao khoảng 40m. Nhà số 11 Lê Thánh Tôn quận 1 cao khoảng 30m, nhà số 9,11 và13 phố Lưu Văn Lang, cao khoảng 30 m…

Trở lại các văn bản pháp quy để áp 3 tiêu chí cho chiều cao, mật độ và hệ số sử dụng khi cấp giấy phép xây dựng cho nhà số 8 Trương Định sẽ thấy những bất cập gây nên khiếu kiện. Theo Quy chuẩn xây dựng Việt Nam quy hoạch xây dựng QCXDVN01 :2008/BXD, tại bảng 2.6; 2.7a ; Điểm 1 mục 2.86, mật độ tối đa xây dựng nhà ở liên kế quy chiếu, thì ô Z5 phố Trương Định, nhà số 8 là “Công trình cấp II, được phép xây cao 50m, mật độ tối đa là 80”. Theo Tiêu chuẩn Quốc giaTCVN 9411:2012, tại mục 5.5.2 và mục 5.5.5 ““Chiều cao của nhà ở liên kế …nếu cho phép độ cao khác nhau thì chỉ dược phép xây cao hơn tối đa 2 tầng so với tầng cao trung bình của cả dãy”. “Trong trường hợp dãy nhà liến kế có khoảng lùi thì được phép tăng chiều cao công trình theo chiều cao tối đa đã được phê duyệt…”.

Quy định của các văn bản quy phạm pháp như vậy, thực tế nhà liên kế số 8 Trường Định là nhà số 6 cao 38m, nhà số 10 (cùng chủ đầu tư với nhà số 8) xây năm 2001 (cao 35m), trong khi đó sở Quy hoạch chỉ cho nhà số 8 độ cao 27m? Mặt khác năm 2015 các cơ quan cho phép nhà liên kế xây cao 38m, không phải lùi phía sau, trong khi nhà số 8 Trương Định là nhà liên kế đã lùi trước lùi sau, tại thời điểm năm 2017 lại chỉ cho cao27 m, là thể hiện việc áp dụng quy định kiến trúc cùng thời điểm, không thống nhất trên cùng một tuyến phố với 2 nhà sát vách.

Từ sự bất cập trên, chủ đầu tư nhà số 8 Trương Định đã có văn bản được bổ sung các tiêu chí trong giấy phép xây dựng, để được áp dụng chỉ tiêu kiến trúc như nhà số 6 Trương Định sát vách xây năm 2015, nhà số 10 sát vách xây năm 2001 và nhà số 157 Lê Thánh Tôn, nhà 9-11-13 Lưu Văn Lang cùng xây năm 2016, là hài hòa về không gian kiến trúc, cảnh quan đô thị, tuân thủ theo Quyết định 135, Quyết định 45, cũng như Quyết định 3457 của UBND TP Hồ Chí Minh, về quy định kiến trúc và quy chế quản lý không gian kiến trúc cho khu vực trung tâm 930ha.

Những căn cứ pháp lý cấp giấy phép xây dựng nhà liên kế?

Các căn cứ pháp lý hiện hành để cấp giấy phép xây dựng trên địa bàn TP Hồ Chí Minh khu vực trung tâm 930 ha là Quyết định 3457/QĐ – UBND ngày 28/06/2013 (quy chế 930ha) phê duyệt qui chế quản lý không gian kiến trúc, cảnh quan đô thị khu trung tâm hiện hữu và Quy định kiến trúc nhà phố theo 1 phần Quyết định 135 và Quyết định 45/QĐ – UBND ngày 3/7/2009 (vẫn đang còn hiệu lực)

Nhà số 157 Lê Thánh Tôn được nâng chiều cao cháp nhận nhiều
Nhà số 157 Lê Thánh Tôn được nâng chiều cao chấp nhận nhiều "giếng trời"

Theo căn cứ này, tại quận 1 có nhà số 157 Lê Thánh Tôn, nhà số 9-11-13 Lưu Văn Lang, đang là sai phạm điển hình. Nếu theo Quyết định 3457, thì phải đập bỏ mỗi căn ít nhất 3 tầng, hoặc đục 1/2 sàn từ lầu 1 đến lầu 8 (về sơ bộ đánh giá nhà 157 LêThánh Tôn có mật độ xây dựng hơn 100%, diện tích khoảng 60m 2 , hệ số sử dụng đất 3,0 sẽ được xây 180m 2 tính cả mặt đất, chỉ được đổ 2 tấm sẽ là 1 trệt, 1 lầu, sân thượng, độ vươn ban công vượt chỉ giới xây dựng không được xây thành phòng).

Về cơ bản quận 1 đã cấp phép theo quy định kiến trúc theo các Quyết định số 135 và 45 và số 3457. Các căn cứ này có ảnh hưởng trực tiếp đến chỉ tiêu kiến trúc, do vậy phải được cụ thể áp dụng thông qua các văn bản pháp qui như Luật Xây dựng và các Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về quy hoạch xây dựng QCXDVN01:2008/BXD; Tiêu chuẩn quốc gia nhà liên kế- Tiêu chuẩn thiết kế (TCVN9411:2012); Luật xây dựng năm 2014… để soi chiếu

Việc cấp giấy phép xây dựng sai như trên, nếu xử lý rút giấy phép và xử lý cán bộ cấp phép là quá dễ, nhưng việc đập nhà hay cho tồn tại thì cần được các cơ quan có liên quan xem xét thêm về sự liên hệ của quy hoạch với xã hội, cảnh quan, kinh tế, và du lịch... Để có đánh giá toàn diện và khách quan cần thanh tra toàn diện việc cấp phép xây dựng các căn nhà phố liên kế tại khu 930ha từ năm 2014 đến nay, cũng là điều cần thiết để đánh giá đúng vi phạm xây dựng do khách quan hay chủ quan, chủ đầu tư lỗi ở đâu, cơ quan cấp giấy phép lỗi ở đâu? Và đâu là những bất cập trong việc áp dụng luật theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia với các văn bản hành chính cá biệt dưới luật ở TP Hồ Chí Minh. Có như vậy mới có giải pháp hữu hiệu để xử lý 6825 vụ vi phạm xây dựng tính đến hết tháng 6/2020.

Nghiêm Thị Hằng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Đạo đức và lòng trắc ẩn vốn là những “lằn ranh mềm” nhưng bền bỉ, giúp con người tự kiềm chế trước các hành vi tàn nhẫn. Khi những rào chắn ấy bị phá vỡ, bạo lực không chỉ xuất hiện mà còn trở nên đáng sợ hơn bao giờ hết. Việc liên tiếp các vụ bạo hành NCT bị phanh phui trong thời gian gần đây cho thấy một khoảng trống đáng báo động trong nhận thức xã hội cũng như cơ chế bảo vệ những người yếu thế...
Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Sau gần 20 năm kể từ khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, bà Lê Kim Vân (64 tuổi) vẫn miệt mài gửi đơn đến các cơ quan. Bà Vân cho rằng có nhiều tình tiết mới liên quan đến nguồn gốc đất và các thỏa thuận sau bản án chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà trên mảnh đất gia đình đã gắn bó lâu đời...
Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Liên quan đến dự án xây dựng đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, ngày 17/3/2026, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 2295/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội về khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Văn Đạc và một số công dân phường Từ Liêm...
UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Tiến Tăng, 77 tuổi, cựu chiến binh, trú tại thôn Đồng Nùng, xã Yên Lãng, tỉnh Phú Thọ tố cáo sai phạm của một số lãnh đạo xã Quang Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), gây bức xúc cho nhân dân địa phương. Mới đây, ông Vũ Văn Học, Phó Chủ tịch UBND xã Yên Lãng đã có những phản hồi về các nội dung đơn thư khiếu tố của ông Tăng...
Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Thanh Châu, 66 tuổi, ngụ phường Bình Đông, TP Hồ Chí Minh liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ tranh chấp hợp đồng mua bán/chuyển nhượng nhà đất tại số 18 Nguyễn Cư Trinh (phường Bến Thành). Đơn của ông Châu được TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao tiếp nhận, việc thi hành án vẫn được triển khai và căn nhà đã bị cưỡng chế bàn giao vào đầu năm 2026...

Tin khác

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch
Suốt gần 20 năm qua, ông Lê Thanh, 74 tuổi, ở phường Long Bình, TP Hồ Chí Minh, liên tục gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng nhằm phản ánh những dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại địa phương. Mặc dù hồ sơ đã nhiều lần được tiếp nhận, chuyển xử lý và tổ chức làm việc, nhưng theo trình bày của ông, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Điều này khiến ông tiếp tục kiên trì “gõ cửa” các cơ quan chức năng, mong nhận được một kết luận rõ ràng và thỏa đáng...

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi thôn Đại Gia (xã Phú Xuyên, TP Hà Nội), kiến nghị các cấp chính quyền xem xét mở đường vào miếu thôn Đại Gia nhằm bảo đảm an toàn giao thông, thuận tiện đi lại, lễ bái và góp phần bảo tồn di tích văn hóa địa phương...

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng
Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi
Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền
Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng
Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động