Theo nội dung đơn cùng hồ sơ của cụ bà Lê Thị Hồng cùng các con gửi đến Tạp chí Người cao tuổi cho thấy, năm 1954, cụ Nguyễn Văn Ngọc (chồng cụ Lê Thị Hồng) mua một thửa ao của cụ Nguyễn Hữu Chung bằng “Văn tự bán đứt” để nuôi cá và trồng cây lâu năm quanh bờ ao. Thửa ao có diện tích 1 sào 6 thước (504m²), nằm tại khu Đông An, làng Bằng A, nay thuộc phường Hoàng Liệt, TP Hà Nội.
Do sinh sống ở trung tâm thành phố, nên cụ Ngọc nhờ cụ Lê Thị Vĩnh trông coi giúp thửa ao này, hằng tháng cụ Ngọc và cụ Hồng đi về thăm nom, thu hoạch sản vật. Năm 1958, cụ Vĩnh chuyển ra sinh sống tại phường Khâm Thiên, nên giao cụ Nguyễn Thị Mì trông coi giúp thửa ao. Hằng năm cụ Mì vẫn mang sản vật khai thác từ thửa ao này giao cho vợ chồng cụ Ngọc, cụ Hồng.
Cụ Mì trông coi giúp cụ Ngọc, cụ Hồng thửa ao này cho đến khi cụ mất vào năm 1986. Do cụ Mì sống độc thân, nên cụ Ngọc nhờ cụ Lê Trung Trọng kết hợp làm đám tang cho cụ Mì. Sau đám tang cụ Mì, cụ Hồng nhờ cụ Trọng trông coi thửa ao.
 |
| Một phần thửa đất tranh chấp hiện vẫn bỏ không chưa có người sử dụng (ảnh do gia đình cung cấp). |
Cũng từ thời điểm này, ông Lê Trung Hợp (con ông Trọng) cho rằng mình đã nhận chuyển nhượng thửa ao từ trước. Tuy nhiên, theo gia đình cụ Hồng, khi được yêu cầu cung cấp giấy tờ mua bán, ông Hợp không xuất trình được tài liệu chứng minh.
Cho rằng quyền sử dụng thửa ao vẫn thuộc gia đình mình, nhiều năm sau đó cụ Hồng và các con liên tục yêu cầu được trả lại đất nhưng không đạt kết quả. Quá trình gửi đơn đến chính quyền địa phương và tham gia hòa giải, gia đình mới được biết thửa ao đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Lê Trung Hợp vào năm 2004. Sau đó, quyền sử dụng đất tiếp tục được cho tặng, cấp đổi giấy chứng nhận và chuyển nhượng cho nhiều cá nhân khác.
Tại buổi hòa giải do UBND phường Hoàng Liệt tổ chức ngày 21/1/2020, các bên đã trao đổi phương án giải quyết tranh chấp. Theo hồ sơ vụ việc, phía ông Lê Trung Hiến và bà Nguyễn Thị Mai đề xuất hỗ trợ gia đình cụ Hồng 4 tỉ đồng để chấm dứt tranh chấp. Tuy nhiên, do không đạt được thỏa thuận, buổi hòa giải kết thúc mà không thành.
Ngày 6/3/2020, gia đình cụ Hồng khởi kiện tại TAND quận Hoàng Mai (cũ), yêu cầu giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 29, tờ bản đồ số 36 tại khu vực Bằng Liệt. Do vụ án có liên quan đến yêu cầu xem xét tính hợp pháp của giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được cấp, hồ sơ sau đó được chuyển đến TAND TP Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
Ông Nguyễn Văn Thành (75 tuổi), con trai cụ Hồng cho biết, trong quá trình giải quyết vụ án, gia đình nhiều lần gửi đơn kiến nghị, khiếu nại liên quan đến hoạt động tố tụng và đề nghị thay đổi thẩm phán được phân công giải quyết vụ án. Theo ông Thành, gia đình cho rằng việc giải quyết vụ án kéo dài đã ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đồng nguyên đơn. Ngày 13/10/2025, TAND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2177/2025/QĐ-CA, về việc giải quyết thay đổi thẩm phán, với nội dung không chấp nhận yêu cầu thay đổi thẩm phán của nguyên đơn.
|
| Cụ Lê Thị Hồng, 96 tuổi, nguyên đơn của vụ án dân sự. |
Cũng theo ông Thành, trong khi gia đình đang khiếu nại Quyết định số 2177/2025/QĐ-CA của TAND TP Hà Nội thì ngày 29/10/2025, TAND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 265/2025/QĐST-DS về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm.
“Việc ban hành quyết định này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình chúng tôi. Không đồng ý với quyết định này, gia đình chúng tôi đã thực hiện quyền kháng cáo theo quy định pháp luật, nhưng cho đến nay vẫn chưa được giải quyết”, ông Thành cho biết.
Được biết, ngày 3/11/2025, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội có Văn bản số 5412/PC-TPT gửi TAND TP Hà Nội, nội dung chuyển đơn kháng cáo của cụ Lê Thị Hồng và ông Nguyễn Văn Thành đến TAND TP Hà Nội, để “tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật”.
Tiếp đó, ngày 19/5/2026, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục có Văn bản số 5765/PC-TPT gửi TAND TP Hà Nội cho biết, Toà phúc thẩm chưa nhận được hồ sơ của TAND TP Hà Nội chuyển lên, nên chuyển đơn và yêu cầu “TAND TP Hà Nội tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật”.
Đến nay, theo phản ánh của gia đình cụ Lê Thị Hồng, vụ việc vẫn chưa có diễn biến mới.
Năm nay đã 96 tuổi, sức khỏe giảm sút theo thời gian, nhưng cụ Lê Thị Hồng vẫn luôn dõi theo quá trình giải quyết vụ án. Điều cụ và các con mong muốn không chỉ là quyền lợi liên quan đến thửa đất đang tranh chấp, mà còn là một phán quyết khách quan, minh bạch và đúng quy định pháp luật sau nhiều năm theo đuổi vụ kiện.
Tạp chí Người cao tuổi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc khi nhận được ý kiến của các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan.
