Tòa tuyên... nhưng bị cáo liên tục kêu oan!?
Pháp luật - Bạn đọc
20/04/2021 18:43
Theo cáo trạng Viện KSND thị xã Nghi Sơn: Vào hồi 15 giờ, ngày 6/11/2019, tổ công tác Công an xã Hải Hà xác minh việc anh Đào Duy Hưng khi đó có biểu hiện tâm lí không bình thường. Sau đó, lực lượng công an đã truy đuổi Hưng. Sau khi chạy ra ngoài đường, Hưng xin đi nhờ xe tải của một người dân và được người này đồng ý. Khi đến thôn Hà Tân, xã Hải Hà thì Hưng xuống xe, rồi xông vào 1 chiếc taxi, khống chế, buộc tài xế phải di chuyển theo hướng Quốc lộ 1A.
+
aa
-
Khi đến khu vực thôn Liên Trung, xã Hải Thượng, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, Hưng buộc tài xế dừng xe. Tiếp đó, Hưng bỏ chạy vào một nhà dân ven đường và khống chế một phụ nữ. Tuy nhiên ngay sau đó, Hưng bị lực lượng công an khống chế. Qua kiểm tra, phát hiện trong người Hưng có 1 gói ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hưng: dương tính với ma túy.
Trước Cáo trạng của Viện Kiểm sát, bị cáo Đào Duy Hưng liên tục cho rằng mình bị oan và bị làm giả hồ sơ, bị công an điều tra đánh đập, khi tỉnh dậy thì bị vứt vào người 1 gói ma túy. Bị cáo cho rằng, không ai chạy một đoạn đường dài lại còn tàng trữ ma túy trong người. Bị cáo liên tục cho rằng bị oan sai.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, cáo buộc của Viện Kiểm sát là không đúng, sai quy định. Cần phải trả tự do cho bị cáo, bởi hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ những sai sót nghiêm trọng trong quá trình tố tụng. Như việc, công an tự ý truy đuổi Hưng là vi phạm vào quyền bất khả xâm phạm thân thể. Một số biên bản của công an thể hiện rõ sự mâu thuẫn, cố tình bóp méo sự thật. Tại nhiều biên bản của công an, thời gian đã thể hiện rõ sự vô lí đến mức khó tin. Như bản khám nghiệm hiện trường (BL66), (BL70), (BL74) (BL78) là bịa đặt vô lí, là ngụy tạo, làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Lời khai của người làm chứng thì mâu thuẫn, không đồng nhất. Đánh số bút lục không theo đúng quy định của pháp luật, mà mục đích chỉ nhằm ngụy tạo hồ sơ, vì bút lục không tuân theo trình tự, thứ tự trong hồ sơ tài liệu của Biên bản bắt giữ người. Vi phạm vào Điều 133 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 3, Điều 13, Điều 34, 35 Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP.
Sau cuộc tranh luận của đại diện Viện KSND thị xã Nghi Sơn và Luật sư của bị cáo, TAND thị xã Nghi Sơn cho rằng, những sai sót của phía Cơ quan điều tra, Tòa án sẽ kiến nghị xử lí. Tuy nhiên, những sai sót của Cơ quan điều tra tuy là vi phạm nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Hội đồng xét xử cho rằng việc định tội của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp pháp luật.
TAND thị xã Nghi Sơn đã tuyên phạt bị cáo Đào Duy Hưng 8 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ chất ma túy”.
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Để pháp luật trở thành hành trang ngày trở về
Ngày 3/10, tại Phân trại số 1 - Trại giam Hoàng Tiến (Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng phối hợp với Đoàn Luật sư TP Hà Nội và Trường Luật và Khoa học chính trị - Trường Đại học Ngoại thương tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Đất sử dụng hơn 40 năm vẫn phát sinh tranh chấp sau khi cấp GCNQSDĐ
Ông Nguyễn Hữu Minh, 69 tuổi, trú tại thôn Phúc Hải, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi việc phần đất gia đình ông được UBND xã Dân Lực (cũ) cấp trước năm 1980, sử dụng ổn định hơn 40 năm, nay phát sinh tranh chấp với bà Bùi Thị Châu. Theo ông Minh, bà Châu có đơn gửi thôn Phúc Hải và UBND xã Triệu Sơn yêu cầu giải quyết phần đất gia đình ông đang sử dụng, ảnh hưởng đến việc gia đình ông làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
Trường hợp người cao tuổi nào được nhận mức trợ cấp 1.620.000 đồng/người từ ngày 5/10
Theo Điều 6 Nghị định 335/2026/NĐ-CP quy định đối tượng quy định tại Điều 5 Nghị định 335/2026/NĐ-CP được trợ cấp xã hội hằng tháng với mức bằng mức chuẩn trợ giúp xã hội quy định tại Khoản 2 Điều 4 Nghị định 335/2026/NĐ-CP là 540.000 đồng/tháng nhân với hệ số tương ứng quy định như sau:
Cục An ninh nội địa Bộ Công an chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội
Liên quan đơn tố cáo của người dân, trong đó có người cao tuổi, về một số vấn đề trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ trước đây, nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội, ngày 18/8/2026, Cục An ninh nội địa, Bộ Công an có Thông báo phiếu chuyển đơn số 6031/TB-ANNĐ-P1 do Thiếu tướng Đoàn Thanh Thủy ký, chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Chinh đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Các trường hợp không được hưởng di sản thừa kế
Theo quy định của pháp luật, không phải mọi người thuộc hàng thừa kế đều được quyền hưởng di sản. Trong một số trường hợp, người thừa kế có hành vi vi phạm nghiêm trọng đối với người để lại di sản hoặc người thừa kế khác sẽ bị tước quyền hưởng di sản theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Cảnh giác thủ đoạn tuyển dụng việc làm trên mạng xã hội
Ngày 23/9, Công an TP Hà Nội cho biết, Công an phường Từ Liêm đã điều tra, làm rõ vụ việc có dấu hiệu “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra trên địa bàn, đồng thời tạm giữ hình sự Hoàng Lý Hải (SN 2007, trú tại phường Từ Liêm, Hà Nội) để điều tra.
VKSND Tối cao tiếp nhận đơn đề nghị giám đốc thẩm
VKSND Tối cao vừa có Giấy xác nhận đã nhận đơn của bà Chiêm Lạc, 69 tuổi, thường trú tại phường Thuận Giao, TP Hồ Chí Minh, đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự sơ thẩm và phúc thẩm trong vụ tranh chấp quyền sử dụng đất và lối đi chung.
Cảnh giác trước những “bằng chứng giả” tạo ra từ AI
Không chỉ tạo hình ảnh giả để thu hút sự chú ý, công nghệ AI còn có thể bị lợi dụng để dựng tin nhắn, tài liệu điện tử giả nhằm tạo lòng tin, phục vụ hành vi lừa đảo. Hai vụ việc vừa được Công an tỉnh Cà Mau phát hiện, xử lý cho thấy, trong môi trường số, những hình ảnh, văn bản tưởng như là “bằng chứng” cũng cần được kiểm chứng.
