Tỉnh Nghệ An: Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc không chấp hành chỉ đạo của UBND tỉnh    

Cứ định kỳ tiếp dân mỗi tháng 2 lần của UBND huyện Nghi Lộc trong năm 2017, ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND huyện đều hứa sẽ giải quyết cho công dân và xin các hộ dân thông cảm. Tuy nhiên, người dân địa phương chờ "mỏi mắt" đến nay vẫn không được giải quyết...

Đơn của 15 hộ dân xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc bức xúc tố cáo những việc làm sai của lãnh đạo huyện Nghi Lộc về việc thu hồi đất đai không đúng quy trình, vi phạm pháp luật. Cách đây hơn 2 năm, tại phiên tiếp công dân ngày 10/3/2017, ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc chủ trì và thông báo cho các hộ: “Sẽ có kết quả trả lời cho dân trước ngày 20/3/2017”. Tuy nhiên, người dân chờ mãi không thấy ông Dũng trả lời và cứ đến định kỳ tiếp dân mỗi tháng 2 lần trong năm 2017 của UBND huyện Nghi Lộc, ông Dũng đều hứa sẽ giải quyết cho công dân và xin các hộ thông cảm, nhưng chờ mãi vẫn không một lời giải thích về vi phạm pháp luật của UBND huyện Nghi Lộc.

Sai phạm của UBND huyện Nghi Lộc

Ngày 19/3/2010, Bộ GTVT có Quyết định số 700/QĐ-BGTVT về việc phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng công trình nâng cấp, mở rộng đường Quốc lộ 1A đoạn Diễn Châu (km 425+ 900) – Quán Hành (km 449+300). Dự án đi qua xã Nghi Long có 46 gia đình bị thu hồi đất. Đây là một Dự án trọng điểm Quốc gia nhưng UBND huyện Nghi lộc vi phạm nghiêm trọng quy trình thu hồi đất và Luật Đất đai là nguyên nhân của khiếu kiện kéo dài. Ngày 7/4/2014, người dân được UBND xã Nghi Long thông báo mở rộng đường Quốc lộ 1A. Chưa họp dân, chưa đền bù, sau khi thông báo 2 ngàỳ (từ ngày 9 đến 11/4/ 2014), UBND huyện Nghi Lộc huy động lực lượng, đưa máy móc, thiết bị xuống cưỡng chế các hộ dân, không lập biên bản, không kiểm đếm, ngang nhiên cắm mốc cho nhà thầu thi công. Dân yêu cầu Hội đồng GPMB huyện Nghi Lộc cho xem hồ sơ thu hồi đất và tài sản trên đất. Chiều ngày 10/4/2014, ông Việt Anh, cán bộ GPMB huyện xuống đưa cho bà con bản tự kê khai đất đai và tài sản, nhưng số liệu đã được ghi sẵn(!?). Ông Anh yêu cầu bà con phải ký vào bản tự kê khai đó. Người dân cho rằng, Hội đồng GPMB huyện Nghi Lộc vi phạm Khoản 2, Khoản 3, Điều 30, Điều 31 Nghị định 69/2009/NĐ- CP ngày 13/8/ 2009 của Chính phủ, nên không ký.

Sau đó các hộ bị thu hồi đất mới được mời lên trụ Sở UBND xã, tại đây, ông Chủ tịch UBND huyện chủ trì trả lời: “46 hộ ở xã Nghi Long bị thu hồi đất để nâng cấp, mở rộng đường Quốc lộ 1A không được đền bù, vì đã được đền bù trong Dự án PMU1”. Dân cho rằng, ông Chủ tịch huyện trả lời không đúng. Bởi, Dự án PMU1 mới đền bù cho dân đất thu hồi mở rộng lòng đường, còn đất hành lang ATGT chưa đền bù, chỉ đền bù cây cối, vật trên đất. Dân viết đơn và đi khiếu kiện khắp nơi, lúc đó tỉnh huyện mới chấp nhận đền bù. Trong đó có 15 hộ dân thấy huyện đền bù không đúng nên không chấp nhận. Sai về ấp giá đền bù, đất của 15 hộ dân do cha ông để lại trước năm 1980, không có tranh chấp ranh giới rõ ràng, được xác định đất ở theo Khoản a, Điều 2, Quyết định 40/2013/QĐ-UBND ngày 12/8/2013 của UBND tỉnh Nghệ An. Nhưng UBND huyện Nghi Lộc cấp giá đền bù đất nông nghiệp là trái với quy định của pháp luật. Diện tích đền bù tùy hứng ứng cho ai được bao nhiêu thì được. Xin nêu ví dụ: Hộ ông Nguyễn Văn Sửu, Bí thư Chi bộ diện tích bị thu hồi 374,6m2, được đền bù 100%. Trong khi đó, hộ ông Trương Văn Tòng, diện tích bị thu hồi 446m2, chỉ được đền bù 87,8m2; hộ bà Nguyễn Thị Thu Hải diện tích bị thu hồi 426m2, được đền bù 72m2.

Tỉnh Nghệ An: Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc không chấp hành chỉ đạo của UBND tỉnh
Đơn tố cáo của các hộ dân

"Trên bảo dưới không nghe"

Sau 3 năm viết đơn lên tỉnh, ra Trung ương, và trong các kỳ tiếp dân của UBND tỉnh, UBND huyện Nghi Lộc, UBND tỉnh Nghệ An ban hành Quyết định số 2221/QĐ-UBND –KT khẳng định: “Khiếu nại của 15 hộ dân xã Nghi Long là có cơ sở, khiếu nại đúng”. Giao cho Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc: “Rà soát phương án bồi thường đối với 15 trường hợp sử dụng đất trước ngày 21/12/1982, bồi thường về đất theo qui định”. Nhưng UBND huyện Nghi Lộc, chỉ đạo thi hành một cách méo mó, cắt xén diện tích, của dân, đền bù giá theo đất nông nghiệp, không đền bù đúng, đủ cho dân. Dân bức xúc lại tiếp tục gửi đơn. Ngày 22/8/2016, các hộ dân gửi đơn cho UBND huyện Nghi Lộc. 3 tháng sau, ngày 25/11/2016, ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc mới ra Quyết định số 2111/QĐ- UBND xác minh nội dung đơn khiếu nại của dân. Trong các kỳ tiếp dân, dân liên tục đề nghị ông Dũng trả lời những nội dung dân yêu cầu. Ông Dũng không trả lời được, từ chối trả lời cho công dân. Xin nêu dẫn chứng: tại văn bản tiếp dân ngày 10/2/2017, ông Dũng ghi: “Ban hành giải quyết khiếu nại cho dân trước ngày 28/2/2017”. Nói vậy, nhưng ông Dũng không có một văn bản nào trả lời cho dân. Tại phiên tiếp công dân ngày 10/3/2017, ông Nguyễn Tiến Dũng chủ trì và thông báo cho các hộ: “Sẽ có kết quả trả lời cho dân trước ngày 20/3/2017”. Dân chờ mãi không thấy ông Dũng trả lời. Cứ như vậy định kỳ tiếp dân trong năm 2017, ông Dũng đều hứa sẽ giải quyết cho công dân và xin các hộ thông cảm, nhưng không một lời giải thích về vi phạm pháp luật của UBND huyện Nghi Lộc. Người dân cho rằng, ông Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc đã vi phạm Điều 28 Luật Khiếu nại.

Nhiều lần không được trả lời, dân đã viết đơn tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng. Ngày 31/8/2017, ông Nguyễn Tiến Dũng ra Quyết định số 1675/QĐ-UBND trả lời các hộ: “Khiếu nại của công dân là sai”. Đây là một Quyết định trái với Quyết định 2221/QĐ-UBND –KT ngày 19/5/2016 của UBND tỉnh Nghệ An. Tỉnh ra Quyết định ông Nguyễn Tiến Dũng không chấp hành, lại ra Quyết định trái với Quyết định của tỉnh, nên các hộ dân viết đơn tố cáo ông Chủ tịch UBND huyện lên tỉnh và các cơ quan Trung ương.

Ngày 19/3/2018, UBND tỉnh Nghệ An có Công văn số 1597/QĐ- UBND, với nội dung “Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc rà soát sửa đổi, bổ sung giải quyết khiếu nại (lần đầu) hoặc giải quyết khiếu lại vụ việc khiếu nại của các hộ dân (ban hành Quyết định thay thế Quyết định số 1675/QĐ-UBND ngày 31/8/2017) trong đó cần xác minh, kết luận rõ nội dung có thiếu sót, kết quả báo cáo UBND tỉnh, Sở TN&MT trước ngày 5/4/2018”. Thế nhưng, Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc vẫn không thực hiện. Ngày 21/5/2018, UBND tỉnh tiếp tục có Công văn số 441/UBND-BTD gửi UBND huyện Nghi Lộc “Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc khẩn trương thực hiện nội dung Chủ tịch UBND tỉnh giao tại Văn bản số: 1597/ QĐ- UBND ngày 19/3/2018”. Đến ngày 21/ 8/2018, UBND tỉnh ra tiếp Công văn số: 769/UBND-BTD gửi Sở TN&MT và gửi UBND huyện Nghi Lộc chỉ thị: “Giao Sở TN&MT, UBND huyện Nghi Lộc nghiêm túc thực hiện nhiệm vụ được UBND tỉnh giao tại Văn bản số 5355/ QĐ-UBND-BTD ngày 20/7/2018”.

Mặc dù tỉnh có Công văn chỉ đạo quyết liệt, UBND huyện Nghi Lộc vẫn không thực hiện. Ngày 20/11/2018, UBND tỉnh tiếp tục có Công văn số: 1076/UBND-BTD gửi UBND huyện Nghi Lộc: “Yêu cầu UBND huyện Nghi Lộc rà soát việc bồi thường cho 16 hộ gia đình ở Nghi Long, Nghi Lộc sử dụng đất trước ngày 21/12/1982 (có ông Tòng, ông Ngọ, bà Hải) để thực hiện bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân theo đúng chỉ đạo của Bộ TN&MT tại Văn bản số 3027/BTNMT-TCQLĐĐ ngày 12/6/2018; Chỉ thị của Cục Quản lý đất đai tại Văn bản số 1476/TCQLĐĐ- CKTPTQĐ ngày 20/8/2018; Chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 6589/UBND – BTD ngày 30/8/2018. Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ đúng tiến độ tại Văn bản số 7941/UBND –BTD ngày 16/10/2018”. Thật lạ, UBND huyện Nghi Lộc vẫn không thực hiện đền bù cho dân. Ngày 17/1/ 2019, UBND tỉnh có Công văn số 42/UBND-TD gửi UBND huyện Nghi Lộc với nội dung: “Giao UBND huyện Nghi Lộc tổ chức thực hiện nhiệm vụ đã được UBND tỉnh giao, đối với 15 hộ gia đình có diện tích đất sử dụng trước ngày 21/12/1982, yêu cầu thực hiện xong trước ngày 20/2/2019” .

Mặc dù UBND tỉnh Nghệ An liên tục có Công văn chỉ đạo, yêu cầu UBND huyện Nghi Lộc thực hiện bồi thường cho 15 hộ dân ở xã Nghi Long. Tuy nhiên cho đến nay, UBND huyện Nghi Lộc vẫn chưa thực hiện. Dân vô cùng bức xúc đề nghị UBND tỉnh Nghệ An xử lý nghiêm khắc những cán bộ UBND huyện Nghi Lộc không thực hiện chỉ đạo của tỉnh. Không để hiện tượng "trên bảo dưới không nghe" thành tiền lệ xấu. Hiện 15 hộ dân xã Nghi Long vẫn kiên quyết yêu cầu UBND huyện Nghi Lộc trả lời tại sao không thực hiện đền bù cho dân theo đúng Luật Đất đai, các nghị định của Chính phủ và các quyết định của tỉnh Nghệ An. Nhiều người dân Nghi Lộc mong các cơ quan Trung ương về thanh tra, kiểm tra các dự án đền bù GPMB ở huyện Nghi Lộc. Theo họ dự án nào cũng có sai phạm, gây bức xúc cho dân.

Hải Hưng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...
Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.
Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Tin khác

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật
Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...
Xem thêm
Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động