Tỉnh Bình Phước: Nhà đất tranh chấp, Tòa đang giải quyết nhưng vẫn chứng nhận việc chuyển nhượng (!)

Tòa án đã thụ lý vụ kiện và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, đồng thời gửi giấy triệu tập, nhưng bị đơn có dấu hiệu cố tình tẩu tán quyền sử dụng đất (QSDĐ); Văn phòng đăng ký đất đai (ĐKĐĐ) đã nhận đơn ngăn chặn, nhưng vẫn lập hồ sơ cấp Giấy chứng nhận QSDĐ ...
Tỉnh Bình Phước: Nhà đất tranh chấp, Tòa đang giải quyết nhưng vẫn chứng nhận việc chuyển nhượng (!)

Vợ chồng ông Lê Văn Là.

Ôm hận vì nhờ “cò” làm giấy tờ đất

Ông Lê Văn Là và vợ là bà Nghiêm Thị Vui được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 176m2 đất (trong đó có 50m2 thổ cư) tại ấp 1, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài (nay là khu phố 5, phường Tiến Thành, TP. Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước. Do cần chuyển đổi 126m2 sang đất thổ cư, vợ chồng ông Là nhờ bà Y Ngọc (ngụ cùng ấp 1) làm giúp các thủ tục. Bà Ngọc yêu cầu ông Là đưa bản chính Giấy chứng nhận QSDĐ số AA039630 do UBND thị xã Đồng Xoài cấp ngày 21/9/2004, giấy Chứng minh Nhân dân và sổ hộ khẩu photocopy cho bà Ngọc. Ngày 4/2/2013, bà Ngọc dẫn vợ chồng ông Là đến Phòng Công chứng số 1 tỉnh Bình Phước (PCC số 1) ký giấy tờ, nhưng yêu cầu vợ chồng ông Là ngồi bên ngoài chờ, bà Ngọc vào trong làm việc trước. Sau đó, bà Ngọc gọi vợ chồng ông Là vào để cán bộ PCC số 1 hướng dẫn ký tên và lăn tay. Do không hiểu biết pháp luật, nên vợ chồng ông Là ký tên, lăn tay vào giấy tờ theo hướng dẫn rồi về nhà chờ nhận Giấy chứng nhận QSDĐ mới.

Trong lúc chưa có giấy chứng nhận mới, thì ngày 28/7/2015, có hai người lạ đến cho biết, 176m2 đất cùng căn nhà của vợ chồng ông Là đã bán cho bà Lê Thị Ngọc Châu, ngụ phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, đồng thời yêu cầu vợ chồng ông Là trong vòng 15 ngày phải giao nhà, đất cho bà Châu.

Qúa bất ngờ vì bị yêu cầu ra khỏi nhà, ngày 30/7/2015, ông Là đến PCC số 1 để hỏi và được cung cấp: Hợp đồng ủy quyền giữa vợ chồng ông với bà Ngọc được công chứng ngày 4/2/2013; Hợp đồng hủy bỏ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bà Ngọc với bà Châu được công chứng ngày 23/5/2013; Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bà Ngọc với bà Châu công chứng ngày 4/6/2013. Ngay sau đó, ông Là đến Văn phòng Đăng ký đất đai thị xã Đồng Xoài, thì được biết: Ngày 28/7/2014, Văn phòng Đăng ký QSDĐ đã điều chỉnh trang 4 sổ đỏ số AA039630 do UBND thị xã Đồng Xoài cấp cho vợ chồng ông Là đã sang tên bà Châu. Vì vậy, ông Là gửi đơn tố cáo bà Ngọc có dấu hiệu lừa đảo, nhưng Công an thị xã Đồng Xoài cho rằng, không có dấu hiệu hình sự, hướng dẫn ông kiện ra tòa.

Tòa án tuyên hủy tất cả hợp đồng công chứng

Ngày 5/8/2015, vợ chồng ông Là nộp đơn khởi kiện bà Châu và bà Ngọc ra TAND thị xã Đồng Xoài, yêu cầu tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ được PCC số 1 công chứng ngày 4/6/2013 giữa bà Ngọc với bà Châu; hủy quyết định của UBND thị xã Đồng Xoài về việc điều chỉnh trang 4 sổ đỏ đã cấp cho vợ chồng ông Là sang tên bà Châu; phục hồi Giấy chứng nhận QSDĐ số AA039630 cho vợ chồng ông Là.

Ngày 4/4/2016, TAND thị xã Đồng Xoài thông báo thụ lý vụ án số 32/2016/TB-TLVA gửi: UBND thị xã, bà Châu và bà Ngọc. Tiếp đó, Ngày 16/3/2017, ông Là gửi đơn đến TAND thị xã, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai, UBND thị xã Đồng Xoài, UBND xã Tiến Thành, đề nghị ngăn chặn, không cho sang tên QSDĐ từ bà Châu sang người khác đối với 176m2 đất nêu trên.

Ngày 26/10/2017, TAND thị xã Đồng Xoài đưa vụ án ra xử, nhưng bị tạm hoãn vì vắng Châu và bà Ngọc, đại diện UBND thị xã Đồng Xoài và PCC số 1. Sau đó, TAND thị xã chuyển hồ sơ đến TAND tỉnh nhưng được chuyển trả về. Phải đến ngày 26/2/2019, TAND TP Đồng Xoài mở lại phiên tòa xét xử vụ kiện, bà Châu và bà Ngọc vắng mặt.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2019/DS-ST ngày 26/2/2019, TAND TP Đồng Xoài: “Hủy hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bà Ngọc với bà Châu được PCC số 1 công chứng số 852 ngày 4/6/2013. Kiến nghị UBND TP Đồng Xoài thu hồi, hủy bỏ Giấy chứng nhận QSDĐ số AA039630 do UBND thị xã Đồng Xoài cấp ngày 21/9/2004 cho vợ chồng ông Là đã điều chỉnh trang 4 sang tên cho bà Châu ngày 27/8/2014. Vợ chồng ông Là liên hệ các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để sang tên, cấp lại sổ đỏ đối với thửa đất trên”.

Tỉnh Bình Phước: Nhà đất tranh chấp, Tòa đang giải quyết nhưng vẫn chứng nhận việc chuyển nhượng (!)
Tỉnh Bình Phước: Nhà đất tranh chấp, Tòa đang giải quyết nhưng vẫn chứng nhận việc chuyển nhượng (!)

Thông báo thụ lý vụ án của TAND thị xã Đồng Xoài

Tỉnh Bình Phước: Nhà đất tranh chấp, Tòa đang giải quyết nhưng vẫn chứng nhận việc chuyển nhượng (!)

Giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho ông Nguyễn Chí Hùng Anh khi Tòa đang thụ lý vụ án

Cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai có dấu hiệu vi phạm pháp luật !

Sau khi nộp hồ sơ đề nghị cấp lại Giấy chứng nhận QSDĐ, vợ chồng ông Là chờ đợi. Nhưng mới đây lại xuất hiện ông Nguyễn Chí Hùng Anh, ở phường Tân Phú, TP. Đồng Xoài, đến nhà yêu cầu vợ chồng ông Là phải giao nhà và đất hiện vợ chồng ông Là đang sinh sống, quản lý. Ông Anh đưa ra bản photocopy Giấy chứng nhận QSDĐ, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, vì ông Anh được Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) cấp ngày 16/3/2018 đối với diện tích đất, nhà của vợ chồng ông Là. Sau đó, ông Là lên Sở TN&MT để sao lục hồ sơ cấp sổ hồng mang tên Nguyễn Chí Hùng Anh, thể hiện việc chuyển nhượng QSDĐ giữa bà Châu với ông Nguyễn Chí Hùng Anh, diễn ra cuối tháng 1/2018, trong lúc Tòa đã đưa vụ án ra xét xử nhưng phải hoãn vì bà Châu và bà Ngọc vắng mặt.

Luật sư Dương Vĩnh Tuyến, Trưởng Văn phòng Luật sư Dương Chí (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước), khẳng định: Vụ việc vợ chồng ông Lê Văn Là cho thấy cán bộ Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Đồng Xoài, đã có hành vi thể hiện làm trái quy định pháp luật trong việc đề nghị cấp Giấy chứng nhận nhà đất của vợ chồng ông Là cho ông Anh. Vì từ ngày 4/4/2016, Tòa đã thụ lý vụ kiện, đăng thông tin tìm kiếm, gửi thông báo, triệu tập bà Châu, bà Ngọc đến tòa nhưng hai người này cố tình vắng mặt.

Trong quá trình thụ lý, Tòa cũng đưa UBND TP Đồng Xoài tham gia tố tụng. Hơn nữa vào ngày 16/3/2017, ông Là có gửi đơn đến Tòa án, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai, UBND TP Đồng Xoài và UBND xã Tiến Thành, đề nghị ngăn chặn để không thực hiện sang tên, cấp QSDĐ từ tên Châu sang tên người khác đối với 176m2 đất do vợ chồng ông Là là người có quyền sử dụng.

Minh Ngô

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Tin khác

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?
Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?
Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của bạn đọc là người cao tuổi tại hẻm số 43 thôn 5, xã Hòa Phú (xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũ) về việc một hộ dân có dấu hiệu xây nhà trên đất nông nghiệp và xả chất thải gia súc bừa bãi từ năm 2020 đến nay, gây ô nhiễm môi trường, khiến người dân sinh sống trong khu vực bức xúc...
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Đồng chí Đoàn Trung Dũng, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1979; quê quán: Xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (cũ); Là Chuyên viên Cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh - Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp,
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Bố chúng tôi là ông Lê Trọng Toàn, sinh năm 1940; tại Thanh Hoá; đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động