Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh: Áp dụng pháp luật không đúng, Chủ tịch UBND bị kiện

Ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng không đúng với quy định của Nghị định số 139/2017 của Chính phủ, Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh bị khởi kiện ra TAND tỉnh Hà Tĩnh, yêu cầu hủy Quyết định số 518/QĐ-XPVPHC của Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh. Nguyên đơn lí giải: Thứ nhất, kiện cho Chủ tịch UBND thị xã này có cơ hội học hỏi, nghiên cứu các luật, nghị định, thông tư của Nhà nước ban hành đang có hiệu lực; thứ hai, ngăn chặn hành vi tiêu cực trong việc lợi dụng xử phạt hành chính để trục lợi cá nhân, gây thất thoát ngân sách Nhà nước… 
+
aa
-

Kiện để ông Chủ tịch học hỏi thêm về luật…
Ông L, ở phường Trung Lương, bị xử phạt vi phạm hành chính do chậm giấy phép về xây dựng nhà ở riêng lẻ. Căn cứ Nghị định số 139/2017/NĐ-CP của Chính phủ, ngày 5/4 2018, Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh Trần Quang Tuấn ra Quyết định số 518/QĐ-XPVPHC xử phạt theo Điểm b, Khoản 5, Điều 15 Nghị định số 139.
Điểm b, Khoản 5, Điều 15 Nghị định số 139/NĐ-CP ngày 27/11/2017 của Chính phủ có mức phạt đối với trường hợp xậy dựng nhà ở riêng lẻ trong đô thị là 20 - 30 triệu đồng (nếu tính bình quân là 25 triệu đồng - PV). Thế nhưng, Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh chỉ định mức phạt là 12,5 triệu đồng.

Quyết định của Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh xử phạt không đúng luật


Ông L cho biết, khi xem quyết định xử phạt, ông đã nhắc Đội trưởng Trật tự đô thị là mức phạt không đúng với các Điều, Khoản trong Nghị định số 139/NĐ-CP, nhưng ông Nguyễn Xuân Hùng nói là đã đúng theo quy định.
Sau khi thực hiện nghĩa vụ nộp phạt, ông L làm đơn khởi kiện ra TAND tỉnh Hà Tĩnh, yêu cầu hủy Quyết định số 518 của Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh. Ông L lí giải, việc kiện quyết định hành chính của Chủ tịch UBND thị xã Hồng lĩnh có 2 lí do:
Thứ nhất, do ông Chủ tịch “mù mờ” về luật, nhằm cho ông có điều kiện học hỏi thêm, để áp dụng đụng đúng, tránh tình trạng là người đứng đầu thị xã mà để dân chê không hiểu luật, giúp ông Chủ tịch thận trọng hơn khi kí các quyết định xử phạt.
Thứ hai, lợi dụng người kí quyết định kém hiểu biết về luật, người tham mưu văn bản chỉ đưa ra 50% mức xử phạt, còn 50% cùng hưởng lợi với người vi phạm, khiến ngân sách Nhà nước bị thất thoát, vì vừa qua có dư luận xôn xao việc có ai đó bị phạt hành chính với số tiền mà theo quy định là phạt tiền trăm, nhưng sau đó chỉ bị phạt tiền chục.

Quy định về mức xử phạt tại Nghị định số 139/2017/NĐ-CP của Chính phủ


Đề nghị thanh tra toàn bộ các quyết định
Qua vụ việc trên, chúng tôi đề nghị Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh thanh tra toàn bộ các quyết định xử phạt hành chính trong các lĩnh vực của Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh, để thu hồi lại số tiền bị thất thoát (nếu có); đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Hồng Lĩnh nâng cao nhận thức hiểu biết về pháp luật, tránh tình trạng mất thời gian tham gia giải quyết khiếu nại, khiếu kiện, tập trung lo nhiều việc cho dân hơn.

Nhóm PVPL

Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.

Công an đang xác minh đơn tố giác liên quan hồ sơ bồi thường đất của người cao tuổi

Ông Nguyễn Thanh Trường (66 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi xã Hòa Lạc và vợ là bà Kiều Thị Hà phản ánh một số người có dấu hiệu gian dối trong việc lập, sử dụng hồ sơ liên quan quyền sử dụng đất, từ đó kê khai để hưởng tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Vụ việc đang được Công an xã Hòa Lạc xác minh theo quy định.

Vụ kiện thu hồi đất ở Hà Nội: Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Liên quan vụ án hành chính về việc thu hồi đất để thực hiện dự án tại phường Đại Mỗ, TP Hà Nội, bà Nguyễn Thị Chinh, 70 tuổi, cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ chưa thỏa đáng và một số vấn đề liên quan đến quá trình thu hồi đất cần được xem xét. Sau khi TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện, bà Chinh cho biết đã thực hiện quyền kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo quy định.

Cần sớm giải quyết kiến nghị về chỗ ở của 5 cựu nữ công nhân cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Doãn Thị Chung, 75 tuổi, cùng 4 hộ cao tuổi đơn thân ở khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị UBND tỉnh Bắc Ninh cùng các Sở, ban, ngành và Công ty cổ phần Tổng Công ty May Đáp Cầu (Công ty May Đáp Cầu) cần xem xét hỗ trợ, bố trí chỗ ở hoặc bồi thường hợp lý khi thu hồi đất tại khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9