Trở lại vụ án kinh doanh thương mại ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Thấy gì từ việc TAND Tối cao chuyển đơn đề nghị tái thẩm của người cao tuổi?

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ông Lô Chiu Hồng, 67 tuổi, Chủ tịch Hội đồng Thành viên, là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Điều dưỡng du lịch Vũng Tàu (Công ty Medicoast), tiếp tục có “Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm”, gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh; Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội; Chánh án TAND Tối cao; Viện trưởng VKSND Tối cao với lí do: Nhiều nội dung của vụ án chưa được xem xét, giải quyết, có nhiều tình tiết mới...

Nội dung vụ án

Ngày 9/5/2011, Công ty Medicoast kí kết Hợp đồng tín dụng số: 007/05/11TV/HĐTD (Hợp đồng tín dụng số 007) với Ngân hàng TMCP Phương Nam - Chi nhánh Bà Rịa - Vũng Tàu (Ngân hàng) với số tiền vay là 60 tỉ đồng, thời hạn vay là 12 tháng tính từ ngày 10/5/2011 đến ngày 10/5/2012; lãi suất vay theo hợp đồng tín dụng là 1.8%/tháng. Để bảo đảm khoản nợ vay trên, Công ty đã dùng tài sản của mình là quyền sử dụng 8.819,2m2 đất tại thửa số 29, tờ bản đồ số 65, phường 2, TP Vũng Tàu và quyền sở hữu công trình xây dựng tọa lạc tại địa chỉ 165 Thùy Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu.
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu.

Do Công ty vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty phải thanh toán tiền nợ gốc, lãi tính đến ngày 6/6/2013 là 83.009.426.083 đồng và tiền lãi suất phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số: 007 kể từ ngày 7/6/2013 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ. Trường hợp Công ty không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ thì yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ.

Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu thể hiện: được tiến hành hòa giải, để thỏa thuận xử lí tài sản; các bên thỏa thuận để thực hiện nghĩa vụ là tài sản chung của nhiều chủ sở hữu, người sử dụng tài sản hoặc trong khối tài sản này có tài sản của người thứ ba là tài sản có vốn góp của Nhà nước.

Ông Lô Chiu Hồng có “Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm” đối với Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trên, theo quy định tại Điều 352 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vì Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có nhiều dấu hiệu vi phạm; và có tình tiết mới của vụ án.

Giải quyết của các cơ quan tố tụng

Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh có Thông báo “Về việc không kháng nghị tái thẩm” số: 328 /TB-VKS-KDTM, ngày 23/8/2023, nội dung: Xét thấy tại Biên bản hòa giải thành ngày 2/8/2013, các bên đương sự đã tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Bà Mai, đại diện Công ty đã đồng ý thanh toán toàn bộ số nợ mà Ngân hàng yêu cầu là 83.009.426.083 đồng và đồng ý xử lí tài sản thế chấp. Như vậy, thỏa thuận của các đương sự tại Biên bản hoà giải thành ngày 2/8/2013 là tự nguyện, không trái pháp luật. Sau 7 ngày kể từ ngày hòa giải thành, các bên đương sự không khiếu nại nên Tòa án ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là đúng quy định pháp luật.

Do đó, không có căn cứ kháng nghị tái thẩm đối với Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu theo đơn của Công ty Medicoast”.

Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền thư, điện số 07/12 lập ngày 11/12/2006.
Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền thư, điện số 07/12 lập ngày 11/12/2006.

TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh có Thông báo giải quyết đơn đề nghị tái thẩm số: 124 /TB-TA ngày 2/8/2023, nội dung: “Tại đơn đề nghị kháng nghị, Công ty Medicoast nêu khiếu nại về hành vi tố tụng của Thẩm phán và Chấp hành viên nhưng không cung cấp được chứng cứ mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 352 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì vậy, không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM, ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”.

Có nhiều tình tiết mới

Theo ông Lô Chiu Hồng, mặc dù, các cơ quan tố tụng nói trên cho rằng Công ty Medicoast không cung cấp được chứng cứ mới. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án thể hiện HĐXX chưa xem xét các tình tiết có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án theo quy định tại Khoản 1, Điều 352 của Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể:

Một, theo Văn bản số: 03/CV-ĐDDL ngày 14/3/2022 về việc xác nhận vốn góp điều lệ của Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, để đầu tư vào Công ty Medicoast, về việc góp vốn đầu tư vào Công ty Medicoast, thể hiện: Tại Biên bản “về việc xác định giá trị tài sản khu Hotex” ngày 22/1/2002 lập tại Văn phòng Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nội dung: “Sau khi nghe ông Võ Tuấn Thành, Phó Giám đốc Công ty thông qua cơ sở pháp lí và mục đích: Xác định giá trị thực tế tài sản Khu Hotex để Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có cơ sở đàm phán với đối tác liên doanh. Qua khảo sát và kiểm tra thực tế các hạng mục tài sản trên đất tại Khu Hotex, các thành viên có tên trên đã cùng nhau thống nhất xác định tổng giá trị các tài sản tại khu Hotex là: 2.179.077.650 đồng. Giá trị này chỉ để Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đem góp vốn với đối tác liên doanh”.

Thấy gì từ việc TAND Tối cao chuyển đơn đề nghị tái thẩm của người cao tuổi?
Văn bản số: 2524/MTTQ-BTT của Ủy banMTTQ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Văn bản số: 4187/TANDTC-VP ngày 6/11/2023 của TAND Tối cao.

Hai, theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền thư, điện số 07/12 lập ngày 11/12/2006, thể hiện: “Tên đơn vị trả tiền: Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Số tài khoản: 008.100 001…. Tại Ngân hàng: Ngoại Thương tỉnh, TP Vũng Tàu; Tên đơn vị nhận tiền: Công ty Medicoast. Số tài khoản: 008.100 012... Tại Ngân hàng: Ngoại Thương tỉnh, TP Vũng Tàu. Nội dung thanh toán: Góp vốn bằng chi phí thuê đất 50 năm”.

Có thể thấy, trong khối tài sản (tiền, nhà, đất) của Công ty Medicoast đang quản lí sử dụng, có cả tài sản (tiền góp vốn bằng chi phí thuê đất 50 năm; và 2.179.077.650 đồng tổng giá trị các hạng mục tài sản trên đất tại Khu Hotex) của Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước).

Ba, Thẩm phán TAND TP Vũng Tàu căn cứ vào các Biên bản họp hội đồng thành viên và quyết định của cơ quan Nhà nước đã bị hủy bỏ, để làm căn cứ ban hành bản án, quyết định, cụ thể:

1. Tại Biên bản họp Hội đồng thành viên về việc vay vốn Ngân hàng TMCP Phương Nam ngày 5/3/2011, thể hiện, các thành viên góp vốn vào Công ty gồm có: Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (ông Võ Tuấn Thành đại diện), Công ty TNHH An Đức (bà Nguyễn Thị Mai làm đại diện, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Medicoast và Công ty Medicoast (bà Nguyễn Thị Hải đại diện), cùng thỏa thuận: “Đồng ý uỷ quyền bà Nguyễn Thị Mai, đại diện cho Công ty Medicoast kí kết hồ sơ vay vốn… và các thủ tục khác liên quan đến việc vay vốn tại Ngân hàng TMCP Phương Nam, cam kết chịu trách nhiệm nếu Công ty chậm trả lãi trong thời hạn 3 tháng và hoặc chậm trả vốn gốc khi đến kì hạn trả nợ thì Công ty sẽ chuyển nhượng toàn bộ tài sản thế chấp là “Khu Điều dưỡng du lịch Vũng Tàu “bao gồm quyền sử dụng đất 8.819,2m2 tại thửa số 29, tờ bản đồ số 65, phường 2, TP Vũng Tàu và Quyền sở hữu công trình xây dựng toạ lạc tại địa chỉ 165 Thuỳ Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho Ngân hàng TMCP Phương Nam hoặc cho bên Ngân hàng chỉ định… Hội đồng thành viên hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về các giao dịch mà Nguyễn Thị Mai đại diện…” (Văn bản số: 328/TB-VKS-KDTM ngày 23/8/2023 của Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh).

Tuy nhiên, việc bà Mai đại diện cho Công ty Medicoast thỏa thuận Công ty sẽ chuyển nhượng toàn bộ tài sản thế chấp là “Khu Điều dưỡng du lịch Vũng Tàu “bao gồm quyền sử dụng đất 8.819,2m2 và quyền sở hữu công trình xây dựng (các hạng mục tài sản trên đất tại Khu Hotex-NV) toạ lạc tại địa chỉ 165 Thuỳ Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu cho Ngân hàng TMCP Phương Nam hoặc cho bên Ngân hàng chỉ định.

Trong khi, các hạng mục tài sản trên đất tại Khu Hotex là tài sản của Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (tổng giá trị là 2.179.077.650 đồng, xác định ngày 22/1/2002), đem góp vốn vào Công ty Medicoast nói trên. Tuy nhiên, TAND TP Vũng Tàu chưa xem xét việc bà Mai thỏa thuận nói trên.

2. Thời điểm lập Biên bản hoà giải thành (ngày 2/8/2013) và kí Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST -KDTM ngày 12/8/2013, Thẩm phán không xem xét tình tiết: ông Thành không còn là người đại diện phần vốn góp của Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ở trong Công ty Medicoast. Trước đó, ngày 22/6/2012, Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có quyết định cử ông Trần Tuấn Việt đại diện phần vốn góp của Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trong Công ty Medicoast. Sư thật này, thể hiện Thẩm phán chưa đánh giá toàn diện về chứng cứ, tài liệu trong vụ án, dẫn đến ra quyết định không phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.

Thấy gì từ việc TAND Tối cao chuyển đơn đề nghị tái thẩm của người cao tuổi?
Phiếu báo số: 125-PB/UBKTTU ngày 1/7/2022 của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bà Rịa - Vũng Tàu.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy chuyển đơn

Theo Phiếu báo số: 125-PB/UBKTTU ngày 1/7/2022 của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bà Rịa - Vũng Tàu, chuyển đơn khiếu nại của Công ty Medicoast, phản ánh:

Ông Nguyễn Thanh Sơn, Thẩm phán TAND TP Vũng Tàu có dấu hiệu sai sót trong quá trình giải quyết vụ án là xác định: Không đúng, không đầy đủ, sai tư cách; bỏ sót người tham gia tố tụng; gây thất thoát vốn góp (tài sản Nhà nước), xâm phạm đến các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân;

Ông Ngọc Thanh Dũng, Chi cục trưởng và ông Trần Văn Tứ, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Vũng Tàu có dấu hiệu sai phạm: Không báo cho Công ty biết về thông báo thi hành án, thông báo cưỡng chế kê biên tài sản và tham gia đấu giá tài sản, là thể hiện xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của các thành viên Công ty Medicoast.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã chuyển đơn đến Ban Nội chính Tỉnh ủy để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định.

Ủy ban MTTQ tỉnh chuyển đơn

Văn bản số: 2524/MTTQ-BTT và 2525/MTTQ-BTT cùng ngày 25/7/2022 về việc Chuyển đơn Khiếu nại của Công ty TNHH Điều dưỡng Du lịch Vũng Tàu” của Ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Cục THADS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nội dung:

Ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhận Văn bản số: 43/CVKN-HĐTV ngày 12/7/2022 của Công ty Medicoast (do ông Lô Chiu Hồng, Chủ tịch Hội đồng Thành viên, đại diện pháp luật), giải trình khiếu nại về việc “có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng và hành vi của Thẩm phán TAND TP Vũng Tàu; Chi cục trưởng, chấp hành viên Chi cục THADS TP Vũng Tàu trong giải quyết vụ án Công ty Medicoast.

Ban Thường trực ủy ban MTTQ tỉnh chuyển văn bản của Công ty Medicoast đến TAND tỉnh và và Cục THADS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xem xét, giải quyết vụ việc; thông báo kết quả giải quyết để Ủy ban MTTQ tỉnh trả lời công dân theo quy định.

Nguyện vọng của người cao tuổi

Ông Lô Chiu Hồng cho biết: “Thẩm phán giải quyết vụ án dân sự khi tiến hành hòa giải, để thỏa thuận xử lí tài sản được các bên thỏa thuận xử lí về thực hiện nghĩa vụ là tài sản chung của nhiều chủ sở hữu, người sử dụng tài sản hoặc trong khối tài sản này có tài sản của người thứ ba là tài sản có vốn góp của Nhà nước; pháp luật không thừa nhận thỏa thuận của các bên vì tính chất của loại tài sản này thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu, nên việc thỏa thuận này đã gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước; Tòa án không được công nhận trường hợp lợi dụng việc hòa giải để thỏa thuận, thương lượng gây thiệt hại, thất thoát tài sản của Nhà nước đã đem đầu tư vào các doanh nghiệp, đã đem góp vốn trong các doanh nghiệp liên doanh, theo quy định của Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư.

Từ phán quyết thể hiện không chính xác của Thẩm phán, dẫn đến việc công nhận xử lí tài sản không đúng với thực tế về chủ sở hữu tài sản, đã làm cho không thể thi hành án được, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người thứ ba (Công ty Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) góp vốn từ năm 2002 là doanh nghiệp 100% vốn của Nhà nước; từ ngày 5/1/2007, Công ty CP Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là Doanh nghiệp Nhà nước có 58,58% vốn Nhà nước (Luật Doanh nghiệp năm 2020) và là đại diện hợp pháp về phần vốn của Nhà nước tại Công Medicoast.

Tôi được nhận Văn bản số: 4187/TANDTC - VP ngày 6/11/2023, về việc chuyển đơn thư khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết” của TAND Tối cao gửi: TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, nội dung: Sau khi nghiên cứu đơn, TAND Tối cao chuyển các đơn, thư nêu trên (có danh sách kèm theo) đến Quý cơ quan để xem xét và giải quyết theo quy định của pháp luật.

TAND Tối cao đã chuyển đơn của tôi xin đề nghị tái thẩm vụ án, chứ không trả đơn. Nay tôi kính đề nghị Chánh án TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết để có kháng nghị theo thủ tục tái thẩm; qua đó, huỷ Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số: 53/2013/QĐST-KDTM ngày 12/8/2013 của TAND TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để xét xử sơ thẩm lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự”.

Thực hiện Điều 5 Luật NCT năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng đề nghị: Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xem xét giải quyết nguyện vọng của cử tri (Lô Chiu Hồng) theo thẩm quyền quy định về chức năng giám sát; TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là ông Lô Chiu Hồng; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Các biện pháp xử lí đối với hành vi lái xe đâm vào xe người khác

Các biện pháp xử lí đối với hành vi lái xe đâm vào xe người khác

Do mâu thuẫn trong cuộc nhậu, Trần Thị Vân đã lái ô tô đâm nhiều lần vào xe của “đối phương” đang đỗ trên đường gây hư hỏng. Theo chuyên gia pháp lí, với hành vi này, Vân sẽ phải chịu chế tài của tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại Bộ luật Hình sự (BLHS) tùy theo giá trị tài sản bị huỷ hoại...
Nhiều căn cứ để NCT đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Nhiều căn cứ để NCT đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

“Kính đề nghị Chánh án TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm bản án đã có hiệu lực, để tôi có thể yêu cầu trưng cầu giám định chữ viết, chữ kí, ở tài liệu chữ viết, chữ kí của tôi trong các giấy vay tiền viết tay”. Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”…
TAND TP Hải Phòng thụ lí đơn khởi kiện hành chính của gia đình người cao tuổi

TAND TP Hải Phòng thụ lí đơn khởi kiện hành chính của gia đình người cao tuổi

Ngày 26/4/2024, TAND TP Hải Phòng có Thông báo số: 66/2024/TLST-HC về việc thụ lí khiếu kiện hành chính giữa nguyên đơn là gia đình Nguyễn Văn Nhập (ông Nguyễn Văn Dinh, con trai ông Nhập là đại diện) và bị đơn là Văn phòng Đăng kí đất đai (ĐKĐĐ) TP Hải Phòng…
Kỉ luật khiển trách và điều chuyển quân nhân có hành vi cư xử chưa đúng mực

Kỉ luật khiển trách và điều chuyển quân nhân có hành vi cư xử chưa đúng mực

Thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, bà Tráng Sỉu Dín, 74 tuổi, ở thôn Sả Chải, xã Pha Long, huyện Mường Khương đề nghị các cơ quan chức năng cần xử lí nghiêm việc ông Nguyễn Văn Thiệu, quân nhân Đồn Biên phòng Pha Long, huyện Mường Khương đánh con trai bà là anh Lồ Min Hoà...
Người cao tuổi đề nghị Toà án phân xử về quyền sử dụng đất

Người cao tuổi đề nghị Toà án phân xử về quyền sử dụng đất

Ông Tô Hải Đăng, 77 tuổi, ở thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội vừa có đơn khởi kiện Xí nghiệp Đầu tư phát triển Thủy lợi Chương Mỹ thuộc Công ty Đầu tư phát triển Thủy lợi Sông Đáy ra TAND huyện Chương Mỹ, với yêu cầu Tòa xét xử công nhận gia đình ông được sử dụng hợp pháp 56,8m2 đất tại số 22 tổ dân phố Yên Sơn, thị trấn Chúc Sơn...

Tin khác

Nhiều người cao tuổi đề nghị dừng thực hiện Thông báo cưỡng chế thu hồi đất

Nhiều người cao tuổi đề nghị dừng thực hiện Thông báo cưỡng chế thu hồi đất
Ngày 10/5/2024, UBND TP Vũng Tàu ban hành Quyết định số: 3937/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án cưỡng chế để tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế thu hồi đất 10 hộ gia đình, cá nhân (trong đó có nhiều hộ người cao tuổi) sử dụng đất tại phường Rạch Dừa để thực hiện Dự án Trường Mầm non Rạch Dừa, phường Rạch Dừa. Tuy nhiên, hầu hết các hộ dân có đất thuộc Dự án đều ký “đơn kêu cứu khẩn cấp tập thể”, với nội dung chưa đồng thuận thực hiện Thông báo cưỡng chế thu hồi đất số 1229/TB-UBND, ngày 10/5/2024 của UBND TP Vũng Tàu.

Người cao tuổi yêu cầu có quyết định thu hồi đất khi thực hiện dự án

Người cao tuổi yêu cầu có quyết định thu hồi đất khi thực hiện dự án
Bà Trương Thị Cam, 65 tuổi, ở tổ 13, khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, phản ánh về việc thu hồi đất đang có giấy chứng nhận quyền sử dụng hợp pháp không đúng quy định, để xây dựng công trình thuộc dự án Trạm biến áp 110kV Phú Mỹ và đường dây đấu nối, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người dân…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Trần Nguyệt Thu, 64 tuổi, ở phường Bình Thọ, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, phản ánh việc cơ quan chức năng ra văn bản hướng dẫn chưa đúng quy định.

Kiến nghị của người cao tuổi cần được xem xét, giải quyết dứt điểm

Kiến nghị của người cao tuổi cần được xem xét, giải quyết dứt điểm
Bà Nguyễn Thị Hiền, 65 tuổi, ở số 71, xóm Ba Toa, khu Thanh Sơn, phường Vũ Ninh, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phản ánh bản án của Tòa cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa rõ ràng, khách quan và việc cưỡng chế thi hành án không bảo đảm quy định dẫn đến bị mất quyền lợi, nhiều năm nay chưa được các cơ quan tổ chức xem xét, giải quyết triệt để…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Trần Thị Rễ, 102 tuổi, phường Hà Tu, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc, UBND TP Hạ Long chưa thực hiện đúng theo quy định của Luật Đất đai, Luật Quy hoạch, Quyết định của HĐND, UBND tỉnh Quảng Ninh, khi thu hồi đất của gia đình cụ, để thực hiện Dự án đường bao biển nối TP Hạ Long với Cẩm Phả, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình cụ.

Thu hồi đất thực hiện dự án cần xem xét quyền lợi của người dân

Thu hồi đất thực hiện dự án cần xem xét quyền lợi của người dân
Nhiều hộ dân (trong đó có người cao tuổi) ở thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, huyện Đông Anh có đơn gửi tới các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ việc UBND xã Hải Bối chưa xác minh và làm rõ nguồn gốc đất của người dân ở xóm 3, thôn Cổ Điển nhưng đã yêu cầu người dân tự tháo dỡ công trình xây dựng, thu hồi đất để thực hiện Dự án đường gom chân đê từ ven đê xóm 1 thôn Cổ Điển đến gầm cầu Thăng Long...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận Đơn tố giác (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc ông Võ Trí Dũng, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường quận 9 (cũ), nay làm Trưởng ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh có nhiều dấu hiệu sai phạm.

Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử

Vụ án dân sự “Tranh chấp thừa kế” tại 61B Lò Sũ, quận Hoàn kiếm, TP Hà Nội: MongTAND TP Hà Nội sớm đưa vụ án ra xét xử
Ông Bùi Tiến Dũng, 62 tuổi, và ông Bùi Tiến Cường, 60 tuổi là bị đơn trong vụ án dân sự chia thừa kê căn nhà 61B Lò Sũ, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Mặc dù vụ việc tranh chấp đến nay đã 16 năm, trải qua nhiều phiên tòa và nhiều bản án, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn tố giác (kèm theo hồ sơ) của người cao tuổi về việc vụ tai nạn giao thông có nhiều dấu hiệu nghi vấn.

Không còn phù hợp với định hướng quy hoạch của TP Hạ Long và chậm tiến độ

Không còn phù hợp với định hướng quy hoạch của TP Hạ Long và chậm tiến độ
Hộ gia đình ông Nguyễn Ngọc Hiền và bà Phạm Thị Hương, ở tổ 3, khu 10, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long, có đơn kiến nghị việc Thủ tướng Chỉnh phủ phê duyệt quy hoạch chung TP Hạ Long đến năm 2040 thì Dự án “Cảng cạn tổng hợp và bãi chứa Container” tại Khu công nghiệp Cái Lân của Công ty TNHH Vận tải nhiên liệu Sài Gòn không còn phù hợp với định hướng phát triển của TP Hạ Long, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền cần xem xét để bảo đảm quyền lợi cho người dân…

Nguyện vọng của người cao tuổi gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội

Nguyện vọng của người cao tuổi gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội
Ông Nguyễn Văn Hướng, 61 tuổi, ở phường Long Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội, là bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia thừa kế, Chia tài sản chung” cho rằng, các cơ quan có thẩm quyền cần xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự do Tòa cấp phúc thẩm chưa xem xét nhiều tình tiết mới, ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình…

Bị đơn kiến nghị TAND Tối cao xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bị đơn kiến nghị TAND Tối cao xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Đặng Như Kiến, 63 tuổi, ở xã Kiến Thành, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông là bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” cho rằng, trong khi xét xử, Tòa án cấp phúc thẩm chưa xem xét khách quan nhiều tình tiết, nên kiến nghị TAND Tối cao xem xét, giải quyết vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hạnh, 63 tuổi và 5 hộ dân cùng ở thôn Đức Trung, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phản ánh việc chính quyền địa phương đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Nguyễn Thanh Hái chồng lấn lên đất khai hoang của bà Hạnh và 5 hộ dân nhưng không được các cấp Toà án xem xét khi xét xử.

UBND phường Đại Mỗ thông tin về đơn thư của người dân

UBND phường Đại Mỗ thông tin về đơn thư của người dân
Liên quan đến các nội dung đơn thư của người dân tố cáo về những sai phạm xảy ra trên địa bàn. Mới đây, đại diện UBND phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội đã thông tin về các vụ việc…

Người cao tuổi đề nghị giám đốc thẩm bản án vì dấu hiệu bỏ lọt đương sự!

Người cao tuổi đề nghị giám đốc thẩm bản án vì dấu hiệu bỏ lọt đương sự!
Ngày 30/9/2022, TAND quận Ninh Kiều mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm; hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản gắn liền với đất”. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thé; bị đơn: Bà Huỳnh Bảo Trân; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (NCQL&NVLQ): Văn phòng công chứng Lê Cẩm Lành, ông Thái Hùng Cường, bà Trần Thị Loan, bà Trác Thị Kim Phượng, bà Võ Thị Kim Thắm và Chi Cục THADS quận Ninh Kiều. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện có dấu hiệu bỏ sót NCQL&NVLQ của vụ án; đó là cơ sở để bà Trác Thị Kim Phượng, 70 tuổi đề nghị Toà án cấp trên xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số: 214/2022/DS-ST ngày 30/9/2022 của TAND quận Ninh Kiều…
Xem thêm
Từ vụ Việt Á, Bộ Công an kiến nghị kiểm soát quyền lực người đứng đầu 2 Bộ

Từ vụ Việt Á, Bộ Công an kiến nghị kiểm soát quyền lực người đứng đầu 2 Bộ

Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á v
Cựu Bí thư và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai hầu tòa

Cựu Bí thư và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai hầu tòa

Hôm nay ngày 20/5, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Bí thư tỉnh Lào Cai cùng 16 bị cáo trong vụ án khai thác quặng apatit trái phép.
Công an đề nghị UBND TP. Bà Rịa cung cấp chứng cứ dự án của Vạn Tín Phát

Công an đề nghị UBND TP. Bà Rịa cung cấp chứng cứ dự án của Vạn Tín Phát

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa có công văn đề nghị UBND TP. Bà Rịa cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến dự án Trung tâm văn hoá thông tin tỉnh giai đoạn 2 do Công ty Vạn Tín Phát làm chủ đầu tư.
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Trần Nguyệt Thu, 64 tuổi, ở phường Bình Thọ, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, phản ánh việc cơ quan chức năng ra văn bản hướng dẫn chưa đúng quy định.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Trần Thị Rễ, 102 tuổi, phường Hà Tu, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc, UBND TP Hạ Long chưa thực hiện đúng theo quy định của Luật Đất đai, Luật Quy hoạch, Quyết định của HĐND, UBND tỉnh Quảng Ninh, khi thu hồi đất của gia đình cụ, để thực hiện Dự án đường bao biển nối TP Hạ Long với Cẩm Phả, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận Đơn tố giác (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc ông Võ Trí Dũng, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường quận 9 (cũ), nay làm Trưởng ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh có nhiều dấu hiệu sai phạm.
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận “Đơn cầu cứu” của ông Nguyễn Quốc Tùng, 62 tuổi, ở phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh và bà Trương Thị Mộng Thi, 61 tuổi, ở quận 9, TP Hồ Chí Minh, phản ánh có dấu hiệu làm trái trong việc Doanh nghiệp Việt Nam thực hiện hoạt động tư vấn/đưa người Việt Nam sang nước ngoài; dịch vụ tư vấn pháp luật do luật sư nước ngoài thực hiện và Dịch vụ môi giới giới thiệu việc làm tại Canada.
Phiên bản di động