TAND quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội: Cần làm rõ những dấu hiệu vi phạm trong quá trình xét xử? (Bài 1)

Theo đó, trong đơn khiếu nại của ông L.N.T gửi tới TAND Cấp cao, TAND TP Hà Nội và các cơ quan báo chí nêu rõ: TAND quận Nam Từ Liêm đã không thông báo cho ông T, không tống đạt và niêm yết công khai tại trụ sở Công ty CP phát triển T&T . Ông T cũng không nhận được Bản án số 03/2017 ngày 29/5/2017 của TAND quận Nam Từ Liêm. Khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, ông T đã không được thông báo đến để tham dự phiên tòa. Ngày 13/3/2018, Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai quyết định thi hành án dân sự do Chi Cục trưởng Nguyễn Bích Hạnh ký. Tuy nhiên, mới đây sau khi biết sự thật, ông T đã lên TAND quận Nam Từ Liêm để xin bản án. Sau khi xem xét lại kỹ Bản án số 03/2017 ngày 29/5/2017, ông T phát hiện nhiều điểm bất thường có dấu hiệu của việc “ỉm thông tin” tạo điều kiện cho phía nguyên đơn, do đó, ông T đã quyết định làm đơn khiếu nại lên TAND cấp cao; TAND TP Hà Nội yêu cầu hủy bản án và làm rõ những dấu hiệu sai phạm của một vị thẩm phán tham gia xét xử phiên tòa ở một vụ việc khác, tránh tình trạng không khách quan.
Theo tìm hiểu của phóng viên, do có nhu cầu vay vốn ngân hàng để sử dụng vào mục đích kinh doanh của công ty, nên ông T (đại diện Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T) và Ngân hàng TMCP Á Châu đã ký kết hợp đồng để vay vốn. Trong quá trình Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T đã thanh toán một phần gốc và lãi đầy đủ (lịch sử trả nợ của Công ty rất tốt được phía ngân hàng đánh giá cao). Tuy nhiên, do việc kinh doanh gặp khó khăn nên việc thực hiện trả nợ giữa Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T với ngân hàng gặp khó khăn. Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T đã có đơn đề nghị ngân hàng tạo điều kiện đưa ra một lộ trình trả nợ trong một thời gian nhất định. Tuy nhiên, phía Ngân hàng TMCP Á Châu vẫn quyết định yêu cầu phía Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T phải thanh toán trước hạn. Sau đó, ngân hàng đã làm đơn khởi kiện ra TAND quận Nam Từ Liêm.
Phiên tòa cấp sơ thẩm do TAND quận Nam Từ Liêm đã diễn ra vào ngày 29/5/2017. Tuy nhiên, theo phản ánh của ông L.N.T (người đại diện của Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T) ông đã không được TAND quận Nam Từ Liêm thông báo để tham dự phiên tòa ngày 29/5/2017 và ông cũng không được TAND quận Nam Từ Liêm giao bản án. TAND quận Nam Từ Liêm cũng không gửi thông báo bằng văn bản tại nơi ông T cư trú,,không niêm yết công khai tại trụ sở công ty.
“Phiên tòa diễn ra vào ngày 29/5/2017, tôi không hề được phía TAND quận Nam Từ Liêm thông báo đến để tham dự. Sau khi xét xử, TAND quận Nam Từ Liêm cũng không tiến hành giao bản án cho tôi hay bất cứ một văn bản nào đến chính quyền nơi tôi cư trú để thông báo cho tôi. Ngày 13/3/2018 tôi mới nhận được quyết định thi hành án của Chi Cục thi hành án dân sự Huyện Thanh Oai thì tôi mới được tiếp cận Bản án số 03/2017 ngày 29/5/2017 của TAND quận Nam Từ Liêm vì thế tôi không thể kháng cáo theo quy định của pháp luật buộc tôi phải gửi đơn khiếu nại lên tòa án cấp cao với mong muốn hủy bản án sơ thẩm đồng thời làm rõ một số sai phạm của vị thẩm phán Đặng Thu Phương”, ông T cho biết.

Thẩm phán tham ra tiến hành xét xử vụ án dân sự này là bà Đặng Thu Phương – người đã từng bị một chủ doanh nghiệp tố nhận tiền tỷ, để được xử thắng cuộc tại phiên toà phúc thẩm do TAND TP Hà Nội tổ chức, trong vụ án liên quan đến tranh chấp dân sự.

Theo ông T, bản án mà ông nhận được sau này (khi Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai thi hành án) thì ông mới biết TAND quận Nam Từ Liêm đã bỏ qua chi tiết, UBND huyện Thanh Oai đã cấp sai sổ đất chính vì thế khi đem thế chấp ngân hàng đã bị sai, nhưng khi TAND quận Nam Từ Liêm tiến hành xét xử đã không nhắc đến. Ông T đã làm đơn kiện UBND huyện Thanh Oai cấp sổ sai giữa đất công và đất tư. Động cơ gì việc một thửa đất đang diễn ra tranh chấp có dấu hiệu sai phạm trong việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của UBND huyện Thanh Oai, nhưng TAND quận Nam Từ Liêm đã không nêu ra mà vẫn đưa vào để kê biên phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ?. Phải chăng những người tiến hành xét xử trong phiên tòa sơ thẩm của TAND quận Nam Từ Liêm không biết hay cố tình bỏ qua tạo điều kiện cho phía ngân hàng tịch thu tài sản đang có dấu hiệu sai phạm?.
Cũng theo ông T cho biết, thẩm phán tham ra tiến hành xét xử vụ án dân sự này là bà Đặng Thu Phương, người đã từng bị một chủ doanh nghiệp tố nhận tiền tỷ, để được xử thắng cuộc tại phiên toà phúc thẩm do TAND TP Hà Nội tổ chức, trong vụ án liên quan đến tranh chấp dân sự. Bà Phương chính là người tham gia xét xử vụ án dân sự giữa ông T (đại diện của Công ty CP Phát triển thương hiệu T&T) với ngân hàng TMCP Á Châu. Chính những sai phạm của cán bộ TAND quận Nam Từ Liêm trong lịch sử chưa được làm rõ vì thế ông T lo ngại đó là tiền đềabuô khiến cho những vụ án sau này không được “minh bạch”.
Dư luận đặt ra câu hỏi: Việc một thẩm phán đã từng bị tố nhận tiền tỷ để xử thắng trong một vụ án vẫn chưa được làm rõ lại vẫn tiếp tục được tham gia xét xử những vụ án khác liệu có được khách quan?. Ai dám chắc những hoài nghi chưa được cơ quan chức năng làm sáng tỏ về bê bối của Thẩm phán Đặng Thu Phương tiếp tục được tái diễn trong vụ án dân sự này để bị đơn phải gặp bất lợi?...
Trước những dấu hiệu bất thường mà ông T đưa ra, cùng với đó là việc một vị Thẩm phán đã từng bị dính “lùm xùm” liên quan đến chạy án vẫn chưa được làm rõ. Yêu cầu TAND TP Hà Nội xem xét lại Bản án sơ thẩm số 03/2017 ngày 29/5/2017 đồng thời làm rõ dấu hiệu tiêu cực của bà Đặng Thu Phương.
Liên quan đến sự việc này phóng viên Báo điện tử Ngày mới đã liên hệ làm việc với lãnh đạo TAND quận Nam Từ Liêm để xác minh thông tin và được ông Chu Thiện Nghĩa, Phó Chánh án TAND quận Nam Từ Liêm giới thiệu làm việc với bà Đặng Thu Phương, người trưc tiếp làm chủ tọa phiên tòa. Trao đổi qua điện thoại bà Phương yêu cầu phóng viên đặt lịch và sẽ thu xếp lịch làm việc. Dù vậy, đã hơn 2 tuần trôi qua chúng tôi vẫn chưa nhận được hồi âm từ bà Phương.

Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin về những “khuất tất” tại TAND quận Nam Từ Liêm trong kỳ sau…
MẠNH QUÂN