Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
TP Hồ Chí Minh:

Quyết định chuyển hồ sơ vụ án khiến nguyên đơn là người cao tuổi thắc mắc

Vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất” được thụ lí từ năm 2017. Nay, TAND huyện Nhà Bè có quyết định chuyển hồ sơ đến TAND TP Hồ Chí Minh giải quyết. Đó là nguyên nhân khiến ông Nguyễn Quốc Tuấn, 68 tuổi, nguyên đơn của vụ kiện khiếu nại…
+
aa
-

Vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Quốc Tuấn ở phường Bình Thuận, quận 7, TP Hồ Chí Minh, với bị đơn là ông Nguyễn Văn Đền ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh được TAND huyện Nhà Bè thụ lí từ năm 2017 (Thông báo số: 07/2017/TLST-DS ngày 17/1/2017). Tuy nhiên cho đến nay, TAND huyện Nhà Bè vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử.

Quyết định chuyển vụ án của TAND huyện Nhà Bè
Quyết định chuyển vụ án của TAND huyện Nhà Bè

Bất ngờ, TAND huyện Nhà Bè có Quyết định số: 383/2023/QĐST-DS ngày 28/9/2023 chuyển hồ sơ vụ án đến TAND TP Hồ Chí Minh giải quyết, khiến nguyên đơn, ông Tuấn có đơn khiếu nại. Cụ thể:

Ông Tuấn khiếu nại Quyết định chuyển vụ án của TAND huyện Nhà Bè
Ông Tuấn khiếu nại Quyết định chuyển vụ án của TAND huyện Nhà Bè

Một, ông Tuấn tranh chấp với ông Đền phần đất 11,7m2 thửa 595, tờ bản đồ số: 38, tại ấp 3, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, được TAND huyện Nhà Bè thụ lí (Thông báo số 07/2017/TLST-DS ngày 17/1/2017). Trong quá trình giải quyết vụ án, TAND huyện Nhà Bè nhiều lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nhưng ông Đền không đưa ra yêu cầu phản tố gì.

Phần đất đang tranh chấp
Phần đất đang tranh chấp

Hai, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số vào sổ cấp Giấy chứng nhận: CH03303 do UBND huyện Nhà Bè cấp ngày 5/7/2013 đối với thửa đất số 595, tờ bản đồ số 38, tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cho ông Tuấn, nên ông Tuấn có quyền sử dụng đất hợp pháp theo quy định pháp luật.

Ba, căn cứ Bản vẽ hiện trạng vị trí, áp ranh số: 07924/ĐĐBĐ.VPQ7 do Trung tâm Đo đạc bản đồ Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh duyệt ngày 9/5/2023, cho thấy có dấu hiệu ông Đền xây dựng công trình lấn chiếm đất rạch và lấn chiếm thửa đất 595 của ông Tuấn đã có GCNQSDĐ.

Thông báo số 140/TB-UBND ngày 11/7/2018, về việc tiến hành cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Đền.
Thông báo số 140/TB-UBND ngày 11/7/2018, về việc tiến hành cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Đền.

Bốn, ông Đền có dấu hiệu xây dựng trái phép, lấn chiếm đất công, do đó UBND huyện Nhà Bè có Công văn số: 2888/UBND- QLĐT ngày 20/11/2017, gửi các cơ quan chức năng về việc xử lí công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Đền. Sau đó, UBND xã Phước Kiển có Thông báo số: 140/TB-UBND ngày 11/7/2018, về việc tiến hành cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Đền.

Khi TAND huyện Nhà Bè đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, ông Đền là bị đơn trong vụ án có yêu cầu phản tố, đề nghị Toà án huỷ GCNQSDĐ, QSHNO và tài sản khác gắn liền với đất, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận: CH03303 do UBND huyện Nhà Bè cấp cho ông Tuấn ngày 5/7/2013.

Thông báo thụ lý sơ thẩm vụ án dân sự số 292/20252/TLST-DS ngày 8/11/2022
Thông báo thụ lý sơ thẩm vụ án dân sự số 292/20252/TLST-DS ngày 8/11/2022

Theo luật sư Trần Thế Vinh, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, tại Khoản 3 Điều 200 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, quy định: Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải. Tuy nhiên, ông Đền lại đưa ra yêu cầu phản tố khi Toà án đưa ra xét xử là không phù hợp với quy định của điều luật trên.

Thông báo thụ lý sơ thẩm vụ án dân sự: số 07/2017/TLST-DS ngày 17/1/2017
Thông báo thụ lý sơ thẩm vụ án dân sự: số 07/2017/TLST-DS ngày 17/1/2017

Được biết, ông Tuấn đã có đơn khiếu nại Quyết định số: 383/2023/QĐST-DS ngày 28/9/2023 của TAND huyện Nhà Bè về việc chuyển vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” đến TAND TP Hồ Chí Minh. Lí do: Quyết định số 383/2023/QĐST-DS của TAND huyện Nhà Bè căn cứ hồ sơ Vụ án dân sự số: 292/2022/TLST- DS ngày 8/11/2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, là không phù hợp. Bởi lẽ, vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa ông Tuấn và ông Đền, không hiểu sao lại có tới… 2 Thông báo thụ lí sơ thẩm vụ án dân sự: số: 07/2017/TLST-DS ngày 17/1/2017 và số: 292/20252/TLST-DS ngày 8/11/2022. Trong khi, vụ án trên kéo dài từ năm 2017 đến nay; và ông Tuấn chỉ 1 lần gửi đơn khởi kiện và được nhận “Giấy báo nhận đơn khởi kiện” số: 347/2016/GB-TA ngày 15/11/2016 của TAND huyện Nhà Bè. Câu hỏi đặt ra là TAND huyện Nhà Bè căn cứ đơn khởi kiện nào của ông Tuấn để ra Thông báo thụ lí sơ thẩm vụ án dân sự: số 292/20252/TLST-DS ngày 8/11/2022?

Nhóm PVPL
Tags: vụ án dân sự Vụ án dân sự sơ thẩm tranh chấp quyền sử dụng đất

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Vụ gia đình người cao tuổi ở Hải Phòng bị bôi nhọ, xúc phạm: Người bị phản ánh dương tính với ma túy

Liên quan vụ gia đình người cao tuổi là bà Trịnh Thị Hiển (77 tuổi), ở phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Phòng, phản ánh bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, Công an phường cho biết, ngày 10/10/2026, ông Trần Văn Chiến được đưa về trụ sở kiểm tra và có kết quả dương tính với ma túy. Công an phường đang lập hồ sơ đưa ông Chiến đi cai nghiện theo quy định.
Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Người cao tuổi đề nghị làm rõ nguồn gốc đất trước khi cưỡng chế

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Tân, trú tại xã Hồng Quang, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (nay là thôn An Lâu, xã Bắc Thanh Miện, TP Hải Phòng), phản ánh những vấn đề liên quan đến nguồn gốc, quá trình sử dụng thửa đất của gia đình và việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Để pháp luật trở thành hành trang ngày trở về

Ngày 3/10, tại Phân trại số 1 - Trại giam Hoàng Tiến (Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng phối hợp với Đoàn Luật sư TP Hà Nội và Trường Luật và Khoa học chính trị - Trường Đại học Ngoại thương tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Hành trình đi tìm công bằng của một người cao tuổi

Đất sử dụng hơn 40 năm vẫn phát sinh tranh chấp sau khi cấp GCNQSDĐ

Ông Nguyễn Hữu Minh, 69 tuổi, trú tại thôn Phúc Hải, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi việc phần đất gia đình ông được UBND xã Dân Lực (cũ) cấp trước năm 1980, sử dụng ổn định hơn 40 năm, nay phát sinh tranh chấp với bà Bùi Thị Châu. Theo ông Minh, bà Châu có đơn gửi thôn Phúc Hải và UBND xã Triệu Sơn yêu cầu giải quyết phần đất gia đình ông đang sử dụng, ảnh hưởng đến việc gia đình ông làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9