Pháp luật 06/10/2021 17:59
Quyết định số 38/2021/HSST-QĐ ngày 8/6/2021, do thẩm phán Nguyễn Văn Trinh kí ban hành, bị khiếu nại do trái pháp luật, nên phải dừng lại. Thế nhưng, ngày 21/6/2021, thẩm phán Nguyễn Văn Trinh lại kí ban hành Quyết định số 46/2021/HSST-QĐ, thể hiện thay thế Quyết định số 38/HSST-QĐ ngày 8/6/2021, nhưng nội dung không có gì thay đổi. Các tài sản của Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam (Công ty Tây Nam), thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Cần Thơ (Agrybank Cần Thơ) gồm:
1- Thửa đất số 5 và công trình xây dựng trên đất, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 00562, do UBND TP Cần Thơ cấp cho Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam ngày 24/2/2012, tại địa chỉ số 51 Nguyễn Trãi, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ.
2- Thửa đất số 260A, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 00872, do UBND TP Cần Thơ cấp cho Công ty TNHH Tân Tiến ngày 6/2/2013, tại địa chỉ số 12 Nguyễn Trãi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều.
3- Thửa đất số 508, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BĐ 593321, do UBND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ cấp cho ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân ngày 28/4/2011, tại khu dân cư 91B, phường An Khánh, quận Ninh Kiều.
4- Thửa đất số 2399, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BD 424364, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hậu Giang cấp cho Công ty Tây Nam ngày 17/12/2014, tại ấp Mỹ Hiệp, xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
 |
| Do khởi tố vụ án, máy móc, thiết bị bị “đắp chiếu”, gây thiệt hại không nhó cho doanh nghiệp |
5- Các công trình đang xây dựng tại Dự án Cụm chế biến nông thủy sản Tây Nam, tại ấp Mỹ Hiệp, xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang gồm: Khu nhà tiền chế (nơi làm việc của công ty), khu nhà làm việc, kho lạnh, khu nhà xưởng, khu nhà ăn, khu nhà để máy, kho tổng hợp và kho dự trữ lúa, gạo.
6- Các máy móc, thiết bị làm lạnh, cấp đông tại công trình Cụm chế biến nông thủy sản Tây Nam, ấp Mỹ Hiệp, xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, gồm: 3 băng chuyền IQF 6 modun và vỏ panel; 5 băng chuyền tải đông REF; 2 coil trao đổi nhiệt dàn ngưng 1200 KW; 2 cụm máy nén piston MYCOM; 4 cụm máy nén trục vít, 8 bình áp lực 711D x 1,780H x 12T mm; 01 bình áp lực 559D x 1,400H x 12T mm và 4 bình áp lực 273D x 450H x 8T mm.
7- Năm thửa đất do UBND tỉnh Hậu Giang cấp cho Công ty TNHH Tân Tiến gồm: + Thửa đất số 2213, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BH 163890 ngày 19/10/2012; + Thửa đất số 2240, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 078881 ngày 4/11/2013; + Thửa đất số 2241, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 078891 ngày 4/11/2013; + Thửa đất số 2313, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 078883 ngày 4/11/2013; + Thửa đất số 2312, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 078884 ngày 4/11/2013.
8- Phương tiện của Công ty TNHH Tân Tiến gồm: + 2 xe ô tô: - TOYOTA Landcruiser, SM: IFZ0741974, SK: EHJ0917751688769, biển số 95H-6999. – SAMCO, SM: 4HK1143991, SK: RLEB1R75LD7102916, biển số: 95B-002.63. + Xe lu LIUGONG CLG 614, SM: SC5D130G2B1, *D9123010328*, SK: 30X0018120331.
 |
| Quyết định hủy bỏ kê biên tài sản số 38/2021/HSST-QĐ của TAND TP Cần Thơ |
Quyết định này cũng giao trả các tài sản nêu trên cho Agrybank Cần Thơ để xử lí thu hồi nợ. Về căn cứ pháp lí để ban hành quyết định, do Quyết định số 38/2021/HSST-QĐ căn cứ Nghị quyết số số 42/2017/QH14 ngày 21/6/2017 của Quốc hội là trái luật, bị khiếu nại, nên Quyết định số 46/2021/HSST-QĐ lần này căn cứ các điều 45, 130, 278 Bộ luật Tố tụng hình sự để ban hành, đồng thời xác định “Không cần thiết tiếp tục kê biên đối với các tài sản đã thế chấp”.
Mặc nhiên quyết định này cũng trái pháp luật, do các tài sản Công ty Tây Nam thế chấp vay vốn của Agrybank Cần Thơ, hiện đang là phần dân sự trong vụ án hình sự. Phần dân sự này là yếu tố không tách rời của vụ án hình sự, nhằm chứng minh có hay không thiệt hại của Agrybank Cần Thơ, vì nếu không có thiệt hại, đồng nghĩa việc không có vụ án “Vi phạm quy định cho vay của các tổ chức tín dụng”. Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự, về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự quy định: “Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự. Trường hợp vụ án hình sự phải giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự, thì vấn đề dân sự có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự”.
Như vậy, pháp luật quy định rất rõ, phần hình sự không thể tách rời trong vụ án hình sự, trừ trường hợp phải giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự. Do đó, việc thẩm phán Nguyễn Văn Trinh (TAND TP Cần Thơ) ban hành Quyết định số 46/2021/HSST-QĐ, hủy bỏ kê biên các tài sản, là trái với quy định này. Quyết định số 46/2021/HSST-QĐ căn cứ các điều: 45, 130, 278 Bộ luật Tố tụng hình sự, thì hai điều: 45, 278 thuộc về thẩm quyền của thẩm phán và áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, nên không bàn đến. Điều 130 quy định các trường hợp cho phép hủy bỏ kê biên, Khoản 1 có 4 điểm ghi rất rõ: “a) Đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án; b) đình chỉ điều tra đối với bị can, đình chỉ vụ án đối với bị can; c) Bị cáo được tòa án tuyên không có tội; bị cáo không bị phạt tiền, tịch thu tài sản và bồi thường thiệt hại”. Khoản 2 quy định, việc hủy bỏ biện pháp kê biên tài sản… khi thấy không còn cần thiết và việc hủy bỏ phải thông báo cho Viện Kiểm sát trước khi quyết định.
 |
| Quyết định hủy bỏ kê biên tài sản số 46/2021/HSST-QĐ của TAND TP Cần Thơ, thay thế Quyết định số 38/2021/HSST-QĐ |
Như vậy, nếu muốn hủy bỏ kê biên tài sản trong vụ án này, bắt buộc Tòa phải xét xử, để đưa ra những quyết định như Khoản 1, Điều 130 Bộ luật Tố tụng hình sự nêu trên. Nếu thấy biện pháp kê biên không còn cần thiết, buộc phải chứng minh không còn cần thiết ở chỗ nào? Đã xác định được có hay không thiệt hại chưa?... Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy, TAND TP Cần Thơ chưa làm rõ được những vấn đề này.
Ngày 9/8/2021, thẩm phán Nguyễn Quốc Sử (TAND quận Ninh Kiều) kí ban hành Quyết định số 15/2021/QĐST-KDTM, về việc tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Đây là vụ án dân sự mà Agrybank Cần Thơ khởi kiện ra TAND quận Ninh Kiều, nhằm phát mãi tài sản thế chấp thu hồi vốn, nhưng phải dừng lại do Cơ quan điều tra khởi tố vụ án. Do các tài sản đã bị kê biên trong vụ án hình sự và TAND TP Cần Thơ ra quyết định hủy bỏ kê biên trái pháp luật, nên quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự của TAND quận Ninh Kiều cũng trái luật.
Được biết, ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã có Đơn gửi TAND quận Ninh Kiều, khiếu nại Quyết định số 15/2021/QĐST-KDTM ngày 9/8/2021, do thẩm phán Nguyễn Quốc Sử kí ban hành. Đề nghị hai cấp Tòa ở TP Cần Thơ giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
 Vì sao Công ty CP Toàn cầu TMS bị thu hồi chủ trương đầu tư dự án Resort TMS Cần Thơ |
