Phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội: Dân bức xúc vì giá đền bù đất ao vườn quá rẻ mạt

Nhận được thông báo bồi thường hỗ trợ tái định cư với mức giá chỉ 252.000 đồng/ m2 cho đất ao vườn, khiến hàng chục hộ dân sinh sống tại tổ 1,2,3,4 phường Phúc Lợi, quận Long Biên vô cùng bức xúc, vì giá quá rẻ, chỉ bằng 1% giá thực tế.

Đền bù chỉ bằng 1% giá thực tế

Theo phản ánh của nhiều hộ dân sống tại tổ 1, 2, 3, 4 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, ngày 20/8/2021, họ nhận được phương án bồi thường hỗ trợ và tái định cư với giá đền bù là 252.000 đồng/m2 đất ao vườn nằm trong khu dân cư để thực hiện dự án xây dựng đường hành lang chân đê chỉnh trang mái đê Hữu Đuống đoạn (từ đình Hội Xá đến cầu Phù Đổng). Mức giá đền bù này rẻ mạt này khiến người dân vô cùng bức xúc.

Phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội: Dân bức xúc vì giá đền bù đất ao vườn quá rẻ mạt
Nhiều người cao tuổi sinh sống tại phường Phúc Lợi vô cùng bức xúc vì giá đền bù đất ao vườn của mình áp gia quá rẻ mạt

Bà Ngô Thị Thanh, ở tổ 1, cho hay: “Việc hội đồng đền bù hỗ trợ và tái định cư quận Long Biên áp giá đền bù cho chúng tôi quá rẻ mạt. Tài sản do ông bà, cha mẹ chúng tôi đã sử dụng gần một thế kỷ nay chỉ được đền bù không được 1% giá trị thực tế, khiến người dân gần như trắng tay. Khối tài sản của dân từ giá trị 100% trở về với mức không đủ 1% là không thể chấp nhận được”.

Người dân cho rằng, hội đồng đền bù hỗ trợ và tái định cư quận Long Biên áp giá đền bù phần xây dựng nhà ở cho người dân ở đây chỉ bằng 30% đơn giá xây dựng mới là không công bằng. Vì thực tế họ đã xây dựng nhà và ở ổn định từ năm 1992 đến nay.

“Không hiểu sao hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư lại chỉ đền bù cho họ với tỷ lệ bồi thường bằng 30% đơn giá xây dựng mới. Còn các hộ dân xây dựng nhà trên đất thổ cư thì lại được đền bù với mức 100% đơn giá xây dựng mới. Điều này thật là bất công. Chúng tôi đề nghị lãnh đạo các cấp xem xét và điều chỉnh mức bồi thường hỗ trợ phần xây dựng công trình nhà ở cho chúng tôi mức 100% đơn giá xây dựng mới để tạo điều kiện cho chúng tôi có đủ kinh phí để xây dựng lại công trình nhà ở đảm bảo cho chúng tôi có nhà ở mới tương đương với nhà ở đã bị phá dỡ”, chị Dương Thị Thanh Huyền, tổ 1 cho hay.

Khốn khổ nhất là trường hợp của những hộ độc thân, như bà Nguyễn Thị Kỹ, Nguyễn Thị Út vốn kinh tế khó khăn, sẽ đối mặt với nhiều hệ lụy khi nhà nước thu hồi đất, đền bù giá rẻ bèo.

Trong đó, bà Nguyễn Thị Kỹ có tổng diện tích đất ao vườn sử dụng là 50,6 mét vuông. Hiện nay nhà nước thu hồi 34,1 m2 (trong đó 0,6 mét vuông đất là diện tích gia đình sử dụng phần đất lưu không cho nên không được đền bù) và được đền bù số tiền là 8.442.000₫. Diện tích nhà bị thu hồi là 27,13 m2 số tiền bồi thường nhà là 24.425.139 đồng (số tiền bồi thường nhà không đủ thuê nhân công xây dựng một công trình 27 m2). Như vậy, diện tích còn lại là 16,5 m2 không đủ để cho bà xây dựng được nhà ở.

"Nhà nước thu hồi hết đất tôi không có chỗ ở nào khác. Nhưng cũng không thấy ban quản lý dự án đưa ra phương án đền bù hỗ trợ tái định cư nào hoặc giao đất ở mới cho tôi. Vậy sau khi thu hồi xong đất, tôi biết phải ở đâu "– bà Kỹ bức xúc?

Còn trường hợp bà Nguyễn Thị Út, không con cái, không nơi nương tựa, thường trú tại tổ 7 phường Phúc Lợi, hàng ngày kiếm sống bằng nghề nhặt ve chai. Nhà nước thu hồi toàn bộ phần đất và nhà của bà Út với diện tích thu hồi là 105,30m2, nhưng quận Long Biên mới kê biên tài sản của bà Út mà chưa có phương án đền bù hỗ trợ tái định cư, khiến bà như ngồi trên đống lửa, nguy cơ bơ vơ, không nhà không cửa, tương lai vô cùng mờ mịt là hiện hữu.

Tương tự là gia đình ông tên là Lê Văn Thỡi, ở tổ 7, phường Phúc Lợi có đất bị thu hồi nằm trong khu dân cư đô thị phù hợp với quy hoạch đất ở bị thu hồi 112 m2 đất nhưng chỉ được đền bù 28.244.000 đồng. Trong khi đó hiện nay giá giao dịch trên thị trường đối với đất ao vườn là 48 triệu đồng/ m2. Cụ thể theo tìm hiểu của phóng viên, hộ gia đình bà Hiểu ở tổ 4 vừa bán đất ao vườn giáp chân đê với giá 48.000.000 đồng/m2. Nếu so sánh mức đền bù trên với giá thị trường thì mức giá đền bù 112m2 đất của gia đình ông Lê Văn Thỡi chỉ tương đương giá 0,5 m2 đất đang giao dịch trên thị trường. Điều này gây thiệt thòi rất lớn cho người dân.

Ngày 31/8/2021 người dân ở các tổ dân phố 1, 2, 3, 4, phường Phúc Lợi có đơn kiến nghị lên UBND quận Long Biên. Ngày 5/10/2021, UBND quận Long Biên đã có văn bản phản hồi số 1832/UBND-QLĐTXD.

Tuy nhiên, người dân không đồng ý với nội dung trả lời này, UBND quận Long Biên đã ra thông báo thu hồi đất và tiến hành giải phóng mặt bằng đối với các phần đất nông nghiệp nói trên của chúng tôi là trái với quy định của pháp luật, vi phạm khoản 8, Điều 1 Quyết định 2857/QD-UBND ngày 30/6/2020 của UBND TP Hà Nội.

Bởi khoản 8, Điều 1 đã nêu rất cụ thể như sau: “diện tích sử dụng đất: tổng diện tích sử dụng đất: 99.030m2, trong đó: diện tích đất ở là: 8.637m2; đất giao thông: 28.921m2; đất công: 61.440m2”. Căn cứ vào quy định này thì UBND quận Long Biên đã ra thông báo thu hồi đất nông nghiệp trái có quy định của pháp luật. Đồng thời áp giá đền bù 252.000 đồng/m2 đất ao vườn là trái với Quyết định số 698 và Quyết định số 2857 của UBND TP Hà Nội và trái với khoản 1, Điều 144 Luật Đất đai 2013?

Nghịch lý đất thổ cư đền bù tăng 62,8%, đất ao vườn giảm 96,9%

Theo tìm hiểu của phóng viên, ngày 8/2/2021, UBND TP Hà Nội đã có Quyết định số 698/QĐ-UBND về việc phê duyệt giá đất cụ thể làm căn cứ bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện dự án Xây dựng đường hành lang chân đê, chỉnh trang mái đê tuyến đê Hữu Đuống, đoạn từ đình Hội Xá đến cầu Phù Đổng, phường Phúc lợi, quận Long Biên quy định rõ giá các loại đất như sau:

Vị trí 1, đường đê sông Đuống (Nam đuống): giá đất cụ thể làm căn cứ bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng (làm tròn) là:18.968.600đ/1m2; Vị trí 2 đường đê sông Đuống (Nam đuống): giá đất cụ thể làm căn cứ bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng (làm tròn) là: 13.030.000đ/1m2. Nhưng không hiểu sao UBND quận Long Biên không đề xuất với UBND TP Hà Nội cho phép áp dụng Điều 1, quyết định số 698/QD-UBND, ngày 8/2/2021 mà lại đề xuất UBND TP cho phép áp dụng Quyết định số 30/2019/QĐ-UBND ngày 31/12/2019 gây ra bức xúc và khiếu kiện kéo dài?

Phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội: Dân bức xúc vì giá đền bù đất ao vườn quá rẻ mạt

Người dân bức xúc làm đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng trung ương và TP Hà Nội?

Được biết, năm 2014, giá đất thổ cư đền bù cho dự án mở rộng ngõ 279 đường Phúc Lợi giai đoạn 1 là 11.664.000 đồng/m2, giá đất ao vườn được đền bù là 8.164.800 đồng/m2. Nhưng đến năm 2021 cũng dự án xây dựng mở rộng ngõ 279 đường Phúc Lợi giai đoạn 2 thì giá đền bù thổ cư là 18.990.775 đồng/m2, giá đất ao vườn là 252.000 đồng/m2. Nếu so sánh tỷ lệ đền bù thì sau 7 năm, giá đất thổ cư được đền bù tăng 62,8%, còn đất ao vườn giảm 96,9% khiến các hộ dân có đất ao vườn trong diện thu hồi quá thiệt thòi. Nghịch lý là cũng nguồn gốc đất như nhau nhưng giá đền bù sau 7 năm chênh đến 96,9%. Điều này khiến nhiều người băn khoăn, lý do gì giá đất cùng khu vực, cùng dự án, đều là đất ao vườn như nhau lại có mức đền bù khác nhau? Căn cứ vào đâu để UBND quận Long Biên áp mức giá đền bù từ 8.164.800 đồng/m2 xuống còn 252.000 đồng/m2 cho người dân khiến người dân bức xúc khiếu kiện kéo dài?

Điều ngạc nhiên là, trong khi người dân chưa đồng thuận và đang gửi đơn khiếu nại và ngày 19/8/2021 UBND quận Long Biên cũng có văn bản số 1544/UBND-TNMT gửi UBND TP Hà Nội về việc áp dụng chính sách bồi thường, hỗ trợ tái định cư nhưng chưa nhận được văn bản phản hồi từ UBND TP Hà Nội.

Ngược lại, ngày 1/10/2021 UBND quận Long Biên đã ra thông báo nhận tiền bồi thường hỗ trợ và bàn giao mặt bằng với các hộ dân tại phường Phúc Lợi. Trong đó thông báo nêu rõ, nếu các hộ dân không bàn giao mặt bằng thì sẽ bị lập biên bản, hoàn thiện các thủ tục, xử lý hành chính theo trình tự quy định.

Việc đền bù đất với giá vừa rẻ vừa bất hợp lý như trên, khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi, liệu quyền lợi của người dân ở phường Phúc Lợi, quận Long Biên có được đảm bảo? Tại sao giá đất cùng khu vực cùng dự án, cùng loại đất lại có mức đền bù khác nhau như vậy? Căn cứ vào đâu để UBND quận Long Biên áp mức giá đền bù như vậy cho người dân? UBND quận Long Biên cần xem xét rà soát và giải quyết thỏa đáng, tránh gây thiệt hại, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân./.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...
Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.
Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...
Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Tin khác

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật
Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Xem thêm
Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động