Nội dung vụ việc: Năm 1989, tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (cũ) thu hồi toàn bộ nhà, đất tại 14B đường Trần Phú, TP Đà Nẵng, trong đó có 200m2 đất của cụ Võ Thị Hạnh (mẹ ông Trung), để giao cho Nhà máy bia nước ngọt Sông Hàn mở rộng diện tích sản xuất. Bị mất đất, mất nhà nhưng không được bồi thường, không được tái định cư, cụ Hạnh khiếu nại nhưng không được giải quyết. Tài liệu có trong hồ sơ thu thập được cho thấy, nhà, đất này do cụ Võ Thị Hạnh và chồng là cụ Lý Huỳnh Chuyên tạo lập, xây cất từ năm 1968 (thời chế độ cũ), nhưng chính quyền TP Đà Nẵng lại cho rằng, ngôi nhà của cụ Hạnh thuộc sở hữu Nhà nước, để không bồi thường và không bố trí tái định cư.
Cụ Hạnh mất năm 2003, ông Trung thừa kế quyền và lợi ích hợp pháp, tiếp tục thay mẹ đi đòi công lí cho đến nay. Nội dung khiếu nại của ông Trung, chỉ yêu cầu chính quyền cấp đất tái định cư, để gia đình an cư lạc nghiệp, nhưng không được chính quyền giải quyết. Ông Trung nhiều lần lặn lội ra Trung ương, được các cơ quan: Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam có nhiều văn bản chuyển đơn về UBND TP Đà Nẵng, yêu cầu giải quyết theo pháp luật, nhưng chính quyền TP Đà Nẵng chỉ ra các văn bản trả lời không đúng quy định. Thậm chí khi được chỉ đạo rà soát toàn bộ vụ việc, ông Võ Nguyên Chương, Chánh Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường còn báo cáo sai sự thật, để UBND thành phố ra Văn bản số 3860/UBND-NCPC ngày 13/5/2013, phủ nhận hoàn toàn khiếu nại của ông Trung, buộc ông lại phải tiếp tục ra Trung ương khiếu kiện.
 |
| Ông Lý Việt Trung, người hơn 30 năm miệt mài đi khiếu nại |
Sau khi có báo cáo của Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Chính phủ 4 lần truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng, tại các văn bản: số 217/TB-VPCP ngày 4/8/2016, số 5948/VPCP-V.I ngày 8/6/2017, số 536/VPCP-VI ngày 15/1/2018, số 12096/VPCP-VI ngày 12/2/2018, trong đó có chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, nội dung: “UBND TP Đà Nẵng quyết định cụ thể việc giao đất cho hộ ông Lý Việt Trung”. Thế nhưng, chính quyền TP Đà Nẵng lại chỉ quyết định giao cho ông Trung “… một lô đất ở khu tái định cư Phước Lý (vùng ven) diện hộ phụ”, đồng thời ra điều kiện nếu ông Trung rút khiếu nại sẽ xem xét giải quyết diện hộ chính!? Ông Trung không thể nhất trí với cách giải quyết này, nên tiếp tục hành trình khiếu nại. Từ đó, UBND TP Đà Nẵng không thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, mà cố tình báo cáo sai sự thật, nhằm mục đích chấm dứt giải quyết khiếu nại của ông Trung, trong khi chưa lần nào ra quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
Kiên trì đơn từ khiếu nại, kiến nghị, mới đây ngày 30/9/2020, ông Trung được ông Nguyễn Văn Quảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Đà Nẵng chủ trì tiếp, lắng nghe ông trình bày ngọn ngành. Đối với ông Trung, đây là dịp may hiếm thấy, để ông có thể trải lòng với bao ấm ức bấy lâu nay. Tại buổi tiếp này, có mặt các đại diện lãnh đạo UBND thành phố, Ban Nội chính Thành ủy, Văn phòng Thành ủy và Ban tiếp công dân thành phố. Sau khi nghe ông Trung trình bày ngọn ngành, khúc nhôi, ông Nguyễn Văn Quảng tỏ ý rất chia sẻ với ông Trung. Ông có ý kiến (tách file ghi âm): “Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng có báo cáo rà soát lại trình tự… Kiểm tra lại tài liệu, hồ sơ và đặc biệt xem xét ý kiến kết luận của Thủ tướng trong việc giải quyết khiếu nại của ông Lý Việt Trung, trên cơ sở đó thực hiện theo quy định của pháp luật, thực hiện đối thoại với công dân… trách nhiệm giải quyết thuộc về UBND các cấp…”.
|
| Ông Trung tại trụ sở Tiếp công dân Trung ương |
Ngày 20/10/2020, Thành ủy Đà Nẵng có Thông báo số 742/TB-TU, về ý kiến kết luận của Thường trực Thành ủy, có nội dung: “2.1- Giao Ban Cán sự Đảng UBND thành phố, rà soát toàn bộ các nội dung theo khiếu nại của ông Lý Việt Trung (nêu tại biên bản làm việc), để xử lí đúng quy định của pháp luật; thông báo rõ những nội dung đã giải quyết, những nội dung cần giải quyết tiếp theo (nếu có). 2.2- Giao Ban Nội chính Thành ủy theo dõi, tổng hợp kết quả giải quyết của UBND thành phố, báo cáo Thường trực Thành ủy”. Tại Thông báo này nhấn mạnh, vụ việc đã có “Kết luận của Thủ tướng Chính phủ”, chính là nội dung chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, về việc UBND TP Đà Nẵng giao đất cho hộ ông Lý Việt Trung.
Thế nhưng, thay vì tổ chức đối thoại nhằm có căn cứ giải quyết đúng sự thật, đúng pháp luật, thì ngày 30/12/2020, ông Hồ Kỳ Minh, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng lại kí Văn bản số 8703/UBND-TTTP, về trả lời kiến nghị của công dân, gửi ông Lý Việt Trung. Điều đáng nói, Văn bản số 8703/UBND-TTTP này ém nội dung chỉ đạo giải quyết khiếu nại của ông Lý Việt Trung. Hơn nữa, có nội dung không khách quan, không trung thực, cụ thể: Tại điểm a, Văn bản ém việc Phó Chủ tịch Trần Hoàng Hoanh không kí văn bản trả lời tại biên nhận hồ sơ năm 1990, lờ đi Công văn số 391/CV-UB ngày 7/6/1996 thừa nhận cụ Võ Thị Hạnh (mẹ ông Trung) khiếu nại liên tục. Các văn bản đều vi phạm pháp lệnh về khiếu nại của công dân, không ra quyết định giải quyết khiếu nại, là vi phạm quy định về giải quyết khiếu nại. Bảy năm không trả lời, không có quyết định giải quyết, mà ngang nhiên chấm dứt khiếu nại của cụ Hạnh. Ông Trung thừa kế cụ Hạnh (đã mất) khiếu nại ra Trung ương, nhiều cơ quan chuyển đơn về UBND TP Đà Nẵng, nhưng cũng không được giải quyết.
Báo cáo số 1873/BC-TTCP nhận định lô đất bị thu hồi thuộc sở hữu Nhà nước là sai lầm. Sự thật trong đó có đất của cụ Hạnh, cụ Chuyên tạo lập từ năm 1968, Quyết định số 902/QĐ-UB, về cho phép di chuyển nhà ở, sử dụng đất xây dựng mở rộng Nhà máy bia nước ngọt, cùng ghi rõ thu hồi 714m2 đất của 3 hộ dân đang sử dụng. Tại Điều 2 Quyết định số 902/QĐ-UB còn ghi rõ: “Nhà máy bia nước ngọt phải đền bù di chuyển nhà ở và những thiêth hại khác trong phạm vi đất được phép sử dụng…”. Nội dung này cũng bị lờ đi, không đề cập tới.
|
| Khu đất 14B đường Trần Phú, hiện là trụ sở của Techcombank |
Tại điểm c, Văn bản này cho rằng, Công văn số 1644/HĐ-TTCP… không chỉ đạo cụ thể UBND UBND thành phố phải thụ lí giải quyết khiếu nại của ông Lý Việt Trung. Ông Lý Việt Trung phản ứng: “Là Phó Chủ tịch phụ trách giải quyết khiếu nại, tố cáo mà không hiểu Văn bản số 1644 nói gì, thì làm sao giải quyết được khiếu nại, tố cáo của dân đúng pháp luật!?”. Văn bản số 8703/UBND-TTTP còn nói: “… trường hợp của ông Lý Việt Trung đã có trong danh sách được Thanh tra Chính phủ kiển tra, rà soát…”. Ông Trung cho rằng, đây là sự xảo biện, dối trá, vì ngày 27/9/2013, Thanh tra Chính phủ mới ra Quyết định thanh tra số 2164/QĐ-TTCP. UBND TP Đà Nẵng không thực hiện Văn bản số 1644 của Thanh tra Chính phủ, được Cục trưởng Cục II Thanh tra Chính phủ bao che, dẫn đến Báo cáo số 1873 sai phạm, nên Thanh tra Chính phủ mới cử tổ công tác rà soát lại. “Điều này rõ ràng là vậy, sao Phó Chủ tịch Hồ Kỳ Minh lại cố tình giấu đi?” – ông Trung bức xúc.
Tại điểm d, Văn bản số 8703/UBND-TTTP cho rằng: “Tại biên bản tiếp công dân của Thường trực Thành ủy ngày 30/9/2020, chủ trì buổi tiếp công dân đề nghị ông Trung cung cấp chứng cứ, để chứng minh nội dung trên, thì ông Lý Việt Trung cho rằng, việc này do bản thân tự suy luận thông qua kết quả giải quyết”. Ông Trung bức xúc nói: “Điều này là Hoàn toàn bịa đặt. Tôi khẳng định, có đầy đủ chứng cứ. Đề nghị Ban Nội chính cung cấp biên bản buổi tiếp công dân, trích xuất camera buổi tiếp công dân ngày 30/9/2020 sẽ rõ”.
Thực ra, vụ việc này không quá phức tạp, yêu cầu của ông Trung chỉ là thực hiện đúng chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, tại Văn bản số 217/TB-VPCP ngày 4/8/2016, nội dung: “UBND TP Đà Nẵng quyết định cụ thể việc giao đất cho hộ ông Lý Việt Trung”. Chỉ cần giao cho ông Trung một lô đất tái định cư không phải diện hộ phụ, tương đối bằng với vị trí đất của gia đình ông bị thu hồi tại 14B đường Trần Phú, thì sẽ chấm dứt khiếu nại kéo dài hơn 30 năm. Vậy mà chính quyền TP Đà Nẵng vẫn lúng túng, tìm mọi cách để làng tránh giải quyết, thì thật là lạ.
Thiết nghĩ, chính quyền TP Đà Nẵng nên sắp xếp tổ chức buổi đối thoại với ông Lý Việt Trung, nhằm nắm bắt cụ thể thông tin, giải quyết dứt điểm vụ việc.
