Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Hà Văn Biên, sinh năm 1954, ở phường Bắc Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa phản ánh: Ngày 20/5/2005, vợ chồng ông Biên mua mảnh đất của bà Trịnh Thị Ngẫm, diện tích 169m2, phía Tây giáp với đất của gia đình bà Văn Thị Phu có kèm ngõ ra đường Nguyễn Trãi.
+
aa
-
Thời điểm vợ chồng ông Biên mua đất chỉ có duy nhất ngõ này để đi lại. Sau khi hoàn thành nghĩa vụ mua bán, đến ngày 11/1/2008, gia đình ông được UBND thị xã Sầm Sơn (nay TP Sầm Sơn) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) với diện tích 169m2. Kèm theo sổ đỏ có sơ đồ thửa đất ghi ngõ rộng 1,5 m, vợ chồng ông Biên đã thực hiện đầy đủ và đóng thuế chuyển nhượng, thuế đất ở hằng năm theo quy định.

Từ năm 2005 đến tháng 8/2016, vợ chồng ông Biên san lấp mặt bằng xây dựng để kinh doanh, không có tranh chấp. Đến khi đưa công trình vào sử dụng thì bà Phu tranh chấp ngõ đi vào mảnh đất của gia đình.

Ông Hà Văn Biên chỉ lối đi từ lúc mua, nay Tòa lại buộc vợ chồng ông phải trả cho bà Phu.
Ông Hà Văn Biên chỉ lối đi từ lúc mua, nay Tòa lại buộc vợ chồng ông phải trả cho bà Phu.

Liên quan đến mảnh đất tranh chấp này, bà Ngẫm, người bán đất xác nhận: Trước khi chưa bán đất cho vợ chồng ông Biên, gia đình bà đi ra ngõ mà gia đình hai bên đang tranh chấp để đi ra đường Nguyễn Trãi. Tại các Biên bản ngày 16/12/2016 và ngày 5/1/2017, về việc giải quyết khiếu nại của bà Phu, UBND phường Bắc Sơn ghi nhận, phần diện tích ngõ rộng 1,5m, dài 14,6m đang có tranh chấp tồn tại từ trước những năm 1980, là ngõ đi chung của 2 hộ. Đề nghị các hộ không được xây dựng, rào chắn, hạn chế quyền sử dụng của nhau, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác mà không trái pháp luật.

Ngày 30/11/2017, Chủ tịch UBND TP Sầm Sơn có quyết định giải quyết khiếu nại của bà Phu, trong đó có nội dung: “Ngõ đi phía Nam khu đất của gia đình bà Phu đã hình thành từ trước năm 1995 (theo sơ đồ 382), ngõ này không nằm trong thửa đất của gia đình bà Phu. Qua các thời kì, gia đình bà Phu đều không khiếu nại, mặc nhiên thừa nhận có ngõ đi đó. Bà Phu cho rằng ngõ đi của gia đình bà là không có cơ sở”.

Theo ông Biên, trong sơ đồ khu đất kèm theo sổ đỏ 223m2, do UBND tỉnh Thanh Hoá cấp cho ông Trần Liệu và bà Văn Thị Phu ngày 6/6/2000, UBND thị xã Sầm Sơn chứng thực có thể hiện ngõ đi riêng biệt vào thửa đất vợ chồng ông Biên mua của bà Ngẫm.

Ngày 20/10/2005, Biên bản họp gia đình bà Phu về việc cho anh Trần Văn Nghĩa 83,9m2 đất (tách hộ). Sơ đồ thửa đất bà Phu cho anh Nghĩa thể hiện, ngõ đi rộng 1,5m đất từ đường Nguyễn Trãi vào đất nhà ông bà tách biệt với phần đất của anh Nghĩa. Sơ đồ này có đầy đủ chữ kí của cơ quan chức năng, chính quyền địa phương.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 12/2020/DSST ngày 26/11/2020 của TAND TP Sầm Sơn và Bản án phúc thẩm số: 31/2021/DSPT ngày 24/3/2021 của TAND tỉnh Thanh Hoá quyết định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phu, buộc gia đình ông Biên trả lại 19,8m2 đất ngõ đi cho bà Phu.

Ngày 18/8/2021, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Sầm Sơn ra Quyết định số: 572/QĐ-CCTHADS về việc thi hành án. Tiếp đó, ngày 30/9/2022, Chi cục THADS TP Sầm Sơn có Thông báo số: 31/TB-THADS về việc cưỡng chế thi hành án đối với hộ ông Biên. Buộc vợ chồng ông Biên phải trả lại 19,8m2 đất tại thửa 838, tờ bản đồ số 02, hồ sơ địa chính 299 địa chỉ: Khu phố Bình Sơn, phường Bắc Sơn cho bà Phu. Thời gian cưỡng chế vào khoảng 10 - 15/10/2022. Gia đình ông Biên đã có đơn gửi TAND Cấp cao để được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.

Để bảo vệ quyền lợi cho người cao tuổi, Tạp chí Người cao tuổi chuyển nội dung đơn của vợ chồng ông Hà Văn Biên đến Cục THADS tỉnh Thanh Hóa và Chi cục THADS TP Sầm Sơn xem xét việc dừng cưỡng chế thi hành án, cho đến khi có kết quả giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm của TAND Cấp cao.

Đơn thư và tài liệu gửi về tòa soạn đề nghị ghi rõ địa chỉ và điện thoại liên lạc. Đơn thư và tài liệu không sử dụng tòa soạn không trả lại. Bạn đọc gửi tin bài theo hộp thư điện tử phapluatbandocbnct@gmail.com. Quý vị theo dõi thông tin qua nhịp cầu bạn đọc đăng trên Tạp chí Người cao tuổi.

Phòng Pháp luật và Bạn đọc
Tags: mảnh đất tranh chấp Cưỡng chế thi hành án

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn của bà Vũ Thị Lớp 70 tuổi, ở xã Thanh Trì, TP Hà Nội phản ánh con gái bà là chị Vũ Thị Yến bị hành hung ở chợ đầu mối Long Biên, phường Hồng Hà, TP Hà Nội vào tối ngày 23/9/2026.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của các xã viên làng Bảo Đức, xã Xuân Lăng, tỉnh Phú Thọ, trong đó có nhiều người cao tuổi, phản ánh về hoạt động của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp Bảo Đức. Theo phản ánh, HTX không tổ chức đại hội, không hoạt động trong thời gian dài nhưng vẫn phát sinh các khoản chi tiền lương, bảo hiểm xã hội và một số khoản chi khác.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của ông Nguyễn Thanh Châu (66 tuổi) và ông Nguyễn Thanh Sơn, cùng ngụ tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh, về việc Thẩm phán và Chánh án TAND Khu vực 2 - TP Hồ Chí Minh chậm xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) và việc giải quyết đơn khiếu nại liên quan.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của cụ Nguyễn Thị Kim Phụng, 72 tuổi, ngụ phường Phú Lâm, TP Hồ Chí Minh phản ánh việc áp giá bồi thường đất tại Dự án Giai đoạn 1 Khu dân cư Hạnh Phúc (Lô 11B - Đô thị mới Nam Thành phố, xã Bình Hưng, TP Hồ Chí Minh), tọa lạc tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ) TP Hồ Chí Minh, có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là những người cao tuổi.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của một số hộ dân đang sinh sống tại Tổ dân phố số 5 Bình Trà, phường Âu Lâu, tỉnh Lào Cai, phản ánh tình trạng tiếng ồn, khói, bụi phát sinh trong quá trình hoạt động của một số cơ sở sản xuất trên địa bàn, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân, trong đó có người cao tuổi.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Mười sáu năm bản án chưa thi hành, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình nêu những lí do ngụy biện

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9